求助:高卢国四面阵新盾的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:05:21
FREMM-ER (Extended Range) 增程型 FREMM 以 4 面阵列 “海火” 500 Sea Fire 500/SF500 型 AESA 雷达取代了雄鸡国基本型 FREMM 所配备的多用途无源相控阵雷达,对空探测半径,反隐形性能,多目标接战能力均大幅度提升,可执行反弹道导弹任务。保留了雄鸡国基本型 FREMM 的全部作战能力,垂直发射单元数维持在 32 个,与其较为强悍的核心对空传感器配置颇不相称。相比之下,TG 的 052C 系列忽然显得弹药充沛异常。尽管火力持续性不佳,FREMM-ER 仍将是雄鸡国最先进的区域防空舰,作为平顶船的保镖比基本型 FREMM 要靠谱得多。从外形尺寸上看,“海火” 500 雷达的功率孔径明显高于德军 F124 型护卫舰配备的 “阿帕” APAR (Active Phased Array Radar),探测半径和反隐形性能估计将比 “阿帕” 强得多。与美系盾舰的 AN/SPY-1 系列无源相控阵雷达相比,采用有源阵列的 “海火” 500 能更为有效地接战蜂拥而来的高速掠海目标,前者受到目标照射雷达数量的限制,实际上仅能同时拦截 2-4 枚超音速反舰导弹,而根据 APAR 的性能数据判断,SF500 应可同时与 16 个超音速掠海飞行器交战。FREMM-ER 的最大弱点是弹库过浅,若以空间使用率甚低的 “紫苑” 15 作为主要内层防空导弹,很可能连 1 轮饱和攻击都扛不下来,即使携带 ESSM 或 CAMM 等能够高密度装填的武器,并将垂直发射系统完全留给对空武器,16 枚区域防空导弹 + 64 枚内层防空导弹的火力配置仍嫌单薄,好在雄鸡国海军没有跑到西太平洋来搅局的意思...
外形很不错,应该就是前一阵在巴西展出的那个,请教,这款舰的雷达性能如何?比小鬼子秋月的水平高不高?



FREMM-ER (Extended Range) 增程型 FREMM 以 4 面阵列 “海火” 500 Sea Fire 500/SF500 型 AESA 雷达取代了雄鸡国基本型 FREMM 所配备的多用途无源相控阵雷达,对空探测半径,反隐形性能,多目标接战能力均大幅度提升,可执行反弹道导弹任务。保留了雄鸡国基本型 FREMM 的全部作战能力,垂直发射单元数维持在 32 个,与其较为强悍的核心对空传感器配置颇不相称。相比之下,TG 的 052C 系列忽然显得弹药充沛异常。尽管火力持续性不佳,FREMM-ER 仍将是雄鸡国最先进的区域防空舰,作为平顶船的保镖比基本型 FREMM 要靠谱得多。从外形尺寸上看,“海火” 500 雷达的功率孔径明显高于德军 F124 型护卫舰配备的 “阿帕” APAR (Active Phased Array Radar),探测半径和反隐形性能估计将比 “阿帕” 强得多。与美系盾舰的 AN/SPY-1 系列无源相控阵雷达相比,采用有源阵列的 “海火” 500 能更为有效地接战蜂拥而来的高速掠海目标,前者受到目标照射雷达数量的限制,实际上仅能同时拦截 2-4 枚超音速反舰导弹,而根据 APAR 的性能数据判断,SF500 应可同时与 16 个超音速掠海飞行器交战。FREMM-ER 的最大弱点是弹库过浅,若以空间使用率甚低的 “紫苑” 15 作为主要内层防空导弹,很可能连 1 轮饱和攻击都扛不下来,即使携带 ESSM 或 CAMM 等能够高密度装填的武器,并将垂直发射系统完全留给对空武器,16 枚区域防空导弹 + 64 枚内层防空导弹的火力配置仍嫌单薄,好在雄鸡国海军没有跑到西太平洋来搅局的意思...
外形很不错,应该就是前一阵在巴西展出的那个,请教,这款舰的雷达性能如何?比小鬼子秋月的水平高不高?



各位大大都去吃午饭了吗?自己先顶上
秋月只有羡慕的份
纸面性能只实现一半,那也是完胜秋月。
拉法叶看来和幻影有一拼,无限升级


纸面性能只实现一半,那也是完胜秋月。

这可是妥妥的防空主动盾舰。秋月一通驱耳。

纸面性能只实现一半,那也是完胜秋月。

这可是妥妥的防空主动盾舰。秋月一通驱耳。
外形不错,高卢人总是与时俱进
欧洲终于有人肯做大盾牌了,一开始想省钱,上小盾,折腾了那么久终于明白过来了,还是直接上大盾来的实在
别惹小白兔啊 发表于 2013-5-15 12:24
欧洲终于有人肯做大盾牌了,一开始想省钱,上小盾,折腾了那么久终于明白过来了,还是直接上大盾来的实在
纸面上的外貌型号而已
研制费用还没出处
高卢人的造舰风格总是这么科幻,卖相极佳。
不知道法国人怎么做T/R去攒这船的雷达,我记得他们在08年之前都是买美国人的T/R去做主动相控阵雷达的


已经在巴西和PA2航母一同参加防卫展了,外形很科幻啊,我估计又是一个钓鱼工程,经济危机把法国危的受不了,找一个凯子来买,顺便把研制经费解决了,让我想起阿三的苏30MKI,出口马扁银子的东东。


哪位老大科普一下“海火”500的性能?

哪位老大科普一下“海火”500的性能?
笑脸男人 发表于 2013-5-15 12:39
不知道法国人怎么做T/R去攒这船的雷达,我记得他们在08年之前都是买美国人的T/R去做主动相控阵雷达的
将军,详细说说看  ,一直觉得法国的防空也不见的多出色
只是个概念吧,地平线才出来10年而已
先不说性能 这个桅杆设计虽然极具现代化但是不符合中国人的传统——像个坟头的说
朱姆沃尔特 发表于 2013-5-15 13:05
先不说性能 这个桅杆设计虽然极具现代化但是不符合中国人的传统——像个坟头的说
大歌,您真有才!
不是已经有人定了法国的军舰了吗??
有点像周星星戴的那个避雷针帽子啊!!!
注定是个奢侈品,法国海军能有钱批量?
175799024 发表于 2013-5-15 13:19
不是已经有人定了法国的军舰了吗??
摩洛哥定了一艘FREMM,那个是配备仙武座单面无源相控阵的,与法国自用的差不多,是便宜货。
这个FREMM—ER装的可是四面AESA,奢侈品啊,我不看好其市场前景。
笑脸男人 发表于 2013-5-15 12:39
不知道法国人怎么做T/R去攒这船的雷达,我记得他们在08年之前都是买美国人的T/R去做主动相控阵雷达的
签名很赞
法国和谁打?这货的钱谁掏?
有这四面大盾的钱,应该不在乎在排水量上加2000吨吧?这就省事多了。
哪位老大说说它的性能?

别惹小白兔啊 发表于 2013-5-15 12:24
欧洲终于有人肯做大盾牌了,一开始想省钱,上小盾,折腾了那么久终于明白过来了,还是直接上大盾来的实在


呵呵。。。。。英国鬼子那个后悔啊。。。。忽然发现英国鬼子什么都不行,航母成了垂直航母了。。。。没有出息的种种100000000
别惹小白兔啊 发表于 2013-5-15 12:24
欧洲终于有人肯做大盾牌了,一开始想省钱,上小盾,折腾了那么久终于明白过来了,还是直接上大盾来的实在


呵呵。。。。。英国鬼子那个后悔啊。。。。忽然发现英国鬼子什么都不行,航母成了垂直航母了。。。。没有出息的种种100000000
东中国海 发表于 2013-5-15 12:22
纸面性能只实现一半,那也是完胜秋月。

这可是妥妥的防空主动盾舰。秋月一通驱耳。
正解。
秋月不是编队主打伞者,那是干爹武装起来的金刚的活
这个重心有点不稳,不知排水量是多少?
公鸡的军备还是可以的,很多方面不比md的差,不过由于产量不大,维护起来比较坑爹
目测重心有点高------
法国佬 自从 拉斐特后 外形总是 那么独树一帜
还是阿基坦加了四面盾,目测7000吨+-
这船真丑~~~
朱姆沃尔特 发表于 2013-5-15 13:05
先不说性能 这个桅杆设计虽然极具现代化但是不符合中国人的传统——像个坟头的说
谁家坟头修成四个直线平面,每个面上还贴块瓷砖的?
重传感器轻武备现在成了欧洲的习惯了么
跟数码相机一样
大底才是王道
扁舟子 发表于 2013-5-15 17:01
谁家坟头修成四个直线平面,每个面上还贴块瓷砖的?
希望兔子的055能好看点
兔子的驱感觉是保守,弦看着厚,稳,舰桥耸不高,盾更是不敢高举
法国货就是漂亮来自: iPhone客户端
东中国海 发表于 2013-5-15 12:20
纸面性能只实现一半,那也是完胜秋月。...
秋月就是一破通区来自: iPhone客户端