大军区职满两年才能升上将，是不是不太合理？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 09:31:31
今天看新闻，现在七大军区的司令只有两个是上将。今天看新闻，现在七大军区的司令只有两个是上将。
新一轮的洗牌基本完成。
上将还是少点好，毕竟都到顶了
全国上将才不过百个，有实权在手何必在乎那么一个虚名呢？
和平年代嘛，得多留些位置以待战时。。。
和平年代嘛，得多留些位置以待战时。。。
就是，你说的有理我批准了就这样办。呵呵。
不打仗还能升上将已经是很没底气的事了。
哪里不合理了？？？
全国上将才不过百个，有实权在手何必在乎那么一个虚名呢？
现役上将有百个？？？？？
卫去病 发表于 2014-4-28 16:51
现役上将有百个？？？？？
现役三十多个
现役三十多个
应该说现役最多三十多个。实际上大部分时间现役在30个上下波动。比如现在，就不到三十。
没有说一定要干两年吧，只是说正大军区级才能授予上将，也许刚上任年限到了就提升上将了。
Pla给散职最高就到少将了吧？散职少将比实权中校或者大校那个有底气些？
现役将军倒是有几百个。上将30多个
iamrabbit 发表于 2014-4-28 17:07
没有说一定要干两年吧，只是说正大军区级才能授予上将，也许刚上任年限到了就提升上将了。
有明文规定的职满2年，才考虑是否升为上将。


真是皇帝不急，XX急。如果要你在中将司令和上将付司令两个职务中选，你会选那个？

真是皇帝不急，XX急。如果要你在中将司令和上将付司令两个职务中选，你会选那个？
zdx0000zdx 发表于 2014-4-28 17:55
真是皇帝不急，XX急。如果要你在中将司令和上将付司令两个职务中选，你会选那个？
副司令不可能是上将。在我的一篇文章《未来几年中国军事体制改革展望》中我认为副大军区级对应唯一军衔中将，大军区级职满一年即可考虑升上将，究竟升不升由军委主席说了算。
楼主，你个上等兵替将军们操哪门子心啊？（玩笑）
现在不打仗，弄弄那么多上将没用
强国战略研究员 发表于 2014-4-29 10:34
副司令不可能是上将。在我的一篇文章《未来几年中国军事体制改革展望》中我认为副大军区级对应唯一军衔中 ...
你这样会让上将候选的太多,不符合选任制要求.
你个xx替将军们急啥啊
是不太合理
应该更改为灌水灌满3万帖以上才能升为上将
zatla 发表于 2014-4-28 15:37
全国上将才不过百个，有实权在手何必在乎那么一个虚名呢？

现役上将哪有百名？

四十个都不见得有
这个是中南海要考虑的问题，你一个上等兵，瞎操心什么。
在职的上将好像不到30，前两年88后晋升为上将的才过百人，怎么可能有过多的上将在职呢，基本是退一批，晋升一批的更换速度！
朝云暮雨 发表于 2014-4-28 17:22
Pla给散职最高就到少将了吧？散职少将比实权中校或者大校那个有底气些？
余则成的中校和国军的少将，那个爽点。
朝云暮雨 发表于 2014-4-28 17:22
Pla给散职最高就到少将了吧？散职少将比实权中校或者大校那个有底气些？
实权中校是什么？
不打仗整那么多上将干嘛？？？
都升上将得了，打起仗啦还有大将，副帅，元帅，大元帅，，3年一升，够打12年战了
打起仗来，而且得是大仗，估计能恢复大将？？
这年头，有些将军升得比尉官还快
规矩还是要一点的...................
是不合理，这一定是体制问题，有没有人陷深思呢
叫他们来超大爆料，很快就升了
露珠替中将们愤愤不平？何必呢！
打起仗来，而且得是大仗，估计能恢复大将？？
等开战了恢复元帅。二战打了六年德军封了27个元帅，我军只有10个元帅不开心。
不打仗，三十个上将都嫌多，没有战功，何以服众
zatla 发表于 2014-4-28 15:37
全国上将才不过百个，有实权在手何必在乎那么一个虚名呢？
你把退役的都算进去了，现役的不过30来个。
和平时期本就不应该有太多军衔MAX的军人，要不万一有事，该怎么奖励，想想霉菌的五星上将的颁发条件
没有战功的军衔，封你元帅你当着有底气？
大军区职满两年才能升上将，是不是不太合理？ 各大军区司令员全部晋升上将！！！ 世界十大步枪 合理不？ 马英九是不是不太礼貌 此次南海搜索不上056两大原因是不是面子不够大和队伍太 ... 这个处分是不是不太合适？ 习近平罕见批国企高薪：不太合理 禁职务消费 我们的升降机是不是太小了，飞机要把空速管折叠才能勉勉 ... 其实军队内部对大军区和战区的区别也不太清楚 不知道这图是不是大运？ 现阶段大规模搞太阳能发电是不是不太可行 我竟然不知道康奈尔大学，是不是太无知了。。。。。