习近平罕见批国企高薪:不太合理 禁职务消费

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:40:57

习近平邀群众共同为改革想招要求真枪真刀推进改革

央企负责人过高收入将调整

据新华社电中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、中央全面深化改革领导小组组长习近平昨天主持召开中央全面深化改革领导小组第四次会议并发表重要讲话。

真枪真刀推进改革

习近平强调,今年是党的十八届三中全会提出全面深化改革的元年,要真枪真刀推进改革,为今后几年改革开好头。各地区各部门要狠抓工作落实,实施方案要抓到位,实施行动要抓到位,督促检查要抓到位,改革成果要抓到位,宣传引导要抓到位,让人民群众感受到实实在在的改革成效,引导广大干部群众共同为改革想招、一起为改革发力。

中共中央政治局常委、中央全面深化改革领导小组副组长李克强、刘云山、张高丽出席会议。

审议6份改革文件

会议审议了《中央管理企业主要负责人薪酬制度改革方案》、《关于合理确定并严格规范中央企业负责人履职待遇、业务支出的意见》、《关于深化考试招生制度改革的实施意见》,建议根据会议讨论情况进一步修改完善后按程序报批实施。

会议审议通过了《关于推动传统媒体和新兴媒体融合发展的指导意见》、《党的十八届三中全会重要改革举措实施规划(2014-2020年)》、《关于上半年全面深化改革工作进展情况的报告》。

会议还总结了改革工作,分析了改革形势,部署了下一阶段工作。

7年改革规划出炉

习近平指出,党的十八届三中全会重要改革举措实施规划(2014-2020年),对未来7年的改革实施工作作出整体安排,突出了每项改革举措的改革路径、成果形式、时间进度,是指导今后一个时期改革的总施工图和总台账。中央有关部门要认真组织好规划的实施工作,统筹衔接关联改革,合理安排改革进度,实化细化改革成果,处理好改革与相关法律立改废的关系。

习近平强调,做好下一步工作,关键是要狠抓落实。实施方案要抓到位,抓住突出问题和关键环节,找出体制机制症结,拿出解决办法,重大改革方案制定要确保质量。

□焦点1·国企薪酬

调整国企收入分配秩序

习近平在讲话中指出,国有企业特别是中央管理企业,是国民经济的重要支柱,必须搞好。改革开放以来,中央管理企业负责人薪酬制度改革取得积极成效,同时也存在薪酬结构不尽合理、薪酬监管体制不够健全等问题。要从我国社会主义初级阶段基本国情出发,适应国有资产管理体制和国有企业改革进程,逐步规范国有企业收入分配秩序,实现薪酬水平适当、结构合理、管理规范、监督有效,对不合理的偏高、过高收入进行调整。中央企业负责同志要强化担当意识、责任意识、奉献意识,正确对待、积极支持这项改革。

>>揭秘

央企负责人年薪怎么算

据了解,目前国资委对央企负责人实施绩效薪酬,分为基本年薪和绩效奖金。基本年薪与上年度央企在岗职工平均工资联系。此外,每年国资委与每家企业签订年度责任状进行考核,企业安全生产、经济增加值、节能减排情况、自主创新等都会影响考核结果。最终考核结果等级越高,央企负责人绩效薪金也越高。

数据显示,2010年和2011年,国资委下属的央企负责人平均年薪在65万至70万之间。

此次薪酬制度改革方案还在审议。国资委副主任黄淑和曾公开表示,国企管理人员薪酬待遇应根据企业经营管理的绩效、风险、责任等确定,不断完善企业薪酬激励约束机制,探索建立与企业管理人员分类管理相适应、与选任方式相匹配的差异化薪酬分配制度。

一位国资研究专家在接受记者采访时表示,目前中央企业负责人的年度绩效薪酬政策落实得比较到位,但与任期考核相联系的中长期激励尚未建立,应尽快推出。

□焦点2·职务消费

严禁因职设定消费定额

习近平强调,合理确定并严格规范中央企业负责人履职待遇、业务支出,是改作风的深化,也是反“四风”的深化,国有企业要做贯彻落实中央八项规定精神、厉行节约反对浪费的表率。要合理确定并严格规范中央企业负责人履职待遇、业务支出,除了国家规定的履职待遇和符合财务制度规定标准的业务支出外,国有企业负责人没有其他的“职务消费”,按照职务设置消费定额并量化到个人的做法必须坚决根除。

>>现状

个人吃穿算为职务消费

国有企业负责人的“职务消费”,本来是国有企业负责人因履行公共职务而产生的各种消费开支。但在现实操作中,打着“职务消费”名义假公肥私的行为屡见不鲜。

在很多国有企业,“职务消费”过度,拿国家的钱充大方。不少国企管理干部的“职务消费”不是以企业的合理支出为标准,而是在企业财力允许范围内设置“职务消费”的最大值,逼着管理干部“瞎造”,出现“花得再多不会受惩罚,省得再多不会受奖励”的咄咄怪事。

在一些国有企业,“职务消费”得不到有效监管,已经成为滋生“软腐败”的温床。领导干部将个人的吃、穿、住、行、医、玩囊括到“职务消费”中,办公室装修、配备专车、体检、疗养、请吃等等,都可列在“职务需要”的名下。

相对于此前“职务消费”无上限的乱象,一些地方采取过“包干制”的做法,本意在于限额使用,利于监督,在一定时期有一定的积极意义。但实际操作中,有些没花完的钱通过虚假发票来销账,这些钱实际是揣到了相关人员的腰包里,“职务消费”成为了贪腐行为的“马甲”。

□焦点3·考试招生

形成多元录取招考模式

习近平指出,考试招生制度是国家基本教育制度。总体上看,我国考试招生制度符合国情,同时也存在一些问题。必须通过深化改革,促进教育公平、提高人才选拔水平,适应培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人的要求。深化考试招生制度改革,总的目标是形成分类考试、综合评价、多元录取的考试招生模式,健全促进公平、科学选才、监督有力的体制机制,构建衔接沟通各级各类教育、认可多种学习成果的终身学习立交桥。考试招生制度改革要在充分论证搞好顶层设计的基础上,试点先行,分步实施。

>>进程

逐步扭转“一考定终身”

昨天,多位教育专家表示,习近平总书记提到的考试招生制度改革在十八届三中全会部署的框架内。此前,教育部长袁贵仁在2014年全国教育工作会议上提出,将出台“总体方案”和关于高考、外语一年多考、高中学业水平考试等5个配套“实施意见”,高考改革方案的轮廓已大致清晰。

按照目前披露的信息,分类考试方面,外语考试将实行社会化一年多考,不在统一高考时举行。在改革招生录取制度方面,普通高校逐步推行基于统一高考和高中学业水平考试成绩的综合评价、多元录取机制。根据这些改革顶层设计,再跟进系列配套改革,将有利于消除“一考定终身”的弊端,减轻学生应试压力,扭转“考什么学什么”、分分计较等应试教育倾向。根据我国整体计划,高考改革将于2017年推广实施,按照“三年早知道”的原则,具体方案需要在今年公布。

□焦点4·媒体融合

建成几家新型媒体集团

习近平强调,推动传统媒体和新兴媒体融合发展,要遵循新闻传播规律和新兴媒体发展规律,强化互联网思维,坚持传统媒体和新兴媒体优势互补、一体发展,坚持先进技术为支撑、内容建设为根本,推动传统媒体和新兴媒体在内容、渠道、平台、经营、管理等方面的深度融合,着力打造一批形态多样、手段先进、具有竞争力的新型主流媒体,建成几家拥有强大实力和传播力、公信力、影响力的新型媒体集团,形成立体多样、融合发展的现代传播体系。确保融合发展沿着正确方向推进。

>>观点

二者合并将成历史必然

中国人民大学新闻学院副院长、中国人民大学舆论研究所所长喻国明昨天接受京华时报记者采访时表示,其实官方媒体已经在发力打造传媒集团,上海报业集团已有先例。但目前还没有传统媒体转型特别成功的案例,传统媒体只是在利用网络扩大影响,而没有重视基础性改造。

对于未来网络和传统媒体的融合,喻国明说,未来网站和传统媒体的合并将成为必然。未来的发展有三个要点。首先是有好的内容,这是传统媒体的强项;第二要有技术支撑;第三是用户洞察,传统媒体本身的市场洞察不够,而互联网公司则非常强大,他们通过大数据等多种手段,最大可能地开发市场。

喻国明认为,传统媒体办一个网站、开发一个,这并不算强强联合。在互联网时代,传统媒体在技术方面没有任何优势。的投入再大,能做到前100名、前50名就是了不起的成绩。然而,互联网竞争是寡头竞争,如果不在前几位,就根本不具备竞争优势,“我们手头有那么多,但每天打开的就那么几个”。传统媒体需要与互联网公司紧密结合,这才是互联网时代下新的资源配置方式。

京华时报记者郭莹顾梦琳综合新华社报道http://finance.qq.com/a/20140819 ... 012&ptlang=2052


习近平邀群众共同为改革想招要求真枪真刀推进改革

央企负责人过高收入将调整

据新华社电中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、中央全面深化改革领导小组组长习近平昨天主持召开中央全面深化改革领导小组第四次会议并发表重要讲话。

真枪真刀推进改革

习近平强调,今年是党的十八届三中全会提出全面深化改革的元年,要真枪真刀推进改革,为今后几年改革开好头。各地区各部门要狠抓工作落实,实施方案要抓到位,实施行动要抓到位,督促检查要抓到位,改革成果要抓到位,宣传引导要抓到位,让人民群众感受到实实在在的改革成效,引导广大干部群众共同为改革想招、一起为改革发力。

中共中央政治局常委、中央全面深化改革领导小组副组长李克强、刘云山、张高丽出席会议。

审议6份改革文件

会议审议了《中央管理企业主要负责人薪酬制度改革方案》、《关于合理确定并严格规范中央企业负责人履职待遇、业务支出的意见》、《关于深化考试招生制度改革的实施意见》,建议根据会议讨论情况进一步修改完善后按程序报批实施。

会议审议通过了《关于推动传统媒体和新兴媒体融合发展的指导意见》、《党的十八届三中全会重要改革举措实施规划(2014-2020年)》、《关于上半年全面深化改革工作进展情况的报告》。

会议还总结了改革工作,分析了改革形势,部署了下一阶段工作。

7年改革规划出炉

习近平指出,党的十八届三中全会重要改革举措实施规划(2014-2020年),对未来7年的改革实施工作作出整体安排,突出了每项改革举措的改革路径、成果形式、时间进度,是指导今后一个时期改革的总施工图和总台账。中央有关部门要认真组织好规划的实施工作,统筹衔接关联改革,合理安排改革进度,实化细化改革成果,处理好改革与相关法律立改废的关系。

习近平强调,做好下一步工作,关键是要狠抓落实。实施方案要抓到位,抓住突出问题和关键环节,找出体制机制症结,拿出解决办法,重大改革方案制定要确保质量。

□焦点1·国企薪酬

调整国企收入分配秩序

习近平在讲话中指出,国有企业特别是中央管理企业,是国民经济的重要支柱,必须搞好。改革开放以来,中央管理企业负责人薪酬制度改革取得积极成效,同时也存在薪酬结构不尽合理、薪酬监管体制不够健全等问题。要从我国社会主义初级阶段基本国情出发,适应国有资产管理体制和国有企业改革进程,逐步规范国有企业收入分配秩序,实现薪酬水平适当、结构合理、管理规范、监督有效,对不合理的偏高、过高收入进行调整。中央企业负责同志要强化担当意识、责任意识、奉献意识,正确对待、积极支持这项改革。

>>揭秘

央企负责人年薪怎么算

据了解,目前国资委对央企负责人实施绩效薪酬,分为基本年薪和绩效奖金。基本年薪与上年度央企在岗职工平均工资联系。此外,每年国资委与每家企业签订年度责任状进行考核,企业安全生产、经济增加值、节能减排情况、自主创新等都会影响考核结果。最终考核结果等级越高,央企负责人绩效薪金也越高。

数据显示,2010年和2011年,国资委下属的央企负责人平均年薪在65万至70万之间。

此次薪酬制度改革方案还在审议。国资委副主任黄淑和曾公开表示,国企管理人员薪酬待遇应根据企业经营管理的绩效、风险、责任等确定,不断完善企业薪酬激励约束机制,探索建立与企业管理人员分类管理相适应、与选任方式相匹配的差异化薪酬分配制度。

一位国资研究专家在接受记者采访时表示,目前中央企业负责人的年度绩效薪酬政策落实得比较到位,但与任期考核相联系的中长期激励尚未建立,应尽快推出。

□焦点2·职务消费

严禁因职设定消费定额

习近平强调,合理确定并严格规范中央企业负责人履职待遇、业务支出,是改作风的深化,也是反“四风”的深化,国有企业要做贯彻落实中央八项规定精神、厉行节约反对浪费的表率。要合理确定并严格规范中央企业负责人履职待遇、业务支出,除了国家规定的履职待遇和符合财务制度规定标准的业务支出外,国有企业负责人没有其他的“职务消费”,按照职务设置消费定额并量化到个人的做法必须坚决根除。

>>现状

个人吃穿算为职务消费

国有企业负责人的“职务消费”,本来是国有企业负责人因履行公共职务而产生的各种消费开支。但在现实操作中,打着“职务消费”名义假公肥私的行为屡见不鲜。

在很多国有企业,“职务消费”过度,拿国家的钱充大方。不少国企管理干部的“职务消费”不是以企业的合理支出为标准,而是在企业财力允许范围内设置“职务消费”的最大值,逼着管理干部“瞎造”,出现“花得再多不会受惩罚,省得再多不会受奖励”的咄咄怪事。

在一些国有企业,“职务消费”得不到有效监管,已经成为滋生“软腐败”的温床。领导干部将个人的吃、穿、住、行、医、玩囊括到“职务消费”中,办公室装修、配备专车、体检、疗养、请吃等等,都可列在“职务需要”的名下。

相对于此前“职务消费”无上限的乱象,一些地方采取过“包干制”的做法,本意在于限额使用,利于监督,在一定时期有一定的积极意义。但实际操作中,有些没花完的钱通过虚假发票来销账,这些钱实际是揣到了相关人员的腰包里,“职务消费”成为了贪腐行为的“马甲”。

□焦点3·考试招生

形成多元录取招考模式

习近平指出,考试招生制度是国家基本教育制度。总体上看,我国考试招生制度符合国情,同时也存在一些问题。必须通过深化改革,促进教育公平、提高人才选拔水平,适应培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人的要求。深化考试招生制度改革,总的目标是形成分类考试、综合评价、多元录取的考试招生模式,健全促进公平、科学选才、监督有力的体制机制,构建衔接沟通各级各类教育、认可多种学习成果的终身学习立交桥。考试招生制度改革要在充分论证搞好顶层设计的基础上,试点先行,分步实施。

>>进程

逐步扭转“一考定终身”

昨天,多位教育专家表示,习近平总书记提到的考试招生制度改革在十八届三中全会部署的框架内。此前,教育部长袁贵仁在2014年全国教育工作会议上提出,将出台“总体方案”和关于高考、外语一年多考、高中学业水平考试等5个配套“实施意见”,高考改革方案的轮廓已大致清晰。

按照目前披露的信息,分类考试方面,外语考试将实行社会化一年多考,不在统一高考时举行。在改革招生录取制度方面,普通高校逐步推行基于统一高考和高中学业水平考试成绩的综合评价、多元录取机制。根据这些改革顶层设计,再跟进系列配套改革,将有利于消除“一考定终身”的弊端,减轻学生应试压力,扭转“考什么学什么”、分分计较等应试教育倾向。根据我国整体计划,高考改革将于2017年推广实施,按照“三年早知道”的原则,具体方案需要在今年公布。

□焦点4·媒体融合

建成几家新型媒体集团

习近平强调,推动传统媒体和新兴媒体融合发展,要遵循新闻传播规律和新兴媒体发展规律,强化互联网思维,坚持传统媒体和新兴媒体优势互补、一体发展,坚持先进技术为支撑、内容建设为根本,推动传统媒体和新兴媒体在内容、渠道、平台、经营、管理等方面的深度融合,着力打造一批形态多样、手段先进、具有竞争力的新型主流媒体,建成几家拥有强大实力和传播力、公信力、影响力的新型媒体集团,形成立体多样、融合发展的现代传播体系。确保融合发展沿着正确方向推进。

>>观点

二者合并将成历史必然

中国人民大学新闻学院副院长、中国人民大学舆论研究所所长喻国明昨天接受京华时报记者采访时表示,其实官方媒体已经在发力打造传媒集团,上海报业集团已有先例。但目前还没有传统媒体转型特别成功的案例,传统媒体只是在利用网络扩大影响,而没有重视基础性改造。

对于未来网络和传统媒体的融合,喻国明说,未来网站和传统媒体的合并将成为必然。未来的发展有三个要点。首先是有好的内容,这是传统媒体的强项;第二要有技术支撑;第三是用户洞察,传统媒体本身的市场洞察不够,而互联网公司则非常强大,他们通过大数据等多种手段,最大可能地开发市场。

喻国明认为,传统媒体办一个网站、开发一个,这并不算强强联合。在互联网时代,传统媒体在技术方面没有任何优势。的投入再大,能做到前100名、前50名就是了不起的成绩。然而,互联网竞争是寡头竞争,如果不在前几位,就根本不具备竞争优势,“我们手头有那么多,但每天打开的就那么几个”。传统媒体需要与互联网公司紧密结合,这才是互联网时代下新的资源配置方式。

京华时报记者郭莹顾梦琳综合新华社报道http://finance.qq.com/a/20140819 ... 012&ptlang=2052


应该把高管年薪与基层员工收入、上缴的红利统一计算
国企高管的薪酬应该和企业效益挂钩,区分垄断型国企和竞争型国企。竞争性国企应该适当提高,垄断性控制。


应该控制国企高管的薪金,目前太高。但也应相应增加普通员工的薪金。中国目前经济发展的一个重要障碍是私企,改革最大的阻力也是私企。应早日完善中国最低工资制度,每天8小时工作制度,防止杜绝家族化奴隶化的人员管理模式!

严格有效的保护劳动者的权益才应该是今后改革的重中之重,天天在自夸卖了多少企业,对于中国经济的健康发展毫无任何意义!

应该控制国企高管的薪金,目前太高。但也应相应增加普通员工的薪金。中国目前经济发展的一个重要障碍是私企,改革最大的阻力也是私企。应早日完善中国最低工资制度,每天8小时工作制度,防止杜绝家族化奴隶化的人员管理模式!

严格有效的保护劳动者的权益才应该是今后改革的重中之重,天天在自夸卖了多少企业,对于中国经济的健康发展毫无任何意义!
国企没有企业家
增加绩效吧,年薪太少人都跑到私企去了,年薪太高又养尊处优,两难。
高薪没什么,国企需要留住人才,也需要给员工进取心,所以从考核和实绩来决定位置安稳
国企高干年收入百万的多的是,想不高消费都难来自: Android客户端
早就该整顿国企了。收入差距不是一般的大。政府形象大多都是被国企败坏的
想要国企发展好,只有彻底断掉国企那些头儿的从政之路,否则根本不可能。
要国子号里的官在政府无职才行
国企里面水太深
过期如果卡的过死,政策过于僵化,会影响积极性,多高为好恐怕要看市场。
yxy123 发表于 2014-8-20 19:09
早就该整顿国企了。收入差距不是一般的大。政府形象大多都是被国企败坏的
收入高正常,这是企业,人才需要高收入来保留,只要能带来收益得了,实绩挂钩,换人周期要短,不得就滚
收入高正常,这是企业,人才需要高收入来保留,只要能带来收益得了,实绩挂钩,换人周期要短,不得就滚
国企不能作为普通企业看待,他们是有行政级别的


搞个屁,李总都要私有化了,到时候国企高管都是稀有动物了,出条例也不知能对口谁?谁能得益!

搞个屁,李总都要私有化了,到时候国企高管都是稀有动物了,出条例也不知能对口谁?谁能得益!
薪酬低,谁肯干呀,人才都跑光了。薪酬过高了,企业的管理支出费用增加,对企业造成一种负担。怎样才合理很难定夺

从习的这句话“国民经济的重要支柱,必须搞好”来看,还是相当看重国企的地位
特警4587 发表于 2014-8-20 19:53
过期如果卡的过死,政策过于僵化,会影响积极性,多高为好恐怕要看市场。
垄断型国企订多低都不影响工作。。。。。。
oxak47 发表于 2014-8-20 21:27
垄断型国企订多低都不影响工作。。。。。。
所以,垄断型国企控制,竞争型的要适当提高。我在城市有国有电影城的,企业老总很有水平的,搞的不错,和百老汇,万达都有得比;可是国资委对其年薪却卡的很死;后来被私企挖走了,后面下任领导就不行了,搞得现在那影城半死不活的。
国企都是皇亲国戚在打理,不须才干。只须有爸爸。
说国企高管薪酬高的请横向对比一下如果外聘这些人员的薪金需要给多少。
简单的说,当做试点的中粮来说,你们有人认为外聘一个CFO的薪水会低于现在么?
oxak47 发表于 2014-8-20 21:27
垄断型国企订多低都不影响工作。。。。。。
纯粹想当然,某国企在本世纪初刚刚进入香港投资市场的时候就出现过因为薪资太低结果根本留不住外聘的人才的情况。
zr345954 发表于 2014-8-20 19:11
想要国企发展好,只有彻底断掉国企那些头儿的从政之路,否则根本不可能。
然后私有化么?
一个国企那么多人,未必全是庸才,一些高管水平未必高多少,干部任用考察从基层起有能力者优先,留不住的想当爷的走就是了。。
怎么老习老宣扬的是这种又要马儿跑,又要马儿不吃草的观点?一味的迎合民众…
大圣归来 发表于 2014-8-20 11:19
怎么老习老宣扬的是这种又要马儿跑,又要马儿不吃草的观点?一味的迎合民众…
你得细看,国企并不是薪资过高,而是上层薪资过高而且没人管。同样是国家干部,一些厅局级官员的工资比习近平恐怕都高,这是否合理是值得商榷的,党内也是有怨言的。

这和留住人才什么的关系不大,给人才的那一二十万年薪也不算什么高工资。
你得细看,国企并不是薪资过高,而是上层薪资过高而且没人管。同样是国家干部,一些厅局级官员的工资比习 ...
难道国企高层不算人才?比习高怎么了?习大爷不是说了当官就 别想发财吗?那国企能否公招CEO之类的高管?到时候随行就市?中石油 中国工商银行这些世界前几大的企业随行就市,上亿元薪水聘请威尔奇这种一流CEO如何?
大圣归来 发表于 2014-8-21 08:45
难道国企高层不算人才?比习高怎么了?习大爷不是说了当官就 别想发财吗?那国企能否公招CEO之类的高管? ...
市场竞争型国企高管可以按照市场随行就市,因为是凭企业领导的真枪真刀能力拿高薪,至于垄断性国企高管,我看还是得约束,因为政策已经约束其它资本进来竞争,带有唯一性,不是傻子的人都可以胜任这个管理,当然得不能按照市场行为给高薪。
电而有信 发表于 2014-8-20 23:59
一个国企那么多人,未必全是庸才,一些高管水平未必高多少,干部任用考察从基层起有能力者优先,留不住的想 ...
哥你别开玩笑得不?这是企业,除非是垄断的,否则你这样折腾一两年就扑街了
yxy123 发表于 2014-8-20 20:40
国企不能作为普通企业看待,他们是有行政级别的
在这里我一直支持调任国企就撤掉行政级别换取高薪高福利,行政级别这东西带来的灰色地带只会让国企人员朝秦暮楚
市场竞争型国企高管可以按照市场随行就市,因为是凭企业领导的真枪真刀能力拿高薪,至于垄断性国企高管, ...
说得好像微软和intel的CEO收入很低一样?
在这里我一直支持调任国企就撤掉行政级别换取高薪高福利,行政级别这东西带来的灰色地带只会让国企人员朝 ...
现在本来就是……国企干部不得保留公务员身份……
市场竞争型国企高管可以按照市场随行就市,因为是凭企业领导的真枪真刀能力拿高薪,至于垄断性国企高管, ...
你能说出不是傻子都能管好企业,我就不好说啥了……
国企高薪个P!和同样营业收入的私企比,国企高管的收入就是屌丝水平。
大圣归来 发表于 2014-8-21 00:19
怎么老习老宣扬的是这种又要马儿跑,又要马儿不吃草的观点?一味的迎合民众…
一边说“发挥市场在资源配置中的决定性作用”,一边又用行政手段强化管理国企高管薪酬,精神分裂莫过于此。那些御用腐儒居然还说国企高管薪酬要按同级公务员管理,管理万亿资产每年才十几二十万收入,比这些耍嘴皮子2货专家的收入还低,真是不把国企整死誓不罢休。
现在本来就是……国企干部不得保留公务员身份……
呵呵,国企高层和政府,事业单位可以互调的。
当然,这国企也是需要一定"级别"的。
一边说“发挥市场在资源配置中的决定性作用”,一边又用行政手段强化管理国企高管薪酬,精神分裂莫过于此 ...
你想怎么样?
国企理论上还是全体公民共有的呢,农村老大爷怎么收不到国企每月收益的一毛钱?

mmmmmmm 发表于 2014-8-21 13:46
你想怎么样?
国企理论上还是全体公民共有的呢,农村老大爷怎么收不到国企每月收益的一毛钱?


与其通过行政手段管理国企,真不如国企彻底私有,薪酬水平完全市场化。
全体公民共有?那是全民所有制年代的事,现在是国有制,国有不是民有。
mmmmmmm 发表于 2014-8-21 13:46
你想怎么样?
国企理论上还是全体公民共有的呢,农村老大爷怎么收不到国企每月收益的一毛钱?


与其通过行政手段管理国企,真不如国企彻底私有,薪酬水平完全市场化。
全体公民共有?那是全民所有制年代的事,现在是国有制,国有不是民有。
yxy123 发表于 2014-8-20 20:40
国企不能作为普通企业看待,他们是有行政级别的
一个正常的市场经济社会根本就不该存在什么国企,纵观世界各国,国企都是低效浪费贪污的重灾区!!!
大圣归来 发表于 2014-8-21 08:45
难道国企高层不算人才?比习高怎么了?习大爷不是说了当官就 别想发财吗?那国企能否公招CEO之类的高管? ...
要随行就市,那首先就得放弃政策性垄断,不然太不公平