解决挂铜问题有几种方法?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:37:23
自打身管武器有膛线以来,挂铅挂铜就一直是个老大难问题,隔壁楼里讨论的关于95-1挂铜的问题,目前皿煮国家是怎么解决的?据说有枪管镀铬还有采用不锈钢枪管等方法。轻武器我了解的不多,但我知道火炮一般采用紫铜弹带,挂铜问题很严重,一般是采用发射药内添除铜剂或擦炮时涂肥皂水解决,或是像额利空35高炮一样采用软铁弹带,轻武器适用这种方法吗?尤其是5.8弹这种发射药装得非常茨实的弹,还有空间装除铜剂?弹头用软铁?似乎可行自打身管武器有膛线以来,挂铅挂铜就一直是个老大难问题,隔壁楼里讨论的关于95-1挂铜的问题,目前皿煮国家是怎么解决的?据说有枪管镀铬还有采用不锈钢枪管等方法。轻武器我了解的不多,但我知道火炮一般采用紫铜弹带,挂铜问题很严重,一般是采用发射药内添除铜剂或擦炮时涂肥皂水解决,或是像额利空35高炮一样采用软铁弹带,轻武器适用这种方法吗?尤其是5.8弹这种发射药装得非常茨实的弹,还有空间装除铜剂?弹头用软铁?似乎可行
56,81打了那么多也没见挂铜啊!
1.导气系统必须针对挂铜问题优化
2.更换具有溶铜功能的枪油
3.弹药本身带溶铜剂,并且提高火工品质量

4.这条是最关键的,现有武器验收标准需要更新,方便暴露出更多问题,避免应试教育产品被定型坑害部队
5.给垃圾武器洗地的全都抓起来
75812 发表于 2015-2-1 12:43
56,81打了那么多也没见挂铜啊!
钢弹能挂铜?是炼金术吗?
75812 发表于 2015-2-1 12:43
56,81打了那么多也没见挂铜啊!
涂漆钢覆铜钢,哪来的铜可以挂
75812 发表于 2015-2-1 12:43
56,81打了那么多也没见挂铜啊!
56,81根本没铜,要是能挂铜就奇了怪了。
涂漆钢覆铜钢,哪来的铜可以挂
弹头涂漆吗?覆铜难道不是铜吗?弹头覆铜就是为了减少弹头与枪管的磨擦!
56,81根本没铜,要是能挂铜就奇了怪了。
弹头加工工艺你可能不了解,被甲上有一层薄薄的铜!
老95打10弹也没挂铜,挂铜不完全是因弹有铜而起的!
75812 发表于 2015-2-1 12:57
弹头加工工艺你可能不了解,被甲上有一层薄薄的铜!
那这个看来还真需要技术人员来解释了。
asterd 发表于 2015-2-1 12:45
1.导气系统必须针对挂铜问题优化
2.更换具有溶铜功能的枪油
3.弹药本身带溶铜剂,并且提高火工品质量
如10弹,如果改进发射药工艺,提高能量密度,余出的空间就能装除铜剂了
M855A1加了除铜剂和消焰剂
75812 发表于 2015-2-1 12:43
56,81打了那么多也没见挂铜啊!
那两把枪——耐操
如10弹,如果改进发射药工艺,提高能量密度,余出的空间就能装除铜剂了
95-1挂铜问题不在弹,是枪的质量。。。!
75812 发表于 2015-2-1 12:43
56,81打了那么多也没见挂铜啊!
没有铜怎么挂啊?10弹用的是覆铜钢板。
漫天雪飞 发表于 2015-2-1 14:26
没有铜怎么挂啊?10弹用的是覆铜钢板。
不是覆铜钢,是纯铜披甲
那m4  ar系啊 一水的欧枪 日韩枪怎么解决的呢?
同样是改成穿甲弹结构,毛熊的7n22弹头重量从5n7的3.2g增加到了3.68g,初速降低到了890m/s,动能增加了100j,没有动膛线缠距被甲
http://en.wikipedia.org/wiki/5.45%C3%9739mm
lixiaoyong 发表于 2015-2-1 15:53
同样是改成穿甲弹结构,毛熊的7n22弹头重量从5n7的3.2g增加到了3.68g,初速降低到了890m/s,动能增加了100j ...
动披甲的原因是为了增加枪管寿命

asterd 发表于 2015-2-1 15:57
动披甲的原因是为了增加枪管寿命


是为了满足新弹在老95枪族上发射时枪管寿命的要求?
既然当年搞轻重弹走了弯路,就直接纠正过来,放弃88,就在95轻弹的基础上发展好了,非要搞一弹九枪

在选择使用88式5.8毫米机枪弹之前,就弹药选择上我们还走了一段弯路。因为在2011年12月,我们看到在国家某轻武器专业杂志上发表了一 篇介绍“DBP10式普通弹”的文章,文章称DBP10式普通弹实现了“一弹九枪”( 95及95-1枪族、88通用机枪、88狙击步枪、03步枪等)的通用化设计。因而在最初,我们选择使用的是DBP10式普通弹。但在使用一段时间后发 现,DBP10式普通弹与88式通用机枪的匹配性远非文章介绍的那样。88式通用机枪发射DBP10式普通弹时,经常出现附铜、卡壳等故障。
asterd 发表于 2015-2-1 15:57
动披甲的原因是为了增加枪管寿命


是为了满足新弹在老95枪族上发射时枪管寿命的要求?
既然当年搞轻重弹走了弯路,就直接纠正过来,放弃88,就在95轻弹的基础上发展好了,非要搞一弹九枪

在选择使用88式5.8毫米机枪弹之前,就弹药选择上我们还走了一段弯路。因为在2011年12月,我们看到在国家某轻武器专业杂志上发表了一 篇介绍“DBP10式普通弹”的文章,文章称DBP10式普通弹实现了“一弹九枪”( 95及95-1枪族、88通用机枪、88狙击步枪、03步枪等)的通用化设计。因而在最初,我们选择使用的是DBP10式普通弹。但在使用一段时间后发 现,DBP10式普通弹与88式通用机枪的匹配性远非文章介绍的那样。88式通用机枪发射DBP10式普通弹时,经常出现附铜、卡壳等故障。
lixiaoyong 发表于 2015-2-1 16:02
是为了满足新弹在老95枪族上发射时枪管寿命的要求?
既然当年搞轻重弹走了弯路,就直接纠正过来,放弃 ...
其实归根结底就是一个原因
追求指标上的片面先进,忽略实战要求
这就是中国武器装备的普遍问题
75812 发表于 2015-2-1 12:57
弹头加工工艺你可能不了解,被甲上有一层薄薄的铜!
那层铜是热喷涂(好像是这个工艺,记不清了)在硬度较低的钢表面的,极薄,跟一层薄漆差不多,跟10弹的黄铜被甲完全不一样。
那层铜是热喷涂(好像是这个工艺,记不清了)在硬度较低的钢表面的,极薄,跟一层薄漆差不多,跟10弹的黄 ...
是轧制的!
cptk 发表于 2015-2-1 14:15
95-1挂铜问题不在弹,是枪的质量。。。!
没这么简单。
山人256 发表于 2015-2-1 21:23
没这么简单。
老兄多科普一下!
没这么简单。
95-1打10弹挂铜不是问题,95打10弹不挂铜才是问题!



照那位cptk的说法是腐*败问题,就是枪毙军代表一干人等这么简单,你的脑袋准备好了没有捏。{:soso_e104:}
山人256 发表于 2015-2-1 21:23
没这么简单。


照那位cptk的说法是腐*败问题,就是枪毙军代表一干人等这么简单,你的脑袋准备好了没有捏。{:soso_e104:}
山人256 发表于 2015-2-1 21:23
没这么简单。
97用的5.56就是铜被甲,咋951还栽跟头啊
没啥说的 发表于 2015-2-1 22:31
老兄多科普一下!
这个问题很敏感,有关人员至今还经常被教育,不该说的别说。
cptk 发表于 2015-2-1 22:36
95-1打10弹挂铜不是问题,95打10弹不挂铜才是问题!
说过了,没这么简单。
bf109k6 发表于 2015-2-1 22:46
照那位cptk的说法是腐*败问题,就是枪毙军代表一干人等这么简单,你的脑袋准备好了没有捏。{:soso_e104 ...
就像枪毙纪委来反腐一样。
lixiaoyong 发表于 2015-2-2 00:00
97用的5.56就是铜被甲,咋951还栽跟头啊
“用的就是铜被甲”,不一定代表就没问题。
asterd 发表于 2015-2-1 15:57
动披甲的原因是为了增加枪管寿命
主要是动了膛线缠距   95是240MM     95-1好像改成了210MM
弹头 发表于 2015-2-2 21:02
主要是动了膛线缠距   95是240MM     95-1好像改成了210MM
貌似951的缠距和88一样