整军备武,也谈脚盆对发展核武的必然性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 12:54:51
在没有有效发明对付核武特别是其后遗症的技术时,日本对核武的追求是刻骨铭心的
1、从德国的经验和普世原则看,日本发动二次战争的可能性
德国是经历了2次的战争,才彻底的放弃了战争的想法,先不说美英等在德国的驻军问题。现在德国如果有人为二战翻案,则立刻会被处理。经历过2次严重失败的德国,从目前来看,已经放弃了军事崛起的想法,以后很难说,但是目前德国也从经济上领导着欧洲,德国也已经很充分的达到了目的,换句话说,军事上没有达到的,经济上也间接已经达到了。除非出现了因为军事上的问题造成德国的大国形象出现了很大的危机,在目前的情况下,德国的政治家没有必要追求军事上的不对称优势。但是1站后的德国不同,1站的失败,使得很人对战争的认识有着机会主义的结果,从军事上重新获得胜利,对战争的处理结果极度不满大量的占据了当时的政坛。为二战的爆发打下了坚实的名义基础。从这情况来看日本,类似。日本的本土并未遭受严重的创伤,特别是普通的百姓对战争的反省不够,对战争的非正义性,残酷性和失败性不够,本土除了广岛和长崎之外,没有遭受大规模的打击。东京、大阪等城市没有遭受大规模的屠杀等战争创伤,和1战时候的德国类似,为右翼的崛起创造了良好的群众基础,因此,在日本政治上遭受不利的时候,转而求助军事上的胜利是顺理成章的事情,日本有潜在发动再一次战争的群众基础。
2、从朝鲜战争的情况来看日本对华的攻势作战。45年日本的工业受到重创,本质上是工业部门过多的介入了军事的目的,而军事遭到了失败,产能受到了极大的削弱。但是随着朝鲜战争的爆发,日本开始了快速崛起的过程,因为有着地缘优势,大量的美军的订单开始为日本带来了充裕的资金,使得日本能够在二战后快速摆脱平困,而进行发达国家行列,并长时间的保留在世界经济第二的位置,也使得大和民族的优秀论在民众心中有着崇高的地位。日本对东西方的阵营的冷战和热战有着更深刻的体会,这是战略机遇期,如何能够创造并且延长战略机遇期,对日本的国家正常化有着非常重要的意义,因此中国代替了苏联,成了美国打压的对象,而日本会更鼓励的姿态而进入,陷入和美国的博弈之中,日本鼓励美国和中国对抗,而美国通过日本来平衡对华的压力。所以在今后的时间里,日本对华的对立会超过日本对华的友好,对日本而言,挑动台湾问题,促使美国和中国在台湾问题上发生热战,对日本是最有利的结果。
3、和国外的领土争端问题。日本陷入了和2个核大国的领土争端问题,中国的钓鱼岛和俄罗斯的北方四岛问题。随着俄罗斯的西方化日益加深,目前看不出俄罗斯有着向大规模制造业转换的迹象,普世民主的作用是政党轮替,政党轮替是要通过选民的选票来实现的,西方的强大的工会和选民体系造成了政府的巨额负债,人民生活水平的提高和对资源的个体需求的日益旺盛和对个人产出的相对缩小的矛盾造成了西方开始出现衰落,人民不愿意削减福利,民选政府也无法执行类似的政策,国家通过举债进行透支消费,这个模式无法持续,只要机器人技术无法普及,这个产出和劳动的矛盾无法调和,时间越长,西方衰落就越深。因此,俄罗斯从体制上更会向北欧国家学习,北欧的高福利是建立在出卖资源的基础上的,南欧没有资源,因此衰落不可避免,可能以后再过10年,我们这很多人都可以去包个意大利的小三,说真的,那边的女人是真漂亮。如果俄罗斯还是维持现状的模式,无法做到类似德国的工业立国,那么俄罗斯的衰落就不可避免,这会对日本收回北方四岛造成无限的想象力,这也是俄罗斯对自身的情况认识比较充分,以前可以还回部分小岛而缔结俄日条约的出发点。因为经济上的衰落不可避免的会导致军事上的投入出现问题,现在俄罗斯在军费上的增加只能说是大规模衰落后的反弹,相比前苏联还是有差距的,而且可能也无法持续。日本和德国一样,走的是工业立国的道路,因此无论从工业基础还是从经济实力都有着很强的竞争力,而且随着时间的推移,和俄国的比较优势会明显,对日本而言,需要在常规热战中压毛子一头,核武比不可少,核武是能够威慑俄罗斯的和制约俄国核力量平衡的武器,因此,日本一再高调的进入民用核领域,起战略考量不可低估。换句话说,如果没有核武,在核武技术没有被颠覆的时候,日本永远没有收回北方四岛的可能性。这是任何一个日本政治家都无法接受的事实。换句话说,如果美国对俄国强硬,日本在美国的核伞下,和俄国打一场常规热战也不是没有可能,自卫队对这个攻击的反复推演也不在少数。所以日本拥核的目的,主要是节制俄罗斯的核威慑,为收回北方四岛创造条件。
4、对华问题。在日本的民意中,TG已经不能成为一个合格的对手了,对日本而言,日本的对手是俄罗斯和美国。这个是从二战以来日本的战略家就在反复强调的事情。TG大而不强,文化的缺陷造成了体制的缺陷,对体制的依赖又造成了竞争力的下降,这个观念要等到真正在热战中将日本打败才能扭转。从历史上看,日本对华的实力对比从差距缩小到最终超越用了几百年的时间。从战略骚扰到战略进攻也用了几百年的时间。日本的胜利是胜在谋略和文化上,因为物质基础的匮乏,所以更强调在人本的领域,这造成了单个个体的差距,到目前还是存在的,所以TG只能胜在资源和人口上,我们要建立起对日的优势,需要缩小文化和精神领域的差距,从目前来看通过改造文化还是可以达到的,但是要超越,可能还是需要很长的时间。但是一旦超越,日本就在所有的领域丧失了对华优势,这是我们的目标,需要几代人甚至十几代人的努力。从历史经验来看,这些野心勃勃的民族只有被打倒到消亡的路,没有第三条路,一切中间道路都是不可取的。所有TG只是日本追求国家正常化的一个工具,因此,无论是鸠山派还是安倍派,无论是西风还是东风,最重要的是日本能够成为正常化国家,就是要摆脱美国的控制,通过鸠山的联华来体现TG的野心,安倍转而联美抗华,这不能说是阴谋论,但是结果恰好是这样,鸠山为美国的再平衡做了预先取之,必先给之的效果。清楚了暴露了TG的野心,为美国的坚定遏华国策还是起到了推波的作用为未可知。日本国家的正常化必然包括军事的正常化,就是日本建国防军,美军撤出日本,日本入常,日本发展核武。核武的顺序最后,因为美国对日本的核武很敏感,从日本大规模的建设被核武攻击的祭奠场所来看,说是祈祷和平,不如说是不忘仇恨,对一个注重精神,强调轮回的民族而言,就这些已经可以使美国人够亚历山大的了。在没有有效发明对付核武特别是其后遗症的技术时,日本对核武的追求是刻骨铭心的
1、从德国的经验和普世原则看,日本发动二次战争的可能性
德国是经历了2次的战争,才彻底的放弃了战争的想法,先不说美英等在德国的驻军问题。现在德国如果有人为二战翻案,则立刻会被处理。经历过2次严重失败的德国,从目前来看,已经放弃了军事崛起的想法,以后很难说,但是目前德国也从经济上领导着欧洲,德国也已经很充分的达到了目的,换句话说,军事上没有达到的,经济上也间接已经达到了。除非出现了因为军事上的问题造成德国的大国形象出现了很大的危机,在目前的情况下,德国的政治家没有必要追求军事上的不对称优势。但是1站后的德国不同,1站的失败,使得很人对战争的认识有着机会主义的结果,从军事上重新获得胜利,对战争的处理结果极度不满大量的占据了当时的政坛。为二战的爆发打下了坚实的名义基础。从这情况来看日本,类似。日本的本土并未遭受严重的创伤,特别是普通的百姓对战争的反省不够,对战争的非正义性,残酷性和失败性不够,本土除了广岛和长崎之外,没有遭受大规模的打击。东京、大阪等城市没有遭受大规模的屠杀等战争创伤,和1战时候的德国类似,为右翼的崛起创造了良好的群众基础,因此,在日本政治上遭受不利的时候,转而求助军事上的胜利是顺理成章的事情,日本有潜在发动再一次战争的群众基础。
2、从朝鲜战争的情况来看日本对华的攻势作战。45年日本的工业受到重创,本质上是工业部门过多的介入了军事的目的,而军事遭到了失败,产能受到了极大的削弱。但是随着朝鲜战争的爆发,日本开始了快速崛起的过程,因为有着地缘优势,大量的美军的订单开始为日本带来了充裕的资金,使得日本能够在二战后快速摆脱平困,而进行发达国家行列,并长时间的保留在世界经济第二的位置,也使得大和民族的优秀论在民众心中有着崇高的地位。日本对东西方的阵营的冷战和热战有着更深刻的体会,这是战略机遇期,如何能够创造并且延长战略机遇期,对日本的国家正常化有着非常重要的意义,因此中国代替了苏联,成了美国打压的对象,而日本会更鼓励的姿态而进入,陷入和美国的博弈之中,日本鼓励美国和中国对抗,而美国通过日本来平衡对华的压力。所以在今后的时间里,日本对华的对立会超过日本对华的友好,对日本而言,挑动台湾问题,促使美国和中国在台湾问题上发生热战,对日本是最有利的结果。
3、和国外的领土争端问题。日本陷入了和2个核大国的领土争端问题,中国的钓鱼岛和俄罗斯的北方四岛问题。随着俄罗斯的西方化日益加深,目前看不出俄罗斯有着向大规模制造业转换的迹象,普世民主的作用是政党轮替,政党轮替是要通过选民的选票来实现的,西方的强大的工会和选民体系造成了政府的巨额负债,人民生活水平的提高和对资源的个体需求的日益旺盛和对个人产出的相对缩小的矛盾造成了西方开始出现衰落,人民不愿意削减福利,民选政府也无法执行类似的政策,国家通过举债进行透支消费,这个模式无法持续,只要机器人技术无法普及,这个产出和劳动的矛盾无法调和,时间越长,西方衰落就越深。因此,俄罗斯从体制上更会向北欧国家学习,北欧的高福利是建立在出卖资源的基础上的,南欧没有资源,因此衰落不可避免,可能以后再过10年,我们这很多人都可以去包个意大利的小三,说真的,那边的女人是真漂亮。如果俄罗斯还是维持现状的模式,无法做到类似德国的工业立国,那么俄罗斯的衰落就不可避免,这会对日本收回北方四岛造成无限的想象力,这也是俄罗斯对自身的情况认识比较充分,以前可以还回部分小岛而缔结俄日条约的出发点。因为经济上的衰落不可避免的会导致军事上的投入出现问题,现在俄罗斯在军费上的增加只能说是大规模衰落后的反弹,相比前苏联还是有差距的,而且可能也无法持续。日本和德国一样,走的是工业立国的道路,因此无论从工业基础还是从经济实力都有着很强的竞争力,而且随着时间的推移,和俄国的比较优势会明显,对日本而言,需要在常规热战中压毛子一头,核武比不可少,核武是能够威慑俄罗斯的和制约俄国核力量平衡的武器,因此,日本一再高调的进入民用核领域,起战略考量不可低估。换句话说,如果没有核武,在核武技术没有被颠覆的时候,日本永远没有收回北方四岛的可能性。这是任何一个日本政治家都无法接受的事实。换句话说,如果美国对俄国强硬,日本在美国的核伞下,和俄国打一场常规热战也不是没有可能,自卫队对这个攻击的反复推演也不在少数。所以日本拥核的目的,主要是节制俄罗斯的核威慑,为收回北方四岛创造条件。
4、对华问题。在日本的民意中,TG已经不能成为一个合格的对手了,对日本而言,日本的对手是俄罗斯和美国。这个是从二战以来日本的战略家就在反复强调的事情。TG大而不强,文化的缺陷造成了体制的缺陷,对体制的依赖又造成了竞争力的下降,这个观念要等到真正在热战中将日本打败才能扭转。从历史上看,日本对华的实力对比从差距缩小到最终超越用了几百年的时间。从战略骚扰到战略进攻也用了几百年的时间。日本的胜利是胜在谋略和文化上,因为物质基础的匮乏,所以更强调在人本的领域,这造成了单个个体的差距,到目前还是存在的,所以TG只能胜在资源和人口上,我们要建立起对日的优势,需要缩小文化和精神领域的差距,从目前来看通过改造文化还是可以达到的,但是要超越,可能还是需要很长的时间。但是一旦超越,日本就在所有的领域丧失了对华优势,这是我们的目标,需要几代人甚至十几代人的努力。从历史经验来看,这些野心勃勃的民族只有被打倒到消亡的路,没有第三条路,一切中间道路都是不可取的。所有TG只是日本追求国家正常化的一个工具,因此,无论是鸠山派还是安倍派,无论是西风还是东风,最重要的是日本能够成为正常化国家,就是要摆脱美国的控制,通过鸠山的联华来体现TG的野心,安倍转而联美抗华,这不能说是阴谋论,但是结果恰好是这样,鸠山为美国的再平衡做了预先取之,必先给之的效果。清楚了暴露了TG的野心,为美国的坚定遏华国策还是起到了推波的作用为未可知。日本国家的正常化必然包括军事的正常化,就是日本建国防军,美军撤出日本,日本入常,日本发展核武。核武的顺序最后,因为美国对日本的核武很敏感,从日本大规模的建设被核武攻击的祭奠场所来看,说是祈祷和平,不如说是不忘仇恨,对一个注重精神,强调轮回的民族而言,就这些已经可以使美国人够亚历山大的了。
真够啰嗦的,本子要拥核,那就拥呗,等你有了再核平,兔子就少个烦恼了
勿忘广岛、勿忘长崎。。。