超级军网美帝的衰落必然性
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:36:06
如果说让出GDP总值第一，让出军费投入总值第一，就是衰落的话，美帝的衰落是必然的。
为什么这么肯定，因为中国有13亿人口，美国3亿多，中国只要能达到美国1/4的人均GDP，就可以超过美国。在经济全球化的今天，世界人均GDP平等化的趋势十分明显，中国达到美国1/4甚至更高，是完全有可能的。
军费为什么中国有着更大的潜力，看美国的财政支出，除了法定支出外，自主的支出只有一万来亿美元，军费就来源于这个一万多亿美元中。
如果中国与美国GDP总值一样，征税率一样，中美财政收入差不多，但中国还多了两笔钱，一是土地出让收入，二是国企的红利收入。前者一年四万多亿，国企的利润一年大概在1万多亿，尽管现在不分红，将来如果分红50%，一年也有近万亿元收入，这两笔钱就有5万亿人民币，近一万亿美元，仅多出这两笔钱，就已经与美国自主性支出接近。这还只是中国目前的数字，如果将来经济总量发展到超过美国的地步，这两笔钱更多。由此可见，中国政府未来的财政收入更加充裕，加大军费投入的财政压力更小。
如果说让出GDP总值第一，让出军费投入总值第一，就是衰落的话，美帝的衰落是必然的。
为什么这么肯定，因为中国有13亿人口，美国3亿多，中国只要能达到美国1/4的人均GDP，就可以超过美国。在经济全球化的今天，世界人均GDP平等化的趋势十分明显，中国达到美国1/4甚至更高，是完全有可能的。
军费为什么中国有着更大的潜力，看美国的财政支出，除了法定支出外，自主的支出只有一万来亿美元，军费就来源于这个一万多亿美元中。
如果中国与美国GDP总值一样，征税率一样，中美财政收入差不多，但中国还多了两笔钱，一是土地出让收入，二是国企的红利收入。前者一年四万多亿，国企的利润一年大概在1万多亿，尽管现在不分红，将来如果分红50%，一年也有近万亿元收入，这两笔钱就有5万亿人民币，近一万亿美元，仅多出这两笔钱，就已经与美国自主性支出接近。这还只是中国目前的数字，如果将来经济总量发展到超过美国的地步，这两笔钱更多。由此可见，中国政府未来的财政收入更加充裕，加大军费投入的财政压力更小。
坐等大神来批驳
ATOMLEDOKOL 发表于 2014-1-16 14:02
坐等大神来批驳
这批驳什么？
坐等大神来批驳
这批驳什么？
天下大势，分久必合合久必分，有盛有衰是正常的
兴亡谁人定，胜败岂不凭。
真能见到干翻美国那一天，也不枉看超大这么多年！
早呢，同志们，不要骄傲，继续努力！
空谈误国 实干兴邦
我相信美帝早晚会衰落。但是楼主的证据实在是不敢苟同
GDP决定了一个国家的税收，税收说白了就是一个国家的工资。工资超过了别人，不见得积蓄就超过了别人。
美国也有国企，主要分布在邮政、军工、铁路、环境保护等领域,国有企业产值占到整个工业总产值的10%左右。国家在和平时期的税收并不能决定国家的实力。战时可以通过临时征收，动员来挖掘民间财富。这方面，美国的潜力比中国大得多。
即使GDP总量超过美国，实力超过美国还要等上几十年才行。
GDP决定了一个国家的税收，税收说白了就是一个国家的工资。工资超过了别人，不见得积蓄就超过了别人。
美国也有国企，主要分布在邮政、军工、铁路、环境保护等领域,国有企业产值占到整个工业总产值的10%左右。国家在和平时期的税收并不能决定国家的实力。战时可以通过临时征收，动员来挖掘民间财富。这方面，美国的潜力比中国大得多。
即使GDP总量超过美国，实力超过美国还要等上几十年才行。
没人会批驳你的，只要自己不脑抽，不折腾不封闭，人均就是会趋同，人口数量是终极指标。以前的世界第二挑战失败的关键就是人少和封闭。长期看中国的gdp接近西方总和是趋势，既可以是中国上升也可能是西方下降，反正最终就是人均差距在2倍以内，当然存量还需要漫长的追赶，帝国主义数百年的积累不是盖的
有盛就有衰，很正常嘛