工业数据分析有那么神么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:55:46
今天看到一经济类的书,提到格林斯潘的时候讲了这么个事情。说年轻的格林斯潘通过研读美国朝鲜战争时期的各项工业数据,准确的算出了美国在朝鲜现场投入了多少坦克,等等很多军方机密数据。于是有人就把他推荐给大统领,说此人若不是间谍必是天才。假设这种分析有可信性,我们能通过日本的工业数据分析点什么出来不今天看到一经济类的书,提到格林斯潘的时候讲了这么个事情。说年轻的格林斯潘通过研读美国朝鲜战争时期的各项工业数据,准确的算出了美国在朝鲜现场投入了多少坦克,等等很多军方机密数据。于是有人就把他推荐给大统领,说此人若不是间谍必是天才。假设这种分析有可信性,我们能通过日本的工业数据分析点什么出来不
文科生的传说而已
2楼终结此帖
现在流行大数据,所以诞生了一个又一个神话。
大数据分析云云,显然是数学分析手段到了文科生手里才产生爆炸性效果的,当然不是说数据分析无效——这个时代的几乎所有科学研究,懂事从所谓的“大数据”分析入手的,量子物理学,通信,天文学,数学,经济学,生物工程学和医学……无不如此,但正如增材制造到了文科生手就里”产生了“3d打印一样,所谓进行书则不如无书,分析只是手段,结果光靠分析那就变神棍了
hillsboro1 发表于 2014-7-9 16:36
文科生的传说而已
我在2010年分析出乌克兰经济危机后将要消失,我是理科生。
我在2010年分析出乌克兰经济危机后将要消失,我是理科生。
大神啊 是不是什么都能算?
如果知道生产了多少发动机,再扣除民用车数量。。。
Vandarkholme 发表于 2014-7-9 17:16
大神啊 是不是什么都能算?
我只懂一点点,但我知道这东西有用。
hdnbow1 发表于 2014-7-9 17:05
大数据分析云云,显然是数学分析手段到了文科生手里才产生爆炸性效果的,当然不是说数据分析无效——这个时 ...
文科生根本玩不转大数据,光海量数据的收集、整理、提炼、归纳总结就不是文科生能搞定的。
扯淡,自己家的都不一定算的清楚,还能把别人家的算清楚?
Vandarkholme 发表于 2014-7-9 17:16
大神啊 是不是什么都能算?
我早在上个世纪就根据大量的数据推算出2014年7月9日是星期三
屠狗英雄 发表于 2014-7-9 17:18
如果知道生产了多少发动机,再扣除民用车数量。。。
根据这个数据最多只能推算出这段时间生产了多少坦克,但具体投入到欧洲还是亚洲甚至精确到朝鲜战场...我觉得不可能算出来.
大数据呗,这个不是没可能,我不知道有没有那么神,但是确实统计是可以反映出非常多问题的。

比如说金灿荣讲座时提到过的,中国的人口根据人口普查查来的数据是13.5e人,但是这个的瞒报漏报是很严重的。而根据每年的食品消耗所估算出来的中国人口,大概在14.7e左右。
理科生会算出花多少时间造多少东西,经济指数到多少才能打赢日本。
文科生会说放弃武力对抗,友好的以德报怨,日本就会被感动不打我们。
您说的这种数据分析其实就是常识+加减乘除。数据越完善,常识越丰富,了解的就越细致,但没有什么神奇之处。准确计算的前提是充足而又精准的数据,否则只能搞估算,当然,有时候估算的结果也可以相当准确,那是因为准确的数据隐藏在表象中,只有拥有特定知识的人才能发现。比如说英国一个叫taylor的人,通过看一组公开的核爆的火球照片就可以估算出核爆的当量为1.7万吨tnt,而当时这一结果是美国的高级机密,因此还被国防部警告。细究其方法无非是量纲分析,可是不了解的人就觉得很神奇。
大数据呗,这个不是没可能,我不知道有没有那么神,但是确实统计是可以反映出非常多问题的。

比如说金灿 ...
食品这个很不准吧,毕竟浪费现象很严重,而且食品数据也不一定准,不如改用套子使用数量吧。
真的阿海 发表于 2014-7-9 17:27
文科生根本玩不转大数据,光海量数据的收集、整理、提炼、归纳总结就不是文科生能搞定的。
关键是,能用“大数据”三个字来宣(忽)传(悠)啊
理科生会算出花多少时间造多少东西,经济指数到多少才能打赢日本。
文科生会说放弃武力对抗,友好的以德报 ...
你这和整天群嘲河南人的地图炮众们差不了多少
大数据呗,这个不是没可能,我不知道有没有那么神,但是确实统计是可以反映出非常多问题的。

比如说金灿 ...
食物浪费,这个怎么算。
食品这个很不准吧,毕竟浪费现象很严重,而且食品数据也不一定准,不如改用套子使用数量吧。
哈哈,你这个也是扯,有的人一夜几个,有的人一月几个,有的人不用,这咋算啊。
大数据呗,这个不是没可能,我不知道有没有那么神,但是确实统计是可以反映出非常多问题的。

比如说金灿 ...
粮食消耗考虑浪费了吗?
您说的这种数据分析其实就是常识 加减乘除。数据越完善,常识越丰富,了解的就越细致,但没有什么神奇之处 ...
量纲分析怎么可能出数字…来自: Android客户端
理科生会算出花多少时间造多少东西,经济指数到多少才能打赢日本。
文科生会说放弃武力对抗,友好的以德报 ...
你也太瞧不起文科生了,照你的意思习大大就是标准的文科生,他也要放弃武力抵抗?
kingcedar 发表于 2014-7-9 17:46
大数据呗,这个不是没可能,我不知道有没有那么神,但是确实统计是可以反映出非常多问题的。

比如说金灿 ...
考虑到浪费,这个数据水分也很大。
文理万年斗啊,真能歪
wlm2012 发表于 2014-7-9 18:17
食品这个很不准吧,毕竟浪费现象很严重,而且食品数据也不一定准,不如改用套子使用数量吧。
其实应该说这个还是比较准的,关键是人具体有多少你不好统计,但是食物每年的产量很好统计。

人可以藏,地你没法藏,每亩地能打多少粮食也是有数的。此外每年进口多少大米,进口多少大豆啥的国家那里都是统计的很充分的。至于浪费什么的本来就是算在内的。这个建模也不难,无非是折算在你消耗的食物里呗,比如说在一个城市里做抽查,抽查多少万人统计他们每周消耗多少食物,然后统计一下就行了。再细致点就是每个地区都做一下统计,看看各地的饮食习惯对食品消耗有什么影响什么的。总之我觉得还是个挺有准的方法。未必特别准确,但至少可以做个参考吧。
我早在上个世纪就根据大量的数据推算出2014年7月9日是星期三
厉害!那时计算机不普及,我是按坏了三台德州仪器的小台算才算出来!
首先得确保数据全面准确!
其实应该说这个还是比较准的,关键是人具体有多少你不好统计,但是食物每年的产量很好统计。

人可以藏 ...
那造船 钢铁 这些数据呢?产能这东西能看出多少是对内对外么
暴力机械师 发表于 2014-7-9 19:50
首先得确保数据全面准确!
说到点子上了
食品这个很不准吧,毕竟浪费现象很严重,而且食品数据也不一定准,不如改用套子使用数量吧。
偏差不到百分之十,我觉得理解成误差更准确
粮食那个嘛,总不能够每粒都下肚了吧,瞒报一亿多,这个太夸张了吧
hmq4416724 发表于 2014-7-9 19:09
粮食消耗考虑浪费了吗?
既然是大数据,就肯定有消耗比的,事实上应该是一条消耗比曲线,多大的城市消耗多少食品等等,可以估算的。
您说的这种数据分析其实就是常识+加减乘除。数据越完善,常识越丰富,了解的就越细致,但没有什么神奇之处 ...
流体力学大师G.I.Taylor ?
粮食那个不太靠谱吧!我老板家的狗比我吃的都好......
流巛家の猫 发表于 2014-7-9 19:34
文理万年斗啊,真能歪
楼主的名字,
流川枫,灌篮高手,日本动漫……
统计学啥时候成文科了?
看来很多问题不是文科理科的问题,是九年义务教育的问题。
WALL.E.... 发表于 2014-7-9 19:16
量纲分析怎么可能出数字…
准确来说,是基于量纲分析的估算,具体方法参见http://www.docin.com/p-400937999.html。赵先生却说是根据照片估算的,参见http://blog.sciencenet.cn/blog-39346-637904.html。
acoustics 发表于 2014-7-9 23:02
流体力学大师G.I.Taylor ?
对的。正是此牛。