转帖:很多人总是用亚马逊、飞思布科的价值来类比阿里腾 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:08:58
这是不合时宜的。印度的IT软件外包服务业比中国强,它的国力还是比中国弱得多!韩国日本德国法国没有把互联网企业搞得像中国这样发烧火爆,但是它们依托工业技术和制造业实力就能完爆除美国以外的全世界其它国家!印度的证券交易市场比中国先进,有什么用?没有技术和工业做支撑,你国家经济就是空心化的,所以新加坡现在比香港牛比,因为新加坡这二十年大力发展实体产业,而香港你高端金融和其它服务业再牛比有什么用?已经在经济后劲上被新加坡甩出一条街了!新加坡那么小的地方都还建设了石化工厂、拥有电子科技企业(新加坡特许半导体、赫比等等),中国十几亿人,如果技术制造产业空心化,你们知不知道是多么严重的危机?中国不缺服务业,从唐朝开始,中国人就有足够的能力玩商业模式,但是商业模式本身能改变中国的落后地位吗?事实证明,几百年来中国贫穷落后就是因为中国人这几百年就没有做过什么技术进步的事情,种田?搞运输?办钱庄搞银行?物流快递?还互联网金融?实体产业都跟不上,你就是把互联网模式玩得比美国人还先进一百年,有什么用?现在中石油它们的钻井核心设备还是依赖发达国家!中国海洋石油平台你会吗?不是让美国康菲给你建的吗?整天服务过去服务过来,中国互联网企业,你是服务业,你到底想服务谁,你服务的对象自己都快没钱了,你还有什么存在的价值!美国亚马逊、飞思布可很有价值,人家服务全世界!而且更主要的是美国经济有通用电气、波音、IBM、微软、思科、通用汽车它们在强力支撑,互联网企业再锦上添花、搞活经济,这是合理的,但是中国互联网企业利用自身渠道的相对垄断优势,在社会财富分配环节已经获取了巨大的利益,赚取了市场极大的关注度,塑造自身伟大形象,过高吹嘘自身价值和创新地位,影响技术产业和制造业的很多人才和企业家的价值取向,让它们已经没有太多的动力去做中国经济最需要的工作,因为社会舆论就是如此,你让中国全民投票问华为和阿里谁更伟大,阿里绝对胜出,这就是当前伟大之争的问题所在!之所以说华为更伟大,就是中国经济即使没有小米、阿里、京东,只要每个工业行业诞生一样华为,中国老百姓就能过上德国人法国人的富裕生活,不需要淘宝给你节约那一点点可怜的钱,也不需要余额宝给你那一点点基数很低的所谓收益,中国现在不是要节流的问题,是要开源,是要靠实体产业创造大量财富出来大家才能真正富裕,否则很多中国人永远也只能在电商平台上买798的红米,买不起汽车也买不起苹果!德国人日本人没有自己属于本土的阿里京东腾讯互联网,它们凭什么过得生活比中国人好十倍?美国消费者花钱花成负资产,它们仍然是全世界最富裕的,因为它们有最强大的技术产业和工业体系,钱没了没关系,向大自然去要啊,我生产啊,我开发呀,我创造啊!你中国呢?阿里淘宝腾讯百度,你们这些所谓的伟大企业听好了,中国人民就算是全部用谷歌、亚马逊、飞思布可,只要工业和技术实体产业能起来,中国人民就能过上富裕生活,中国人民就会有钱去欧美旅游!如果很多实体行业不能实现产业升级,广大中国人就继续现在这样的网购省钱的“幸福生活”吧!还是那个观点,中国、印度这样的人口大国,可以没有本土的牛比的互联网企业,但是必须有本土的牛比的各实体产业的“华为”!http://tieba.baidu.com/p/3002720461这是不合时宜的。印度的IT软件外包服务业比中国强,它的国力还是比中国弱得多!韩国日本德国法国没有把互联网企业搞得像中国这样发烧火爆,但是它们依托工业技术和制造业实力就能完爆除美国以外的全世界其它国家!印度的证券交易市场比中国先进,有什么用?没有技术和工业做支撑,你国家经济就是空心化的,所以新加坡现在比香港牛比,因为新加坡这二十年大力发展实体产业,而香港你高端金融和其它服务业再牛比有什么用?已经在经济后劲上被新加坡甩出一条街了!新加坡那么小的地方都还建设了石化工厂、拥有电子科技企业(新加坡特许半导体、赫比等等),中国十几亿人,如果技术制造产业空心化,你们知不知道是多么严重的危机?中国不缺服务业,从唐朝开始,中国人就有足够的能力玩商业模式,但是商业模式本身能改变中国的落后地位吗?事实证明,几百年来中国贫穷落后就是因为中国人这几百年就没有做过什么技术进步的事情,种田?搞运输?办钱庄搞银行?物流快递?还互联网金融?实体产业都跟不上,你就是把互联网模式玩得比美国人还先进一百年,有什么用?现在中石油它们的钻井核心设备还是依赖发达国家!中国海洋石油平台你会吗?不是让美国康菲给你建的吗?整天服务过去服务过来,中国互联网企业,你是服务业,你到底想服务谁,你服务的对象自己都快没钱了,你还有什么存在的价值!美国亚马逊、飞思布可很有价值,人家服务全世界!而且更主要的是美国经济有通用电气、波音、IBM、微软、思科、通用汽车它们在强力支撑,互联网企业再锦上添花、搞活经济,这是合理的,但是中国互联网企业利用自身渠道的相对垄断优势,在社会财富分配环节已经获取了巨大的利益,赚取了市场极大的关注度,塑造自身伟大形象,过高吹嘘自身价值和创新地位,影响技术产业和制造业的很多人才和企业家的价值取向,让它们已经没有太多的动力去做中国经济最需要的工作,因为社会舆论就是如此,你让中国全民投票问华为和阿里谁更伟大,阿里绝对胜出,这就是当前伟大之争的问题所在!之所以说华为更伟大,就是中国经济即使没有小米、阿里、京东,只要每个工业行业诞生一样华为,中国老百姓就能过上德国人法国人的富裕生活,不需要淘宝给你节约那一点点可怜的钱,也不需要余额宝给你那一点点基数很低的所谓收益,中国现在不是要节流的问题,是要开源,是要靠实体产业创造大量财富出来大家才能真正富裕,否则很多中国人永远也只能在电商平台上买798的红米,买不起汽车也买不起苹果!德国人日本人没有自己属于本土的阿里京东腾讯互联网,它们凭什么过得生活比中国人好十倍?美国消费者花钱花成负资产,它们仍然是全世界最富裕的,因为它们有最强大的技术产业和工业体系,钱没了没关系,向大自然去要啊,我生产啊,我开发呀,我创造啊!你中国呢?阿里淘宝腾讯百度,你们这些所谓的伟大企业听好了,中国人民就算是全部用谷歌、亚马逊、飞思布可,只要工业和技术实体产业能起来,中国人民就能过上富裕生活,中国人民就会有钱去欧美旅游!如果很多实体行业不能实现产业升级,广大中国人就继续现在这样的网购省钱的“幸福生活”吧!还是那个观点,中国、印度这样的人口大国,可以没有本土的牛比的互联网企业,但是必须有本土的牛比的各实体产业的“华为”!http://tieba.baidu.com/p/3002720461
.................楼主的帖子好难看啊
偏见+盲目崇拜的结合体
没有实际数据论据,估计在知音上能发布。
我们这电力公司  没办法 检修个什么东西都只能请外国专家过来,挪威的,一天一千美金,不包括住五星酒店,吃什么的。
阿里就是互联网中的实业,face这些就像美国的金融一样。离了阿里我会感到不方便,没用face小日子过的一样的滋润。
感觉在中国需要互联网,更需要高科技的实体经济。
我们这电力公司  没办法 检修个什么东西都只能请外国专家过来,挪威的,一天一千美金,不包括住五星酒店, ...
高科技才是高利润。
第三产业平时是GDP,战时基本就是P。
没数字的文章直接忽略
服务业是经济齿轮的润滑剂,不要厚此薄彼,或者厚彼薄此
撸主不过是封建时代重农轻商思想的现代版
貌似有点道理
不过,我认为中国要用2条腿走路,软硬件一起发展


无知不是错,但是不学习就不对了。
"阿里淘宝腾讯百度,你们这些所谓的伟大企业听好了,中国人民就算是全部用谷歌、亚马逊、飞思布可,只要工业和技术实体产业能起来,中国人民就能过上富裕生活,中国人民就会有钱去欧美旅游!"
首先,阿里和淘宝是一家公司,其次,互联网是百分之一百的工业和技术实体产业。这几家互联网公司每年给10万人发平均15万的工资,每年可以给中国工业品提升数千亿的销量,拉动上下游制造业、物流业上万亿的GDP。没错,是上万亿。未来可能发展到十万亿。脱离了渠道和平台的制造业也叫制造业?

无知不是错,但是不学习就不对了。
"阿里淘宝腾讯百度,你们这些所谓的伟大企业听好了,中国人民就算是全部用谷歌、亚马逊、飞思布可,只要工业和技术实体产业能起来,中国人民就能过上富裕生活,中国人民就会有钱去欧美旅游!"
首先,阿里和淘宝是一家公司,其次,互联网是百分之一百的工业和技术实体产业。这几家互联网公司每年给10万人发平均15万的工资,每年可以给中国工业品提升数千亿的销量,拉动上下游制造业、物流业上万亿的GDP。没错,是上万亿。未来可能发展到十万亿。脱离了渠道和平台的制造业也叫制造业?
你能不能把你的帖子排版一下?你不感觉很痛苦吗?
楼主你打字分个段有那么难嘛?
偏见,缺乏数据啊。另外平台的发展可以带动实业的变革
冷月孤星·剑 发表于 2014-4-25 12:19
第三产业平时是GDP,战时基本就是P。

那也不能一概而论。最简单的,比如汽车修理就是第三产业,但是战时修军车、机械很用得上修理工和修理机械。
没有实体经济支撑的繁荣就是泡沫
孙殿英 发表于 2014-4-25 12:58
那也不能一概而论。最简单的,比如汽车修理就是第三产业,但是战时修军车、机械很用得上修理工和修理机 ...
呵呵,我一直认为那是工业,是第二产业。呵呵,是我错了。
中国的互联网经济,或者说换个说法,TMT,最缺的是第一个T。
没有核心技术,更没有引领未来的技术。无论BAT的哪一家,都不是技术革新的领导者,扮演的都是对传统的第二个M、最后一个T的替代者的角色。
有积极意义,但是在产业投资方面,也的确误导部分投机资金的投向,不过愿打愿挨嘛。
就扎实的技术革新、产业基础而言,华为甩他们10条街,就对中国的意义而言,华为不可或缺。
冷月孤星·剑 发表于 2014-4-25 13:11
呵呵,我一直认为那是工业,是第二产业。呵呵,是我错了。
生产是工业,售后在就算三产了。类似的还有电子产品,空调家电什么的,都能培养成熟的技术工人。
就算是饭店的厨子、经理也是有用的。前者打仗会烧菜,后者有管理经验,动员组织能力强。总体说国家工业化以后,人的技能大幅度提升,战争潜力远比一个农业国强。