超级军网【讨论】对比下兔鳖研制的两种8轮突击炮？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:34:29
先是09步战车为基础研制的，后置引擎布局：
这个不知道是哪个单位研制的，据说是外贸型号，前置动力布局：
和自用型号比起来，外贸型号的炮塔明显扁平很多，是否安装了尾舱式自动装弹机？
先是09步战车为基础研制的，后置引擎布局：
这个不知道是哪个单位研制的，据说是外贸型号，前置动力布局：
和自用型号比起来，外贸型号的炮塔明显扁平很多，是否安装了尾舱式自动装弹机？
这个也挺酷啊。炮塔像梅卡瓦。
如果两种轮子直径一样的话，那炮塔长度应该差不多……估计外贸的也没自动装弹机……要是有炮塔的后视图，就能看出有没有抛壳口了……
图一背景中有个122?
那货是外贸的？还是09式比较牛，炮塔后置就是难看。而且，图1的炮塔比较威武。
另外，楼主多次提到自动装弹机的问题，其实这种突击炮属于低端实用型武器，且多数用105炮，根本不可能装自动装弹机构，那样的说成本会上升，而且自动装弹机构故障率也比较高，不如人功可靠。自动装弹机虽然装弹快，但是车轮属于弹性原件，不像履带的附着力强，射击后车身摆动大，需要一段时间回复，所以装弹快也没用。一分钟4，5发就足够了。
老猫成贼 发表于 2013-11-16 23:05
另外，楼主多次提到自动装弹机的问题，其实这种突击炮属于低端实用型武器，且多数用105炮，根本不可能装自 ...
要是中国研制成功尾舱式装弹机，你绝对不这么酸。
另外，楼主多次提到自动装弹机的问题，其实这种突击炮属于低端实用型武器，且多数用105炮，根本不可能装自 ...
要是中国研制成功尾舱式装弹机，你绝对不这么酸。
外贸的炮塔更好看一些
第二种更好看。。。。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-11-16 23:07
要是中国研制成功尾舱式装弹机，你绝对不这么酸。
顺便提一下
据常驻倭国的前线人士发来的倭瓜妓者对防卫省相关人士的现场采访记录，倭瓜的那个新轮突也木有配备尾舱自动装填系统
原本打算研制配备的，但是综合考虑成本和技术难度，最终放弃了，所以不要再拿这件事证明倭瓜13式比土鳖09式强了
实在想黑土鳖货，可以拿炮口基准装置、车长周视镜、AT自动变速器、ABS/ASR神马的来说事，在这些方面13式确实比09式强
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-11-16 23:07
要是中国研制成功尾舱式装弹机，你绝对不这么酸。
顺便提一下
据常驻倭国的前线人士发来的倭瓜妓者对防卫省相关人士的现场采访记录，倭瓜的那个新轮突也木有配备尾舱自动装填系统
原本打算研制配备的，但是综合考虑成本和技术难度，最终放弃了，所以不要再拿这件事证明倭瓜13式比土鳖09式强了
实在想黑土鳖货，可以拿炮口基准装置、车长周视镜、AT自动变速器、ABS/ASR神马的来说事，在这些方面13式确实比09式强
lixiang3248 发表于 2013-11-17 01:03
顺便提一下
据常驻倭国的前线人士发来的倭瓜妓者对防卫省相关人士的现场采访记录，倭瓜的那个新轮突 ...
请教下，不是说09式后面的批次已经使用自动变速箱了么？
顺便提一下
据常驻倭国的前线人士发来的倭瓜妓者对防卫省相关人士的现场采访记录，倭瓜的那个新轮突 ...
请教下，不是说09式后面的批次已经使用自动变速箱了么？
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-11-16 23:07
要是中国研制成功尾舱式装弹机，你绝对不这么酸。
尾舱式装弹机绝对小不了的，幻炎姐姐
要是中国研制成功尾舱式装弹机，你绝对不这么酸。
尾舱式装弹机绝对小不了的，幻炎姐姐
后面这个外贸版是重庆西车厂的吧，后面那三根烟囱是重庆发电厂的，图片已经深深滴出卖了他
请教下，不是说09式后面的批次已经使用自动变速箱了么？
AMT的，不是AT。
AMT的，不是AT。
09式（说的是各种09底盘，不光105突）还是发展一种取消两栖功能的改型吧，极大增强装甲。不用所有09式都这样，一部分两栖型，一部分非两栖的加强装甲型，比如伴随坦克时坦克又不是两栖，光09两栖有多少用。
后面这个外贸版是重庆西车厂的吧，后面那三根烟囱是重庆发电厂的，图片已经深深滴出卖了他
据说8×8轮式步战车，重庆也有自己的竞标方案，是不是就是这个？还有其他图片么？
据说8×8轮式步战车，重庆也有自己的竞标方案，是不是就是这个？还有其他图片么？
外贸版的炮塔好看多了，为什么自用的就一定要土呢？哈哈，不土不舒服？哈哈
jin4jin5jin6 发表于 2013-11-17 02:52
请教下，不是说09式后面的批次已经使用自动变速箱了么？
不是正宗的AT液力机械式自动变速器，是AMT机械式自动变速器
它是在MT固定轴机械式手动变速器的基础上，加上电子控制系统和执行机构改进而成的一种变速器
可以把它看成是一种由计算机或者机器人来代替驾驶员人工操纵的手动变速器
最典型的例子，就是奇瑞QQ自动版和南汽MG3自动版上用的那种“自动变速器”
jin4jin5jin6 发表于 2013-11-17 02:52
请教下，不是说09式后面的批次已经使用自动变速箱了么？
不是正宗的AT液力机械式自动变速器，是AMT机械式自动变速器
它是在MT固定轴机械式手动变速器的基础上，加上电子控制系统和执行机构改进而成的一种变速器
可以把它看成是一种由计算机或者机器人来代替驾驶员人工操纵的手动变速器
最典型的例子，就是奇瑞QQ自动版和南汽MG3自动版上用的那种“自动变速器”
纯用眼神看，感觉第二种比较小，长度上也短
如果发动机还是前置的话，车内空间和炮塔空间感觉捉急啊
如果发动机还是前置的话，车内空间和炮塔空间感觉捉急啊
求自用地盘配外贸炮塔……
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-11-16 23:07
要是中国研制成功尾舱式装弹机，你绝对不这么酸。
尾舱？
我还不想死啊……
这个玩意面对的袭击是四面八方的……还不如不上尾舱装弹机呢……
（更何况，我们有自己的尾舱装弹机——给120的~）
要是中国研制成功尾舱式装弹机，你绝对不这么酸。
尾舱？
我还不想死啊……
这个玩意面对的袭击是四面八方的……还不如不上尾舱装弹机呢……
（更何况，我们有自己的尾舱装弹机——给120的~）
Oo私语 发表于 2013-11-17 20:41
求自用地盘配外贸炮塔……
估计炮塔的长度太长，会挡住后面发动机进气口或者维护口盖的……
求自用地盘配外贸炮塔……
估计炮塔的长度太长，会挡住后面发动机进气口或者维护口盖的……
外贸的是中央传动，自动的是H传动
自用的底盘比外贸的强多了
自用的底盘比外贸的强多了
果然外贸的好看多了
sunbamboo124 发表于 2013-11-17 21:12
估计炮塔的长度太长，会挡住后面发动机进气口或者维护口盖的……
PLA讲究通用性，所以自用的轮突其实就是直接移植的两栖突击车的炮塔
估计炮塔的长度太长，会挡住后面发动机进气口或者维护口盖的……
PLA讲究通用性，所以自用的轮突其实就是直接移植的两栖突击车的炮塔
自用的和外贸的一比真不是一般的土鳖
驾驶员能不能缩回去，前面那个弱点太明显了
红队是新品， 那个所谓的外贸货其实是551魔改吧........？
36047496 发表于 2013-11-18 16:33
驾驶员能不能缩回去，前面那个弱点太明显了
能
呵呵.exe
驾驶员能不能缩回去，前面那个弱点太明显了
能
呵呵.exe
总觉得发动机前置
宝塔后置的配置好
重心后置，炮管突出前部较短
09那个像是用了63A的炮塔
通用性会好吧
宝塔后置的配置好
重心后置，炮管突出前部较短
09那个像是用了63A的炮塔
通用性会好吧
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-11-16 23:07
要是中国研制成功尾舱式装弹机，你绝对不这么酸。
中国早就研制过尾仓式装弹机
要是中国研制成功尾舱式装弹机，你绝对不这么酸。
中国早就研制过尾仓式装弹机
中国早就研制过尾仓式装弹机
具体什么战车上？
具体什么战车上？
Smooth1986 发表于 2013-11-18 19:59
总觉得发动机前置
宝塔后置的配置好
重心后置，炮管突出前部较短
重心后置，不怕打炮打成高射炮
？
开个玩笑啦。。。
重心还是放在形心好啦
炮塔往前移降低火线高度/保证俯角方面更有保障这点是众所周知吧
顺带一说。。。63A的炮塔？兄台没看过ZTD05吗？咋看都跟05更像吧？
总觉得发动机前置
宝塔后置的配置好
重心后置，炮管突出前部较短
重心后置，不怕打炮打成高射炮
？开个玩笑啦
。。。重心还是放在形心好啦
炮塔往前移降低火线高度/保证俯角方面更有保障这点是众所周知吧
顺带一说。。。63A的炮塔？兄台没看过ZTD05吗？咋看都跟05更像吧？
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-11-18 21:45
具体什么战车上？
研制过跟具体应用于。。。不是一个意思吧。。。
具体什么战车上？
研制过跟具体应用于。。。不是一个意思吧。。。
REI2011 发表于 2013-11-17 13:41
外贸版的炮塔好看多了，为什么自用的就一定要土呢？哈哈，不土不舒服？哈哈
外贸型的炮塔内部可用空间肯定比较小，升级空间未必比自用型的大。
外贸版的炮塔好看多了，为什么自用的就一定要土呢？哈哈，不土不舒服？哈哈
外贸型的炮塔内部可用空间肯定比较小，升级空间未必比自用型的大。
cooleye 发表于 2013-11-18 21:58
研制过跟具体应用于。。。不是一个意思吧。。。
89反难道不是尾舱自动装弹机？
研制过跟具体应用于。。。不是一个意思吧。。。
89反难道不是尾舱自动装弹机？
89反难道不是尾舱自动装弹机？
不是，手动装弹。
不是，手动装弹。
喜之狼 发表于 2013-11-18 22:12
89反难道不是尾舱自动装弹机？
忘了
不过好想是半自动吧？
89反难道不是尾舱自动装弹机？
忘了
不过好想是半自动吧？
唐鸢 发表于 2013-11-17 12:20
09式（说的是各种09底盘，不光105突）还是发展一种取消两栖功能的改型吧，极大增强装甲。不用所有09式都这 ...
8×8步战底盘再增加防护也强不到哪里去，带来的问题一大堆
09车族也基本不是拿来伴随坦克的，这里头，轮式突击车就相当于坦克
09式（说的是各种09底盘，不光105突）还是发展一种取消两栖功能的改型吧，极大增强装甲。不用所有09式都这 ...
8×8步战底盘再增加防护也强不到哪里去，带来的问题一大堆
09车族也基本不是拿来伴随坦克的，这里头，轮式突击车就相当于坦克