超级军网美国智库机构兰德的中国报告(1-4)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:35:15
http://www.ltaaa.com/topic/topic_85.html
2.jpg (88.23 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
3.jpg (117.33 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
4.jpg (122.05 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
5.jpg (124.35 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
6.jpg (106.64 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
http://www.ltaaa.com/topic/topic_85.html
1997年的报告？
1997年的报告？
应该是最新的
应该是最新的
没把台湾标出中国外，这个还是要赞一个
35年来的经济快速增长...最新的居然有中文版?
中国在内部和边境安全上已经陷入困境以至于无法再威胁西方，除非西方已经弱化到出现权利真空袋状况。我应该如何表达我现在的情绪呢...
中文版？给政治局常委们看的？
大块豆腐 发表于 2014-4-24 19:38
1997年的报告？
最初是1997 年 Andrew Nathan 和 Robert Ross 合著，2012, Andrew Scobell 取代 Ross 。
网上有卖 也有 可下载的。
1997年的报告？
最初是1997 年 Andrew Nathan 和 Robert Ross 合著，2012, Andrew Scobell 取代 Ross 。
网上有卖 也有 可下载的。
中国在内部和边境安全上已经陷入困境以至于无法再威胁西方，除非西方已经弱化到出现权利真空袋状况。我应该 ...
不是吗？焦头烂额现在。但是再字不对。
不是吗？焦头烂额现在。但是再字不对。
987654s 发表于 2014-4-24 20:28
不是吗？焦头烂额现在。但是再字不对。
如果你认为现在是真的话，那么1976年和1989~1990年的话，你会觉得绝望的……
那时候比现在糟得多……
不是吗？焦头烂额现在。但是再字不对。
如果你认为现在是真的话，那么1976年和1989~1990年的话，你会觉得绝望的……
那时候比现在糟得多……
友情帮顶。
兰德公司是全球智库的榜样，标杆。整体而言，其对数据的搜集整理、模型的构建运用、视角的广度和挖掘的深度、表达的精炼巧妙，都有让人叹为观止的地方。
此篇报道的内容还没来得及详细看，但从中国无法再威胁西方这句话来看，作者做判断依然采用的是进攻现实主义这种西方的战略思维模式——而只要采用这种模式，就很难理解中国的文化和思维。
基辛格先生的著作，《论中国》对中国的战略思维方式有很深刻的分析。
兰德公司是全球智库的榜样，标杆。整体而言，其对数据的搜集整理、模型的构建运用、视角的广度和挖掘的深度、表达的精炼巧妙，都有让人叹为观止的地方。
此篇报道的内容还没来得及详细看，但从中国无法再威胁西方这句话来看，作者做判断依然采用的是进攻现实主义这种西方的战略思维模式——而只要采用这种模式，就很难理解中国的文化和思维。
基辛格先生的著作，《论中国》对中国的战略思维方式有很深刻的分析。
龙腾网开了一个很好的榜样，但也要友情提醒知识产权问题。
中国崛起过程中，需要许多立足国家利益的民间智库诞生，来正视和研究中国的各种安全、国防、军事、科技等问题。美国在这方面极其发达和强大。美国智库的研究者或“出将入相”，或是由退下来的将相担任，起到巨大的作用。
感谢龙腾网平台和智库报告译者们在这个领域，为有兴趣的人打开一扇新的门。
中国崛起过程中，需要许多立足国家利益的民间智库诞生，来正视和研究中国的各种安全、国防、军事、科技等问题。美国在这方面极其发达和强大。美国智库的研究者或“出将入相”，或是由退下来的将相担任，起到巨大的作用。
感谢龙腾网平台和智库报告译者们在这个领域，为有兴趣的人打开一扇新的门。
如果你认为现在是真的话，那么1976年和1989~1990年的话，你会觉得绝望的……
那时候比现在糟得多……
也很糟，现在网络普遍，战线更隐秘了。
那时候比现在糟得多……
也很糟，现在网络普遍，战线更隐秘了。
987654s 发表于 2014-4-24 21:06
也很糟，现在网络普遍，战线更隐秘了。
正好相反……
另一种层面上的文革实际上天天在发生……
出头鸟太多了……
也很糟，现在网络普遍，战线更隐秘了。
正好相反……
另一种层面上的文革实际上天天在发生……
出头鸟太多了……
策行天下 发表于 2014-4-24 20:48
友情帮顶。
兰德公司是全球智库的榜样，标杆。整体而言，其对数据的搜集整理、模型的构建运用、视角的广度 ...
我兔是防御性现实主义
友情帮顶。
兰德公司是全球智库的榜样，标杆。整体而言，其对数据的搜集整理、模型的构建运用、视角的广度 ...
我兔是防御性现实主义
llkklk2 发表于 2014-4-24 19:46
没把台湾标出中国外，这个还是要赞一个
不光是这个，南海圈圈和整个中国的海权主张区划的也很清晰。。。
没把台湾标出中国外，这个还是要赞一个
不光是这个，南海圈圈和整个中国的海权主张区划的也很清晰。。。
策行天下 发表于 2014-4-24 20:48
友情帮顶。
兰德公司是全球智库的榜样，标杆。整体而言，其对数据的搜集整理、模型的构建运用、视角的广度 ...
但也要清醒明白，兰德公司，以及其他一些美国智库乃至基金会，其很多数据、甚至对策都是依赖我们国内一些公知学者的主动或被动提供。所谓主动，则是明白课题与数据的用途，但出于个人的某些利益依旧主动提供，并持续提供相关发展追踪与信息收集。而被动，则是被蒙蔽或大意，接受了福特等基金会或公司的有偿课题研究，因而进行了一些敏感数据或信息的收集活动~至于数据是被放入美国大数据里面备用，还是用于报告或研究，或转交相关利益方进行商业利用，那是另一回事了。
友情帮顶。
兰德公司是全球智库的榜样，标杆。整体而言，其对数据的搜集整理、模型的构建运用、视角的广度 ...
但也要清醒明白，兰德公司，以及其他一些美国智库乃至基金会，其很多数据、甚至对策都是依赖我们国内一些公知学者的主动或被动提供。所谓主动，则是明白课题与数据的用途，但出于个人的某些利益依旧主动提供，并持续提供相关发展追踪与信息收集。而被动，则是被蒙蔽或大意，接受了福特等基金会或公司的有偿课题研究，因而进行了一些敏感数据或信息的收集活动~至于数据是被放入美国大数据里面备用，还是用于报告或研究，或转交相关利益方进行商业利用，那是另一回事了。
居然出中文版了呀，CD啥时候出英文版
co_bill 发表于 2014-4-24 21:58
居然出中文版了呀，CD啥时候出英文版
个人翻译的，没看到每张图下面附的字么？
居然出中文版了呀，CD啥时候出英文版
个人翻译的，没看到每张图下面附的字么？
grandpos 发表于 2014-4-24 22:05
个人翻译的，没看到每张图下面附的字么？
了个去，没看到，原来这样啊
个人翻译的，没看到每张图下面附的字么？
了个去，没看到，原来这样啊
比网友们的分析靠谱的多