超级军网不怕美帝死掐土鳖，就怕高层不愿接受美帝只能是土鳖死敌 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 16:37:54
自打96攻台，99炸使馆，2000南海撞机……无数的事实早已证明了美帝对土鳖和平崛起的立场。这种情况下上面要是还有人对美帝心存幻想，鼓吹所谓的“夫妻关系”之类的论调，那还有什么可说呢？
自打96攻台，99炸使馆，2000南海撞机……无数的事实早已证明了美帝对土鳖和平崛起的立场。这种情况下上面要是还有人对美帝心存幻想，鼓吹所谓的“夫妻关系”之类的论调，那还有什么可说呢？
人家强，我们弱，忍是上策。
sakainoriko 发表于 2014-4-24 09:03
人家强，我们弱，忍是上策。
不是说要打，但是忍辱负重的前提是你要记得是为了什么，谁是你的死敌，而不是期望敌人施舍的和平。
勾践沦为阶下囚的时候给夫差养马，他可时刻没有忘记养马是为了什么，每天卧薪尝胆。如果他养马养到习惯了……
人家强，我们弱，忍是上策。
不是说要打，但是忍辱负重的前提是你要记得是为了什么，谁是你的死敌，而不是期望敌人施舍的和平。
勾践沦为阶下囚的时候给夫差养马，他可时刻没有忘记养马是为了什么，每天卧薪尝胆。如果他养马养到习惯了……
楼主，夫妻关系也不是只有一种体位嘛 ，上下看形势吧 
高层才不该认定谁谁是死敌这种观点
国与国关系吗，遏制与反遏制而已，战争层面上必须要做最坏的打算，但生意也还是要做的
国与国关系吗，遏制与反遏制而已，战争层面上必须要做最坏的打算，但生意也还是要做的
你真操心，你以为高层眼光比你还差
官话说出来得照着好的说，可怎么听是个人的事，你非得把对老外的套话听成对自己说的就错了。
以前社会主义国家之间翻脸时比现在还猛，一切以国家利益为重，有可能今天是敌人明天又是朋友了，高层又不是看不到谁是朋友谁是敌人
凤凰竹new 发表于 2014-4-24 09:10
高层才不该认定谁谁是死敌这种观点
国与国关系吗，遏制与反遏制而已，战争层面上必须要做最坏的打算，但生 ...
死敌是不可避免的
等土鳖十几亿人攀完科技树，整个冷艳高贵的盎格尔萨克逊白皮猪的饭碗都要被抢光，你认为他们会坐以待毙？
高层才不该认定谁谁是死敌这种观点
国与国关系吗，遏制与反遏制而已，战争层面上必须要做最坏的打算，但生 ...
死敌是不可避免的
等土鳖十几亿人攀完科技树，整个冷艳高贵的盎格尔萨克逊白皮猪的饭碗都要被抢光，你认为他们会坐以待毙？
乃就洗吧，玩焦点转移？
高层要是像你认为的那么弱智，那中国现在还排在印度后面老远呢......
scut_m 发表于 2014-4-24 09:08
不是说要打，但是忍辱负重的前提是你要记得是为了什么，谁是你的死敌，而不是期望敌人施舍的和平。
勾践 ...
勾践养马的时候，你一定会认为勾践没有报仇雪恨的决心。
不是说要打，但是忍辱负重的前提是你要记得是为了什么，谁是你的死敌，而不是期望敌人施舍的和平。
勾践 ...
勾践养马的时候，你一定会认为勾践没有报仇雪恨的决心。
救美国就是救中国啊！
奇怪生物的奇怪言论
奇怪生物的奇怪言论
高层也不是xx，我们只有一个敌人那就是美的。
潜伏ing 发表于 2014-4-24 09:56
勾践养马的时候，你一定会认为勾践没有报仇雪恨的决心。
我刚才说了，就怕他养马养到习惯了
况且夫差确实是以为他没有报仇雪恨的决心，把他放走了，使他有了卷土重来的机会，但盎格尔萨克逊白皮猪显然可不是夫差。
勾践养马的时候，你一定会认为勾践没有报仇雪恨的决心。
我刚才说了，就怕他养马养到习惯了
况且夫差确实是以为他没有报仇雪恨的决心，把他放走了，使他有了卷土重来的机会，但盎格尔萨克逊白皮猪显然可不是夫差。
中国梦嘛，不幻想哪来的梦，说“丢掉幻想，准备打仗”的人实在太不懂揣摩上意了。
高层比你聪明多了
scut_m 发表于 2014-4-24 09:08
不是说要打，但是忍辱负重的前提是你要记得是为了什么，谁是你的死敌，而不是期望敌人施舍的和平。
勾践 ...
死敌这种话是不能说出来的，要心里有。现在我们的敌人早已不是按意识形态来确立了。
不是说要打，但是忍辱负重的前提是你要记得是为了什么，谁是你的死敌，而不是期望敌人施舍的和平。
勾践 ...
死敌这种话是不能说出来的，要心里有。现在我们的敌人早已不是按意识形态来确立了。
摩托耗子 发表于 2014-4-24 10:30
高层比你聪明多了
但愿如此吧，比如中美应该是夫妻关系那位。
高层比你聪明多了
但愿如此吧，比如中美应该是夫妻关系那位。
911的和平红利快结束了……
scut_m 发表于 2014-4-24 10:55
但愿如此吧，比如中美应该是夫妻关系那位。
有错么？夫妻不就是互相干么？你以为你占便宜了，其实对方暗爽也未尝不可呀
但愿如此吧，比如中美应该是夫妻关系那位。
有错么？夫妻不就是互相干么？你以为你占便宜了，其实对方暗爽也未尝不可呀
“夫唯不争,故天下莫能与之争”
这才是大争的手法。楼主不懂。
这才是大争的手法。楼主不懂。
中美谁也离不开谁，谁也搞不残谁。
g.g. 发表于 2014-4-24 10:30
死敌这种话是不能说出来的，要心里有。现在我们的敌人早已不是按意识形态来确立了。
意识形态不是根本问题。关键还是种族的竞争关系和地球的资源有限，奥黑的“中国有13亿人，他们越崛起，我们就会越没饭吃，因为地球资源供给是有上限的。所以为了我们能继续过现在的生活，就必须遏制中国的发展。”才是说倒根子上了。美国必然遏制中国。
死敌这种话是不能说出来的，要心里有。现在我们的敌人早已不是按意识形态来确立了。
意识形态不是根本问题。关键还是种族的竞争关系和地球的资源有限，奥黑的“中国有13亿人，他们越崛起，我们就会越没饭吃，因为地球资源供给是有上限的。所以为了我们能继续过现在的生活，就必须遏制中国的发展。”才是说倒根子上了。美国必然遏制中国。
美帝崛起也没有和英帝直接开打。土共也不一定要和美帝成为死敌。斗而不破是可能的。
放弃做好朋友的幻想，但也要避免直接冲突
放弃做好朋友的幻想，但也要避免直接冲突
非敌即友，幼稚。
勾践养马的时候，你一定会认为勾践没有报仇雪恨的决心。
土共还没有吃屎呢。谁要告诉够贱一定记住夫差是死敌，肯定会被立刻干掉
土共还没有吃屎呢。谁要告诉够贱一定记住夫差是死敌，肯定会被立刻干掉
我们做科学统计，6个样本就可以作为一组统计数据做差异分析，你想想9个CW，能没有差异？
scut_m 发表于 2014-4-24 10:17
我刚才说了，就怕他养马养到习惯了
况且夫差确实是以为他没有报仇雪恨的决心，把他放走了，使他有了卷土 ...
盎格尔萨克逊白皮猪还不如夫差呐，夫差还能捉到勾践。
一个朝鲜战争、一个越南战争，美帝及其帮凶都铩羽而归。
盎格尔萨克逊白皮猪现在也就打打嘴炮，制造一些麻烦而已。
我刚才说了，就怕他养马养到习惯了
况且夫差确实是以为他没有报仇雪恨的决心，把他放走了，使他有了卷土 ...
盎格尔萨克逊白皮猪还不如夫差呐，夫差还能捉到勾践。
一个朝鲜战争、一个越南战争，美帝及其帮凶都铩羽而归。
盎格尔萨克逊白皮猪现在也就打打嘴炮，制造一些麻烦而已。
至少我知道，高层认为美国视中国为其唯一真正威胁
ascent 发表于 2014-4-24 11:18
意识形态不是根本问题。关键还是种族的竞争关系和地球的资源有限，奥黑的“中国有13亿人，他们越崛起，我 ...
这就是所谓的不可调和的结构性矛盾，说白了美帝失去老大的地位就意味着失去了一切！
意识形态不是根本问题。关键还是种族的竞争关系和地球的资源有限，奥黑的“中国有13亿人，他们越崛起，我 ...
这就是所谓的不可调和的结构性矛盾，说白了美帝失去老大的地位就意味着失去了一切！
MD又想跟TG合作 赚取利益 又想压制TG崛起 所以MD现在基本是打一棒子 给一甜枣 始终不可能跟TG彻底闹翻脸 对谁都没好处