超级军网请问诸兄，在证据可以造假，事实可以掩盖的技术条件下的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:20:47
]]
本单位的一个医疗事件闹的沸沸扬扬.死者家属在医院的门口摆起灵堂,几百号人来散步,顺便破坏了设备之类.
几个月后,医学鉴定书出来(家属拒绝尸检).我把医学鉴定书发到本地论坛,结果有人说我造假,
又过了大半个月,死者家属的致歉信在本地报纸刊登出来.
我又把它发到本地论坛,结果他们说是被逼的
什么叫事实?什么又叫群众的眼睛?
几个月后,医学鉴定书出来(家属拒绝尸检).我把医学鉴定书发到本地论坛,结果有人说我造假,
又过了大半个月,死者家属的致歉信在本地报纸刊登出来.
我又把它发到本地论坛,结果他们说是被逼的
什么叫事实?什么又叫群众的眼睛?
至今为止,外界还在谣传
说病人是中暑挂点滴致死.
(本地农村一直有此说法)
而西医里根本没这回事.而其他城市也不会相信这种说法._
说病人是中暑挂点滴致死.
(本地农村一直有此说法)
而西医里根本没这回事.而其他城市也不会相信这种说法._
神明裁判就是让神来说谁有罪，实际上就是抓阄判断谁有罪，奴隶社会常用。
证供相符一般都有刑讯逼供，在封建社会很常用，其原则是，犯罪人供述的事实和实物证据保持一致，相符合，就可定罪。
无罪推定，沉默权大家都知道。主观心证我也没太搞懂，我想应该就是在事实清楚的基础上，根据法官自己的主观能动性进行变通吧
证供相符一般都有刑讯逼供，在封建社会很常用，其原则是，犯罪人供述的事实和实物证据保持一致，相符合，就可定罪。
无罪推定，沉默权大家都知道。主观心证我也没太搞懂，我想应该就是在事实清楚的基础上，根据法官自己的主观能动性进行变通吧
是啊，如何确定事实，是人类建立制度时，需要解决的大难题。新闻自由，司法独立都是为这个。
生物技术，网络技术也都起到了很大的作用。现在问题是，新技术成了双刃剑，通用可以用来做伪证。制度该往哪里去？
生物技术，网络技术也都起到了很大的作用。现在问题是，新技术成了双刃剑，通用可以用来做伪证。制度该往哪里去？
经鉴定
楼住兄弟 太理想化
但是 你能坚持这种原则一直下去
我还是很佩服你的
楼住兄弟 太理想化
但是 你能坚持这种原则一直下去
我还是很佩服你的
不知道为什么
我闻到一股熟悉的味道.
我闻到一股熟悉的味道.
呵呵
还有 刚才想起了那句很流行的话
“很傻，很天真·！”
但是 楼住不傻 --通过个人鉴定
就用这个“很天真！”来形容吧
[:a4:]
还有 刚才想起了那句很流行的话
“很傻，很天真·！”
但是 楼住不傻 --通过个人鉴定
就用这个“很天真！”来形容吧
[:a4:]
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-3-24 00:23 发表
不知道为什么
我闻到一股熟悉的味道.
啥味道，书卷气？
原帖由 59 于 2008-3-24 00:26 发表
呵呵
还有 刚才想起了那句很流行的话
“很傻，很天真·！”
但是 楼住不傻 --通过个人鉴定
就用这个“很天真！”来形容吧
[:a4:]
小时候的一些东西，不是没想过放弃，实在是有些舍不得
要不在技术水平达到的情况下，用大脑记忆读取？但如何判定记忆本身是真实的呢？同时，又如何像公众证明，法院读取记忆的时候没有作假呢？
制度只能保证相对的公平，能让社会正常运行就可以了，完美的没有缺陷的制度是不可能存在的。
制度只能保证相对的公平，能让社会正常运行就可以了，完美的没有缺陷的制度是不可能存在的。
依事实为根据，以法律为准绳
]]
该帖结帖