龙芯的对手来了 更新Nvidia Ion情况

TDP最低的仅为0.6W，最高的也不过2.5W。相信我们将会在今年新推出的UMPC甚至是第二代的EeePC上可以看见这种小家伙。

差距啊，无奈

慢慢来吧```空客几十年才搞到今天与波音平分秋色的地步``我们芯片花一百年也值得```不出第一步永远没有将来`来

]]

全功能wintel系统对手持（准手持）设备市场的史上最强攻击

ARM的大麻烦来了

短期内龙芯技术上有大的创新是不可能的
没有必要对此有过高的期待
即使有创新，也会很快被对手超越
龙芯如果不靠自己专心去开拓市场
光靠国家投入是不能强大的
国家应该扶植，但是市场定位要靠自己

一个一年也就几千万的公司，全部依靠自己来打造一条新的产业链出来，这是不现实的

所谓的支持不一定是指资金和政治的市场，而是对一个产业链的支持，并且让这个产业链里的企业确实的是在做龙芯的产业链，而不是在利用这笔钱搞自己的企业的其它项目。

去年还好，龙芯还算搭了一个服务器，好像是浪潮的支持，还有路由器，虽然没进市场，但是仍在是在做，这也是一个进步。

如果龙芯的人手充足，龙芯真的是应该把龙1捡起来的，龙1要进入市场门槛低多了

如果龙3今年能出来，四核的龙3虽然单核只是龙2F的水平，但实际性能也会让较多的人满意了，比如高清就是可以支持多核的。

龙芯如果不自己去做主板芯片及集成GPU水平的GPU估计龙芯的性能想有个比较快的提高是一个相当难的事

原帖由 冼拿 于 2008-3-24 12:49 发表
短期内龙芯技术上有大的创新是不可能的
没有必要对此有过高的期待
即使有创新，也会很快被对手超越
龙芯如果不靠自己专心去开拓市场
光靠国家投入是不能强大的
国家应该扶植，但是市场定位要靠自己

国家一没怎么去投入它，二也没有怎么去扶植它，三根本就不用去谈因为国家投入而强大这个问题了

从CPU设计上来说，只要今年四核龙3的的性能（相对于4个龙2F）还算可以，那么中国的CPU设计团队就算是带出来了，真正问题就是中国的国产CPU生产线什么时候可以说算是还可以。

呃，不光是龙芯的麻烦吧。
而是所有低能耗CPU的麻烦

为什么国家就不扶植一下捏 :Q

扶植了就会有竞争力？

]]

以后CPU市场很有可能是Intel、AMD和nVidia的三国演义

原帖由 yougiveme 于 2008-3-24 04:25 发表
慢慢来吧```空客几十年才搞到今天与波音平分秋色的地步``我们芯片花一百年也值得```不出第一步永远没有将来`来

有好脑子是不需要一百年的，英特尔的迅驰处理器架构是在以色列的实验室里开发出来的，我们又开发出了什么足以改变行业的体系架构或者制程工艺？多核心这一步踏空了，我看流处理、云计算这一步也要踏空。

当英特尔开发超线程的时候已经在想着双核了，等技术上能够实现四核、六核、八核的时候就想着搞逆超线程，同时还想着能不能把多核做到极致，结果80核的概念芯片就搞出来了，并解决了超多核心间数据交换的问题。我们时候能把思考推到极限，同时又有能力解决推到极限之后产生的问题，或许就有希望了。

原帖由 chinayx 于 2008-3-23 23:28 发表



根据德国媒体computerbase.de报道，他们在CeBIT 2008上已经获取了Intel最新移动处理器Atom的测试成绩，代号为Silverthorne的Atom处理器设计用于超移动计算机UM ...

Intel前两年卖掉的不怎么成功的Xscale一年销量也有至少几百万片，在市场上，龙芯还没有资格成为Xscale的对手，更别说新的atom了，atom要杀死的是arm架构。

原帖由 mxyou 于 2008-3-24 09:45 发表
Atom只要生产了就有市场
而龙芯要有市场才能去生产
资金以及市场号召力根本无法比

差距太大了，虽然不想这么说，但事实对手这两字太抬举龙芯了

昨天在龙梦上看到一个帖子，本来去年应该启动的国家支持的龙芯 ...

还好没启动，要不肯定血本无归，生意不是这样做的...

我一直搞不懂的就是，龙芯的人有什么底气这么高调

原帖由 chinayx 于 2008-3-25 16:06 发表
我一直搞不懂的就是，龙芯的人有什么底气这么高调

没法子，以龙芯的性能指标，扔到国际市场直接就看不见了
不高调的话就，啥都没了，高调一点至少还能把研发维持住

确实也很艰难，据说组里几个博士生的毕业已经拖延很久了

今夜可能有新的成绩发布。

国家为什么还不大力扶持CPU的研制生产啊

半导体行业不只有CPU

原帖由 dark_knight 于 2008-3-25 13:04 发表

有好脑子是不需要一百年的，英特尔的迅驰处理器架构是在以色列的实验室里开发出来的，我们又开发出了什么足以改变行业的体系架构或者制程工艺？多核心这一步踏空了，我看流处理、云计算这一步也要踏空。

http://portal.acm.org/citation.cfm?id=1273440.1250689

A 64-bit stream processor architecture for scientific applications

ACM SIGARCH Computer Architecture News
Volume 35 ,  Issue 2  (May 2007)

ABSTRACT
   Stream architecture is a novel microprocessor architecture with wide application potential. But as for whether it can be used efficiently in scientific computing, many issues await further study. This paper first gives the design and implementation of a 64-bit stream processor, FT64 (Fei Teng 64), for scientific computing. The carrying out of 64-bit extension design and scientific computing oriented optimization are described in such aspects as instruction set architecture, stream controller, micro controller, ALU cluster, memory hierarchy and interconnection interface here. Second, two kinds of communications as message passing and stream communications are put forward. An interconnection based on the communications is designed for FT64-based high performance computers. Third, a novel stream programming language, SF95 (Stream FORTRAN95), and its compiler, SF95Compiler (Stream FORTRAN95 Compiler), are developed to facilitate the development of scientific applications. Finally, nine typical scientific application kernels are tested and the results show the efficiency of stream architecture for scientific computing.

原帖由 飘渺神龙 于 2008-3-25 23:10 发表
半导体行业不只有CPU

同意~~~里面涉及的技术范围很广~~~~就算是国家再支持也的看整个电子行业的水平~~~~~~:handshake

慢慢来吧,IC这行当不是那么好追的,我们在追人家也在跑
估计至少得再磨蹭一代才能在整个IC产业链中杀出点名堂来

原帖由 飘渺神龙 于 2008-3-25 23:10 发表
半导体行业不只有CPU

芯片制造技术都没重视，至于半导体的其它行业..

继续贴贴Atom平台的发展吧。

原地址
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200902/05/20090205349.htm

Nvidia近期推出Ion平台



同样是工程样机，可以看看与龙芯盒子在接口方面的差距



一体化的主板

Nvidia为这个产品投资640w美元。

目前看来，在HTPC、普通办公及家用市场有着良好的前景。

虽然从财力等等方面有着巨大的差距。但是龙芯本身市场定位的不明确，以及平台整体水平与性能的严重滞后，都是目前难以克服的缺陷的。

哈哈,外国厂商哪个不是龙芯这个稚嫩民族产业的竞争对手?????

但中国保密市场就够龙芯去发展了!!

原帖由 killerop24 于 2009-2-13 14:30 发表
哈哈,外国厂商哪个不是龙芯这个稚嫩民族产业的竞争对手?????

但中国保密市场就够龙芯去发展了!!

YY龙芯军用的被批的不够惨么;P

原帖由 chinayx 于 2009-2-13 14:49 发表



YY龙芯军用的被批的不够惨么;P

军用不行，但是一些关键设备里的嵌入系统还是可以的。

原帖由 dark_knight 于 2008-3-25 13:01 发表
以后CPU市场很有可能是Intel、AMD和nVidia的三国演义

INTEL计划中要出显卡,而NV缺少CPU部门

如果NV+VIA,则会产生3家全平台厂商
而目前VIA+S3虽然也算全平台,但实力太弱

原帖由 johnking 于 2009-2-13 16:37 发表

军用不行，但是一些关键设备里的嵌入系统还是可以的。

问题是不具有不可代替性,而进展又拖拖拉拉

via有自己的芯片和芯片组，显卡有集成的有独立的，也算得上全平台。可惜的是样样排末名。至于sis，09年会退出芯片组这一块。

VIA其实在P3时代还是很强力的，可惜在P4被INTEL狠狠地阴了一把，才被踩下去。
其实龙芯的出路就是先低端，从各种低端嵌入和通用芯片开始，而不是一开始就和人在商用CPU上做短兵相接。做路由啊，下载服务器等边缘做起，逐步向桌面笔记本电脑发展。

]]

我眼睛有点花，只看见阿童木了，没看nv的离子啊?

原帖由 chinayx 于 2008-3-23 23:28 发表

根据德国媒体computerbase.de报道，他们在CeBIT 2008上已经获取了Intel最新移动处理器Atom的测试成绩，代号为Silverthorne的Atom处理器设计用于超移动计算机UM ...

原帖由 chinayx 于 2008-3-25 16:06 发表
我一直搞不懂的就是，龙芯的人有什么底气这么高调

人家想代表全中国人民。

风凉话好说，正事可是难作的。
党国在产业政策上一盘散沙，
缺乏大局观也不是一年两年了，
邓公公改开朝以来的顽疾了。。。