超级军网还是谈谈那位被保释的大陆母亲吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:44:57
既然被保释，她是否能想办法回到大陆？毕竟在大陆你打人家手一下构不成犯罪，如果她回到大陆，五月中旬不去香港法院又会如何？反正经历这样的事之后，我不信她还会对香港有好感，就算没上黑名单她也不会去了。香港总不能来内地执法吧？既然被保释，她是否能想办法回到大陆？毕竟在大陆你打人家手一下构不成犯罪，如果她回到大陆，五月中旬不去香港法院又会如何？反正经历这样的事之后，我不信她还会对香港有好感，就算没上黑名单她也不会去了。香港总不能来内地执法吧？
看看香港当局 能把她怎么样
打它是正当防卫，拿存储卡是保护隐私，要抓也是抓那两个。香港什么破地方。
呵呵，观棋不语真君子。上头在下大棋，大家伙退散吧
狗屁，明显是港狗先动了她的私人财物，保释个鬼，香港真是废了
这案应该会不了了之的
呵呵，观棋不语真君子。上头在下大棋，大家伙退散吧
大人所言极是，所谓天心难测。方今官家放任媒体热炒，未必不是鼓动民意。
大人所言极是，所谓天心难测。方今官家放任媒体热炒，未必不是鼓动民意。
香港来内地执法？听着就想起当年张子强同伙想要在大陆劫狱
，我记得去年好像香港古惑仔在内地被一次抓了160个，个个都特别顺从，没有任何反抗，我当时就想，就是抓160头猪也比这费劲呀~
，我记得去年好像香港古惑仔在内地被一次抓了160个，个个都特别顺从，没有任何反抗，我当时就想，就是抓160头猪也比这费劲呀~打下手而已，这个裁定本身就有些莫名其妙。
这对夫妇如果较真，可以咨询法律专家应对。
这对夫妇如果较真，可以咨询法律专家应对。
吉祥堕天 发表于 2014-4-23 19:50
打下手而已，这个裁定本身就有些莫名其妙。
这对夫妇如果较真，可以咨询法律专家应对。
保釋候查而已, 會不會起訴, 下月回港去警署報到才知, 不過到時沒到, 可能沒收保釋金及發出通輯令.
打下手而已，这个裁定本身就有些莫名其妙。
这对夫妇如果较真，可以咨询法律专家应对。
保釋候查而已, 會不會起訴, 下月回港去警署報到才知, 不過到時沒到, 可能沒收保釋金及發出通輯令.
eellii 发表于 2014-4-23 19:58
保釋候查而已, 會不會起訴, 下月回港去警署報到才知, 不過到時沒到, 可能沒收保釋金及發出通輯令.
通缉又如何，人家不去香港就是了
保釋候查而已, 會不會起訴, 下月回港去警署報到才知, 不過到時沒到, 可能沒收保釋金及發出通輯令.
通缉又如何，人家不去香港就是了
块肉余生记 发表于 2014-4-23 20:03
通缉又如何，人家不去香港就是了
你是她代表律師? 有什麼權力代表她說話?
通缉又如何，人家不去香港就是了
你是她代表律師? 有什麼權力代表她說話?
eellii 发表于 2014-4-23 19:58
保釋候查而已, 會不會起訴, 下月回港去警署報到才知, 不過到時沒到, 可能沒收保釋金及發出通輯令.
这即是所谓的小题大作。案情简单，何必以延长侦查时间为由适用保释？而且当事一方还是游客，来回不便。
再说如果是具结或保人担保，也没有所谓的保释金。更不可能有通缉令。
保釋候查而已, 會不會起訴, 下月回港去警署報到才知, 不過到時沒到, 可能沒收保釋金及發出通輯令.
这即是所谓的小题大作。案情简单，何必以延长侦查时间为由适用保释？而且当事一方还是游客，来回不便。
再说如果是具结或保人担保，也没有所谓的保释金。更不可能有通缉令。
eellii 发表于 2014-4-23 20:06
你是她代表律師? 有什麼權力代表她說話?
人之常情，我还真就不信她经历了这事会对那破地方还会有半点好感，就像人不可能往粪坑里跳一样，我在这就是有权利说话，你有意见？！
你是她代表律師? 有什麼權力代表她說話?
人之常情，我还真就不信她经历了这事会对那破地方还会有半点好感，就像人不可能往粪坑里跳一样，我在这就是有权利说话，你有意见？！
eellii 发表于 2014-4-23 20:06
你是她代表律師? 有什麼權力代表她說話?
的确没有权力。不过智力正常的中国人以后大概都不会去香港给他们送钱还受气了。最好在内地的香港人也滚回香港，咱们内地人也不去香港。再把转口贸易，离岸金融给停了，严打走私，严格控制两边出入境人数，看看美帝会不会刷卡。
你是她代表律師? 有什麼權力代表她說話?
的确没有权力。不过智力正常的中国人以后大概都不会去香港给他们送钱还受气了。最好在内地的香港人也滚回香港，咱们内地人也不去香港。再把转口贸易，离岸金融给停了，严打走私，严格控制两边出入境人数，看看美帝会不会刷卡。
eellii 发表于 2014-4-23 20:06
你是她代表律師? 有什麼權力代表她說話?
人家也就是代表自己发表一下看法而已！你何必这么较真。
你是她代表律師? 有什麼權力代表她說話?
人家也就是代表自己发表一下看法而已！你何必这么较真。
kakacory 发表于 2014-4-23 20:10
人家也就是代表自己发表一下看法而已！你何必这么较真。
他就是港人，你不知道吗
人家也就是代表自己发表一下看法而已！你何必这么较真。
他就是港人，你不知道吗
eellii 发表于 2014-4-23 19:58
保釋候查而已, 會不會起訴, 下月回港去警署報到才知, 不過到時沒到, 可能沒收保釋金及發出通輯令.
通缉令？你是来搞笑的。
保釋候查而已, 會不會起訴, 下月回港去警署報到才知, 不過到時沒到, 可能沒收保釋金及發出通輯令.
通缉令？你是来搞笑的。
eellii 发表于 2014-4-23 20:06
你是她代表律師? 有什麼權力代表她說話?
人家爱怎么说就怎么说。言论自由。香港不是一样想说什么说什么。还有你算老几啊。你哪个单位的？他说什么关你什么事情！？
你是她代表律師? 有什麼權力代表她說話?
人家爱怎么说就怎么说。言论自由。香港不是一样想说什么说什么。还有你算老几啊。你哪个单位的？他说什么关你什么事情！？
块肉余生记 发表于 2014-4-23 20:11
他就是港人，你不知道吗
看他打得一手繁体字我就估计他是香港那边的，只是觉得他那两句话太搞笑了，还一本正经的在说
他就是港人，你不知道吗
看他打得一手繁体字我就估计他是香港那边的，只是觉得他那两句话太搞笑了，还一本正经的在说
还通缉令呢。 是公安部A级还是B级啊？ 真当自己是盘菜了。 搞笑
还通缉令呢。 是公安部A级还是B级啊？ 真当自己是盘菜了。 搞笑
好，就谈这位母亲。她先是允许（甚至还帮助）自己的儿子当众露阴便溺，并且和丈夫不对儿子做哪怕形式上的遮挡动作，这足以说明这个时候她丝毫不考虑儿子的隐私，
然后她发现有人拍摄她儿子当众露阴便溺的行为，马上反应强烈，争夺相机存储卡，打人，这个时候貌似她的保护儿子隐私的意识瞬间暴涨了n倍。。。。。。
事实上，她这么强烈反应，只是因为她保护儿子隐私的意识暴涨了n倍吗？
然后她发现有人拍摄她儿子当众露阴便溺的行为，马上反应强烈，争夺相机存储卡，打人，这个时候貌似她的保护儿子隐私的意识瞬间暴涨了n倍。。。。。。
事实上，她这么强烈反应，只是因为她保护儿子隐私的意识暴涨了n倍吗？
一直对香港没什么好感
平流层2.1 发表于 2014-4-23 20:27
好，就谈这位母亲。她先是允许（甚至还帮助）自己的儿子当众露阴便溺，并且和丈夫不对儿子做哪怕形式上的遮 ...
你第一段话就不客观。照片上显然可以看出这位母亲用童车遮挡了孩子下身临街的一侧。
“哪怕”？“丝毫”？连看图说话都做不好，能不能不要用这些武断的形容词来装饰？
好，就谈这位母亲。她先是允许（甚至还帮助）自己的儿子当众露阴便溺，并且和丈夫不对儿子做哪怕形式上的遮 ...
你第一段话就不客观。照片上显然可以看出这位母亲用童车遮挡了孩子下身临街的一侧。
“哪怕”？“丝毫”？连看图说话都做不好，能不能不要用这些武断的形容词来装饰？
通缉令。。。港灿还想闹哪样啊
港灿还想闹哪样啊块肉余生记 发表于 2014-4-23 20:09
人之常情，我还真就不信她经历了这事会对那破地方还会有半点好感，就像人不可能往粪坑里跳一样，我在这就 ...
問題是你的說話有教唆犯罪之嫌.
人之常情，我还真就不信她经历了这事会对那破地方还会有半点好感，就像人不可能往粪坑里跳一样，我在这就 ...
問題是你的說話有教唆犯罪之嫌.
konming 发表于 2014-4-23 20:12
通缉令？你是来搞笑的。
是不是搞笑你去問香港警隊好了.
通缉令？你是来搞笑的。
是不是搞笑你去問香港警隊好了.
問題是你的說話有教唆犯罪之嫌.
有教唆对象存在吗？
原来民主的香港人也就会玩别人吃了吐剩下的扣帽子
有教唆对象存在吗？
原来民主的香港人也就会玩别人吃了吐剩下的扣帽子
eellii 发表于 2014-4-23 20:36
問題是你的說話有教唆犯罪之嫌.
只要不违反大陆的法律，在大陆就没事，怎么样吧，咱在香港杀狗吃狗肉回大陆照样受法律保护
問題是你的說話有教唆犯罪之嫌.
只要不违反大陆的法律，在大陆就没事，怎么样吧，咱在香港杀狗吃狗肉回大陆照样受法律保护
eellii 发表于 2014-4-23 20:38
是不是搞笑你去問香港警隊好了.
这就相当于，我对布什发一张通缉令，这有用吗，不是搞笑吗
是不是搞笑你去問香港警隊好了.
这就相当于，我对布什发一张通缉令，这有用吗，不是搞笑吗
吉祥堕天 发表于 2014-4-23 20:32
你第一段话就不客观。照片上显然可以看出这位母亲用童车遮挡了孩子下身临街的一侧。
“哪怕”？“丝毫” ...
我的本意是他们俩在儿子便溺的时候站得挺直（特别是她丈夫），而且离儿子不近，根本没起到遮挡的作用。
你第一段话就不客观。照片上显然可以看出这位母亲用童车遮挡了孩子下身临街的一侧。
“哪怕”？“丝毫” ...
我的本意是他们俩在儿子便溺的时候站得挺直（特别是她丈夫），而且离儿子不近，根本没起到遮挡的作用。
叫香港政府出钱租酒店，至少4星以上。
eellii 发表于 2014-4-23 20:38
是不是搞笑你去問香港警隊好了.
香港警队在大陆就是搞笑的，不服你让他们来咬我。
是不是搞笑你去問香港警隊好了.
香港警队在大陆就是搞笑的，不服你让他们来咬我。
小毛孩子露啥阴
我有时候带着儿子就在大街边撒尿
也没见过谁那么矫情拍啥照
就想说一句，贱人就是矫情
我有时候带着儿子就在大街边撒尿
也没见过谁那么矫情拍啥照
就想说一句，贱人就是矫情
平流层2.1 发表于 2014-4-23 20:42
我的本意是他们俩在儿子便溺的时候站得挺直（特别是她丈夫），而且离儿子不近，根本没起到遮挡的作用。
又不客观。这位母亲显然是一直蹲在孩子身后手拿纸巾收拾，哪里是什么“站得挺直”？而孩子父亲是站在孩子的侧前方，起码挡住了左前方路人的视线，并非所谓的“根本没起到”。
你再这么不客观下去，对你的论点只有负作用。
我的本意是他们俩在儿子便溺的时候站得挺直（特别是她丈夫），而且离儿子不近，根本没起到遮挡的作用。
又不客观。这位母亲显然是一直蹲在孩子身后手拿纸巾收拾，哪里是什么“站得挺直”？而孩子父亲是站在孩子的侧前方，起码挡住了左前方路人的视线，并非所谓的“根本没起到”。
你再这么不客观下去，对你的论点只有负作用。
eellii 发表于 2014-4-23 20:38
是不是搞笑你去問香港警隊好了.
老实话，我也有次去一个香港警队论坛看过，其实他们最讨厌的就是上街的哪些人还有记者。
看到内地保安扁香港记者，他们还在论坛里叫好
是不是搞笑你去問香港警隊好了.
老实话，我也有次去一个香港警队论坛看过，其实他们最讨厌的就是上街的哪些人还有记者。
看到内地保安扁香港记者，他们还在论坛里叫好
平流层2.1 发表于 2014-4-23 20:27
好，就谈这位母亲。她先是允许（甚至还帮助）自己的儿子当众露阴便溺，并且和丈夫不对儿子做哪怕形式上的遮 ...
以发现有人拍照为界，这位母亲对保护儿子隐私的表现大异，这 很难让人相信，她仅仅是出于保护儿子隐私考虑而反应强烈的。
本人认为，她本来就知道自己行为不当，在看到拍照之后，为了避免拍照者把其不当行为公之于众，令其出丑于天下，或者担心拍照者将照片提交警方，使她受罚，所以她试图阻止拍照者继续拍照，并努力夺回存储照片的存储卡。
好，就谈这位母亲。她先是允许（甚至还帮助）自己的儿子当众露阴便溺，并且和丈夫不对儿子做哪怕形式上的遮 ...
以发现有人拍照为界，这位母亲对保护儿子隐私的表现大异，这 很难让人相信，她仅仅是出于保护儿子隐私考虑而反应强烈的。
本人认为，她本来就知道自己行为不当，在看到拍照之后，为了避免拍照者把其不当行为公之于众，令其出丑于天下，或者担心拍照者将照片提交警方，使她受罚，所以她试图阻止拍照者继续拍照，并努力夺回存储照片的存储卡。
吉祥堕天 发表于 2014-4-23 20:09
这即是所谓的小题大作。案情简单，何必以延长侦查时间为由适用保释？而且当事一方还是游客，来回不便。
...
大陸人打架也是小事, 大不了行政拘留而已, 香港打了人一下就是刑事案, 投訴人不松口警方就要處理,
該夫婦不會有人士擔保吧? 就是交了數百元保釋金, 通知某日回警署報到而已, 到時不見人沒收保釋金和發出通緝令是既定程序, 當然小案警方有可能不通報出入境處, 也就沒有下文了.
这即是所谓的小题大作。案情简单，何必以延长侦查时间为由适用保释？而且当事一方还是游客，来回不便。
...
大陸人打架也是小事, 大不了行政拘留而已, 香港打了人一下就是刑事案, 投訴人不松口警方就要處理,
該夫婦不會有人士擔保吧? 就是交了數百元保釋金, 通知某日回警署報到而已, 到時不見人沒收保釋金和發出通緝令是既定程序, 當然小案警方有可能不通報出入境處, 也就沒有下文了.
eellii 发表于 2014-4-23 20:55
大陸人打架也是小事, 大不了行政拘留而已, 香港打了人一下就是刑事案, 投訴人不松口警方就要處理,
該 ...
谁告诉你内地人打架是小事了？视情节轻重，可以民事调解，可以刑事立案，大不了云云，实难苟同。
谁又告诉你香港有了肢体接触就是刑事案了？情节轻微的，完全可以不立案。投诉人小题大作过分了，同样可被视为妨碍公务。
你又焉知这对夫妇在香港没有亲友可担保？而且即使没有保人担保，当事人也可作出具结担保，不用半分保释金，更不可能走通缉程序。报道中并未详做说明的细节，推测猜想都要有度，像闾丘一样随意下断言是不好的。
大陸人打架也是小事, 大不了行政拘留而已, 香港打了人一下就是刑事案, 投訴人不松口警方就要處理,
該 ...
谁告诉你内地人打架是小事了？视情节轻重，可以民事调解，可以刑事立案，大不了云云，实难苟同。
谁又告诉你香港有了肢体接触就是刑事案了？情节轻微的，完全可以不立案。投诉人小题大作过分了，同样可被视为妨碍公务。
你又焉知这对夫妇在香港没有亲友可担保？而且即使没有保人担保，当事人也可作出具结担保，不用半分保释金，更不可能走通缉程序。报道中并未详做说明的细节，推测猜想都要有度，像闾丘一样随意下断言是不好的。
善意的提醒一下一些人别把话说太满
还记得那些在香港地铁吃东西的洋大人吗？
下次给当街小便的洋大人打面就不好了。
还记得那些在香港地铁吃东西的洋大人吗？
下次给当街小便的洋大人打面就不好了。