超级军网华润老总被传一顿饭吃120万
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:46:01
@五岳散人:看见华润集团老总一顿饭吃150万港币（约合人民币120万）的新闻完全无语。作为在世界各地胡吃海塞的吃货，要是不算酒水的话，你让我列出一桌十人、总价五十万的菜单来，不是不可能，而是真要琢磨两天。这种饭吃的就不是食物了，吃的是权力的快感。看来权力不但是最好的春药，也是最好的健胃消食片。http://news.sohu.com/20140421/n398571978.shtml@五岳散人:看见华润集团老总一顿饭吃150万港币（约合人民币120万）的新闻完全无语。作为在世界各地胡吃海塞的吃货，要是不算酒水的话，你让我列出一桌十人、总价五十万的菜单来，不是不可能，而是真要琢磨两天。这种饭吃的就不是食物了，吃的是权力的快感。看来权力不但是最好的春药，也是最好的健胃消食片。http://news.sohu.com/20140421/n398571978.shtml
有机会尝下秦城厨子的手艺了
我刚百度了一下，有人说吃这150万一顿饭的人不是宋林，而是华润的一个中层，而且签单的时候眼都不眨
以此推断，宋林吃150万一顿太委屈了，1500万一顿才符合他身份
以此推断，宋林吃150万一顿太委屈了，1500万一顿才符合他身份
一顿饭150w对于那个层次的不算最贵吧
“皇上当然是用金饭碗吃疙瘩汤”
这个要看办什么事 请什么人 在谁的饭店 酒菜服务不是重点
吃的是满汉全席吧。
最大问题没说：在坐的都有谁？请谁吃饭？
zdong 发表于 2014-4-21 20:17
最大问题没说：在坐的都有谁？请谁吃饭？
那将又是一个案子
最大问题没说：在坐的都有谁？请谁吃饭？
那将又是一个案子
光是菜，肯定没有这么贵。但如果开几瓶酒，请几个什么明星来作陪的话，150万也没什么。
这种饭局，当然是看请的人是谁。
这种饭局，当然是看请的人是谁。
华润的来历（电视剧《陈云》）：三十年代中共特科负责人陈云派博古的弟弟到香港用几根金条（党的经费）以开公司的名义办中共秘密联络点，没想到发展成庞大的央企。
所以说我是反对国企私有化的，私有了，他们那群王八蛋一顿吃一千五百万我们也管不着ghycd 发表于 2014-4-21 21:11
所以说我是反对国企私有化的，私有了，他们那群王八蛋一顿吃一千五百万我们也管不着
原来道理是可以这么讲的,
连李嘉诚也不舍得这么吃, 因为人家不是贪污的是合法赚的
所以说我是反对国企私有化的，私有了，他们那群王八蛋一顿吃一千五百万我们也管不着
原来道理是可以这么讲的,
连李嘉诚也不舍得这么吃, 因为人家不是贪污的是合法赚的
takejy 发表于 2014-4-21 21:14
原来道理是可以这么讲的,
连李嘉诚也不舍得这么吃, 因为人家不是贪污的是合法赚的
啥道理，舍不舍得是他们的事情，但是你用国家的钱这样吃，就能法办了你
原来道理是可以这么讲的,
连李嘉诚也不舍得这么吃, 因为人家不是贪污的是合法赚的
啥道理，舍不舍得是他们的事情，但是你用国家的钱这样吃，就能法办了你
等你当官后会发现，120万还不够一顿
暗夜流星 发表于 2014-4-21 20:49
光是菜，肯定没有这么贵。但如果开几瓶酒，请几个什么明星来作陪的话，150万也没什么。
这种饭局，当然是 ...
150万也没什么。
你是有钱人
光是菜，肯定没有这么贵。但如果开几瓶酒，请几个什么明星来作陪的话，150万也没什么。
这种饭局，当然是 ...
150万也没什么。
你是有钱人总是有人反对国企私有化，其实，没私有化的国企，早变成了私人或利益集团的专属地，随便他们挥霍，还不用承担责任，挥亏了（经常是垄断性企业，挥也挥不亏），还可以问政府要补贴。无耻！
消息靠谱么？
五岳散人的消息哪里来的？
五岳散人的消息哪里来的？
这可能是变像送钱而已。
我关心的是这个酒店是谁开的。
没啥啊，我们私营小公司，老板请客人吃饭一顿花个十几二十万也正常呀。当然，包括酒水，不过都是自带的。
一个华润万家超市一年的利润就是一顿饭钱啊
啥道理，舍不舍得是他们的事情，但是你用国家的钱这样吃，就能法办了你
要不是政治斗争失势，谁能法办他
要不是政治斗争失势，谁能法办他
靠。。。你们这些人见识真广。。。我还想说没有必要人倒了就落井下石吧，使劲造谣泼脏水，120万尽吃冬虫草一餐也吃不完啊。原来是我孤陋寡闻了，我面壁去。。。
zyg11m 发表于 2014-4-21 21:28
总是有人反对国企私有化，其实，没私有化的国企，早变成了私人或利益集团的专属地，随便他们挥霍，还不用承 ...
也确实
反对私有化的，是有道理的。
而反对垄断、支持私有化的，也决不是为了一己之私，也是有内在原因的。
这东西，很复杂。
总是有人反对国企私有化，其实，没私有化的国企，早变成了私人或利益集团的专属地，随便他们挥霍，还不用承 ...
也确实
反对私有化的，是有道理的。
而反对垄断、支持私有化的，也决不是为了一己之私，也是有内在原因的。
这东西，很复杂。
毛毛雨啦，土豪官商不差钱
120万如果算上陪酒女明星的的酬金，饭店给某些人的回扣，几瓶拉菲，也真的有可能
彭总官地神 发表于 2014-4-21 23:08
要不是政治斗争失势，谁能法办他
丫错队了
要不是政治斗争失势，谁能法办他
丫错队了
这不是吃掉了中石化还是中石油的一盏吊灯
啥道理，舍不舍得是他们的事情，但是你用国家的钱这样吃，就能法办了你
自己的钱就舍不得这么乱吃了，公家的钱不吃白不吃
自己的钱就舍不得这么乱吃了，公家的钱不吃白不吃
真要吃的讲究，120万，真的不算什么吧。
不知道有没有人试过红楼梦茄鲞。
再有，俺曾经在一本小说里面，看过一道菜，蟹肉搓皮，蟹籽做馅，蟹黄调汁。
材料就算了，大家盘算盘算这功夫值多少钱？这才两个菜了。
如果再搞一些材料就很贵的，比如松露什么的。
如果再来个分餐制，有些菜比如鱼类，加工起来就要加倍的功夫……
无非丫用的谁的钱而已，价格本身不是太大的问题。
不知道有没有人试过红楼梦茄鲞。
再有，俺曾经在一本小说里面，看过一道菜，蟹肉搓皮，蟹籽做馅，蟹黄调汁。
材料就算了，大家盘算盘算这功夫值多少钱？这才两个菜了。
如果再搞一些材料就很贵的，比如松露什么的。
如果再来个分餐制，有些菜比如鱼类，加工起来就要加倍的功夫……
无非丫用的谁的钱而已，价格本身不是太大的问题。
什么年代了，还抱着私人企业、垄断企业、国有企业这种观点，现代企业主要分公众公司、私属公司。公众公司就是上市企业，每一个自然人、财团法人都可以是或潜在是它的股东，因此它的经营必须按一整套公开性的规则来运行，对公众定期公布运营数据，需要有独立董事、监事、会计师。而私属企业则包括个体企业、家族企业、个人和/或财团合资企业、以及官僚企业，这些企业的股东是有限的、确定的，所以它只需要向有限的股东负责，不必向公众发布运营数据。
当前对国企来说，一个很尴尬的问题在于，理论上不管它是否上市，它都应该是公共企业，应该向全体国民也就是它的股东公布运营数据，至少也应该向国民的代表也就是人大公布数据。但现实是，国企们大都是十足的私属企业，只需要向少数官僚负责，高度不透明，存在巨大的权力寻租空间，很容易就变成了少数人的提款机，广大国民很难感受到国企盈利带来的好处。
因此，国企改革的方向绝不是私有化，也不是当前以及清末民国时期的官僚化。而应该向上市企业一样定位为公众公司（public company），向公众公布必要的数据，接受独立的监督和财务审核，无论该企业是否上市。与此同时，国企必须去行政化，否则不单单会导致国企运营效率低下、腐败丛生，还会严重威胁党和国家的统治威信。我举一个例子，某央企在某地的分公司涉嫌非法排污，周围居民持续举报，于是当地环境部门前去采样调查，该公司负责人直接劈头盖脸就把人家骂了回去：“我们是央企，我们头是十八大中央委员，你们一个县级市小小科级干部，也敢来查我们，滚TMD蛋。” 最近闹得火热的px事件，实际上就是诸多这类事件的后遗症，央企把工厂设在当地，利润大头上缴中央，但污染全留在当地，更重要的是央企污染没人敢处罚，地方上没执法权，级别不够。这类事情发生多了，导致老百姓不但对央企没好感，对政府也逐渐丧失信任，对一个国家来说，这实在是太危险了
当前对国企来说，一个很尴尬的问题在于，理论上不管它是否上市，它都应该是公共企业，应该向全体国民也就是它的股东公布运营数据，至少也应该向国民的代表也就是人大公布数据。但现实是，国企们大都是十足的私属企业，只需要向少数官僚负责，高度不透明，存在巨大的权力寻租空间，很容易就变成了少数人的提款机，广大国民很难感受到国企盈利带来的好处。
因此，国企改革的方向绝不是私有化，也不是当前以及清末民国时期的官僚化。而应该向上市企业一样定位为公众公司（public company），向公众公布必要的数据，接受独立的监督和财务审核，无论该企业是否上市。与此同时，国企必须去行政化，否则不单单会导致国企运营效率低下、腐败丛生，还会严重威胁党和国家的统治威信。我举一个例子，某央企在某地的分公司涉嫌非法排污，周围居民持续举报，于是当地环境部门前去采样调查，该公司负责人直接劈头盖脸就把人家骂了回去：“我们是央企，我们头是十八大中央委员，你们一个县级市小小科级干部，也敢来查我们，滚TMD蛋。” 最近闹得火热的px事件，实际上就是诸多这类事件的后遗症，央企把工厂设在当地，利润大头上缴中央，但污染全留在当地，更重要的是央企污染没人敢处罚，地方上没执法权，级别不够。这类事情发生多了，导致老百姓不但对央企没好感，对政府也逐渐丧失信任，对一个国家来说，这实在是太危险了
消息靠谱么？
五岳散人的消息哪里来的？
这种人其实也是有背景的吧？！
五岳散人的消息哪里来的？
这种人其实也是有背景的吧？！
金莎 发表于 2014-4-22 04:38
这种人其实也是有背景的吧？！
都不是一般人哟
这种人其实也是有背景的吧？！
都不是一般人哟
反正是国家的钱，随便花。。。
这些人的基本逻辑就是这样了。。。
这些人的基本逻辑就是这样了。。。
东方不败淫人妻女，一顿吃十头牛，恩恩
ninke 发表于 2014-4-22 09:01
反正是国家的钱，随便花。。。
这些人的基本逻辑就是这样了。。。
反正花了。。也不白花
反正是国家的钱，随便花。。。
这些人的基本逻辑就是这样了。。。
反正花了。。也不白花
ghycd 发表于 2014-4-21 21:11
所以说我是反对国企私有化的，私有了，他们那群王八蛋一顿吃一千五百万我们也管不着
你听说过李加成比尔盖一顿吃了120W的事吗？就算公司是私营的，你以为法人能随便就花120W吃顿饭？就算是业务需要，每月有大笔的业务招待费真实发生了也不可能不做点技术处理这样就入帐的，不要想当然。
所以说我是反对国企私有化的，私有了，他们那群王八蛋一顿吃一千五百万我们也管不着
你听说过李加成比尔盖一顿吃了120W的事吗？就算公司是私营的，你以为法人能随便就花120W吃顿饭？就算是业务需要，每月有大笔的业务招待费真实发生了也不可能不做点技术处理这样就入帐的，不要想当然。
ghycd 发表于 2014-4-21 21:11
所以说我是反对国企私有化的，私有了，他们那群王八蛋一顿吃一千五百万我们也管不着
私有了关你什么事？你有没股份即使是名义上的
所以说我是反对国企私有化的，私有了，他们那群王八蛋一顿吃一千五百万我们也管不着
私有了关你什么事？你有没股份即使是名义上的