一顿饭,吃的我凉飕飕的。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:23:16
60大庆,8天长假,在外奔波的同学朋友都有个时间抽空聚了一下吃顿饭,来的大部分男的,聊着聊着就说到国庆阅兵,然后就是说到了PLA,其中就有两个同学(一个北方某部队92轮式步战炮手,一个南方某部队63A炮手)聊到了他们当兵时候的经历,听得我那个凉飕飕的。。。虽然本人自认裤衩很白,但是听完后觉得那点白裤衩都要飞掉了。。。因为也算途听道说,真实性有待考证。

92轮炮手说的比较汗主要有这么件事:
1.平时练得最多是压炮弹。炮没打几发。(似乎是公开的问题了)
2.炮经查卡壳,这时候就要炮手探出身来拿工具敲,我问打仗的时候出问题咋办?他说:躲到障碍物后面敲。。。
3.炮塔是电驱和手动两用,但是基本上都是手动的,电驱动经常出问题。。。
4.某次大演习中,为了提高所谓的数字化程度,每辆车里面都临时加装了一个没有用途的,摆设用的液晶屏,演习完后又拆掉了。。。
用他自己的说法,这次阅兵没看到92轮A他觉得很欣慰。。。

63A说的:
1.打靶基本上都是打静对静,只有极少数老炮手打过几次海上动对静,命中率不提也罢(这可可以理解,老东西了)
2.海上一开炮就死命进水。多打几炮估计就翻了。。。。(貌似是水陆坦克的老问题了)
3.皮薄,可以用高机打穿。。。(我一直以为好歹能抗个20mm的说)
4.南京学习的时候,一同学习的还有96,动不动就卡弹,成天在修装弹机。。。
他怀疑现在的96A的装弹机是否有改进过。。。60大庆,8天长假,在外奔波的同学朋友都有个时间抽空聚了一下吃顿饭,来的大部分男的,聊着聊着就说到国庆阅兵,然后就是说到了PLA,其中就有两个同学(一个北方某部队92轮式步战炮手,一个南方某部队63A炮手)聊到了他们当兵时候的经历,听得我那个凉飕飕的。。。虽然本人自认裤衩很白,但是听完后觉得那点白裤衩都要飞掉了。。。因为也算途听道说,真实性有待考证。

92轮炮手说的比较汗主要有这么件事:
1.平时练得最多是压炮弹。炮没打几发。(似乎是公开的问题了)
2.炮经查卡壳,这时候就要炮手探出身来拿工具敲,我问打仗的时候出问题咋办?他说:躲到障碍物后面敲。。。
3.炮塔是电驱和手动两用,但是基本上都是手动的,电驱动经常出问题。。。
4.某次大演习中,为了提高所谓的数字化程度,每辆车里面都临时加装了一个没有用途的,摆设用的液晶屏,演习完后又拆掉了。。。
用他自己的说法,这次阅兵没看到92轮A他觉得很欣慰。。。

63A说的:
1.打靶基本上都是打静对静,只有极少数老炮手打过几次海上动对静,命中率不提也罢(这可可以理解,老东西了)
2.海上一开炮就死命进水。多打几炮估计就翻了。。。。(貌似是水陆坦克的老问题了)
3.皮薄,可以用高机打穿。。。(我一直以为好歹能抗个20mm的说)
4.南京学习的时候,一同学习的还有96,动不动就卡弹,成天在修装弹机。。。
他怀疑现在的96A的装弹机是否有改进过。。。
这两说的大概就是02~04年的事情,现在5年过去了,变化算是应该是很大的了,期待大佬来染红我的裤衩。。。
{:3_84:}   都靠谱~~但是....有虾米意义......
飞鸿踏雪 发表于 2009-10-27 13:03
:') 我的雪白的KC快变成碎片了。。。
pla2003 发表于 2009-10-27 13:05
咱就想知道现状咋样
敢揭丑,你等着挨骂吧
弹链那个....CD上某超级学霸说过这个事~~貌似一群人正在研究弹链得结构.....

{:3_86:}  据某人说~~现在液晶屏也不是啥新鲜玩意...昨天某大佬暴得帖子也说明了问题~~

{:3_83:}  63A....那东西不用说地球人也知道会那样的啊......
……要是所有的装备都顺溜完美的和礼炮似的才不正常吧
西秦掌柜 发表于 2009-10-27 13:08
很多时候觉得自家这是丑,是因为把别人家的想得太美好了。
不过92的25炮确实太不可靠,不然土鳖也不会选中个可靠性爆好、力道绵绵的2A72
飞鸿踏雪 发表于 2009-10-27 13:10
我主要在意的是那个液晶屏作假问题。
还有就是96那个装弹机那样不可靠是怎么定得了型的。那位老兄的说法,基本是不可使用状态。。。
小弟没摸过重武器,但是国产轻武器用的是不少,问题有,虚标的虚假的东西也有,但是好歹是可用的程度。如果真如同老兄的说法,基本是不可用的。那小弟只好BKC飘扬了...
{:3_84:}  某老大一定是那啥生活不协调了....这两天讲故事的欲望很强烈~~~
飞鸿踏雪 发表于 2009-10-27 13:20
大哥啊~咱么要向好的方面看起啦:dizzy:
震惊!!!!!!!!!
军事小菜姑 发表于 2009-10-27 13:28
靠,你震惊毛啊。。。
:L 我也是感到发凉而已
飞鸿踏雪 发表于 2009-10-27 13:18
每次看到我们那些大佬们保养体面的外形心里就犯嘀咕,这打起来的时候他们真的能指望的上吗。。。
c.a.t.f 发表于 2009-10-27 13:30
外行的第一次看到当然震惊啊!


PS:只是思想震惊毛没震惊。。。
92轮炮手说的比较汗主要有这么件事:
1.平时练得最多是压炮弹。炮没打几发。(似乎是公开的问题了)
2.炮经查卡壳,这时候就要炮手探出身来拿工具敲,我问打仗的时候出问题咋办?他说:躲到障碍物后面敲。。。
3.炮塔是电驱和手动两用,但是基本上都是手动的,电驱动经常出问题。。。
4.某次大演习中,为了提高所谓的数字化程度,每辆车里面都临时加装了一个没有用途的,摆设用的液晶屏,演习完后又拆掉了。。。


这一些说法与某杂志采访北京某装甲团的团长的说法有很大的出入。

很多装备很多都是使用不当的造成的,

例如机关炮气压不够,装不了弹,要让厂家来,才找出原因!

:sleepy:

见某期兵器知识的专访
这个。。。。。。;funk
{:3_86:}  全军普遍出现那个什么“气压不够”现象?~~~~......
话说,老大们讲下。。。纸面性能和实际作战表现(包括平时训练使用中)相差无几的陆军武器典范有哪些
根据个人经验 这种侃大山 说的一半水分都很大 完全看当时心情
pla2003 发表于 2009-10-27 13:43


[:a4:]
都找厂家来才能解决了!

你认为呢?
话说当年俺们很口水那个米帝的25机关炮。。。。。可惜山寨很不顺利。。。。。
liaolixi 发表于 2009-10-27 13:49


   {:3_86:}    全军普遍出现这样得现象.....(特指那个什么气压不够)~~厂家忙得过来么......全军哦~~~这个厂很NB哦.....能独自保障全军各地部队得装备维修...........
liaolixi 发表于 2009-10-27 13:40


恩,能否这样说:厂家怪用户,用户厂家。。。使用不当,那能否说是厂家的说明书或者说对客户的指导不到位呢?
哪没问题啊,能凑活着用就行啊!


{:3_89:}   有哪个卖东西的会神经到在公开媒体上搬出一个用户,然后请用户就产品中固有得设计问题发表看法.......
{:3_89:}   “ 设计原因”和“人为使用不当”,在卖东西以后,用户找上门来,时候就可以骂那些非洲得土著了:不是我得东西不好,是你他妈得不会用!

{:3_89:}   有哪个卖东西的会神经到在公开媒体上搬出一个用户,然后请用户就产品中固有得设计问题发表看法.......
{:3_89:}   “ 设计原因”和“人为使用不当”,在卖东西以后,用户找上门来,时候就可以骂那些非洲得土著了:不是我得东西不好,是你他妈得不会用!
飞鸿踏雪 发表于 2009-10-27 13:18
这个早听说过
pla2003 发表于 2009-10-27 13:52

首批换装的一个机步团团都无人可以解决这个问题


说明什么呢?

这个团是所有团中最垃圾滴?:sleepy:
{:3_89:}  额不说咧~~反正你又不是卖92的奸商......


63A, 我想很多钻进去过的人会裤衩瞬白~

63A, 我想很多钻进去过的人会裤衩瞬白~
军事小菜姑 发表于 2009-10-27 13:28


某年,驻广西某空军某部某负责人,利用职务之便,贩卖摇头丸,而后被抓,涉案金额高达8位数.
[:a1:]

广东军区某先进雷达,
故障,去把生产这个雷达的上下游三个厂家来修!
专家一来说:

保险烧了!
;P
:sleepy:
高山下花环里小北京不就被国产武器害死的吗
超大牛粪党可真多

某些贵宾就是这么喷出来的吧
colt2008 发表于 2009-10-27 14:04
部队的腐败知道有。可武器的故障成这样这不是拿战士的安危开玩笑嘛!
军事小菜姑 发表于 2009-10-27 14:22

土G对装备使用和操作的标准化,流程化操作

与土G的队例比起来还相差得太远太远!

有部队训练后,把高机从山顶滚下来。

对,偶知道是重,但也不能这样!
:sleepy:

[:a8:]

不要忽略了人的因素。

:sleepy:
战斗力啊。。。。。。。。。。
:D

兵器知识,还是兵器里的有一个连载的漫画,说的是一个坦克兵的故事。
开坦克,为了快,把高机架震裂,高机震飞,负重轮变形
有一次还把坦克把树给拔了!


:D故事有很有趣,但是也反映了土G,还是很土滴!
:D