城管自费万元装备谷歌眼镜 称避免执法无图无真相(图)
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 09:28:14
记者调查发现是一名队员花1万多元自费购买,目的是避免执法“无图无真相”
昨天下午,常州市天宁区城管执法大队的官方微博转发了一位城管队员戴着谷歌眼镜、穿着制服的图片,引起了不少人的关注。有网友质疑,城管部门配备如此“高大上”的装备,实在是太奢侈了。事情果真如此吗?扬子晚报记者经过调查发现,这副谷歌眼镜其实是常州市天宁区城管大队的一位队员自费购买。
扬子晚报记者 郭靖宇
谷歌眼镜小资料:谷歌眼镜外形上与眼镜相似,汇集了拍照、视频通话、上网等功能。美国东部时间4月15日,谷歌眼镜(3代)网购开放,但只卖给美国居民,国内想购买只能网上代购,而且不一定能保证买到,南京想要代购的话只能买到2代产品。
微博晒图
常州城管微博晒谷歌眼镜
昨天傍晚扬子晚报记者搜索发现,在微博平台上确实能够找到一张城管队员戴着谷歌眼镜的照片,而发这张照片的正是这名城管队员本人,网名为“小兵蒋佚凡”。昨天上午9点52分,他发了一条微博,内容为“科技改变城管,自从咱们城管带上谷歌眼镜后,腰不酸了,腿不疼了,一口气上五楼还不费劲!”到了下午3点36分,常州市天宁区城管执法大队转发了蒋佚凡的微博,并在微博中写道:“浙江苍南城管如果像我们城管队员蒋佚凡一样也配带个谷歌眼镜进行巡逻执法,必定对城管队员规范执法有促进作用,也能防止一些市民的不实指控,执法环节必须公开透明,执法过程中,不但城管要全程取证,执法过程也要经得起市民拍,只有加强监督,才能不断提高城管队员的执法水平。”
扬子晚报记者注意到,在网友评论中,很多人关注这幅价值不菲的谷歌眼镜到底是个人购买,还是公费埋单。
谷歌眼镜是城管队员自费购买
带着这个问题,扬子晚报记者与天宁区城管大队取得了联系,对方表示,该大队确有一名队员在使用谷歌眼镜,不过是其个人自费购买,并没有使用办公经费。
据了解,这幅谷歌眼镜的主人叫蒋佚凡,去年他和同事们利用业余时间,拍摄了一部“陈欧体”的短片为城管“代言”,让不少人对他印象深刻。蒋佚凡是2011年大学毕业后通过公务员考试,成为了该大队的一位城管队员的。今年两会期间,他看到不少媒体记者都用上了谷歌眼镜,心里顿时痒痒了起来。4月初,通过网络代购,蒋佚凡花了1万多元,买来了这副谷歌眼镜。记者看到,所谓谷歌眼镜,看起来就如同在一副时尚镜架上加上了一套电子设备,能够实现拍照、摄像、导航、通话等功能。“戴上后,右眼前会有屏幕显示,用手指碰一碰镜框,还可以进行拍摄。充满电之后,可以使用一整天。
说起自己购买谷歌眼镜的初衷,蒋佚凡多少有些无奈。“我是2011年大学毕业,当年就考入兴奋的劲头还没过去,就遭遇各种不理解。”蒋佚凡说,来自亲人和朋友的调侃与不解最让他受伤,“很多时候,别的地方城管发生了负面事件,亲朋好友常常会拿这些事来调侃我,虽然他们没有恶意,但是时间长了,心里多少还是会有些委屈。”
记者对话当事人
全程拍摄既是保护又是约束
“执法时拍下视频,将是最好的证据。”蒋佚凡说,几年前,常州市各城管大队几乎都配备了DV设备,在集中整治、拆违建等有可能发生冲突的事件中,队员们都会带上DV机到现场取证。在蒋佚凡看来,这既是对城管队员的保护,也是一种约束。
据介绍,在去年的一次执法中,执法对象突然往地上一趟,大喊“城管打人”。“听他一喊,一下子围过来不少人。幸好之前进行了全程录像,放给大家看之后,围观市民便指责起躺在地上的男子,对方很快就灰溜溜地走掉了。”
不过,DV机也并非万能的,有时因为目标太大,反而容易激化矛盾。“有一次一个夜排档老板看到DV机就特别激动,抄起菜刀指着同事,要他立刻把DV关掉。”蒋佚凡坦言,当时大家心里都很矛盾,“不关掉的话,有可能激化矛盾。关掉的话,万一出了事情又说不清了。”
“用谷歌眼镜就好很多了,拍摄时可以解放双手,更加智能化。与此同时,拍摄的视频也更加完整真实。”蒋佚凡解释道,在执法过程中,一旦有突发情况发生,大家都会不自觉地扭头去看,“用DV的话,未必能够立刻跟过去,但是用谷歌眼镜绝对是‘指哪打哪’”。
打算以第一视角拍摄执法宣传片
“短期内谷歌眼镜肯定不会成为城管队员的标配装备,但是从过去的经验看,城管执法队员身上配备带有摄像头的设备对规范队员执法有促进作用。”天宁城管大队的钱滨大队长坦言,蒋佚凡热爱工作,思想活跃,善于接受新鲜的事物,这次他推荐的谷歌眼镜在城管执法领域中的应用,是一种科技发展的趋势,也是很好的尝试。采访中,钱滨坦言,城管队员执法时一定要经得起视频拍摄记录,“不仅经得起自己拍,还要经得起市民拍”。据了解,该大队明确要求,执法遇到市民拍摄时,决不允许队员阻挠、干涉。“打没打人,视频最有说服力。只要我们自己的执法过程没问题,谁拍视频都不用担心。”
蒋佚凡说,如今城管这个职业被贴上了太多的负面标签,事实上城管队员也是有血有肉的人,并不是妖魔鬼怪。他告诉记者,陈欧体城管宣传片是用单反拍,未来将用谷歌眼镜,以第一视角拍摄真实执法场景的宣传片。
http://news.ifeng.com/a/20140421/35911031_0.shtml
记者调查发现是一名队员花1万多元自费购买,目的是避免执法“无图无真相”
昨天下午,常州市天宁区城管执法大队的官方微博转发了一位城管队员戴着谷歌眼镜、穿着制服的图片,引起了不少人的关注。有网友质疑,城管部门配备如此“高大上”的装备,实在是太奢侈了。事情果真如此吗?扬子晚报记者经过调查发现,这副谷歌眼镜其实是常州市天宁区城管大队的一位队员自费购买。
扬子晚报记者 郭靖宇
谷歌眼镜小资料:谷歌眼镜外形上与眼镜相似,汇集了拍照、视频通话、上网等功能。美国东部时间4月15日,谷歌眼镜(3代)网购开放,但只卖给美国居民,国内想购买只能网上代购,而且不一定能保证买到,南京想要代购的话只能买到2代产品。
微博晒图
常州城管微博晒谷歌眼镜
昨天傍晚扬子晚报记者搜索发现,在微博平台上确实能够找到一张城管队员戴着谷歌眼镜的照片,而发这张照片的正是这名城管队员本人,网名为“小兵蒋佚凡”。昨天上午9点52分,他发了一条微博,内容为“科技改变城管,自从咱们城管带上谷歌眼镜后,腰不酸了,腿不疼了,一口气上五楼还不费劲!”到了下午3点36分,常州市天宁区城管执法大队转发了蒋佚凡的微博,并在微博中写道:“浙江苍南城管如果像我们城管队员蒋佚凡一样也配带个谷歌眼镜进行巡逻执法,必定对城管队员规范执法有促进作用,也能防止一些市民的不实指控,执法环节必须公开透明,执法过程中,不但城管要全程取证,执法过程也要经得起市民拍,只有加强监督,才能不断提高城管队员的执法水平。”
扬子晚报记者注意到,在网友评论中,很多人关注这幅价值不菲的谷歌眼镜到底是个人购买,还是公费埋单。
谷歌眼镜是城管队员自费购买
带着这个问题,扬子晚报记者与天宁区城管大队取得了联系,对方表示,该大队确有一名队员在使用谷歌眼镜,不过是其个人自费购买,并没有使用办公经费。
据了解,这幅谷歌眼镜的主人叫蒋佚凡,去年他和同事们利用业余时间,拍摄了一部“陈欧体”的短片为城管“代言”,让不少人对他印象深刻。蒋佚凡是2011年大学毕业后通过公务员考试,成为了该大队的一位城管队员的。今年两会期间,他看到不少媒体记者都用上了谷歌眼镜,心里顿时痒痒了起来。4月初,通过网络代购,蒋佚凡花了1万多元,买来了这副谷歌眼镜。记者看到,所谓谷歌眼镜,看起来就如同在一副时尚镜架上加上了一套电子设备,能够实现拍照、摄像、导航、通话等功能。“戴上后,右眼前会有屏幕显示,用手指碰一碰镜框,还可以进行拍摄。充满电之后,可以使用一整天。
说起自己购买谷歌眼镜的初衷,蒋佚凡多少有些无奈。“我是2011年大学毕业,当年就考入兴奋的劲头还没过去,就遭遇各种不理解。”蒋佚凡说,来自亲人和朋友的调侃与不解最让他受伤,“很多时候,别的地方城管发生了负面事件,亲朋好友常常会拿这些事来调侃我,虽然他们没有恶意,但是时间长了,心里多少还是会有些委屈。”
记者对话当事人
全程拍摄既是保护又是约束
“执法时拍下视频,将是最好的证据。”蒋佚凡说,几年前,常州市各城管大队几乎都配备了DV设备,在集中整治、拆违建等有可能发生冲突的事件中,队员们都会带上DV机到现场取证。在蒋佚凡看来,这既是对城管队员的保护,也是一种约束。
据介绍,在去年的一次执法中,执法对象突然往地上一趟,大喊“城管打人”。“听他一喊,一下子围过来不少人。幸好之前进行了全程录像,放给大家看之后,围观市民便指责起躺在地上的男子,对方很快就灰溜溜地走掉了。”
不过,DV机也并非万能的,有时因为目标太大,反而容易激化矛盾。“有一次一个夜排档老板看到DV机就特别激动,抄起菜刀指着同事,要他立刻把DV关掉。”蒋佚凡坦言,当时大家心里都很矛盾,“不关掉的话,有可能激化矛盾。关掉的话,万一出了事情又说不清了。”
“用谷歌眼镜就好很多了,拍摄时可以解放双手,更加智能化。与此同时,拍摄的视频也更加完整真实。”蒋佚凡解释道,在执法过程中,一旦有突发情况发生,大家都会不自觉地扭头去看,“用DV的话,未必能够立刻跟过去,但是用谷歌眼镜绝对是‘指哪打哪’”。
打算以第一视角拍摄执法宣传片
“短期内谷歌眼镜肯定不会成为城管队员的标配装备,但是从过去的经验看,城管执法队员身上配备带有摄像头的设备对规范队员执法有促进作用。”天宁城管大队的钱滨大队长坦言,蒋佚凡热爱工作,思想活跃,善于接受新鲜的事物,这次他推荐的谷歌眼镜在城管执法领域中的应用,是一种科技发展的趋势,也是很好的尝试。采访中,钱滨坦言,城管队员执法时一定要经得起视频拍摄记录,“不仅经得起自己拍,还要经得起市民拍”。据了解,该大队明确要求,执法遇到市民拍摄时,决不允许队员阻挠、干涉。“打没打人,视频最有说服力。只要我们自己的执法过程没问题,谁拍视频都不用担心。”
蒋佚凡说,如今城管这个职业被贴上了太多的负面标签,事实上城管队员也是有血有肉的人,并不是妖魔鬼怪。他告诉记者,陈欧体城管宣传片是用单反拍,未来将用谷歌眼镜,以第一视角拍摄真实执法场景的宣传片。
http://news.ifeng.com/a/20140421/35911031_0.shtml
城管一个月多少钱。?
把眼珠换成钛合金的才科学嘛
得多备几副
我们这警察胸前都有执法记录仪,弄个那玩意不就得了。PS:前一阵偶们烟台倒地的老头就是被交警的执法记录仪揭了老底。
这么个稀罕物不拍被围观的群众给顺去了?
害怕了,群众不敢找政府麻烦,城管是发泄对象
wdsy81 发表于 2014-4-21 08:33
这么个稀罕物不拍被围观的群众给顺去了?
抢劫怎么判?
这么个稀罕物不拍被围观的群众给顺去了?
抢劫怎么判?
挺支持的,虽说成本略高……
y2zc 发表于 2014-4-21 08:37
抢劫怎么判?
围观者众,人多手杂的你知道是被谁给顺去的,人家还说是地上捡的。
抢劫怎么判?
围观者众,人多手杂的你知道是被谁给顺去的,人家还说是地上捡的。
地方相关部门最大的不作为就是和稀泥。
闹不起来的时候就随便让城管去治理,闹起来了就息事宁人。
摊贩,市民,城管三方面没有一方满意。
城管本意是治理市容市貌,可以说是为了市民的利益,但是现在搞到市民和摊贩站在一起反对城管及其背后的ZF。
其实这种事情最后要向国外学习先进经验,首先健全完善身份信用体制,城管不负责强制执行,只负责开罚单。到期不付,轻则信用污点,重则法院传票。而任何暴力抗法和文中所说的假摔行径,一旦证实,则可以公开拘捕,依法定刑,以儆效尤。反过来说,如果城管受贿选择性执法,或者暴力执法,一旦证实,也要依法处置。
还有,如果某地民意偏向摊贩,则可以考虑放松管制,直到市民自己无法忍受。求助于公权力时,才重新协商订立社区的管理规则。
归根到底就是依法治国还是以儒治国。
不能因为一时省事就总是用儒家那套,靠上下尊卑,靠道德教化,靠做和事佬来息事宁人。
依法治国虽然程序成本略高,但是却是工业社会的必由之路。
地方相关部门最大的不作为就是和稀泥。
闹不起来的时候就随便让城管去治理,闹起来了就息事宁人。
摊贩,市民,城管三方面没有一方满意。
城管本意是治理市容市貌,可以说是为了市民的利益,但是现在搞到市民和摊贩站在一起反对城管及其背后的ZF。
其实这种事情最后要向国外学习先进经验,首先健全完善身份信用体制,城管不负责强制执行,只负责开罚单。到期不付,轻则信用污点,重则法院传票。而任何暴力抗法和文中所说的假摔行径,一旦证实,则可以公开拘捕,依法定刑,以儆效尤。反过来说,如果城管受贿选择性执法,或者暴力执法,一旦证实,也要依法处置。
还有,如果某地民意偏向摊贩,则可以考虑放松管制,直到市民自己无法忍受。求助于公权力时,才重新协商订立社区的管理规则。
归根到底就是依法治国还是以儒治国。
不能因为一时省事就总是用儒家那套,靠上下尊卑,靠道德教化,靠做和事佬来息事宁人。
依法治国虽然程序成本略高,但是却是工业社会的必由之路。
执法记录仪比这东西靠谱多了。
是应该全程记录,城管比起警察,接触的是小摊小贩,都不容易。
执法过程容易激化矛盾。
不过谷歌眼镜成本略高,现在执法记录仪5,600左右的都挺好,别在胸口,也不显眼,双手也得到解放。而且耐摔。谷歌眼镜比较太精贵,弄坏了,心疼。
执法过程容易激化矛盾。
不过谷歌眼镜成本略高,现在执法记录仪5,600左右的都挺好,别在胸口,也不显眼,双手也得到解放。而且耐摔。谷歌眼镜比较太精贵,弄坏了,心疼。
城管队伍十个有九个请混混
这年头谁拳头大谁有理
城管打人那是执法必要
群众打城管那是刁民滋事在先
所有的都是官有理
法制在中国是个屁
大事无非一死小事无非赔钱
太随意了
这年头谁拳头大谁有理
城管打人那是执法必要
群众打城管那是刁民滋事在先
所有的都是官有理
法制在中国是个屁
大事无非一死小事无非赔钱
太随意了
城管工资不低呀,城管开销谁买单?城管就一和稀泥的,有它不多没它也可
最好是管好自己!
城管队伍十个有九个请混混
呵呵。
城管那才真是拿着卖白菜的钱,操着卖白粉的心。
绝大多数城管是招的合同工,每个月工资2000算高的了。
其实楼上有人说的挺好,明确城管身份,再加上其他部门严格执法,事情就不会这样。
另,天朝的一般违法行为成本太低了。
呵呵。
城管那才真是拿着卖白菜的钱,操着卖白粉的心。
绝大多数城管是招的合同工,每个月工资2000算高的了。
其实楼上有人说的挺好,明确城管身份,再加上其他部门严格执法,事情就不会这样。
另,天朝的一般违法行为成本太低了。
有个屁用,上次广州城管全程摄像,记录了耐心执法,小贩先骂人先动手,最后被制服,然后被城管报警叫来的警察铐起来的全过程。
结果呢,妓者拍一张照片煽情,媒体疯传,然后性无能一样的广州政府还是把当时城管解雇了。我衷心祝愿以后市政府门口,报社电视台门口都像我家楼下一样满地油污烂水果。。。。。。。
结果呢,妓者拍一张照片煽情,媒体疯传,然后性无能一样的广州政府还是把当时城管解雇了。我衷心祝愿以后市政府门口,报社电视台门口都像我家楼下一样满地油污烂水果。。。。。。。
这玩意太贵,真有争执给打烂了小贩说要钱没有要命一条你怎么办啊。还是配个执法记录仪比较好,反正也不需要太高的清晰度。
关宁铁骑 发表于 2014-4-21 08:15
城管一个月多少钱。?
跟工资什么关系?
街道办的一个月多少钱?我们这里开宝马奔驰的都有
城管一个月多少钱。?
跟工资什么关系?
街道办的一个月多少钱?我们这里开宝马奔驰的都有
呵呵。
城管那才真是拿着卖白菜的钱,操着卖白粉的心。
绝大多数城管是招的合同工,每个月工资2000算高 ...
公平和确保公平的制度
闯红灯罚款不
轮到你头上服不
凡事都搞例外
城管执法粗暴习总都没得法
对刁民一打了事
换谁有机会都会像这回打城管一样
上去搞几脚再说
穿了那身皮打错了也是对的
城管那才真是拿着卖白菜的钱,操着卖白粉的心。
绝大多数城管是招的合同工,每个月工资2000算高 ...
公平和确保公平的制度
闯红灯罚款不
轮到你头上服不
凡事都搞例外
城管执法粗暴习总都没得法
对刁民一打了事
换谁有机会都会像这回打城管一样
上去搞几脚再说
穿了那身皮打错了也是对的
hehaozhi 发表于 2014-4-21 08:41
地方相关部门最大的不作为就是和稀泥。
闹不起来的时候就随便让城管去治理,闹起来了就息事宁人。
违章摊贩既不合法,也不卫生和质量保证!
地方相关部门最大的不作为就是和稀泥。
闹不起来的时候就随便让城管去治理,闹起来了就息事宁人。
违章摊贩既不合法,也不卫生和质量保证!
hehaozhi 发表于 2014-4-21 08:41
地方相关部门最大的不作为就是和稀泥。
闹不起来的时候就随便让城管去治理,闹起来了就息事宁人。
支持你的观点!
地方相关部门最大的不作为就是和稀泥。
闹不起来的时候就随便让城管去治理,闹起来了就息事宁人。
支持你的观点!
有专用的执法记录仪给警察、城管用的,也很方便来自: Android客户端
luandong1937 发表于 2014-4-21 09:07
公平和确保公平的制度
闯红灯罚款不
这几方都有问题,官里有昏官,吏(城管)里有恶吏,商里有奸商,民里有刁民,几拨人凑一块,一点矛盾就能出手,而且会愈演愈烈,从zf角度来说城管的具体制度订的不合理,很多地方纯粹是无从下手,实施困难,从商贩角度来说市场规范化还不够,对他们的约束不规范,某些事情其实应该分给工商税务而非城管。从民众角度来说素质亟待提高,很多人前脚看城管商贩冲突起哄,后脚自己买了地沟油楼下烧烤摊子扰民占道就喊城管不作为。不过想彻底没有问题也不可能,HK当年警察当城管用,也就是“走鬼”,虽然有较完善的法律体系支持,但风评一样差,某些矛盾好像很难调和
公平和确保公平的制度
闯红灯罚款不
这几方都有问题,官里有昏官,吏(城管)里有恶吏,商里有奸商,民里有刁民,几拨人凑一块,一点矛盾就能出手,而且会愈演愈烈,从zf角度来说城管的具体制度订的不合理,很多地方纯粹是无从下手,实施困难,从商贩角度来说市场规范化还不够,对他们的约束不规范,某些事情其实应该分给工商税务而非城管。从民众角度来说素质亟待提高,很多人前脚看城管商贩冲突起哄,后脚自己买了地沟油楼下烧烤摊子扰民占道就喊城管不作为。不过想彻底没有问题也不可能,HK当年警察当城管用,也就是“走鬼”,虽然有较完善的法律体系支持,但风评一样差,某些矛盾好像很难调和
朱小童 发表于 2014-4-21 08:28
我们这警察胸前都有执法记录仪,弄个那玩意不就得了。PS:前一阵偶们烟台倒地的老头就是被交警的执法记录仪 ...
这倒是……
实际上执法记录仪貌似也不怎么贵的说~也就几百块钱罢了……
实在不行可以用行车记录仪代替么……
我们这警察胸前都有执法记录仪,弄个那玩意不就得了。PS:前一阵偶们烟台倒地的老头就是被交警的执法记录仪 ...
这倒是……
实际上执法记录仪貌似也不怎么贵的说~也就几百块钱罢了……
实在不行可以用行车记录仪代替么……
地方相关部门最大的不作为就是和稀泥。
闹不起来的时候就随便让城管去治理,闹起来了就息事宁人。
说的很有道理!!!
闹不起来的时候就随便让城管去治理,闹起来了就息事宁人。
说的很有道理!!!
wdsy81 发表于 2014-4-21 08:40
围观者众,人多手杂的你知道是被谁给顺去的,人家还说是地上捡的。
呵呵,前一阵子貌似是东部的那个城市啊,甲乙两人在马路上打架,乙的钱包掉在地上,正在带女儿遛弯的丙命令自己的女儿过去捡起钱包然后立马揣兜里……
正好被一过路的休假的警察发现并用手机拍下……
直接送派出所了……
围观者众,人多手杂的你知道是被谁给顺去的,人家还说是地上捡的。
呵呵,前一阵子貌似是东部的那个城市啊,甲乙两人在马路上打架,乙的钱包掉在地上,正在带女儿遛弯的丙命令自己的女儿过去捡起钱包然后立马揣兜里……
正好被一过路的休假的警察发现并用手机拍下……
直接送派出所了……
这事属于某城管人员个人行为买个洋货现派一下,鸡者炒作,此帖与军事有关吗? 呼叫版主。
luandong1937 发表于 2014-4-21 09:07
公平和确保公平的制度
闯红灯罚款不
闯红灯还真该罚款,最好还要举牌子一小时呢,我特想一车撞那些闯红灯的,一个个不要命的
公平和确保公平的制度
闯红灯罚款不
闯红灯还真该罚款,最好还要举牌子一小时呢,我特想一车撞那些闯红灯的,一个个不要命的
不知道是自费还是公费哦!空口无凭哦!来自: Android客户端
luandong1937 发表于 2014-4-21 09:07
公平和确保公平的制度
闯红灯罚款不
这样跟你说……
我们的人,面对大喊着阿拉胡阿克巴的歹徒立马就怂了……
而面对正常执法的城管却来精神头了……
说了多少次要禁止民粹主义,可是国内的媒体就是做着民粹主义的煽风点火者……
公平和确保公平的制度
闯红灯罚款不
这样跟你说……
我们的人,面对大喊着阿拉胡阿克巴的歹徒立马就怂了……
而面对正常执法的城管却来精神头了……
说了多少次要禁止民粹主义,可是国内的媒体就是做着民粹主义的煽风点火者……
撤销城管,由警察执法才是正途
我见我们这的城管对赶不走的小贩采取围观的战术,让丫做不成生意。一边围观还一边说:”咱们这是文明执法吧”
REC 发表于 2014-4-21 09:26
这几方都有问题,官里有昏官,吏(城管)里有恶吏,商里有奸商,民里有刁民,几拨人凑一块,一点矛盾就能 ...
你觉得,有没有必要把工商税务城管卫生环保这几个部门联合起来搞个行政执法局……
这样的话,有责任就自然落到他们头上……也便于问责……
这几方都有问题,官里有昏官,吏(城管)里有恶吏,商里有奸商,民里有刁民,几拨人凑一块,一点矛盾就能 ...
你觉得,有没有必要把工商税务城管卫生环保这几个部门联合起来搞个行政执法局……
这样的话,有责任就自然落到他们头上……也便于问责……
解决办法很简单,所有城管都纳入gwy体系,禁止雇佣临时工,保证和谐,现在都是有编制的在办公室指挥,无编制的在外乱搞捞钱了
地方相关部门最大的不作为就是和稀泥。
闹不起来的时候就随便让城管去治理,闹起来了就息事宁人。
先解决临时工问题吧,出了事全是临时工,正式工干嘛吃的?
闹不起来的时候就随便让城管去治理,闹起来了就息事宁人。
先解决临时工问题吧,出了事全是临时工,正式工干嘛吃的?
每个小组有一套记录仪更合适
luandong1937 发表于 2014-4-21 08:50
城管队伍十个有九个请混混
既然你说“群众打城管那是刁民滋事在先”,那以后什么占道经营、非法驾驶超载都别管了,让老百姓自己自觉遵守。
城管队伍十个有九个请混混
既然你说“群众打城管那是刁民滋事在先”,那以后什么占道经营、非法驾驶超载都别管了,让老百姓自己自觉遵守。
关宁铁骑 发表于 2014-4-21 08:15
城管一个月多少钱。?
这跟工资无关。。。不是所有的公务员都是穷鬼,还是有些公务员的家庭背景是比较殷实的。。。
城管一个月多少钱。?
这跟工资无关。。。不是所有的公务员都是穷鬼,还是有些公务员的家庭背景是比较殷实的。。。