超级军网歪曲美化文革
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:56:17
ID：路漫漫
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=26#pid64031543
995楼，1006楼，1035楼
公然挑战党中央有关决议，高度危险，建议依版规禁访ID：路漫漫
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=26#pid64031543
995楼，1006楼，1035楼
公然挑战党中央有关决议，高度危险，建议依版规禁访
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=26#pid64031543
995楼，1006楼，1035楼
公然挑战党中央有关决议，高度危险，建议依版规禁访ID：路漫漫
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=26#pid64031543
995楼，1006楼，1035楼
公然挑战党中央有关决议，高度危险，建议依版规禁访
附议，该ID为文革招魂
反了超大了，一帮子文革余孽招摇过世，公然为文革招魂！
管理员都视而不见么？
管理员都视而不见么？
wg的错误荒唐的，是社会共识了，居然还有人
我和这些余孽们辩论，没有得到管理层面的支持倒也罢了，居然被版主警告，扣分，也是醉了。。。
左的遗毒在超大的管理层也是存在！
左的遗毒在超大的管理层也是存在！
反了超大了，一帮子文革余孽招摇过世，公然为文革招魂！
管理员都视而不见么？
我举报了不处理，反而给我来个警告
管理员都视而不见么？
我举报了不处理，反而给我来个警告
969868 发表于 2015-7-26 18:48
我举报了不处理，反而给我来个警告
我对毛泽东主席认识的转变 的帖子被 XXXXX 评分 经验 -40 点 / 金钱 -40 元 / 魅力 -40 点
理由是： 涉及历史人物，敏感，不能讨论。
荒唐不？不揭露耄在文革中胡作非为，如何彻底否定文革？如何能讲耄从神坛上请下来？
所以说，左的遗毒在超大的管理层也是存在！难怪一帮子在超大大肆吹捧文革！
969868 发表于 2015-7-26 18:48
我举报了不处理，反而给我来个警告
我对毛泽东主席认识的转变 的帖子被 XXXXX 评分 经验 -40 点 / 金钱 -40 元 / 魅力 -40 点
理由是： 涉及历史人物，敏感，不能讨论。
荒唐不？不揭露耄在文革中胡作非为，如何彻底否定文革？如何能讲耄从神坛上请下来？
所以说，左的遗毒在超大的管理层也是存在！难怪一帮子在超大大肆吹捧文革！
左的遗毒在超大的管理层也是存在！
有个版主，以莫须有的罪名警告过我几次（都是关于毛的贴子），投诉后，侨联委员给取消警告
有个版主，以莫须有的罪名警告过我几次（都是关于毛的贴子），投诉后，侨联委员给取消警告
969868 发表于 2015-7-26 18:50
有个版主，以莫须有的罪名警告过我几次（都是关于毛的贴子），投诉后，侨联委员给取消警告
吓死人了， 四人帮的罪名可是（破坏文化大革命哦）…………
姓赵的 果然不一样（摸摸涂涂，马上变成高大上了）…………
969868 发表于 2015-7-26 18:50
有个版主，以莫须有的罪名警告过我几次（都是关于毛的贴子），投诉后，侨联委员给取消警告
吓死人了， 四人帮的罪名可是（破坏文化大革命哦）…………
姓赵的 果然不一样（摸摸涂涂，马上变成高大上了）…………
入戏太深，不知能不能敌的过一句老话《你也配姓赵》，要是真能上得了这艘船，那无话可说，最可悲的是就怕你连船板都摸不到…………这只是一句话，别对号入座…………
吓死人了， 四人帮的罪名可是（破坏文化大革命哦）…………
姓赵的 果然不一样（摸摸涂涂，马上变 ...
你想说什么呢？请说人话
姓赵的 果然不一样（摸摸涂涂，马上变 ...
你想说什么呢？请说人话
你想说什么呢？请说人话
哈哈…………不会看吗？（那就只能算一个自干赵）…………
哈哈…………不会看吗？（那就只能算一个自干赵）…………
算了 发表于 2015-7-26 22:09
哈哈…………不会看吗？（那就只能算一个自干赵）…………
有话就说，有啥啥的你就放，遮遮掩掩的，心虚什么？
你想粉文革，却不敢在这里说了吧？
哈哈…………不会看吗？（那就只能算一个自干赵）…………
有话就说，有啥啥的你就放，遮遮掩掩的，心虚什么？
你想粉文革，却不敢在这里说了吧？
超大是个小论坛，一向都是紧跟党的步伐亦步亦趋，在拿不定的网站上（比如观察者网），一向都是宁缺勿滥，谨慎行事的。
可是在对待文革内乱，在党早已做出定论要彻底否定的情况下，却让一群文革粉肆无忌惮的大赞文革，如果任由他们否定改革，诋毁以小平同志为首的老一辈无产阶级革命家力挽狂澜而开创的发展局面，必将严重危害超大的生存。
希望超大的管理层能够重视这个问题，统一思想，狠狠打击文革粉对党的文革结论的反动。
可是在对待文革内乱，在党早已做出定论要彻底否定的情况下，却让一群文革粉肆无忌惮的大赞文革，如果任由他们否定改革，诋毁以小平同志为首的老一辈无产阶级革命家力挽狂澜而开创的发展局面，必将严重危害超大的生存。
希望超大的管理层能够重视这个问题，统一思想，狠狠打击文革粉对党的文革结论的反动。
有话就说，有啥啥的你就放，遮遮掩掩的，心虚什么？
你想粉文革，却不敢在这里说了吧？
粉个啥！ 文哥扩大化我一直认为不怎么样！ 要是文哥控制一下，我为什么不能接受（看看现在那些赵王爷都是些什么货色）…………自干赵（以为平反的都是好人），真是笑死了…………
你想粉文革，却不敢在这里说了吧？
粉个啥！ 文哥扩大化我一直认为不怎么样！ 要是文哥控制一下，我为什么不能接受（看看现在那些赵王爷都是些什么货色）…………自干赵（以为平反的都是好人），真是笑死了…………
算了 发表于 2015-7-26 22:41
粉个啥！ 文哥扩大化我一直认为不怎么样！ 要是文哥控制一下，我为什么不能接受（看看现在那些赵王爷都 ...
果然猖狂
粉个啥！ 文哥扩大化我一直认为不怎么样！ 要是文哥控制一下，我为什么不能接受（看看现在那些赵王爷都 ...
果然猖狂
果然猖狂
可笑……腐败深入骨髓当没看到（记得让那些赵王爷做好表率）…………从村官到正国级（不整顿要亡国了）…………
可笑……腐败深入骨髓当没看到（记得让那些赵王爷做好表率）…………从村官到正国级（不整顿要亡国了）…………
我对毛泽东主席认识的转变 的帖子被 XXXXX 评分 经验 -40 点 / 金钱 -40 元 / 魅力 -40 点
理由是： ...
“所以说，左的遗毒在超大的管理层也是存在！”
你这话，已经攻击到超大各版主管理员了。不警告你，已经是对你手下留情了。
理由是： ...
“所以说，左的遗毒在超大的管理层也是存在！”
你这话，已经攻击到超大各版主管理员了。不警告你，已经是对你手下留情了。
969868 发表于 2015-7-26 18:48
我举报了不处理，反而给我来个警告
请具体指出，期限三天。
我举报了不处理，反而给我来个警告
请具体指出，期限三天。
无影剑 发表于 2015-7-26 18:49
我对毛泽东主席认识的转变 的帖子被 XXXXX 评分 经验 -40 点 / 金钱 -40 元 / 魅力 -40 点
理由是： ...
请具体指出，给链接，期限三天。
我对毛泽东主席认识的转变 的帖子被 XXXXX 评分 经验 -40 点 / 金钱 -40 元 / 魅力 -40 点
理由是： ...
请具体指出，给链接，期限三天。
无影剑 发表于 2015-7-26 18:47
我和这些余孽们辩论，没有得到管理层面的支持倒也罢了，居然被版主警告，扣分，也是醉了。。。
左的遗毒在 ...
请具体指出，期限三天。
我和这些余孽们辩论，没有得到管理层面的支持倒也罢了，居然被版主警告，扣分，也是醉了。。。
左的遗毒在 ...
请具体指出，期限三天。
2015-7-27 00:00 上传
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=21#pid64028194
请委员将这个帖子的所有回帖通读一遍，如此，对整个讨论有全面的了解后，再做定夺。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=21#pid64028194
请委员将这个帖子的所有回帖通读一遍，如此，对整个讨论有全面的了解后，再做定夺。
新侨联委员 发表于 2015-7-26 23:12
请具体指出，期限三天。
现在那贴里为文革翻案最凶的两个已经得到处理了，我之所以对管理层的某些版主有意见，是因为在对我进行警告扣分后，他却对在这贴里大量的为文革翻案的帖不做处理，故在看到管理板块这个贴的投诉后，提了我的意见，我认为在对待违背党的决议为文革翻案这种大是大非的问题上，某些版主至少政治敏感性不强，严重点说是故意放任，导致为文革翻案的存在严重的政治错误的帖子 长时间存在于版面而得不到处理。这危及了超大的生存。
新侨联委员 发表于 2015-7-26 23:12
请具体指出，期限三天。
现在那贴里为文革翻案最凶的两个已经得到处理了，我之所以对管理层的某些版主有意见，是因为在对我进行警告扣分后，他却对在这贴里大量的为文革翻案的帖不做处理，故在看到管理板块这个贴的投诉后，提了我的意见，我认为在对待违背党的决议为文革翻案这种大是大非的问题上，某些版主至少政治敏感性不强，严重点说是故意放任，导致为文革翻案的存在严重的政治错误的帖子 长时间存在于版面而得不到处理。这危及了超大的生存。
算了 发表于 2015-7-26 22:41
粉个啥！ 文哥扩大化我一直认为不怎么样！ 要是文哥控制一下，我为什么不能接受（看看现在那些赵王爷都 ...
玩啥文字游戏？文革扩大化不怎么样？是不是文革不扩大化就对了？（就是你所谓的文革控制一下），文革根本上就是错误的！你曲曲弯弯的说这番话，其实质还是在为文革翻案！
处不处理这种在站务都公然为文革翻案的呢？让我们拭目以待。
算了 发表于 2015-7-26 22:41
粉个啥！ 文哥扩大化我一直认为不怎么样！ 要是文哥控制一下，我为什么不能接受（看看现在那些赵王爷都 ...
玩啥文字游戏？文革扩大化不怎么样？是不是文革不扩大化就对了？（就是你所谓的文革控制一下），文革根本上就是错误的！你曲曲弯弯的说这番话，其实质还是在为文革翻案！
处不处理这种在站务都公然为文革翻案的呢？让我们拭目以待。
无影剑 发表于 2015-7-27 00:02
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2050491&page=21#pid64028194
请委员将这个帖子 ...
申诉成功。此贴不敏感，我们将要加强版主培训。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2050491&page=21#pid64028194
请委员将这个帖子 ...
申诉成功。此贴不敏感，我们将要加强版主培训。
无影剑 发表于 2015-7-27 00:13
现在那贴里为文革翻案最凶的两个已经得到处理了，我之所以对管理层的某些版主有意见，是因为在对我进行 ...
我们将加强政治培训。
对于文革，由于中共《关于建国以来党的若干历史问题的决议》年代久远，很多版主年纪小，不了解。我们即日起，要求所有版主认真学习该决议。
凡是涉及重大历史事件，均已此决议为标准。
现在那贴里为文革翻案最凶的两个已经得到处理了，我之所以对管理层的某些版主有意见，是因为在对我进行 ...
我们将加强政治培训。
对于文革，由于中共《关于建国以来党的若干历史问题的决议》年代久远，很多版主年纪小，不了解。我们即日起，要求所有版主认真学习该决议。
凡是涉及重大历史事件，均已此决议为标准。
请具体指出，期限三天。
我在贴子里说了句打脸被警告了，这个我认了
我的意思是我举报这个没人处理，反而先来处理我
我在贴子里说了句打脸被警告了，这个我认了
我的意思是我举报这个没人处理，反而先来处理我
无影剑 发表于 2015-7-26 18:49
我对毛泽东主席认识的转变 的帖子被 XXXXX 评分 经验 -40 点 / 金钱 -40 元 / 魅力 -40 点
理由是： ...
非常抱歉。
我这个是在处理举报的时候发现的。
当时网络不好，没有往前追溯。
因为这边的事物我也是刚刚接过来，业务不熟练，还请见谅。
我对毛泽东主席认识的转变 的帖子被 XXXXX 评分 经验 -40 点 / 金钱 -40 元 / 魅力 -40 点
理由是： ...
非常抱歉。
我这个是在处理举报的时候发现的。
当时网络不好，没有往前追溯。
因为这边的事物我也是刚刚接过来，业务不熟练，还请见谅。
我在贴子里说了句打脸被警告了，这个我认了
我的意思是我举报这个没人处理，反而先来处理我
版主工作忙，没有办法每贴看，希望大家都可以理解。发现请举报。
我的意思是我举报这个没人处理，反而先来处理我
版主工作忙，没有办法每贴看，希望大家都可以理解。发现请举报。
非常抱歉。
我这个是在处理举报的时候发现的。
当时网络不好，没有往前追溯。
其实我作为局外人，超大管理尚属公允，左派右派都受处分，不存在太严重的偏袒，有时警告一下也是为了控制局面，不是袒护哪一派
我这个是在处理举报的时候发现的。
当时网络不好，没有往前追溯。
其实我作为局外人，超大管理尚属公允，左派右派都受处分，不存在太严重的偏袒，有时警告一下也是为了控制局面，不是袒护哪一派
版主工作忙，没有办法每贴看，希望大家都可以理解。发现请举报。
在这论坛，我现在只信委员，谢谢你百忙中处理
在这论坛，我现在只信委员，谢谢你百忙中处理
版主工作忙，没有办法每贴看，希望大家都可以理解。发现请举报。
这种问题确实不好处理，支持wg的动不动拿反革命丑化毛来压人，否定wg的又会过分攻击毛，wg本身是大错特错，但是谈wg避不开毛，转移到毛身上就没法说了
这种问题确实不好处理，支持wg的动不动拿反革命丑化毛来压人，否定wg的又会过分攻击毛，wg本身是大错特错，但是谈wg避不开毛，转移到毛身上就没法说了
新侨联委员 发表于 2015-7-27 06:24
我们将加强政治培训。
对于文革，由于中共《关于建国以来党的若干历史问题的决议》年代久远，很 ...
委员英明，十余年多少网站从生到到死，而超大却能屹立不倒，越来越专业，人气越来越旺，就是有委员这样的中流砥柱牢牢把握着，让超大在正确的道路上稳步前进。我等网友衷心祝愿超大越办越好。
我们将加强政治培训。
对于文革，由于中共《关于建国以来党的若干历史问题的决议》年代久远，很 ...
委员英明，十余年多少网站从生到到死，而超大却能屹立不倒，越来越专业，人气越来越旺，就是有委员这样的中流砥柱牢牢把握着，让超大在正确的道路上稳步前进。我等网友衷心祝愿超大越办越好。
常盘台警卫 发表于 2015-7-27 08:48
非常抱歉。
我这个是在处理举报的时候发现的。
当时网络不好，没有往前追溯。
哪里哪里，我知道超大的版主都是义务的，能在百忙中抽出一空管理超大，为我等超大网友维护良好的讨论秩序，版主辛苦了，给您添麻烦了。。。
非常抱歉。
我这个是在处理举报的时候发现的。
当时网络不好，没有往前追溯。
哪里哪里，我知道超大的版主都是义务的，能在百忙中抽出一空管理超大，为我等超大网友维护良好的讨论秩序，版主辛苦了，给您添麻烦了。。。
新侨联委员 发表于 2015-7-27 06:24
我们将加强政治培训。
对于文革，由于中共《关于建国以来党的若干历史问题的决议》年代久远，很 ...
真是迅雷不及掩耳盗铃之势啊，唉
得罪了谁吧？被盯着举报？这水。。。我有点探不出头啊。。。
新侨联委员 发表于 2015-7-27 06:24
我们将加强政治培训。
对于文革，由于中共《关于建国以来党的若干历史问题的决议》年代久远，很 ...
真是迅雷不及掩耳盗铃之势啊，唉
得罪了谁吧？被盯着举报？这水。。。我有点探不出头啊。。。
阳谋.jpg (113.07 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
无影剑1 发表于 2015-7-29 00:24
真是迅雷不及掩耳盗铃之势啊，唉
得罪了谁吧？被盯着举报？这水。。。我有点探不出头啊。。。
...
我只关心举报是否成立？如果举报成立，依法办事就对了。据此，我复核，值班版主警告处置正确。
真是迅雷不及掩耳盗铃之势啊，唉
得罪了谁吧？被盯着举报？这水。。。我有点探不出头啊。。。
...
我只关心举报是否成立？如果举报成立，依法办事就对了。据此，我复核，值班版主警告处置正确。
新侨联委员 发表于 2015-7-29 07:00
我只关心举报是否成立？如果举报成立，依法办事就对了。据此，我复核，值班版主警告处置正确。
嗯嗯，我懂的，既然出来要撕文革得罪某些势力，那就要付出给人追着帖查的代价，先休息一个月吧。
新侨联委员 发表于 2015-7-29 07:00
我只关心举报是否成立？如果举报成立，依法办事就对了。据此，我复核，值班版主警告处置正确。
嗯嗯，我懂的，既然出来要撕文革得罪某些势力，那就要付出给人追着帖查的代价，先休息一个月吧。
新侨联委员 发表于 2015-7-29 07:00
我只关心举报是否成立？如果举报成立，依法办事就对了。据此，我复核，值班版主警告处置正确。
我在文革那贴里指责那个为文革唱赞歌的为“文革余孽”，我认为恰如其分，不是扣帽子行为。。。。
确实，理当如此。
新侨联委员 发表于 2015-7-29 07:00
我只关心举报是否成立？如果举报成立，依法办事就对了。据此，我复核，值班版主警告处置正确。
我在文革那贴里指责那个为文革唱赞歌的为“文革余孽”，我认为恰如其分，不是扣帽子行为。。。。
确实，理当如此。
嗯嗯，我懂的，既然出来要撕文革得罪某些势力，那就要付出给人追着帖查的代价，先休息一个月吧。
唉！ 总有人自以为是（要是某人看了四人帮的十大罪行，脸会不会变成绿色哦，讽刺的不得了）…………哈哈……
唉！ 总有人自以为是（要是某人看了四人帮的十大罪行，脸会不会变成绿色哦，讽刺的不得了）…………哈哈……
真是迅雷不及掩耳盗铃之势啊，唉
得罪了谁吧？被盯着举报？这水。。。我有点探不出头啊。。。
...
这种被查呢！如果不是站务发帖，要是直接点举报，版主一般很少处理的，量太大了
得罪了谁吧？被盯着举报？这水。。。我有点探不出头啊。。。
...
这种被查呢！如果不是站务发帖，要是直接点举报，版主一般很少处理的，量太大了