日新教科书美化侵略歪曲史实 无视历史何谈争常

<P>http://inter.qianlong.com/4319/2005/04/05/1160@2583311.htm</P>
<P>随着联合国安理会常任理事国“扩容”计划报告提交,日本作为竞争者之一再次显示出强烈的“争常”姿态。对此,不少国家媒体均予以密切关注。路透社昨天分析说,曾深受日本军国主义摧残的亚洲邻国显然无法坦然把这样一个重要位置交给这样一个一直拒绝承认历史问题的国家。日本今天下午将正式宣布批准扶桑社出版的《新历史教科书》。
　　2005年扶桑社《新历史教科书》送审版涉华历史部分错误表述
　　一、美化侵略
　　1、关于殖民统治:
　　在日清战争后成为日本领土的台湾,日本设置台湾总督府致力于当地的开发。
　　标题:致力于台湾开发的八田与一
　　1930年,花费十年完成了世纪性的伟大事业,嘉南平原变成绿色的大地。美国土木学会将其命名为“八田水库”,向世界介绍这一伟业。(第171页)
　　2、关于九一八事变:
　　随着国民党统一中国,中国人的排日运动也加剧了,妨害(南满铁道的)列车和伤害日本儿童的事件频发。
　　3、关于二战期间的占领统治
　　日本长期来驱逐将亚洲各国作为殖民地进行统治的西欧国家的势力,为一直认为无法战胜白人而心灰意冷的亚洲民族带来惊人的震动与自信。
　　(日本占领印尼期间)开展了诸多改革,如训练军事组织、建立中学、规定通用语等,为后来印尼独立奠定了基础。
　　日本进入南方国家本来是为日本“自存自卫”,但却带来了使亚洲各国独立这样的过快效果。(第207页)
　　二、歪曲史实
　　1、关于倭寇:
　　(倭寇的)成员基本上是中国人。(第20页)
　　2、关于二十一条:
　　中国期待列强的介入,把秘密交涉的内容泄露出去,将包含着非正式要求的五点称之为“二十一条要求”,使中国国内的反日舆论高涨。(第181页)
　　3、关于卢沟桥事变:
　　1937年(昭和12年)7月7日夜,在北京郊外的卢沟桥,正在演习的日本军遭到不明枪击。次日晨,中国方面不断开枪,进入了战争状态(卢沟桥事件)。(第200页)
　　三、推脱罪责
　　1、关于中国人民的反帝革命运动:
　　标题:中国的排日运动和协调外交的挫折
　　外国势力依据不平等条约在华拥有权益。在中国国内统一进程中,攻击这些外国势力的动向高涨。这是中国人对列强统治的民族性反抗,但受到实现暴力革命的苏联共产主义思想的影响,带有过激的特点。(第194页)
　　2、关于淞沪会战:
　　同年8月,在外国权益集中的上海,发生了两名日本军人遭枪杀的事件,结果日中间的冲突扩大了。(第200页)
　　3、关于南京大屠杀:
　　日军认为,攻陷国民党政府的首都南京,蒋介石就会投降,12月占领南京。小字注解:东京审判认定,这时日军杀害了许多中国平民(南京事件)。但关于事件真相,资料中有疑点,存在各种看法,至今争论不休。
　　可是,蒋介石迁都位于内地的重庆,继续抗战。这样发展成为之后八年的日中战争。(第200页)
　　4、关于东京审判
　　(东京大审判以战争罪)处罚国家领导人,在迄今的国际法历史上尚无先例。
　　东京审判中惟一的国际法专家印度帕鲁审判员以该审判缺乏国际法根据为由,主张全体被告无罪。但GHQ禁止公开其意见书,不允许对审判提出任何批评。
　　东京大审判直至今日仍无定论。
　　GHQ(广泛宣传日本战争的非法性)导致对战后日本人的历史观产生了影响。(第215页)
　　日本学者“冷思考”
　　路透社说,一些分析人士认为,日本积极谋求安理会常任理事国席位的努力会遭到韩国和中国等近邻的坚决抵制。如果日本政府不能及时修补关系、赢得信任,那么“争常”前景渺茫。
　　一些日本学者也对日本政府的“热活动”予以“冷思考”。东京庆应大学国际关系学教授添谷喜英(音译)就表示:“如果中国说不要让日本成为联合国安理会常任理事国,人们都会倾听、点头。”
　　一些评论人士还认为,日本首相小泉纯一郎只顾与美国政府加强关系,没有对亚洲国家予以足够重视,根本无法理解中国和韩国等国家为何对其参拜靖国神社行为如此愤怒。日本中央大学国际事务专家井口高师(音译)认为,“日本政府一直给人的印象就是,在处理这些外交问题上是外行”,“日本政府应该表现得聪明些”。
　　中国声音有影响
　　路透社援引中国香港媒体的消息说,近日中国内地一些城市居民走上街头,呼吁抵制日本成为安理会常任理事国。
　　路透社还指出,连日来,中国国内各大网站及海外网站掀起了签名反对日本成为安理会常任理事国的活动。截至上月29日下午3时,中国知名的新浪、搜狐和网易三大门户网站上的签名人数已经超过1150万。其中,新浪网的调查显示,包括港澳台在内的中国各地已有超过484万网民留下了签名,至少153个国家和地区的14.45万名网民也留下了自己的签名。
　　对此,路透社认为,尽管中国政府目前只表示希望常任理事国能代表更多发展中国家的利益,但中国的声音对日本“争常”进程至关重要,绝不仅是中国作为常任理事国拥有否决权那么简单。
　　韩国神经绷得紧
　　路透社说,日本不断提及的要求成为常任理事国的一大理由就是,日本承担了很大一部分联合国会费,因此希望在战争、制裁以及维和等国际事务中拥有更多决策权,但中、韩等昔日受害国无法相信拒绝反思过去、承认罪行的日本能够担负起世界领导者的责任。
　　韩国联合通讯社1日曾援引韩国常驻联合国大使金三勋的话说,日本没有资格成为安理会常任理事国,韩国将努力阻止日本成为常任理事国。稍后,金三勋对韩国电视台说,他的话并非针对某个特别的国家。不过他随即补充道:“我非常清楚,我们国家的舆论认为日本没有得到邻国的信任和支持,因此日本想要在国际社会中担任领导角色也受到局限。”（孙浩 )</P><P>http://inter.qianlong.com/4319/2005/04/05/1160@2583311.htm</P>
<P>随着联合国安理会常任理事国“扩容”计划报告提交,日本作为竞争者之一再次显示出强烈的“争常”姿态。对此,不少国家媒体均予以密切关注。路透社昨天分析说,曾深受日本军国主义摧残的亚洲邻国显然无法坦然把这样一个重要位置交给这样一个一直拒绝承认历史问题的国家。日本今天下午将正式宣布批准扶桑社出版的《新历史教科书》。
　　2005年扶桑社《新历史教科书》送审版涉华历史部分错误表述
　　一、美化侵略
　　1、关于殖民统治:
　　在日清战争后成为日本领土的台湾,日本设置台湾总督府致力于当地的开发。
　　标题:致力于台湾开发的八田与一
　　1930年,花费十年完成了世纪性的伟大事业,嘉南平原变成绿色的大地。美国土木学会将其命名为“八田水库”,向世界介绍这一伟业。(第171页)
　　2、关于九一八事变:
　　随着国民党统一中国,中国人的排日运动也加剧了,妨害(南满铁道的)列车和伤害日本儿童的事件频发。
　　3、关于二战期间的占领统治
　　日本长期来驱逐将亚洲各国作为殖民地进行统治的西欧国家的势力,为一直认为无法战胜白人而心灰意冷的亚洲民族带来惊人的震动与自信。
　　(日本占领印尼期间)开展了诸多改革,如训练军事组织、建立中学、规定通用语等,为后来印尼独立奠定了基础。
　　日本进入南方国家本来是为日本“自存自卫”,但却带来了使亚洲各国独立这样的过快效果。(第207页)
　　二、歪曲史实
　　1、关于倭寇:
　　(倭寇的)成员基本上是中国人。(第20页)
　　2、关于二十一条:
　　中国期待列强的介入,把秘密交涉的内容泄露出去,将包含着非正式要求的五点称之为“二十一条要求”,使中国国内的反日舆论高涨。(第181页)
　　3、关于卢沟桥事变:
　　1937年(昭和12年)7月7日夜,在北京郊外的卢沟桥,正在演习的日本军遭到不明枪击。次日晨,中国方面不断开枪,进入了战争状态(卢沟桥事件)。(第200页)
　　三、推脱罪责
　　1、关于中国人民的反帝革命运动:
　　标题:中国的排日运动和协调外交的挫折
　　外国势力依据不平等条约在华拥有权益。在中国国内统一进程中,攻击这些外国势力的动向高涨。这是中国人对列强统治的民族性反抗,但受到实现暴力革命的苏联共产主义思想的影响,带有过激的特点。(第194页)
　　2、关于淞沪会战:
　　同年8月,在外国权益集中的上海,发生了两名日本军人遭枪杀的事件,结果日中间的冲突扩大了。(第200页)
　　3、关于南京大屠杀:
　　日军认为,攻陷国民党政府的首都南京,蒋介石就会投降,12月占领南京。小字注解:东京审判认定,这时日军杀害了许多中国平民(南京事件)。但关于事件真相,资料中有疑点,存在各种看法,至今争论不休。
　　可是,蒋介石迁都位于内地的重庆,继续抗战。这样发展成为之后八年的日中战争。(第200页)
　　4、关于东京审判
　　(东京大审判以战争罪)处罚国家领导人,在迄今的国际法历史上尚无先例。
　　东京审判中惟一的国际法专家印度帕鲁审判员以该审判缺乏国际法根据为由,主张全体被告无罪。但GHQ禁止公开其意见书,不允许对审判提出任何批评。
　　东京大审判直至今日仍无定论。
　　GHQ(广泛宣传日本战争的非法性)导致对战后日本人的历史观产生了影响。(第215页)
　　日本学者“冷思考”
　　路透社说,一些分析人士认为,日本积极谋求安理会常任理事国席位的努力会遭到韩国和中国等近邻的坚决抵制。如果日本政府不能及时修补关系、赢得信任,那么“争常”前景渺茫。
　　一些日本学者也对日本政府的“热活动”予以“冷思考”。东京庆应大学国际关系学教授添谷喜英(音译)就表示:“如果中国说不要让日本成为联合国安理会常任理事国,人们都会倾听、点头。”
　　一些评论人士还认为,日本首相小泉纯一郎只顾与美国政府加强关系,没有对亚洲国家予以足够重视,根本无法理解中国和韩国等国家为何对其参拜靖国神社行为如此愤怒。日本中央大学国际事务专家井口高师(音译)认为,“日本政府一直给人的印象就是,在处理这些外交问题上是外行”,“日本政府应该表现得聪明些”。
　　中国声音有影响
　　路透社援引中国香港媒体的消息说,近日中国内地一些城市居民走上街头,呼吁抵制日本成为安理会常任理事国。
　　路透社还指出,连日来,中国国内各大网站及海外网站掀起了签名反对日本成为安理会常任理事国的活动。截至上月29日下午3时,中国知名的新浪、搜狐和网易三大门户网站上的签名人数已经超过1150万。其中,新浪网的调查显示,包括港澳台在内的中国各地已有超过484万网民留下了签名,至少153个国家和地区的14.45万名网民也留下了自己的签名。
　　对此,路透社认为,尽管中国政府目前只表示希望常任理事国能代表更多发展中国家的利益,但中国的声音对日本“争常”进程至关重要,绝不仅是中国作为常任理事国拥有否决权那么简单。
　　韩国神经绷得紧
　　路透社说,日本不断提及的要求成为常任理事国的一大理由就是,日本承担了很大一部分联合国会费,因此希望在战争、制裁以及维和等国际事务中拥有更多决策权,但中、韩等昔日受害国无法相信拒绝反思过去、承认罪行的日本能够担负起世界领导者的责任。
　　韩国联合通讯社1日曾援引韩国常驻联合国大使金三勋的话说,日本没有资格成为安理会常任理事国,韩国将努力阻止日本成为常任理事国。稍后,金三勋对韩国电视台说,他的话并非针对某个特别的国家。不过他随即补充道:“我非常清楚,我们国家的舆论认为日本没有得到邻国的信任和支持,因此日本想要在国际社会中担任领导角色也受到局限。”（孙浩 )</P>