日本通过美化侵略教科书 美国为何装糊涂？

在日本政府5日通过否认、美化侵略历史的教科书之后，作为第二次世界大战时的主要对手，美国却对日本修改历史教科书一事保持着沉默。
　　美国态度很暧昧
　　在7日美国国务院举行的新闻发布会上，一向侃侃而谈的发言人鲍彻先生，却遇到了一个出乎意料的问题。一位记者向这位发言人提出了关于日本修改历史教科书的问题。这位记者说：“日本政府批准新的历史教科书，美化日本发动侵略的战争历史，中国和韩国政府以及国内民众都对此提出严厉批评和抗议。二战时，美国在对日战争中也是损失巨大，那么美国政府对此持怎样的立场？”鲍彻一时间为之语塞，不知道如何作答。
　　鲍彻的失态表明，作为同样是在二战中与日本交战的一方，美国当前显然没有认真对待日本否认历史、美化侵略的一系列行为，而只是保持了十分暧昧的沉默。
　　美国政府对日本否认历史问题“打马虎眼”的态度，受到了一些敏感新闻媒体的注意。在7日的新闻发布会之后，美国国务院网站上终于出现了美国对中国和韩国批评日本新教科书的表态。鲍彻在这篇文字稿中说：“我们注意到了有关国家对此表示忧虑。很不幸，这些争论持续存在。我们希望相关国家能够找到一个彼此都能接受的和平的解决办法。”
　　美国不愿涉足太深
　　对美国国务院这一行不痛不痒的文字，一些专家指出，除了表示承认东亚地区存在争议之外，美国似乎没有采取任何进一步措施的打算，只是希望中国、韩国和日本能够自行解决历史争端问题。
　　美国外交关系理事会高级研究员艾瑞克在接受华盛顿一家媒体采访时说，从华盛顿的立场上来看，中日有关历史问题的冲突一直存在。在中日争端中，美国总试图站在双方的历史分歧之外，虽然表示关注，但并没有涉足太深。”
　　日本否认侵略历史，真的和美国关系不大吗？在为期4年的太平洋战争中，美国也遭受了重大伤亡和财产损失。据美国自己的统计，美国在对日战争中，死亡接近10万人，受伤20万人，损失舰艇100多艘，还有飞机2万多架。可见，从逻辑上来说，美国不应该对日本修改历史教科书、美化侵略一事无动于衷的。
　　美国威尔逊国际学者中心研究员林冈分析说，“不错，二战时期，美国也有损失。但是，美国那两颗原子弹给日本以致命打击，彻底征服了日本人。如果说美国人有什么怨气的话，也出得差不多了。”
　　美国有说不出的原由
　　日本修改后的历史教科书中的部分内容也涉及到美国，如谈到朝鲜半岛时，教科书称：“美国和欧洲列强不反对日本将朝鲜半岛置于其势力范围之下”，自己是“欧洲和美帝国主义的受害者”。可见，日本方面一直认为，第二次世界大战中，日本与美国之间的战争是属于列强争夺势力范围性质的。这基本上否认了二战中美国所代表的盟国一方的正义性质。
　　但美国方面对日本的侵略历史从来不追究，除了美国一些学者认为的美国已经从日本那里找回了“伤亡平衡”说之外，恐怕和美国以两颗原子弹轰炸日本有关。2004年12月6日的一则不太为人们所注意的消息足已引起很多美国人的不安。当天，日本反战团体宣布，准备成立民事法庭，以“战争罪”起诉二战中参与轰炸广岛和长崎的美国领导人与军队将领，时任美国总统杜鲁门、“原子弹之父”奥本海默都将在起诉名单之列。
　　日本反战团体发表声明说，“轰炸广岛和长崎的行为构成两项反人类罪名，肆意轰炸和大规模杀害”，由于法令时效无法适用于第二次世界大战期间的当事人，所以美国现任政府应该承担法律责任。
　　日本每年都要举行原子弹轰炸伤亡悼念活动，虽然有警醒世界不要发生核战争的意义，但日本反战团体要起诉美国政府的想法，何尝不令美国政府暗自心惊，这恐怕也是美国对日本否认侵略历史一事睁只眼、闭只眼的一个摆不上台面的原因了。
　　现实利益也让美国不愿说
　　最重要的是美国对日本现实战略需要，这使美国不愿意谴责日本否认历史、美化侵略的行为。
　　在经济方面，日本现在拥有8000多亿的美元储备，这既是对美元当前国际储备货币地位的巨大支持，也是日本调动美国对日政策的一个重要砝码；政治上，日本是美国在亚洲战略最重要的棋子，美日同盟关系已被美国列为当今美国对外关系中最重要的关系之一。很明显，如果在历史问题上指责日本，美国将不得不担心日本不愿意配合美国的远东战略。
　　此外，美国对日本美化侵略历史保持沉默，也说明了美国对其他国家民众心声的冷漠。美国国务卿赖斯今年3月访问东亚国家时，对亚洲国家十分关心的日本美化侵略历史问题不闻不问，美国关心的只是自己的利益。为此，甚至不在乎和一个美化侵略历史的国家不断加强军事同盟。 驻韩国记者 全宇虹在日本政府5日通过否认、美化侵略历史的教科书之后，作为第二次世界大战时的主要对手，美国却对日本修改历史教科书一事保持着沉默。
　　美国态度很暧昧
　　在7日美国国务院举行的新闻发布会上，一向侃侃而谈的发言人鲍彻先生，却遇到了一个出乎意料的问题。一位记者向这位发言人提出了关于日本修改历史教科书的问题。这位记者说：“日本政府批准新的历史教科书，美化日本发动侵略的战争历史，中国和韩国政府以及国内民众都对此提出严厉批评和抗议。二战时，美国在对日战争中也是损失巨大，那么美国政府对此持怎样的立场？”鲍彻一时间为之语塞，不知道如何作答。
　　鲍彻的失态表明，作为同样是在二战中与日本交战的一方，美国当前显然没有认真对待日本否认历史、美化侵略的一系列行为，而只是保持了十分暧昧的沉默。
　　美国政府对日本否认历史问题“打马虎眼”的态度，受到了一些敏感新闻媒体的注意。在7日的新闻发布会之后，美国国务院网站上终于出现了美国对中国和韩国批评日本新教科书的表态。鲍彻在这篇文字稿中说：“我们注意到了有关国家对此表示忧虑。很不幸，这些争论持续存在。我们希望相关国家能够找到一个彼此都能接受的和平的解决办法。”
　　美国不愿涉足太深
　　对美国国务院这一行不痛不痒的文字，一些专家指出，除了表示承认东亚地区存在争议之外，美国似乎没有采取任何进一步措施的打算，只是希望中国、韩国和日本能够自行解决历史争端问题。
　　美国外交关系理事会高级研究员艾瑞克在接受华盛顿一家媒体采访时说，从华盛顿的立场上来看，中日有关历史问题的冲突一直存在。在中日争端中，美国总试图站在双方的历史分歧之外，虽然表示关注，但并没有涉足太深。”
　　日本否认侵略历史，真的和美国关系不大吗？在为期4年的太平洋战争中，美国也遭受了重大伤亡和财产损失。据美国自己的统计，美国在对日战争中，死亡接近10万人，受伤20万人，损失舰艇100多艘，还有飞机2万多架。可见，从逻辑上来说，美国不应该对日本修改历史教科书、美化侵略一事无动于衷的。
　　美国威尔逊国际学者中心研究员林冈分析说，“不错，二战时期，美国也有损失。但是，美国那两颗原子弹给日本以致命打击，彻底征服了日本人。如果说美国人有什么怨气的话，也出得差不多了。”
　　美国有说不出的原由
　　日本修改后的历史教科书中的部分内容也涉及到美国，如谈到朝鲜半岛时，教科书称：“美国和欧洲列强不反对日本将朝鲜半岛置于其势力范围之下”，自己是“欧洲和美帝国主义的受害者”。可见，日本方面一直认为，第二次世界大战中，日本与美国之间的战争是属于列强争夺势力范围性质的。这基本上否认了二战中美国所代表的盟国一方的正义性质。
　　但美国方面对日本的侵略历史从来不追究，除了美国一些学者认为的美国已经从日本那里找回了“伤亡平衡”说之外，恐怕和美国以两颗原子弹轰炸日本有关。2004年12月6日的一则不太为人们所注意的消息足已引起很多美国人的不安。当天，日本反战团体宣布，准备成立民事法庭，以“战争罪”起诉二战中参与轰炸广岛和长崎的美国领导人与军队将领，时任美国总统杜鲁门、“原子弹之父”奥本海默都将在起诉名单之列。
　　日本反战团体发表声明说，“轰炸广岛和长崎的行为构成两项反人类罪名，肆意轰炸和大规模杀害”，由于法令时效无法适用于第二次世界大战期间的当事人，所以美国现任政府应该承担法律责任。
　　日本每年都要举行原子弹轰炸伤亡悼念活动，虽然有警醒世界不要发生核战争的意义，但日本反战团体要起诉美国政府的想法，何尝不令美国政府暗自心惊，这恐怕也是美国对日本否认侵略历史一事睁只眼、闭只眼的一个摆不上台面的原因了。
　　现实利益也让美国不愿说
　　最重要的是美国对日本现实战略需要，这使美国不愿意谴责日本否认历史、美化侵略的行为。
　　在经济方面，日本现在拥有8000多亿的美元储备，这既是对美元当前国际储备货币地位的巨大支持，也是日本调动美国对日政策的一个重要砝码；政治上，日本是美国在亚洲战略最重要的棋子，美日同盟关系已被美国列为当今美国对外关系中最重要的关系之一。很明显，如果在历史问题上指责日本，美国将不得不担心日本不愿意配合美国的远东战略。
　　此外，美国对日本美化侵略历史保持沉默，也说明了美国对其他国家民众心声的冷漠。美国国务卿赖斯今年3月访问东亚国家时，对亚洲国家十分关心的日本美化侵略历史问题不闻不问，美国关心的只是自己的利益。为此，甚至不在乎和一个美化侵略历史的国家不断加强军事同盟。 驻韩国记者 全宇虹