关于最近日本针对朝鲜发射卫星的事件有点疑问

SM-3 Block IA导弹最大拦截高度不足

日本共同社报道，日本此次的拦截部署是这样的：中段拦截由宙斯盾舰负责，其中2艘部署在东海，1艘部署在日本海；末端防御为爱国者PAC-3反导系统，分别部署在首都东京、冲绳主岛、宫古岛和石垣岛。可见，日本为了应对此次朝鲜发射卫星，动用了3/4的宙斯盾反导系统和1/3左右的爱国者PAC-3反导系统。

而根据朝鲜向国际海事组织的通报信息，银河3号火箭第一级将落于韩国以西的黄海海域，落区距离发射场距离约420~490千米，火箭将自日本八重山群岛的石垣岛以东飞过，第二级落于吕宋岛以东的菲律宾海，落区距离发射场约2200~2700千米。以朝鲜通报信息推测，经过冲绳石垣岛附近时朝鲜银河3号火箭高度将在400千米左右，速度也将达到5~6千米/秒甚至更高。单纯以速度论宙斯盾反导系统的SM-3 Block IA导弹已经实现了对近地轨道卫星的拦截，理论上拦截尚未达到入轨速度的朝鲜火箭不存在不可逾越的障碍。但最大的问题在于高度，SM-3 Block IA导弹在历次反导试验中都在100~160千米高度进行拦截，唯一的一次反卫星行动则达到247千米的高度，这意味着导弹实用的拦截高度并不高，对于飞行高度在300千米以上甚至超过400千米的朝鲜火箭，就实在鞭长莫及了。

不存在拦截朝鲜火箭的法律依据

除了拦截能力不足，日本宣布“针对朝鲜火箭可能经过日本上空或在日本境内坠落，考虑进行拦截”的决定还存在法律上的问题。联合国1874号决议尽管“禁止朝鲜进行一切应用弹道导弹技术的发射活动”，但并没有作出拦截朝鲜火箭的授权，任何国家以此为理由拦截朝鲜火箭都是缺乏法律依据的。朝鲜火箭在飞越冲绳石垣岛附近时高度早就在卡门线（高度100公里）之上，根据相关国际协议不存在侵犯日本领空的问题，而且按照朝鲜公布的飞行轨迹，银河3号火箭的弹下点轨迹也没有进入石垣岛及其周边12海里范围。

所以，朝鲜此次发射卫星，如果火箭按计划正常飞行，日本没能力拦截的，也不具备法律依据。日本政府的拦截准备，应该是在朝鲜火箭偏离轨道、或是碎片落向日本国土时才会进行拦截。


SM-3 Block IA导弹最大拦截高度不足

日本共同社报道，日本此次的拦截部署是这样的：中段拦截由宙斯盾舰负责，其中2艘部署在东海，1艘部署在日本海；末端防御为爱国者PAC-3反导系统，分别部署在首都东京、冲绳主岛、宫古岛和石垣岛。可见，日本为了应对此次朝鲜发射卫星，动用了3/4的宙斯盾反导系统和1/3左右的爱国者PAC-3反导系统。

而根据朝鲜向国际海事组织的通报信息，银河3号火箭第一级将落于韩国以西的黄海海域，落区距离发射场距离约420~490千米，火箭将自日本八重山群岛的石垣岛以东飞过，第二级落于吕宋岛以东的菲律宾海，落区距离发射场约2200~2700千米。以朝鲜通报信息推测，经过冲绳石垣岛附近时朝鲜银河3号火箭高度将在400千米左右，速度也将达到5~6千米/秒甚至更高。单纯以速度论宙斯盾反导系统的SM-3 Block IA导弹已经实现了对近地轨道卫星的拦截，理论上拦截尚未达到入轨速度的朝鲜火箭不存在不可逾越的障碍。但最大的问题在于高度，SM-3 Block IA导弹在历次反导试验中都在100~160千米高度进行拦截，唯一的一次反卫星行动则达到247千米的高度，这意味着导弹实用的拦截高度并不高，对于飞行高度在300千米以上甚至超过400千米的朝鲜火箭，就实在鞭长莫及了。

不存在拦截朝鲜火箭的法律依据

除了拦截能力不足，日本宣布“针对朝鲜火箭可能经过日本上空或在日本境内坠落，考虑进行拦截”的决定还存在法律上的问题。联合国1874号决议尽管“禁止朝鲜进行一切应用弹道导弹技术的发射活动”，但并没有作出拦截朝鲜火箭的授权，任何国家以此为理由拦截朝鲜火箭都是缺乏法律依据的。朝鲜火箭在飞越冲绳石垣岛附近时高度早就在卡门线（高度100公里）之上，根据相关国际协议不存在侵犯日本领空的问题，而且按照朝鲜公布的飞行轨迹，银河3号火箭的弹下点轨迹也没有进入石垣岛及其周边12海里范围。

所以，朝鲜此次发射卫星，如果火箭按计划正常飞行，日本没能力拦截的，也不具备法律依据。日本政府的拦截准备，应该是在朝鲜火箭偏离轨道、或是碎片落向日本国土时才会进行拦截。

谢谢

根本不可能的