顶风作案,冒着被血喷的危险继续YY弹加滑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:40:58
  CD已经有好几个弹+滑的帖子,无一例外的被喷了个满头满脸,深为这些被喷的楼主的大无畏精神所感动,于是也决定加入他们的行列,也YY一下这一方案。强烈求喷。
  弹+滑的优越性很多帖子已经争论过了,争论的焦点其实集中在可行性上面。于是针对可行性YY一下我的看法。
  (事先说明,本帖所涉及到的数据·设备都是本人YY的,不要当真,只是说如果真的是这样的话是否具有可行性)
  一:JJ的离舰速度,一说300,一说200.其实都对。说300的是依据霉菌的数据,但他没有滑(跃),说200的是依据老毛子的数据,但那是轻载。经计算要真正实用应在210~230(只针对滑,大平板这个速度是远远不够的),要问数据怎么得来的,只能说是我YY的,大家莫当真。总之在200~300之间应该是没错的了。  
  二:本屌YY的弹只有直弹,滑段是没有的。至于离开弹射牵引入滑后指向偏转问题交给高科技的电脑解决好了,在这里不多说。要把30TJJ在入滑时加速到210以上经计算不能小于7.6WT的规模.(能够整成大英帝国的双塔就爽了)
  三:由于电弹先天的力度可调优势,能够做到无级加力加速,起弹时相比较汽弹要柔和的多了,使起弹(瞬时)能量要求也不是大家想当然的那么恐怖。虽然起步(瞬时)电流依然非常巨大,但可以应用智能升降压·辅助预给力等措施在一定范围内进行控制。总之,要求不会是那么恐怖,变态。使在起弹(瞬时)时对JJ的冲击小了很多,这是上电弹后的意外惊喜。对JJ的强度设计重点转入JJ因速度增加在入滑段和降落时的强度问题,因速度增加,考虑在不影响起飞特性的前提下在减小弧度大小2~5,从而减小或抵消对JJ和人体带来的负面增量,至少与纯滑相当,此方案乃需实验验证。而经常被质疑前起落架强度问题随着8.3WT模压机一体成型模件(贵的要死)应该在能够解决这个问题外还减轻了重量(真的能够实现吗?无限YY中)
  四:超导直流机的成功能不能解决某些问题呢?继续无限YY中。但就算可以,估计也至少要10~15年时间才能成熟实用化吧。嘿嘿!如果真是这样,至少又可以解决一个可行性难题了哦。
  五:蕴能,这个有些BKC了,但有10~15年的缓冲时间,而且我们也有一些基础,只有赶得上节点就成。在这里又不得不悲剧我们的理论物理学家真的太少了,尤其是大师级的。基础学科薄弱啊!现在这些人个个都是国宝,不,比国宝还要国宝,他们太重要了。其中有些人也许一辈子都不会出成果,但给继任者打下了坚实的基础,找出·指明了探索前进的方向,方法。在此,强烈号召广大CD人向他们致以最崇高的敬意和敬礼。
            
                                                                                 完
  CD已经有好几个弹+滑的帖子,无一例外的被喷了个满头满脸,深为这些被喷的楼主的大无畏精神所感动,于是也决定加入他们的行列,也YY一下这一方案。强烈求喷。
  弹+滑的优越性很多帖子已经争论过了,争论的焦点其实集中在可行性上面。于是针对可行性YY一下我的看法。
  (事先说明,本帖所涉及到的数据·设备都是本人YY的,不要当真,只是说如果真的是这样的话是否具有可行性)
  一:JJ的离舰速度,一说300,一说200.其实都对。说300的是依据霉菌的数据,但他没有滑(跃),说200的是依据老毛子的数据,但那是轻载。经计算要真正实用应在210~230(只针对滑,大平板这个速度是远远不够的),要问数据怎么得来的,只能说是我YY的,大家莫当真。总之在200~300之间应该是没错的了。  
  二:本屌YY的弹只有直弹,滑段是没有的。至于离开弹射牵引入滑后指向偏转问题交给高科技的电脑解决好了,在这里不多说。要把30TJJ在入滑时加速到210以上经计算不能小于7.6WT的规模.(能够整成大英帝国的双塔就爽了)
  三:由于电弹先天的力度可调优势,能够做到无级加力加速,起弹时相比较汽弹要柔和的多了,使起弹(瞬时)能量要求也不是大家想当然的那么恐怖。虽然起步(瞬时)电流依然非常巨大,但可以应用智能升降压·辅助预给力等措施在一定范围内进行控制。总之,要求不会是那么恐怖,变态。使在起弹(瞬时)时对JJ的冲击小了很多,这是上电弹后的意外惊喜。对JJ的强度设计重点转入JJ因速度增加在入滑段和降落时的强度问题,因速度增加,考虑在不影响起飞特性的前提下在减小弧度大小2~5,从而减小或抵消对JJ和人体带来的负面增量,至少与纯滑相当,此方案乃需实验验证。而经常被质疑前起落架强度问题随着8.3WT模压机一体成型模件(贵的要死)应该在能够解决这个问题外还减轻了重量(真的能够实现吗?无限YY中)
  四:超导直流机的成功能不能解决某些问题呢?继续无限YY中。但就算可以,估计也至少要10~15年时间才能成熟实用化吧。嘿嘿!如果真是这样,至少又可以解决一个可行性难题了哦。
  五:蕴能,这个有些BKC了,但有10~15年的缓冲时间,而且我们也有一些基础,只有赶得上节点就成。在这里又不得不悲剧我们的理论物理学家真的太少了,尤其是大师级的。基础学科薄弱啊!现在这些人个个都是国宝,不,比国宝还要国宝,他们太重要了。其中有些人也许一辈子都不会出成果,但给继任者打下了坚实的基础,找出·指明了探索前进的方向,方法。在此,强烈号召广大CD人向他们致以最崇高的敬意和敬礼。
            
                                                                                 完
我在互喷中学习知识。“喷”才说明百花齐放百家争鸣各抒己见,“喷”是一种态度,“喷”是一种沟通
支持YY.在YY中进步,在YY中成长
有理有据的喷是好事,有争论就有进步
弹和滑一起根本没有意义,既然能弹何必再滑。
看的多喷的少,看了的说说
弹加滑到底是可行呢?还是不可行呢?还是可行。。。。。。。。。。。。。。。。?
笨猪宝贝 发表于 2012-10-22 11:33
弹和滑一起根本没有意义,既然能弹何必再滑。
  弹加滑的结合可以让弹弓不必那么巨大,能耗不必那么巨大,设备体积不必那么巨大,蕴能设备不必那么巨大(使出勤率很是巨大),实现实用难度不必那么巨大等等。
  为什么上弹加滑而不直接用大平板以前的好多帖子都争论过了,有他的具体优势,这里不再讨论,本帖只讨论弹加滑的可行性的问题,谢谢你的回复哈。
强烈支持楼主的最后一句话~
其他的基本上都可以忽略了~
好像很有料的样子。
lb1971728 发表于 2012-10-22 11:48
弹加滑的结合可以让弹弓不必那么巨大,能耗不必那么巨大,设备体积不必那么巨大,蕴能设备不必那么巨大 ...
小弹弓?不是吧~~~~~~
电弹+滑越是一种思路,应该可以再缩短起飞距离。
740159711 发表于 2012-10-22 12:20
小弹弓?不是吧~~~~~~
相对大平板而言而已,只是相对没那么巨大
lb1971728 发表于 2012-10-22 12:26
相对大平板而言而已,只是相对没那么巨大
一个好处没全 坏处全有的主意~~~~~~~
lb1971728 发表于 2012-10-22 11:48
弹加滑的结合可以让弹弓不必那么巨大,能耗不必那么巨大,设备体积不必那么巨大,蕴能设备不必那么巨大 ...
为了点蝇头小利 把弹滑的毛病都凑齐了
这有什么,我就很喜欢乌里杨的设计
在斜角甲板上装弹射器我同意,一来弹射器好了总要测试的,放在哪里测试,只有辽宁号的斜角甲板才可以实际测试。本来就是科研、训练、实验的嘛。二来大飞机可以起降了,虽然还有些不方便,不过比直升机强多了。

在滑跃段加弹射啥是没事找事。弹射器有了,功率大点小点不是问题。没有必要省那点蒸汽。船头不平少带好多飞机,调度面积变小才是大麻烦。犯不上十三不靠。

lb1971728 发表于 2012-10-22 11:48
弹加滑的结合可以让弹弓不必那么巨大,能耗不必那么巨大,设备体积不必那么巨大,蕴能设备不必那么巨大 ...


弹射和滑越前起落架和飞行员的脊柱受力方向不一样。好像记得有研究说,滑越对飞行员的脊柱伤害更大。弹+滑方向控制、起落架结构、飞行员的保护加起来比加大弹射器功率麻烦多了。

弹+滑纯属脱了裤子放屁,多此一举外加自找麻烦。
lb1971728 发表于 2012-10-22 11:48
弹加滑的结合可以让弹弓不必那么巨大,能耗不必那么巨大,设备体积不必那么巨大,蕴能设备不必那么巨大 ...


弹射和滑越前起落架和飞行员的脊柱受力方向不一样。好像记得有研究说,滑越对飞行员的脊柱伤害更大。弹+滑方向控制、起落架结构、飞行员的保护加起来比加大弹射器功率麻烦多了。

弹+滑纯属脱了裤子放屁,多此一举外加自找麻烦。
讨论才有乐趣啊
在斜角甲板上装弹射器我同意,一来弹射器好了总要测试的,放在哪里测试,只有辽宁号的斜角甲板才可以实际测 ...
斜角甲板上是不装弹射器的。弹射器是装在从起飞点到将入斜角甲板那一段,在这段,弹射器是平直的。
我们来重温弹射器的作用,让舰载机满载起飞并减少起飞燃料消耗。所以要实现把30T的jj在弹射器未点速度达要所需要求,则平直段的长度要达到一定程度,那么,辽宁这样的舰体肯定不能满足要求,于是才有了不低于7.6w的说法。
         科普好累。
弹射和滑越前起落架和飞行员的脊柱受力方向不一样。好像记得有研究说,滑越对飞行员的脊柱伤害更大。弹 ...
成如你说的这样.确是如此,所以在满足了起飞速度要求时适当降低斜角甲板坡度2~5
同时,大家都想要整大弹弓。我也想啊.但光一个绪能装置就能搞死你,这完意太高端,太难了、不是大家想当然的那么简单。还有一个是动力装置,这个大家都懂的,不用多说了吧!
什么意思?
我很想涡喷
笨猪宝贝 发表于 2012-10-22 11:33
弹和滑一起根本没有意义,既然能弹何必再滑。
这就跟跳远一样,为什么要加个小斜坡了,你觉得加和不加那个跳的远??
ak19900325 发表于 2013-3-8 09:58
这就跟跳远一样,为什么要加个小斜坡了,你觉得加和不加那个跳的远??
为了跳得远一点浪费甲板空间?不划算吧?
笨猪宝贝 发表于 2013-3-8 10:47
为了跳得远一点浪费甲板空间?不划算吧?
加一个10米左右的斜坡浪费不了多少空间
为了跳得远一点浪费甲板空间?不划算吧?
相对于8WT左右的大家伙这点空间还是可以接受.最重要的是搞大平板的弹射,则弹射功率相对的要大很多,有可能要上一个数量级,这真的是我们目前难以实现的。因为种种原因,如果造大平板,弹射系统将非常庞大,到时你将发现其占用的空间以及昂的成本才是我们真正难以承受的。
         可以这么说,弹+滑也许不是最好敀,但是是最可行的
         也许有一种可能,在目前的技术和制备水平,光一个偖能装置,就有可能达到航母近一半的造价,这也是一开始吐槽我们大师级的理论物理学家太稀缺了,他们是真正的专家精英,民族脊。
我觉得这个方案也是可行的,并不是完全YY。
想问一下,既然能弹了干嘛要滑?
想问一下,既然能弹了干嘛要滑?
请看我26楼的回复
lb1971728 发表于 2012-10-22 11:38
看的多喷的少,看了的说说
弹加滑到底是可行呢?还是不可行呢?还是可行。。。。。。。。。。。。。。。。 ...
如果你能解决低速螺旋桨机的失速仰角问题。那么根本就用不着弹射了。要是解决不了。你这个方案就是集弹射与滑跃缺点之大成。
lb1971728 发表于 2012-10-22 11:48
弹加滑的结合可以让弹弓不必那么巨大,能耗不必那么巨大,设备体积不必那么巨大,蕴能设备不必那么巨大 ...
滑跃由于没有弹射器的重量,首部线形可以比较瘦削。同等吨位下舰体比弹射要长上十几米,因此有效甲板面积并不吃亏。你这样一搞。舰首长度难以保证。滑跃段占用甲板面积的问题将更加突出。
弹加滑,或者说先弹再串接滑,已经不是现在才提出的,很早就讨论过了。

请楼主参考本小白的2011年的陋帖

《舰载机能半弹半滑起飞吗?本小白认为:不能,易出事故,舰载机有坠海的可能!》
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=468782
弹加滑,或者说先弹再串接滑,已经不是现在才提出的,很早就讨论过了。

请楼主参考本小白的2011年的陋帖 ...
呵呵,谢谢你的加入我YY的行列。
你所给链接的那篇文章我的确没有看到过。上面所提到的jj前起落架脱离弹射器时会产生震颤的确客观存在。但这个问题解决的方法简单得有可能令你难以致信。就如解决jj脱离弹射器因各种因素机头指向发生不确定偏转等.问题一样。
至于具体怎么解决这个震颤,我先卖个关子。因为说白了真的是简单的.不过给你一个提示,看你能不能也想到答案。那就是我们谈的弹射方式始终是电弹,如果是汽弹的话,那链接帖子里提到的问题的确、基本上是无解的!
你把态度摆得再好,超大还是一堆人上来先踩两脚以显示自己高明
呵呵,没关系的。
他们无论怎么做,只要是中国人,想国家NB的愿望是值得肯定的。
至于想表现表现自己,出出风头,这无可厚非,没什么的,人之常情。
你说是吗?
不就是显示自己还知道这个世界上还有乌舰么,嗯,知识面真广啊{:soso_e120:}
lb1971728 发表于 2013-3-10 10:10
呵呵,谢谢你的加入我YY的行列。
你所给链接的那篇文章我的确没有看到过。上面所提到的jj前起落架脱离弹 ...

我估计你的想法是在前起落架里加个(或者套个)通上电的线圈,就等效于一个阻尼器来抑制震荡。

但问题是,舰载机脱离了弹射器(无论是蒸汽弹射或者电磁弹射)的滑梭后,前起落架突伸才产生的震荡问题,进而要上滑跃甲板,让问题更加深化。

因此后面震荡问题的解决,与是否为蒸汽弹射还是电磁弹射,没有关系,因为弹射器已经被抛在后面了,起不了作用了。
航母临时轻甲板 发表于 2013-3-10 10:52
我估计你的想法是在前起落架里加个(或者套个)通上电的线圈,就等效于一个阻尼器来抑制震荡。

但问 ...
没有在JJ上面加任何东西,就是一个程序控制,提前xx释放并贴附减震。呵呵,简单吧!
lb1971728 发表于 2013-3-10 11:02
没有在JJ上面加任何东西,就是一个程序控制,提前xx释放并贴附减震。呵呵,简单吧!

采取提前释放的方式来解决问题,非常困难。

也就是电磁弹射还有一段路,还没到终点,前起落架与滑梭如何脱离,就是个大问题,这不是程序好控制的。
航母临时轻甲板 发表于 2013-3-10 11:13
采取提前释放的方式来解决问题,非常困难。

也就是电磁弹射还有一段路,还没到终点,前起落架与滑梭 ...
你一定把我对你回帖中的贴附看漏了,呵呵。
有时候看似非常复杂的东西往往就一个简单的物理基本原理就解决了。
这是真的。好多时候事情就是这样的,你说是不是。