超级军网我国的一些冷门飞行器----对于一段时间来交流的总结(新 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:13:56
]]
]]
]]
图强4号靶弹（白色）
校习校习，凑字
我国的靶弹有：
"重霄一号"(CX-1)靶弹
"图强一号"(TQ-l)靶弹
"图强二号"(TQ-2)靶弹
"图强三号(TQ-3)靶弹
"图强四号(TQ-引靶弹
"图强五号(TQ-5)靶弹
下面这张图上的红色弹型号不明，推测可能为红旗2好改装的图强1号靶弹
"重霄一号"(CX-1)靶弹
"图强一号"(TQ-l)靶弹
"图强二号"(TQ-2)靶弹
"图强三号(TQ-3)靶弹
"图强四号(TQ-引靶弹
"图强五号(TQ-5)靶弹
下面这张图上的红色弹型号不明，推测可能为红旗2好改装的图强1号靶弹
这个东西情况不明，某贵宾说见过师弟作了一模一样的一个气动标模，只是小一些，只有一米长。
北航4号是58年7月开始的，59年6月出的样机，南航2号是58年8月开始，但是59年3月出的样机，所以一般把南航2号算我国自行研制的第一种超音速无人机，但是实验条件不够又没钱，实际上就是拖着，到61年发布《高教十六条》以后，两个项目都停了
靶-6实际上是64年开始的，年底就确定了总体方案，65年决定由六院搞，北航参与，67年是转到北航了，并且67年就开始试制，68年一架原型机作了静力试验，另一架挂飞，1969年9月第三架首次投放。1970年又投产4架，但只有2架试飞。下马的主要原因是航天三院搞的冲压发动机不成功
]]
原帖由 BMCC20033 于 2008-1-29 08:05 发表
这个东西情况不明，某贵宾说见过师弟作了一模一样的一个气动标模，只是小一些，只有一米长。
不是他做了，而是他做的项目涉及到这样一个标模
原帖由 yf23 于 2008-1-29 08:21 发表
靶-6实际上是64年开始的，年底就确定了总体方案，65年决定由六院搞，北航参与，67年是转到北航了，并且67年就开始试制，68年一架原型机作了静力试验，另一架挂飞，1969年9月第三架首次投放。1970年又投产4架，但只有2架试飞。下马的主要原因是航天三院搞的冲压发动机不成功
又是被心脏病害死的，不过现在我们搞冲压都费劲，更何况那个时候。。。。。。。。
tg年轻时的疯狂阿~不过不少东西看这还是很有价值的
红旗4号是国防科委与空军于1960年代在红旗一号地对空导弹系统的基础上提出的大改型号。该型号主要以延长射程到远程，采用相控阵制导为目的。红旗4号研制出来后未能定型投产。
tg64年就想着相控阵的使用了？？当时怎么解决小型化的问题？？抑或是只是空想？？
红旗4号是国防科委与空军于1960年代在红旗一号地对空导弹系统的基础上提出的大改型号。该型号主要以延长射程到远程，采用相控阵制导为目的。红旗4号研制出来后未能定型投产。
tg64年就想着相控阵的使用了？？当时怎么解决小型化的问题？？抑或是只是空想？？
看来ＴＧ的思想确实是有先进性啊：）
疯狂的年代 疯狂的产物吧···有点脱离实际了
可惜当时的国力,放在现在不知会如何??
请问那位知道,6楼的那发红色的导弹到底是怎么一回事?
首先感谢楼主的总结，谢啦。
军工系统强人真不少:L :L
敢想敢干，佩服。
军工系统强人真不少:L :L
敢想敢干，佩服。
请问诸位这又是什么型号的无人机?从cctv台标来看年头很久远了
这是有点资本的yy还是毫无根据的妄想？
研制新东西看来钱不是主要问题，主要是决心和人才
原帖由 JANNEYWANG 于 2008-1-29 11:55 发表
疯狂的年代 疯狂的产物吧···有点脱离实际了
你大错特错了，改革开放前中国的科研能力大大超过现在的。科研主要是决心和人才，物质的需求只是其次。现在这两点有那点配和当年相比啊？人心涣散，人才外流
原帖由 silentgod 于 2008-1-29 08:38 发表
tg年轻时的疯狂阿~不过不少东西看这还是很有价值的
红旗4号是国防科委与空军于1960年代在红旗一号地对空导弹系统的基础上提出的大改型号。该型号主要以延长射程到远程，采用相控阵制导为目的。红旗4号研制出来后未能定型投产。
tg64年就想着相控阵的使用了？？当时怎么解决小型化的问题？？抑或是只是空想？？
77年研制成功的7010，我想大概也是60年代提出设想的，而且地面雷达又不上机上舰的，小型化问题不是那么紧迫。
原帖由 BMCC20033 于 2008-1-31 09:05 发表
77年研制成功的7010，我想大概也是60年代提出设想的，而且地面雷达又不上机上舰的，小型化问题不是那么紧迫。
7010是1983年搞成的，很长时间里是我国唯一的战略预警雷达
]]
强悍呀！！！！还是内倾的垂尾。这个照片的流出表示该方案已经出局了吧。
传说中的……逗你玩？？？？;P
原帖由 yigect1 于 2008-1-31 08:56 发表
你大错特错了，改革开放前中国的科研能力大大超过现在的。科研主要是决心和人才，物质的需求只是其次。现在这两点有那点配和当年相比啊？人心涣散，人才外流
此帖甚强巨，赞
19楼的照片是当年江CORE视察航空成果展时的镜头，除此之外还有像全球鹰的远程无人机和筷子的模型.........TG从来就是野心勃勃滴。:D
最后几张图是老毛子的吧，以前听说过带动力的试验模型，就是这个吧:o
其实是一种模型，全是cy47,的，不过最后一张上有东西把前掠翼和鸭翼包起来了:o
能看机翼上的鸭翼边缘。
能看机翼上的鸭翼边缘。
]]
原帖由 BMCC20033 于 2008-1-31 10:52 发表
25楼的我也不知道是哪国的什么东西.第一张图里直升机的机徽红星加黄边很像向中国的机徽，但中国似乎又没有这样的机徽。搞不清楚。
这个都不认识,丢哈苏派的脸
]]
原帖由 BMCC20033 于 2008-1-31 10:52 发表
25楼的我也不知道是哪国的什么东西.第一张图里直升机的机徽红星加黄边很像向中国的机徽，但中国似乎又没有这样的机徽。搞不清楚。
可能是光线问题，比如夕阳或者是地面上的反光（图片上遍地枯草，都是黄色的）。仅供参考。
原帖由 BMCC20033 于 2008-1-31 08:27 发表
这是有点资本的yy还是毫无根据的妄想？
Ty-135众多方案之一。对抗XB-70的产物，木有实机。和JAK-33、M-56等机型一起下马。
原图：
另一方案：
原帖由 yigect1 于 2008-1-31 08:56 发表
你大错特错了，改革开放前中国的科研能力大大超过现在的。科研主要是决心和人才，物质的需求只是其次。现在这两点有那点配和当年相比啊？人心涣散，人才外流
扯淡！
]]
想当年吴法宪还计划过大型运输机,远程战略轰炸机,垂直起降战斗机等等!!
ＹＹ一下，若靶六的冲压发动机研制成功和飞行控制系统过关的话，有没有可能发展成Ｄ２１那种东西？