超级军网我国现在对于B2究竟有没有有效的防御能力？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:39:31
从99年大使馆时间可以看出，美国人对B2的使用主要是重点特种目标的精确打击，联想到豆奶区域的局势，如果美国从加西亚基地起飞的B2，由孟加拉、三哥、巴基斯坦方向进入我国西部地区，像上世纪对西藏空投装备一样，对我境内恐怖分子进行空投武器和设备支持，我军有探测和拦截的能力吗？从99年大使馆时间可以看出，美国人对B2的使用主要是重点特种目标的精确打击，联想到豆奶区域的局势，如果美国从加西亚基地起飞的B2，由孟加拉、三哥、巴基斯坦方向进入我国西部地区，像上世纪对西藏空投装备一样，对我境内恐怖分子进行空投武器和设备支持，我军有探测和拦截的能力吗？
b2是运输机？
知道或不知道的，行与不行，怎会在这里得到确切的答案。
用24亿美元造价的B2当运输机用？霉菌太奢侈了，兔子说搞几条小毛驴就行了。
隐身运输机？ 就算飞机突破了雷达，那运送的东西如何不被侦测到？
直接投送炸弹？ 中国幅员那么辽阔，使用隐形飞机对中国本土轰炸，代价是什么？
简单举例子，楼主偷偷跑去你隔壁办公室同事桌位尿了一滩，也许当时没被发现，那事后怎么办？
在这个事情上，关键不是他们有没有能力做，而是做了之后有没有能力承担相应后果
直接投送炸弹？ 中国幅员那么辽阔，使用隐形飞机对中国本土轰炸，代价是什么？
简单举例子，楼主偷偷跑去你隔壁办公室同事桌位尿了一滩，也许当时没被发现，那事后怎么办？
在这个事情上，关键不是他们有没有能力做，而是做了之后有没有能力承担相应后果
拿B2来空投武器，大户就是大户。。。隐形机面对大系统时也没有那么神秘
防空是个大系统
boyzah 发表于 2014-4-20 11:00
用24亿美元造价的B2当运输机用？霉菌太奢侈了，兔子说搞几条小毛驴就行了。
99年B2飞了半个就炸了一幢楼，奢侈么？B2执行的任务都是不计成本的特殊任务，美国如果搞一批苏制装备，空投到我境内支持恐怖分子，事后完全可以不承认，现在新疆的边防形势，毛驴还真不一定能过来，参见上次被XX斯坦打死的一批。
用24亿美元造价的B2当运输机用？霉菌太奢侈了，兔子说搞几条小毛驴就行了。
99年B2飞了半个就炸了一幢楼，奢侈么？B2执行的任务都是不计成本的特殊任务，美国如果搞一批苏制装备，空投到我境内支持恐怖分子，事后完全可以不承认，现在新疆的边防形势，毛驴还真不一定能过来，参见上次被XX斯坦打死的一批。
2楼正解，B2什么时候变成运输机了？用宝贵的B2轰炸机去冒着被击落的风险去空投？美国人还没2到这种程度。的确没有绝对的把握一定会击落B2，但也不是无法击落，红酒不是吃干饭的，如果美国真那样做的话，中国就会开始对相关区域大量部署红酒来等着B2自投罗网，看看美国能不能付出那个损失吧。
phantom54 发表于 2014-4-20 11:15
99年B2飞了半个就炸了一幢楼，奢侈么？B2执行的任务都是不计成本的特殊任务，美国如果搞一批苏制装备，空 ...
那是政治性轰炸，要的是政治效果，就好比我国的第一颗人造卫星在太空唱东方红一样。
99年B2飞了半个就炸了一幢楼，奢侈么？B2执行的任务都是不计成本的特殊任务，美国如果搞一批苏制装备，空 ...
那是政治性轰炸，要的是政治效果，就好比我国的第一颗人造卫星在太空唱东方红一样。
还有一点，B2在未经允许的情况下侵入一个主权国家那是什么行为？是宣战，美国要做好全面战争的准备再去那么做吧，那简直就是在拿原子弹去炸蟑螂的行为。
phantom54 发表于 2014-4-20 11:15
99年B2飞了半个就炸了一幢楼，奢侈么？B2执行的任务都是不计成本的特殊任务，美国如果搞一批苏制装备，空 ...
当年美帝用B2炸兔子大使馆，我猜想霉菌也是要考虑费效比的，坊间传闻有一定道理。
B2属于亚音速，中高空飞行为主的轰炸机，扔完精确制导炸弹就跑的货，不知道现在发明出精确降落伞了吗？
99年B2飞了半个就炸了一幢楼，奢侈么？B2执行的任务都是不计成本的特殊任务，美国如果搞一批苏制装备，空 ...
当年美帝用B2炸兔子大使馆，我猜想霉菌也是要考虑费效比的，坊间传闻有一定道理。
B2属于亚音速，中高空飞行为主的轰炸机，扔完精确制导炸弹就跑的货，不知道现在发明出精确降落伞了吗？
muxingyu123 发表于 2014-4-20 11:23
那是政治性轰炸，要的是政治效果，就好比我国的第一颗人造卫星在太空唱东方红一样。
在新疆造成大的暴力事件就是美国人要取得的政治效果，如果恐怖分子获得武器，对整个社会安定性的动摇程度是根本性的，美国人现在要的就是新疆不稳定，要的就是中国不稳定，对于这一点，美国人花再大的代价也愿意，如果7.5事件、昆明事件不是砍刀而是AK……。
话说HQ-9的雷达现在有把握探测B2么？从上次朝鲜MIG21坠落境内事件后，我对国土防空的雷达探测能力感觉就是BKC。
那是政治性轰炸，要的是政治效果，就好比我国的第一颗人造卫星在太空唱东方红一样。
在新疆造成大的暴力事件就是美国人要取得的政治效果，如果恐怖分子获得武器，对整个社会安定性的动摇程度是根本性的，美国人现在要的就是新疆不稳定，要的就是中国不稳定，对于这一点，美国人花再大的代价也愿意，如果7.5事件、昆明事件不是砍刀而是AK……。
话说HQ-9的雷达现在有把握探测B2么？从上次朝鲜MIG21坠落境内事件后，我对国土防空的雷达探测能力感觉就是BKC。
楼主做事不考虑得失的吗？B2被发现击落或迫降，飞行员被抓住游行，成为全世界最大丑闻，怎么办？拿百亿与一万对赌？这有多白痴才会做？
phantom54 发表于 2014-4-20 11:33
在新疆造成大的暴力事件就是美国人要取得的政治效果，如果恐怖分子获得武器，对整个社会安定性的动摇程度 ...
我说过了，目前隐形目标的跟踪和打击能力的确还有待提高，但并不是做不到，而且美国用B2那就是在给中国送经验帮助中国尽快掌握反隐形能力。我可是天天都盼着美国赶紧将F-22、B2之类的赶紧弄过来打脸，我兔可不怕被打脸，被打脸怎么了，总比战时死人好多了吧。
新疆不是南联盟，B-2进南联盟可以说是误炸，进新疆那是干嘛？只要被中国抓到证据那就是公然侵略，到时候看看是谁付出的代价更多。美国会用CIA来进行破坏活动，但不会用军事手段。
在新疆造成大的暴力事件就是美国人要取得的政治效果，如果恐怖分子获得武器，对整个社会安定性的动摇程度 ...
我说过了，目前隐形目标的跟踪和打击能力的确还有待提高，但并不是做不到，而且美国用B2那就是在给中国送经验帮助中国尽快掌握反隐形能力。我可是天天都盼着美国赶紧将F-22、B2之类的赶紧弄过来打脸，我兔可不怕被打脸，被打脸怎么了，总比战时死人好多了吧。
新疆不是南联盟，B-2进南联盟可以说是误炸，进新疆那是干嘛？只要被中国抓到证据那就是公然侵略，到时候看看是谁付出的代价更多。美国会用CIA来进行破坏活动，但不会用军事手段。
muxingyu123 发表于 2014-4-20 11:26
还有一点，B2在未经允许的情况下侵入一个主权国家那是什么行为？是宣战，美国要做好全面战争的准备再去那么 ...
上世纪国土防空作战期间美军机进入国内的次数还少么？按照美国人的尿性，如果B2不能保证不被中国雷达发现，他会毫不犹豫的退役B2的，参见F117
还有一点，B2在未经允许的情况下侵入一个主权国家那是什么行为？是宣战，美国要做好全面战争的准备再去那么 ...
上世纪国土防空作战期间美军机进入国内的次数还少么？按照美国人的尿性，如果B2不能保证不被中国雷达发现，他会毫不犹豫的退役B2的，参见F117
99年B2飞了半个就炸了一幢楼，奢侈么？B2执行的任务都是不计成本的特殊任务，美国如果搞一批苏制装备，空 ...
你觉得你说的是不计成本的特殊任务？来自: Android客户端
你觉得你说的是不计成本的特殊任务？来自: Android客户端
侦察机飞进来还好解释，战略轰炸机敢随便飞进来？那就简直不是外交纠纷的小事了，等同于直接宣战
楼主说的就是撕破脸的节奏
phantom54 发表于 2014-4-20 11:42
上世纪国土防空作战期间美军机进入国内的次数还少么？按照美国人的尿性，如果B2不能保证不被中国雷达发现 ...
别扯蛋了，退了117还有b2，退了b2遮羞布都没了你让他上b52么？
上世纪国土防空作战期间美军机进入国内的次数还少么？按照美国人的尿性，如果B2不能保证不被中国雷达发现 ...
别扯蛋了，退了117还有b2，退了b2遮羞布都没了你让他上b52么？
侦察机飞进来还好解释，战略轰炸机敢随便飞进来？那就简直不是外交纠纷的小事了，等同于直接宣战
上世纪美国运输机就经常到西藏空投武器给养给藏独分裂分子。。一直到70年代。
上世纪美国运输机就经常到西藏空投武器给养给藏独分裂分子。。一直到70年代。
就算导弹打不下来，机炮总能打下来的，B2又飞不快，只要目视侦察加上四面围堵，再用机炮打下来
洞庭客 发表于 2014-4-20 12:06
上世纪美国运输机就经常到西藏空投武器给养给藏独分裂分子。。一直到70年代。
99年他还敢炸我们大使馆呢，MD是只要认为对方不够强，就会为所欲为。现在他可不敢冒这个险
上世纪美国运输机就经常到西藏空投武器给养给藏独分裂分子。。一直到70年代。
99年他还敢炸我们大使馆呢，MD是只要认为对方不够强，就会为所欲为。现在他可不敢冒这个险
phantom54 发表于 2014-4-20 11:42
上世纪国土防空作战期间美军机进入国内的次数还少么？按照美国人的尿性，如果B2不能保证不被中国雷达发现 ...
那个时候美帝和TG建交了吗？
上世纪国土防空作战期间美军机进入国内的次数还少么？按照美国人的尿性，如果B2不能保证不被中国雷达发现 ...
那个时候美帝和TG建交了吗？
洞庭客 发表于 2014-4-20 12:06
上世纪美国运输机就经常到西藏空投武器给养给藏独分裂分子。。一直到70年代。
为啥70年代停了？因为72年中美建交了
上世纪美国运输机就经常到西藏空投武器给养给藏独分裂分子。。一直到70年代。
为啥70年代停了？因为72年中美建交了
与其用B2投 还不如走私来得快 消费比又高...
为啥70年代停了？因为72年中美建交了
还因为中国有蛋蛋了，现在还敢用B2，只要被发现，那就是战争
还因为中国有蛋蛋了，现在还敢用B2，只要被发现，那就是战争
luotizhu 发表于 2014-4-20 12:37
为啥70年代停了？因为72年中美建交了
为啥中美建交？因为要对付苏联，现在呢，人家重返亚太，对付谁？99年间建交了么，大使馆等同于领土，美国人跟你讲国际法和外交了么？
为啥70年代停了？因为72年中美建交了
为啥中美建交？因为要对付苏联，现在呢，人家重返亚太，对付谁？99年间建交了么，大使馆等同于领土，美国人跟你讲国际法和外交了么？
当战略轰炸机是什么了，被发现就意味着开战了，谁知里面装的是不是核弹。。。
99年B2飞了半个就炸了一幢楼，奢侈么？B2执行的任务都是不计成本的特殊任务，美国如果搞一批苏制装备，空 ...
出动的目的在于对叶利顷进行警告谢谢，想玩核战争？陪你！
出动的目的在于对叶利顷进行警告谢谢，想玩核战争？陪你！
不当家不知柴米贵
B2飞进来，核弹飞出去，不知道哪个快一点点噢
如果中美开战，B2入境用常规武器打击我国重点目标，很正常。
没想出中国有什么应对的办法。
也许有，但我不知道吧。
没想出中国有什么应对的办法。
也许有，但我不知道吧。
戴旭不是说过2架b2几年前曾飞过上海上空挑衅 刺探中国防空系统 结果 我们没发现人家大摇大摆的进来了
戴旭不是说过2架b2几年前曾飞过上海上空挑衅 刺探中国防空系统 结果 我们没发现人家大摇大摆的进来了
满嘴跑火车的货也能信？
满嘴跑火车的货也能信？
phantom54 发表于 2014-4-20 11:15
99年B2飞了半个就炸了一幢楼，奢侈么？B2执行的任务都是不计成本的特殊任务，美国如果搞一批苏制装备，空 ...
用导弹炸帐篷划算不？如果里面是本拉登就划算，如果是楼主就肯定不划算
炸大使馆有政治意义，而且现在看起来这做法绝对是得不偿失。很多对美帝还有点好感的人从那天之后变成坚定的反美分子，土共也彻底绝了和美帝和平共处的幻想
99年B2飞了半个就炸了一幢楼，奢侈么？B2执行的任务都是不计成本的特殊任务，美国如果搞一批苏制装备，空 ...
用导弹炸帐篷划算不？如果里面是本拉登就划算，如果是楼主就肯定不划算
炸大使馆有政治意义，而且现在看起来这做法绝对是得不偿失。很多对美帝还有点好感的人从那天之后变成坚定的反美分子，土共也彻底绝了和美帝和平共处的幻想
那种无源探测体系好几年以前就有了。
b2真有那么nb，美帝为什么要停产呢？反正吹牛不上税。
B2也就吓唬吓唬小国，像兔子或者老毛子这种国家，有来无回。