所谓“核捆绑”政策,大家都传来传去,谁有证据啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:52:45
核捆绑政策被许多人说得跟真事儿似的,讨论什么问题都拿出来亮一下,可从来没见有谁拿出过坚实的证据能证明有这个战略的存在

刚查了下,有人提到俄罗斯的什么死手系统,就算死手是真的吧,那也是俄罗斯的东西,中国有吗?谁承认过?

我觉得这事挺扯淡的--倒不是说核捆绑的内容扯淡,是说没证据的事拿来以讹传讹这个现象很扯淡核捆绑政策被许多人说得跟真事儿似的,讨论什么问题都拿出来亮一下,可从来没见有谁拿出过坚实的证据能证明有这个战略的存在

刚查了下,有人提到俄罗斯的什么死手系统,就算死手是真的吧,那也是俄罗斯的东西,中国有吗?谁承认过?

我觉得这事挺扯淡的--倒不是说核捆绑的内容扯淡,是说没证据的事拿来以讹传讹这个现象很扯淡
你都说是核捆绑了,谁脑子有病去验证?你傻啊
美俄中的核弹只要堆在家里炸或者扔到海里炸,都可以直接炸掉地球,这就叫核捆绑。

不用费力扔到敌国
美俄中的核弹只要堆在家里炸或者扔到海里炸,都可以直接炸掉地球,这就叫核捆绑。

不用费力扔到敌国
炸不掉的  你看看到目前为止一共有多少次核试验就知道了。地球远远比想象的耐炸
核的本质就是捆绑的
两悬崖之间有一根独木桥,很细很旧严重老化,都长蘑菇了。
有很多人告诉你走过去绝对会断,你却说不会断?但你敢亲自试试不?
冷战中后期中等核国家自保的产物,现在?就凭美俄中英法5000不到的待发弹头…捆绑个毛啊
炸不掉的  你看看到目前为止一共有多少次核试验就知道了。地球远远比想象的耐炸
超大当量的核试验是没法做的,赫鲁晓夫时期研发的氢弹只要在太平洋中爆炸,掀起的海浪就可以整个冲刷一遍美洲大陆,这样的实验你要做么?
美俄中的核弹只要堆在家里炸或者扔到海里炸,都可以直接炸掉地球,这就叫核捆绑。

不用费力扔到敌国
片面夸大核武器威力只会造成误判
片面夸大核武器威力只会造成误判
这不是夸张,核武器对地球的危害极大,所以提醒人们不要轻易使用。
超大当量的核试验是没法做的,赫鲁晓夫时期研发的氢弹只要在太平洋中爆炸,掀起的海浪就可以整个冲刷一遍 ...
呵呵,大伊万是够猛,不过就算是10尧瓦也不见得能达到你说的效果
超大当量的核试验是没法做的,赫鲁晓夫时期研发的氢弹只要在太平洋中爆炸,掀起的海浪就可以整个冲刷一遍 ...
另外你是初中毕业吧,怎么学的地理啊,还冲刷美洲
怎么,楼主有勇气实验一发?←_←
这不是夸张,核武器对地球的危害极大,所以提醒人们不要轻易使用。
冲击波光辐射贯穿辐射的杀伤范围对当代超大型工业城市来说也就那样、次生灾害也不是不能防。核爆炸已经把大部分放射性物质反应掉了、残余辐射更没你想象中的大(三相弹除外)
怎么,楼主有勇气实验一发?←_←
中美俄还真有资本抗一轮…
LZ如果是真想了解,而不是把这里当百度知道用的话,推荐本书《绝对武器》
虽然有些过时,但了解下核威慑理论还是不错的
“核捆绑”主要是弱势核武国家的核威慑策略,例如中国,其核武类型和使用方式与美苏有较大区别
某些人的天真幻想罢了
毛主席的诗词里讲过: 欧,美,日,全轰掉。

我认为应该包括全球所有5万人以上的城市。
核战争、核威胁、核捆绑——都是嘴炮罢了,不必认真的

看看这次乌克兰危机就很清楚:北约在东欧的常规力量不足以与俄军正面对抗,所以就没有下文了……
呵呵,大伊万是够猛,不过就算是10尧瓦也不见得能达到你说的效果
在马里亚纳海沟 或者黄石公园引爆 就有效果啦
超大当量的核试验是没法做的,赫鲁晓夫时期研发的氢弹只要在太平洋中爆炸,掀起的海浪就可以整个冲刷一遍 ...
吹吧!使劲吹
在马里亚纳海沟 或者黄石公园引爆 就有效果啦
黄石下头爆应该有点效果
炸不掉的  你看看到目前为止一共有多少次核试验就知道了。地球远远比想象的耐炸
分散炸和一次性炸是不一样的,而且以前的更多是实验性质的
炸不掉的  你看看到目前为止一共有多少次核试验就知道了。地球远远比想象的耐炸
分散炸和一次性炸是不一样的,而且以前的更多是实验性质的
daedalus 发表于 2014-4-20 00:02
中美俄还真有资本抗一轮…
问题是有第一轮就必然会有第二轮
片面夸大核武器威力只会造成误判
真有病。

核弹毁不了地球,也毁不了权贵。

能毁灭的只有普通民众。

最怕核战的也是民众

,你屁股朝那?
美俄中的核弹只要堆在家里炸或者扔到海里炸,都可以直接炸掉地球,这就叫核捆绑。

不用费力扔到敌国
炸掉地球???
真是丰富到令人无语的想象力啊!核武器的威力没有你想象的那么巨大,地球也没那么脆弱。别人喊一万次毁灭地球就真的认为核弹能毁灭地球了?核弹只是对生态系统毁灭性强罢了,说到硬威力,相比地球本身,它就是个渣!把全世界的核弹再乘以百也炸不掉日本这个弹丸岛国!给你举个通俗易懂的例子。比如说月亮是地球的大约六分之一大小。几十亿年了无数的小行星撞击,结果呢,你只看到环形山。核弹有小行星威力大么?你让核弹也炸个方圆几十上百公里的环形山试试?
核弹威胁大,指的是对人类自己本身安全的威胁,除了人类这类的脆弱的高级动物,在核冬天下许多植物甚至低等动物微生物都可以存活下来,炸掉地球想都不要想!等人类掌握了反物质武器后再考虑这件事的可行性去吧!
无聊郁闷 发表于 2014-4-19 23:54
超大当量的核试验是没法做的,赫鲁晓夫时期研发的氢弹只要在太平洋中爆炸,掀起的海浪就可以整个冲刷一遍 ...
冲刷一遍美洲大陆?这蛋扯的有点大


核捆绑理论其实也就是常见的博弈论的一个细化延伸,是一种基于实现多方博弈中取得利益最大化的纯理性思维的推导。至于实际操作过程如何没人能告诉你答案,你爱信就信不爱信就拉倒,就跟不是每个人都相信博弈论一样。

核捆绑理论其实也就是常见的博弈论的一个细化延伸,是一种基于实现多方博弈中取得利益最大化的纯理性思维的推导。至于实际操作过程如何没人能告诉你答案,你爱信就信不爱信就拉倒,就跟不是每个人都相信博弈论一样。
这种事情怎么可能会有证据?楼主脑子没坏吧来自: iPhone客户端
你的视野决定了你的思维
你没有战略眼光和战略头脑,
自然无法理解和捆绑的战略意义.
而且你也不在能够启动核战略位置上,
自然也无法体会核捆绑战略的意义.
捆绑不了……
我记得阿道夫二世在中华网上曾经较为完整全面地阐述过核捆绑理论


起码中美俄三家不会容忍其中两家核毁灭,第三方渔利这种情况出现。SO,你懂的。
至于其它有潜力的国家,三巨头在互相毁灭之前会放过吗?

起码中美俄三家不会容忍其中两家核毁灭,第三方渔利这种情况出现。SO,你懂的。
至于其它有潜力的国家,三巨头在互相毁灭之前会放过吗?
无聊郁闷 发表于 2014-4-19 23:44
美俄中的核弹只要堆在家里炸或者扔到海里炸,都可以直接炸掉地球,这就叫核捆绑。

不用费力扔到敌国
这个太扯了,全人类的核弹同时爆炸,不过对地球来说不过是挠痒痒,不过对人类确实影响比较大,当年恐龙灭绝时小行星的撞击威力比这个全人类现有的核弹威力总和还要大上万倍但是还是有很多很多生物活下来了,地球也没见被炸掉。
苏联挂了的时候蘑菇也没射出去
无害小白 发表于 2014-4-19 23:46
炸不掉的  你看看到目前为止一共有多少次核试验就知道了。地球远远比想象的耐炸
不是说将地球炸毁,应该说的是将人类主要的大中小城市过一遍。
地球没大事就多了一个个坑,人嘛看谁体质好:(
无聊郁闷 发表于 2014-4-19 23:54
超大当量的核试验是没法做的,赫鲁晓夫时期研发的氢弹只要在太平洋中爆炸,掀起的海浪就可以整个冲刷一遍 ...
历史上这么多次小行星撞击都可以看作是超大规模核弹爆炸,爆炸当量是可以计算的,核武对地球影响有限,但是对人类生活影响确实很大,比如放射性尘埃可以把一座城市变得无法居住。
就因为没证据才恐怖,毕竟没人敢验证,就像没人去验证死后的世界一样