超级军网大家对一个连现有法律有没漏洞都不知道，就敢强推政策的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:43:02
提议中的新规则可能包括旨在吸引海外投资的21项激励措施，涵盖了各个行业，其中包括金融服务、大宗商品交易和文化行业等。在咨询了政府法律专家后，部分中国官员意识到，上海自贸区与现有的融监管措施以及相关法律存在冲突。
北京时间8月5日，据《南华早报》报道， 由于立法者想要堵住所有潜在的法律漏洞，中国政府推迟了上海自贸区新规则的公布。
据知情人士透露，按照原计划，中国政府应该在7月下旬公布相关新规则，但政策制定者敦促立法者对规则进行更多商榷，因为他们认为应该收紧法律框架，以减少牵扯到海外投资者的法律冲突风险。
众所周知，在上海创建自贸区的大胆计划一直遭到部分金融监管者的反对。一些分析人士指出，法律漏洞或许会成为这些持反对意见的监管者的借口。
一名政府内部人士称，“现在我们遇到了所谓的‘法律漏洞’，我不知道这些是否只是一些监管者想要紧紧控制中国金融行业的借口。”
据报道，提议中的新规则可能包括旨在吸引海外投资的21项激励措施，涵盖了各个行业，其中包括金融服务、大宗商品交易和文化行业等。在咨询了政府法律专家后，部分中国官员意识到，上海自贸区与现有的融监管措施以及相关法律存在冲突。
知情人士透露，“在21条新规中，一些规则看起来非常微妙。如果你公布并开始执行自贸区的新规则，在国外投资者与其国内合作伙伴存在争议时，政府就会陷入两难境地。如果争议最后到了被诉诸法庭的地步，事情就会变得更加糟糕。届时，政府将会面临两难选择：遵守国内现行法律，还是遵守关于上海自贸区的新法律。”
7月8日，上海市发改委官员接受《中国经营报(微博)》记者采访时透露，7月3日，国务院常务会议原则通过在上海外高桥保税区等海关特殊监管区域建设中国(上海)自由贸易试验区的方案。不过，上海自贸区的具体实施方案一直没有对外公布。经济学家认为，上海自贸区的建立会为上海乃至中国带来发展红利，是中国积极主动对外开放的“试验田”。
7月3日的国务院常务会议也明确指出，上海自贸区将成为推进改革和提高开放型经济的“试验田”，这有利于培育中国面向全球竞争的新的优势，构建与各国合作发展的新平台，拓展经济增长的新空间，打造中国经济“升级版”。
据报道，虽然上海自贸区计划赢得了中国国务院的大力支持，但是，来自金融行业监管者的反对不容忽视，其中包括银监会和证监会。
http://stock.sohu.com/20130805/n383429117.shtml提议中的新规则可能包括旨在吸引海外投资的21项激励措施，涵盖了各个行业，其中包括金融服务、大宗商品交易和文化行业等。在咨询了政府法律专家后，部分中国官员意识到，上海自贸区与现有的融监管措施以及相关法律存在冲突。
北京时间8月5日，据《南华早报》报道， 由于立法者想要堵住所有潜在的法律漏洞，中国政府推迟了上海自贸区新规则的公布。
据知情人士透露，按照原计划，中国政府应该在7月下旬公布相关新规则，但政策制定者敦促立法者对规则进行更多商榷，因为他们认为应该收紧法律框架，以减少牵扯到海外投资者的法律冲突风险。
众所周知，在上海创建自贸区的大胆计划一直遭到部分金融监管者的反对。一些分析人士指出，法律漏洞或许会成为这些持反对意见的监管者的借口。
一名政府内部人士称，“现在我们遇到了所谓的‘法律漏洞’，我不知道这些是否只是一些监管者想要紧紧控制中国金融行业的借口。”
据报道，提议中的新规则可能包括旨在吸引海外投资的21项激励措施，涵盖了各个行业，其中包括金融服务、大宗商品交易和文化行业等。在咨询了政府法律专家后，部分中国官员意识到，上海自贸区与现有的融监管措施以及相关法律存在冲突。
知情人士透露，“在21条新规中，一些规则看起来非常微妙。如果你公布并开始执行自贸区的新规则，在国外投资者与其国内合作伙伴存在争议时，政府就会陷入两难境地。如果争议最后到了被诉诸法庭的地步，事情就会变得更加糟糕。届时，政府将会面临两难选择：遵守国内现行法律，还是遵守关于上海自贸区的新法律。”
7月8日，上海市发改委官员接受《中国经营报(微博)》记者采访时透露，7月3日，国务院常务会议原则通过在上海外高桥保税区等海关特殊监管区域建设中国(上海)自由贸易试验区的方案。不过，上海自贸区的具体实施方案一直没有对外公布。经济学家认为，上海自贸区的建立会为上海乃至中国带来发展红利，是中国积极主动对外开放的“试验田”。
7月3日的国务院常务会议也明确指出，上海自贸区将成为推进改革和提高开放型经济的“试验田”，这有利于培育中国面向全球竞争的新的优势，构建与各国合作发展的新平台，拓展经济增长的新空间，打造中国经济“升级版”。
据报道，虽然上海自贸区计划赢得了中国国务院的大力支持，但是，来自金融行业监管者的反对不容忽视，其中包括银监会和证监会。
http://stock.sohu.com/20130805/n383429117.shtml
北京时间8月5日，据《南华早报》报道， 由于立法者想要堵住所有潜在的法律漏洞，中国政府推迟了上海自贸区新规则的公布。
据知情人士透露，按照原计划，中国政府应该在7月下旬公布相关新规则，但政策制定者敦促立法者对规则进行更多商榷，因为他们认为应该收紧法律框架，以减少牵扯到海外投资者的法律冲突风险。
众所周知，在上海创建自贸区的大胆计划一直遭到部分金融监管者的反对。一些分析人士指出，法律漏洞或许会成为这些持反对意见的监管者的借口。
一名政府内部人士称，“现在我们遇到了所谓的‘法律漏洞’，我不知道这些是否只是一些监管者想要紧紧控制中国金融行业的借口。”
据报道，提议中的新规则可能包括旨在吸引海外投资的21项激励措施，涵盖了各个行业，其中包括金融服务、大宗商品交易和文化行业等。在咨询了政府法律专家后，部分中国官员意识到，上海自贸区与现有的融监管措施以及相关法律存在冲突。
知情人士透露，“在21条新规中，一些规则看起来非常微妙。如果你公布并开始执行自贸区的新规则，在国外投资者与其国内合作伙伴存在争议时，政府就会陷入两难境地。如果争议最后到了被诉诸法庭的地步，事情就会变得更加糟糕。届时，政府将会面临两难选择：遵守国内现行法律，还是遵守关于上海自贸区的新法律。”
7月8日，上海市发改委官员接受《中国经营报(微博)》记者采访时透露，7月3日，国务院常务会议原则通过在上海外高桥保税区等海关特殊监管区域建设中国(上海)自由贸易试验区的方案。不过，上海自贸区的具体实施方案一直没有对外公布。经济学家认为，上海自贸区的建立会为上海乃至中国带来发展红利，是中国积极主动对外开放的“试验田”。
7月3日的国务院常务会议也明确指出，上海自贸区将成为推进改革和提高开放型经济的“试验田”，这有利于培育中国面向全球竞争的新的优势，构建与各国合作发展的新平台，拓展经济增长的新空间，打造中国经济“升级版”。
据报道，虽然上海自贸区计划赢得了中国国务院的大力支持，但是，来自金融行业监管者的反对不容忽视，其中包括银监会和证监会。
http://stock.sohu.com/20130805/n383429117.shtml提议中的新规则可能包括旨在吸引海外投资的21项激励措施，涵盖了各个行业，其中包括金融服务、大宗商品交易和文化行业等。在咨询了政府法律专家后，部分中国官员意识到，上海自贸区与现有的融监管措施以及相关法律存在冲突。
北京时间8月5日，据《南华早报》报道， 由于立法者想要堵住所有潜在的法律漏洞，中国政府推迟了上海自贸区新规则的公布。
据知情人士透露，按照原计划，中国政府应该在7月下旬公布相关新规则，但政策制定者敦促立法者对规则进行更多商榷，因为他们认为应该收紧法律框架，以减少牵扯到海外投资者的法律冲突风险。
众所周知，在上海创建自贸区的大胆计划一直遭到部分金融监管者的反对。一些分析人士指出，法律漏洞或许会成为这些持反对意见的监管者的借口。
一名政府内部人士称，“现在我们遇到了所谓的‘法律漏洞’，我不知道这些是否只是一些监管者想要紧紧控制中国金融行业的借口。”
据报道，提议中的新规则可能包括旨在吸引海外投资的21项激励措施，涵盖了各个行业，其中包括金融服务、大宗商品交易和文化行业等。在咨询了政府法律专家后，部分中国官员意识到，上海自贸区与现有的融监管措施以及相关法律存在冲突。
知情人士透露，“在21条新规中，一些规则看起来非常微妙。如果你公布并开始执行自贸区的新规则，在国外投资者与其国内合作伙伴存在争议时，政府就会陷入两难境地。如果争议最后到了被诉诸法庭的地步，事情就会变得更加糟糕。届时，政府将会面临两难选择：遵守国内现行法律，还是遵守关于上海自贸区的新法律。”
7月8日，上海市发改委官员接受《中国经营报(微博)》记者采访时透露，7月3日，国务院常务会议原则通过在上海外高桥保税区等海关特殊监管区域建设中国(上海)自由贸易试验区的方案。不过，上海自贸区的具体实施方案一直没有对外公布。经济学家认为，上海自贸区的建立会为上海乃至中国带来发展红利，是中国积极主动对外开放的“试验田”。
7月3日的国务院常务会议也明确指出，上海自贸区将成为推进改革和提高开放型经济的“试验田”，这有利于培育中国面向全球竞争的新的优势，构建与各国合作发展的新平台，拓展经济增长的新空间，打造中国经济“升级版”。
据报道，虽然上海自贸区计划赢得了中国国务院的大力支持，但是，来自金融行业监管者的反对不容忽视，其中包括银监会和证监会。
http://stock.sohu.com/20130805/n383429117.shtml
动了金融行业监管者的利益而已。法律？邓其实也不符合当时的法律。
jiafeidemao 发表于 2013-8-5 21:56
动了金融行业监管者的利益而已。法律？邓其实也不符合当时的法律。
可笑，为了一个经济利益就要放弃其他方面？国务院某些人根本就是乱搞。内部经济都搞成这鬼样子，还想玩国际竞争？有病。国务院的某些人应该滚了。国家可不单一个经济利益要照顾。整天喊要搞顶层设计，要国家稳定，怎么现在还在搞经济为纲，其他方面当成垃圾全扔掉？国务院里这种人是怎么培养出来的？温室里出来的？
jiafeidemao 发表于 2013-8-5 21:56
动了金融行业监管者的利益而已。法律？邓其实也不符合当时的法律。
可笑，为了一个经济利益就要放弃其他方面？国务院某些人根本就是乱搞。内部经济都搞成这鬼样子，还想玩国际竞争？有病。国务院的某些人应该滚了。国家可不单一个经济利益要照顾。整天喊要搞顶层设计，要国家稳定，怎么现在还在搞经济为纲，其他方面当成垃圾全扔掉？国务院里这种人是怎么培养出来的？温室里出来的？
一个主动要求老外来指导改革的小强。
。
不要全信老外的哈，
警惕些哈。
。不要全信老外的哈，
警惕些哈。
在中国法律永远滞后于发展
法律漏洞还是越少越好。
中国法律滞后很正常，因为发展太快，经济环境变化太快，搞市场经济比较晚，出现的新问题比较多，因此总感觉法律漏洞比较多是正常的。
西方国家毕竟市场经济有上百年的历史了。其实任何国家的法律都是滞后于发展，有了问题才会在解决问题的过程中制定新的法律，或者修改原有的法律。正常。
中国法律滞后很正常，因为发展太快，经济环境变化太快，搞市场经济比较晚，出现的新问题比较多，因此总感觉法律漏洞比较多是正常的。
西方国家毕竟市场经济有上百年的历史了。其实任何国家的法律都是滞后于发展，有了问题才会在解决问题的过程中制定新的法律，或者修改原有的法律。正常。