探索频道的动作好快啊!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:04:10
MH370的片子那么快就出了,大家仔细看看
http://video.sina.com.cn/news/#1-1-131455718-1
http://video.sina.com.cn/news/#1-1-131455718-1MH370的片子那么快就出了,大家仔细看看
http://video.sina.com.cn/news/#1-1-131455718-1
http://video.sina.com.cn/news/#1-1-131455718-1
早就出来了,起码有三周了


一贯的宣传套路,看似客观,只是一到说救援沟通不好的时候就给PLAN长时间的镜头(基本全片也就这时候给了特写),一说到技术牛叉的时候英国公司就出现了。为什么不爱看美国大片就是这个原因,意识形态最严重的就他们了,手段也没高明到哪里去。
还有说到脚盆只有战术没战略还真不冤枉,白人好歹一直在分析体系漏洞,日本人居然要搞全自动操作系统……

一贯的宣传套路,看似客观,只是一到说救援沟通不好的时候就给PLAN长时间的镜头(基本全片也就这时候给了特写),一说到技术牛叉的时候英国公司就出现了。为什么不爱看美国大片就是这个原因,意识形态最严重的就他们了,手段也没高明到哪里去。
还有说到脚盆只有战术没战略还真不冤枉,白人好歹一直在分析体系漏洞,日本人居然要搞全自动操作系统……
gzlq 发表于 2014-4-20 01:38
一贯的宣传套路,看似客观,只是一到说救援沟通不好的时候就给PLAN长时间的镜头(基本全片也就这时候给了特 ...
谁让人家有着先天和后天的心理优势,想当然地会有优越感,笃信自己。不信别人。

你说到意识形态,西方世界,共识——战胜了共产主义人类毒瘤。。。苏联不必说了,东欧不必说了。

剩下的,中国和越南,社会主义的瓜皮,资本主义的瓜瓤。。对咱们有夸赞,也有歧视。。。朝鲜古巴不说了,被西方看做地狱一般。。。。

你也不能太偏激,西方的宣传当然不客观,但是中国也一样不客观。。。给你看的东西,两边的,都得自己观察和分析,不被一边牵着走。。。就比如我们拍的鸟巢建设的纪录片,全是中国公司如何牛。。结果呢,没提到外国公司主导设计的,也不给一个外国人露脸。。。

对BBC 探索台还是很爱看的,干活最多,受益也多。。。

永远记得BBC采访美国高官的一句话——我们怕的根本不是中国的社会主义,我们怕的是中国的资本主义。

这种本质性的干货,看清问题的道道,有时看外国台学一些,绝对有好处的。。。何必较真100%客观呢

ekingwang2013 发表于 2014-4-20 03:14
谁让人家有着先天和后天的心理优势,想当然地会有优越感,笃信自己。不信别人。

你说到意识形态,西方 ...
是的
美国的可怕,不在《美国偶像》多么俗
而在探索和国家地理竟然有几千万粉丝还能靠这种节目赚钱
现在中国的纪录片也可以看,比如舌尖2还谈了留守儿童留守老人的饮食,是有进步的。
谁让人家有着先天和后天的心理优势,想当然地会有优越感,笃信自己。不信别人。

你说到意识形态,西方 ...
不是较真,是非我族类那种感觉,他们的干货接受,但私货扔回去,永远不指望他们会真正为中国人好。

f22 发表于 2014-4-20 08:24
是的
美国的可怕,不在《美国偶像》多么俗
而在探索和国家地理竟然有几千万粉丝还能靠这种节目赚钱


套用一句不该套用的话,探索频道、国家地理、历史频道、英国BBC纪录频道这些西方独立运营的收费电视频道,在自然科学、人文地理等等方面——代表了先进文化的前进方向。。。为人类普及自然知识、扩展视野做出了巨大的贡献。。。赚钱,不赚钱能有资金越做越好么。。。

不知道你的”竟然有几千万粉丝“”还能靠这种节目“。。云云的,是不是选择性失明。

节目中会有意识形态问题、批评国家行为,太正常了。。。这就是纪录片的意义。。。多上电驴搜搜,看看他们是怎么揭露自己国家的政府腐败、企业造假、无视污染、践踏人权等等。。。全都有。。。甚至,全程拍摄美国的787是怎么组装的、英国的核潜艇是怎么造的、导弹的原理、深海海洋世界的奥秘等等。。。如果没有这些节目,想了解这些高精尖的科技常识,靠今日关注、军情解码、防务新观察等等这些砖家、叫兽来普及么。。。

中国不是没有人能做出来、也不是做不了,是根本没有播出的平台。。央视拍的能播,其它的工作室拍的只能胎死腹中。。。渐渐地,丧失创新动力,影视文化上,中国就没有国际竞争力。。。央视就靠不惜巨资做的那几部精品了。但越是捧精品,越是说明没有百花齐放。。。一年就可怜的一两部好作品。。。纪录片,方方面面,大量多角度呈现世界,才是它视频百科全书的伟大意义。

探索、国家地理等,重复一遍——它们代表了现在人类先进文化的前进方向。  。。。想让他们代表不了先进,你也做出来,有世界竞争力的纪录片集。

这些频道能在世界上超过三分之一的国家落地播出,中国也大量买进片源翻译播出。。。有时间少听 司马南、孔庆东这些左恶们,多看点世界人文和大自然的道理。。。

文化的力量,潜移默化,不察不觉。入细细流水,遇山让山遇石让石,但是一旦形成了洪水猛兽,开山劈石。。。。国家提了好几年要文化体制改革,换届了,提都不提了。。。

有些事情国家为了维护统治,根本性的做不了。。。 我们做不了,就骂能做的。。。 大家都懒得听,心里都明白。。。新闻联播说你的,我腾讯、优酷、人人、伊甸园之类的——看美剧英剧、看国际地理、探索的纪录片去了。。

这事没法说。
f22 发表于 2014-4-20 08:24
是的
美国的可怕,不在《美国偶像》多么俗
而在探索和国家地理竟然有几千万粉丝还能靠这种节目赚钱


套用一句不该套用的话,探索频道、国家地理、历史频道、英国BBC纪录频道这些西方独立运营的收费电视频道,在自然科学、人文地理等等方面——代表了先进文化的前进方向。。。为人类普及自然知识、扩展视野做出了巨大的贡献。。。赚钱,不赚钱能有资金越做越好么。。。

不知道你的”竟然有几千万粉丝“”还能靠这种节目“。。云云的,是不是选择性失明。

节目中会有意识形态问题、批评国家行为,太正常了。。。这就是纪录片的意义。。。多上电驴搜搜,看看他们是怎么揭露自己国家的政府腐败、企业造假、无视污染、践踏人权等等。。。全都有。。。甚至,全程拍摄美国的787是怎么组装的、英国的核潜艇是怎么造的、导弹的原理、深海海洋世界的奥秘等等。。。如果没有这些节目,想了解这些高精尖的科技常识,靠今日关注、军情解码、防务新观察等等这些砖家、叫兽来普及么。。。

中国不是没有人能做出来、也不是做不了,是根本没有播出的平台。。央视拍的能播,其它的工作室拍的只能胎死腹中。。。渐渐地,丧失创新动力,影视文化上,中国就没有国际竞争力。。。央视就靠不惜巨资做的那几部精品了。但越是捧精品,越是说明没有百花齐放。。。一年就可怜的一两部好作品。。。纪录片,方方面面,大量多角度呈现世界,才是它视频百科全书的伟大意义。

探索、国家地理等,重复一遍——它们代表了现在人类先进文化的前进方向。  。。。想让他们代表不了先进,你也做出来,有世界竞争力的纪录片集。

这些频道能在世界上超过三分之一的国家落地播出,中国也大量买进片源翻译播出。。。有时间少听 司马南、孔庆东这些左恶们,多看点世界人文和大自然的道理。。。

文化的力量,潜移默化,不察不觉。入细细流水,遇山让山遇石让石,但是一旦形成了洪水猛兽,开山劈石。。。。国家提了好几年要文化体制改革,换届了,提都不提了。。。

有些事情国家为了维护统治,根本性的做不了。。。 我们做不了,就骂能做的。。。 大家都懒得听,心里都明白。。。新闻联播说你的,我腾讯、优酷、人人、伊甸园之类的——看美剧英剧、看国际地理、探索的纪录片去了。。

这事没法说。
套用一句不该套用的话,探索频道、国家地理、历史频道、英国BBC纪录频道这些西方独立运营的收费电视频 ...
你说的这些都不是收费频道。
套用一句不该套用的话,探索频道、国家地理、历史频道、英国BBC纪录频道这些西方独立运营的收费电视频 ...
我完全赞成你的说法。严肃认真的电视节目,不是靠真理部号召出来的,是靠新闻自由造就出来的。
f22 发表于 2014-4-19 23:13
我完全赞成你的说法。严肃认真的电视节目,不是靠真理部号召出来的,是靠新闻自由造就出来的。
严肃认真的电视节目,得靠观众素质、大众受教育程度...

中国目前现状搞的新闻自由,只会让谣言一类的电视节目火爆。
ericcui1 发表于 2014-4-20 12:13
你说的这些都不是收费频道。
国家地理 探索 历史频道收费,BBC 可能不收,不确定
西方媒体本来就不是控制在西方政府手中的,资本是无政府概念的,他们是也揭露企业和资本家了,最多也就到华尔街一级,再深的有吗?承认他们长处可以,用不着看成神仰视。
gzlq 发表于 2014-4-20 12:31
西方媒体本来就不是控制在西方政府手中的,资本是无政府概念的,他们是也揭露企业和资本家了,最多也就到华 ...
就比如911真想纪录片,矛头直指小布什。。。

你说的也对,任何媒体背后都有资本方。。。资本方有两种,赚钱即可,立场不管。有的呢,也有方向性。。。

但不管怎样,老虎能揭露老虎,让兔子死得明白。。也总比一群老虎弄瞎掉所有兔子强。

ekingwang2013 发表于 2014-4-20 12:29
国家地理 探索 历史频道收费,BBC 可能不收,不确定


国家地理和探索以及历史也是免费的。或者这么说吧,不是单独付费的,只要接入基础的有线电视服务就能看。卫星信号也只要你有接收设备就能看,不用定期付费。其信号都未经过任何加密措施。其实这个模式类似于我国的大多数有线电视台。
HBO Showtime这类台则不同,除了黑电视网络提供商交非再,还要定期给电视台缴费才能观看。但是节目中绝对不插播广告。
ekingwang2013 发表于 2014-4-20 12:29
国家地理 探索 历史频道收费,BBC 可能不收,不确定


国家地理和探索以及历史也是免费的。或者这么说吧,不是单独付费的,只要接入基础的有线电视服务就能看。卫星信号也只要你有接收设备就能看,不用定期付费。其信号都未经过任何加密措施。其实这个模式类似于我国的大多数有线电视台。
HBO Showtime这类台则不同,除了黑电视网络提供商交非再,还要定期给电视台缴费才能观看。但是节目中绝对不插播广告。
我等空中浩劫……
国家地理 探索 历史频道收费,BBC 可能不收,不确定
BBC免费,卖节目赚钱,尤其是动物纪录片
ericcui1 发表于 2014-4-20 12:59
国家地理和探索以及历史也是免费的。或者这么说吧,不是单独付费的,只要接入基础的有线电视服务就能看 ...
探索频道 有 部分是付费用户收看。
http://www.cnad.com/html/Article ... 0726101222164.shtml
找小锅没有找到,加密的。
http://www.asiatvro.com/channelinfo/134.06.htm
泰星5号 韩星5号看也是加密的。
http://www.asiatvro.com/html/201204/Msg29908.htm
http://www.asiatvro.com/channelinfo/113.2.htm
果然一说到意识形态,有些人就出来上串下跳了
gzlq 发表于 2014-4-20 09:20
不是较真,是非我族类那种感觉,他们的干货接受,但私货扔回去,永远不指望他们会真正为中国人好。
媒体永远有局限性和偏向性,不会有完全中立的媒体出现。重要的是观众有独立思考的能力,知道那些是有价值的资料思想。对于其他的垃圾,一笑置之就可以了。

不过最近几年美国探索和国家地理频道的节目水平下降的太厉害,倒是BBC还一直保持着一贯的高水准。MD的退化可见一斑,连其最强大的文化阵地也不例外。