超级军网到目前为止找到T-50主弹舱开启的一张照片和T-50专利图。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:54:04
这两天关于T-50弹舱的争论很多，下面上几个图供参考。
这些图是老图，只是很多帖子后来人都找不到了，我当时也没有注意到。
1、开弹舱图，弹舱未全开
2、专利
3、一个三维结构图，应该是俄罗斯人自己画的，图3M，只能分成两个文件上传。
t50 (219).part1.rar(2 MB, 下载次数: 489)
t50 (219).part2.rar(1.1 MB, 下载次数: 368)
这两天关于T-50弹舱的争论很多，下面上几个图供参考。
这些图是老图，只是很多帖子后来人都找不到了，我当时也没有注意到。
1、开弹舱图，弹舱未全开
2、专利
3、一个三维结构图，应该是俄罗斯人自己画的，图3M，只能分成两个文件上传。
t50 (219).part1.rar(2 MB, 下载次数: 489)2014-4-17 00:03 上传点击文件名下载附件
t50 (219).part2.rar(1.1 MB, 下载次数: 368)2014-4-17 00:02 上传点击文件名下载附件
我虽然也是手机，但看后面的这积雪效果一般做不出来的
我虽然也是手机，但看后面的这积雪效果一般做不出来的
对分析弹舱有价值的部分..
有个疑问, 看中部和尾段剖面, 弹舱可用高度不一样, 前后弹舱能否是高差不同, 前面的深一点.., 这样结构受力能否实现..
如能实现高差, 前弹舱可上下交错布3枚中距, 后弹舱可布1枚中距2枚格斗/或2枚中距, 这样毛5的载弹量是达标的, 前弹舱深度大还可挂大型攻击弹药..
对分析弹舱有价值的部分..
有个疑问, 看中部和尾段剖面, 弹舱可用高度不一样, 前后弹舱能否是高差不同, 前面的深一点.., 这样结构受力能否实现..
如能实现高差, 前弹舱可上下交错布3枚中距, 后弹舱可布1枚中距2枚格斗/或2枚中距, 这样毛5的载弹量是达标的, 前弹舱深度大还可挂大型攻击弹药..
051曾发生机背断裂（裂纹），大概就是因为脊梁骨太薄的缘故。
这也是弹仓迟迟搞不定的原因。
笑了，飞机最先做的就是承力试验。T-50超机动都表演过了承力不过关？再有要搞清楚t-50的机翼横梁安装在哪个部位，那个部位恰恰是两个弹仓的中间，有完整的方形承力体。
笑了，飞机最先做的就是承力试验。T-50超机动都表演过了承力不过关？再有要搞清楚t-50的机翼横梁安装在哪个部位，那个部位恰恰是两个弹仓的中间，有完整的方形承力体。
小白zhuangbility，笑死人。
承力试验跟飞机动载有毛关系？
难道051发生脊背部结构性断裂不是事实？你先了解下历史再来粉不迟。
小白zhuangbility，笑死人。
承力试验跟飞机动载有毛关系？
难道051发生脊背部结构性断裂不是事实？你先了解下历史再来粉不迟。
结构试验都不过关的飞机敢做超机动了？笑了你设计的飞机吗？再说哪个2货和你说T-50-1背部断裂了？波戈相和你汇报了？莫斯科航展上T-50-1的表演看不到？
结构试验都不过关的飞机敢做超机动了？笑了你设计的飞机吗？再说哪个2货和你说T-50-1背部断裂了？波戈相和你汇报了？莫斯科航展上T-50-1的表演看不到？
印象最深的是喷火表演。
对了，忘了问候下先驱，051现在在哪？能找到遗骨不。
印象最深的是喷火表演。
对了，忘了问候下先驱，051现在在哪？能找到遗骨不。
告诉你吧，喷火和表演超机动根本不是一届航展，并且喷火在前，超机动在后。就知道你这种货会上当,还人家闪了腰，我看是闪了你的挂钩才是真的。{:soso_e120:} 就你这水平，还是把领到的美分攒一赞再深造个10年吧。
告诉你吧，喷火和表演超机动根本不是一届航展，并且喷火在前，超机动在后。就知道你这种货会上当,还人家闪了腰，我看是闪了你的挂钩才是真的。{:soso_e120:} 就你这水平，还是把领到的美分攒一赞再深造个10年吧。
2014年4月4日
2014年3月24日
2014年1月
2014年4月4日
2014年3月24日
2014年1月
笑死，你要是非得咬住这个不放也行，那么我也想问一下，号称90年代就服役，但是后来空中粉碎性解体到连他爸马丁都不认识的大F-22是咋做结构试验的呢？缺氧憋死飞行员的大F-22是咋验收合格的呢？
笑死，你要是非得咬住这个不放也行，那么我也想问一下，号称90年代就服役，但是后来空中粉碎性解体到连他爸马丁都不认识的大F-22是咋做结构试验的呢？缺氧憋死飞行员的大F-22是咋验收合格的呢？
这逻辑真强大。人家做个标准化替换测试就被你们毛黑脑补成051除了垂尾整体报废了。那上面发的图片又是怎么回事？已经报废的051咋又出来了呢？事实摆在眼前是不是已经足够扇你了？还强词夺理啥啊
这逻辑真强大。人家做个标准化替换测试就被你们毛黑脑补成051除了垂尾整体报废了。那上面发的图片又是怎么回事？已经报废的051咋又出来了呢？事实摆在眼前是不是已经足够扇你了？还强词夺理啥啊
这些图是老图，只是很多帖子后来人都找不到了，我当时也没有注意到。
1、开弹舱图，弹舱未全开
2、专利
3、一个三维结构图，应该是俄罗斯人自己画的，图3M，只能分成两个文件上传。
t50 (219).part1.rar(2 MB, 下载次数: 489)2014-4-17 00:03 上传
点击文件名下载附件t50 (219).part2.rar(1.1 MB, 下载次数: 368)2014-4-17 00:02 上传
点击文件名下载附件这两天关于T-50弹舱的争论很多，下面上几个图供参考。
这些图是老图，只是很多帖子后来人都找不到了，我当时也没有注意到。
1、开弹舱图，弹舱未全开
2、专利
3、一个三维结构图，应该是俄罗斯人自己画的，图3M，只能分成两个文件上传。
t50 (219).part1.rar(2 MB, 下载次数: 489)2014-4-17 00:03 上传点击文件名下载附件t50 (219).part2.rar(1.1 MB, 下载次数: 368)2014-4-17 00:02 上传点击文件名下载附件目前为止最靠谱
好东西都是夜深人静的时候出现……楼主在倒时差么？
这种问题还怀疑毛子，需要多强大的内心啊。
这种问题还怀疑毛子，需要多强大的内心啊。
图片很像cg啊
Sheepy 发表于 2014-4-17 00:21
图片很像cg啊
我虽然也是手机，但看后面的这积雪效果一般做不出来的
Sheepy 发表于 2014-4-17 00:21
图片很像cg啊
我虽然也是手机，但看后面的这积雪效果一般做不出来的
50这种结构布局对后机身的横向强度要求很高啊。背部结构要足够强才能不劈叉。
开不开蛋仓无所谓，主要是能装几个蛋蛋！
zyz201 发表于 2014-4-17 00:25
我虽然也是手机，但看后面的这积雪效果一般做不出来的
嗯。这是苏霍伊网站原图。不可能是CG或PS的
我虽然也是手机，但看后面的这积雪效果一般做不出来的
嗯。这是苏霍伊网站原图。不可能是CG或PS的
对分析弹舱有价值的部分..
有个疑问, 看中部和尾段剖面, 弹舱可用高度不一样, 前后弹舱能否是高差不同, 前面的深一点.., 这样结构受力能否实现..
如能实现高差, 前弹舱可上下交错布3枚中距, 后弹舱可布1枚中距2枚格斗/或2枚中距, 这样毛5的载弹量是达标的, 前弹舱深度大还可挂大型攻击弹药..
对分析弹舱有价值的部分..
有个疑问, 看中部和尾段剖面, 弹舱可用高度不一样, 前后弹舱能否是高差不同, 前面的深一点.., 这样结构受力能否实现..
如能实现高差, 前弹舱可上下交错布3枚中距, 后弹舱可布1枚中距2枚格斗/或2枚中距, 这样毛5的载弹量是达标的, 前弹舱深度大还可挂大型攻击弹药..
其实就T50的油量也没必要怀疑：
就算把弹仓那块整个抠掉，发动机往中间一挤，还有不小于F15的油量不是？
就算把弹仓那块整个抠掉，发动机往中间一挤，还有不小于F15的油量不是？
很多人也并不是说T50没有弹仓，而是都已经试飞到现在了为什么没有一个开仓图。我自己觉得可能在弹仓问题上遇到困难了，比较强度啊，弹架等等。
大家最想看的是里面有多大，就是毛子不给看
051曾发生机背断裂（裂纹），大概就是因为脊梁骨太薄的缘故。
这也是弹仓迟迟搞不定的原因。
金劳 发表于 2014-4-17 09:55
051曾发生机背断裂（裂纹），大概就是因为脊梁骨太薄的缘故。
这也是弹仓迟迟搞不定的原因。
笑了，飞机最先做的就是承力试验。T-50超机动都表演过了承力不过关？再有要搞清楚t-50的机翼横梁安装在哪个部位，那个部位恰恰是两个弹仓的中间，有完整的方形承力体。
金劳 发表于 2014-4-17 09:55
051曾发生机背断裂（裂纹），大概就是因为脊梁骨太薄的缘故。
这也是弹仓迟迟搞不定的原因。
笑了，飞机最先做的就是承力试验。T-50超机动都表演过了承力不过关？再有要搞清楚t-50的机翼横梁安装在哪个部位，那个部位恰恰是两个弹仓的中间，有完整的方形承力体。
HH-9AA 发表于 2014-4-17 06:35
对分析弹舱有价值的部分..
有个疑问, 看中部和尾段剖面, 弹舱可用高度不一样, 前后弹舱能否是高差不同, ...
格斗弹放后面如何捕获目标？
对分析弹舱有价值的部分..
有个疑问, 看中部和尾段剖面, 弹舱可用高度不一样, 前后弹舱能否是高差不同, ...
格斗弹放后面如何捕获目标？
fxwxjsj222@126 发表于 2014-4-17 10:13
笑了，飞机最先做的就是承力试验。T-50超机动都表演过了承力不过关？再有要搞清楚t-50的机翼横梁安装在 ...
小白zhuangbility，笑死人。
承力试验跟飞机动载有毛关系？
难道051发生脊背部结构性断裂不是事实？你先了解下历史再来粉不迟。
fxwxjsj222@126 发表于 2014-4-17 10:13
笑了，飞机最先做的就是承力试验。T-50超机动都表演过了承力不过关？再有要搞清楚t-50的机翼横梁安装在 ...
小白zhuangbility，笑死人。
承力试验跟飞机动载有毛关系？
难道051发生脊背部结构性断裂不是事实？你先了解下历史再来粉不迟。
lz把图压缩一下好了，图里的94 95是格斗弹吗？
金劳 发表于 2014-4-17 10:25
小白zhuangbility，笑死人。
承力试验跟飞机动载有毛关系？
结构试验都不过关的飞机敢做超机动了？笑了你设计的飞机吗？再说哪个2货和你说T-50-1背部断裂了？波戈相和你汇报了？莫斯科航展上T-50-1的表演看不到？
金劳 发表于 2014-4-17 10:25
小白zhuangbility，笑死人。
承力试验跟飞机动载有毛关系？
结构试验都不过关的飞机敢做超机动了？笑了你设计的飞机吗？再说哪个2货和你说T-50-1背部断裂了？波戈相和你汇报了？莫斯科航展上T-50-1的表演看不到？
fxwxjsj222@126 发表于 2014-4-17 10:34
结构试验都不过关的飞机敢做超机动了？笑了你设计的飞机吗？再说哪个2货和你说T-50-1背部断裂了？波戈 ...
印象最深的是喷火表演。
对了，忘了问候下先驱，051现在在哪？能找到遗骨不。
fxwxjsj222@126 发表于 2014-4-17 10:34
结构试验都不过关的飞机敢做超机动了？笑了你设计的飞机吗？再说哪个2货和你说T-50-1背部断裂了？波戈 ...
印象最深的是喷火表演。
对了，忘了问候下先驱，051现在在哪？能找到遗骨不。
金劳 发表于 2014-4-17 10:37
印象最深的是喷火表演。
看你毛黑那点德行。又转进到喷火了。呵呵，喷火和你刚刚放的“骨折”有个毛关系？
印象最深的是喷火表演。
看你毛黑那点德行。又转进到喷火了。呵呵，喷火和你刚刚放的“骨折”有个毛关系？
fxwxjsj222@126 发表于 2014-4-17 10:43
看你毛黑那点德行。又转进到喷火了。呵呵，喷火和你刚刚放的“骨折”有个毛关系？
那表演跟断裂有啥关系？
也许有，就是表演过火把腰闪了，谁知道涅。
看你毛黑那点德行。又转进到喷火了。呵呵，喷火和你刚刚放的“骨折”有个毛关系？
那表演跟断裂有啥关系？
也许有，就是表演过火把腰闪了，谁知道涅。
金劳 发表于 2014-4-17 10:45
那表演跟断裂有啥关系？
也许有，就是表演过火把腰闪了，谁知道涅。
告诉你吧，喷火和表演超机动根本不是一届航展，并且喷火在前，超机动在后。就知道你这种货会上当,还人家闪了腰，我看是闪了你的挂钩才是真的。{:soso_e120:} 就你这水平，还是把领到的美分攒一赞再深造个10年吧。
金劳 发表于 2014-4-17 10:45
那表演跟断裂有啥关系？
也许有，就是表演过火把腰闪了，谁知道涅。
告诉你吧，喷火和表演超机动根本不是一届航展，并且喷火在前，超机动在后。就知道你这种货会上当,还人家闪了腰，我看是闪了你的挂钩才是真的。{:soso_e120:} 就你这水平，还是把领到的美分攒一赞再深造个10年吧。
金劳 发表于 2014-4-17 10:37
印象最深的是喷火表演。
对了，忘了问候下先驱，051现在在哪？能找到遗骨不。
2014年4月4日
2014年3月24日
2014年1月
金劳 发表于 2014-4-17 10:37
印象最深的是喷火表演。
对了，忘了问候下先驱，051现在在哪？能找到遗骨不。
2014年4月4日
2014年3月24日
2014年1月
金劳 发表于 2014-4-17 10:37
印象最深的是喷火表演。
对了，忘了问候下先驱，051现在在哪？能找到遗骨不。
呵呵，051今年一直有试飞，HKC就这点水平？既然是你先黑T-50的，那我问下你2001现在去哪了？就已经飞废了？
------------------------------
今年3月份试飞的图
印象最深的是喷火表演。
对了，忘了问候下先驱，051现在在哪？能找到遗骨不。
呵呵，051今年一直有试飞，HKC就这点水平？既然是你先黑T-50的，那我问下你2001现在去哪了？就已经飞废了？
------------------------------
今年3月份试飞的图
fxwxjsj222@126 发表于 2014-4-17 10:47
告诉你吧，喷火和表演超机动根本不是一届航展，并且喷火在前，超机动在后。就知道你这种货会上当,还人 ...
Pak Ka 首秀是在2011.08. MAKS 航展， 2011年8月尾发现了机背断裂（裂纹），咋那么巧涅。
这都不重要，重要的是，特务零曾有结构问题，说是解决了，以毛子加大加粗的一贯功力看，这应该不是问题的问题。
问题是：结构解决了，弹仓尥蹶子了。
告诉你吧，喷火和表演超机动根本不是一届航展，并且喷火在前，超机动在后。就知道你这种货会上当,还人 ...
Pak Ka 首秀是在2011.08. MAKS 航展， 2011年8月尾发现了机背断裂（裂纹），咋那么巧涅。
这都不重要，重要的是，特务零曾有结构问题，说是解决了，以毛子加大加粗的一贯功力看，这应该不是问题的问题。
问题是：结构解决了，弹仓尥蹶子了。
无心骑士的坐骑 发表于 2014-4-17 10:54
2014年4月4日
有大神说了，除了V尾，其它全换了。
去，去了解下历史去！
2014年4月4日
有大神说了，除了V尾，其它全换了。
去，去了解下历史去！
金劳 发表于 2014-4-17 10:59
Pak Ka 首秀是在2011.08. MAKS 航展， 2011年8月尾发现了机背断裂（裂纹），咋那么巧涅。
这都不重要 ...
笑死，你要是非得咬住这个不放也行，那么我也想问一下，号称90年代就服役，但是后来空中粉碎性解体到连他爸马丁都不认识的大F-22是咋做结构试验的呢？缺氧憋死飞行员的大F-22是咋验收合格的呢？
金劳 发表于 2014-4-17 10:59
Pak Ka 首秀是在2011.08. MAKS 航展， 2011年8月尾发现了机背断裂（裂纹），咋那么巧涅。
这都不重要 ...
笑死，你要是非得咬住这个不放也行，那么我也想问一下，号称90年代就服役，但是后来空中粉碎性解体到连他爸马丁都不认识的大F-22是咋做结构试验的呢？缺氧憋死飞行员的大F-22是咋验收合格的呢？
金劳 发表于 2014-4-17 11:02
有大神说了，除了V尾，其它全换了。
去，去了解下历史去！
哪个大神说的？
貌似国内关于T-50的消息一小半是我透露的，特别是J消失之后。
你让那个说过这话的大神给我个出处，我来学习学习
有大神说了，除了V尾，其它全换了。
去，去了解下历史去！
哪个大神说的？
貌似国内关于T-50的消息一小半是我透露的，特别是J消失之后。
你让那个说过这话的大神给我个出处，我来学习学习
无心骑士的坐骑 发表于 2014-4-17 11:04
哪个大神说的？
貌似国内关于T-50的消息一小半是我透露的，特别是J消失之后。
你让那个说过这话的大神 ...
小毛娃子，不下猛药弄不死你。
哪个大神说的？
貌似国内关于T-50的消息一小半是我透露的，特别是J消失之后。
你让那个说过这话的大神 ...
小毛娃子，不下猛药弄不死你。
fxwxjsj222@126 发表于 2014-4-17 11:03
笑死，你要是非得咬住这个不放也行，那么我也想问一下，号称90年代就服役，但是后来空中粉碎性解体到连 ...
晕啦？什么意思，帮我说话？
也就是说，静力试验不能一了百了，结构问题，还得上天上找。
笑死，你要是非得咬住这个不放也行，那么我也想问一下，号称90年代就服役，但是后来空中粉碎性解体到连 ...
晕啦？什么意思，帮我说话？
也就是说，静力试验不能一了百了，结构问题，还得上天上找。
金劳 发表于 2014-4-17 10:59
Pak Ka 首秀是在2011.08. MAKS 航展， 2011年8月尾发现了机背断裂（裂纹），咋那么巧涅。
这都不重要 ...
吼吼，毛子加粗加厚？你大F-22从YF-22的14.5吨左右，变成F-22的19吨多，作何解释？
Pak Ka 首秀是在2011.08. MAKS 航展， 2011年8月尾发现了机背断裂（裂纹），咋那么巧涅。
这都不重要 ...
吼吼，毛子加粗加厚？你大F-22从YF-22的14.5吨左右，变成F-22的19吨多，作何解释？
金劳 发表于 2014-4-17 11:08
小毛娃子，不下猛药弄不死你。
呵呵，我就晓得你要放52的图，尼玛最早的原图还是我在QQ群里发的。
你以为转了几手，事实就改写了？
你先给我找出051全身都换的依据出来。
不要靠脑补哦
小毛娃子，不下猛药弄不死你。
呵呵，我就晓得你要放52的图，尼玛最早的原图还是我在QQ群里发的。
你以为转了几手，事实就改写了？
你先给我找出051全身都换的依据出来。
不要靠脑补哦
金劳 发表于 2014-4-17 11:08
小毛娃子，不下猛药弄不死你。
呵呵，总比土鳖2002换个马甲直接改为2004要强得多
接着说2001改为2003然后脑补成做地面测试去了
哈哈哈哈哈哈，现在研制新战机国家中就土鳖一家是靠换马甲凑数的
小毛娃子，不下猛药弄不死你。
呵呵，总比土鳖2002换个马甲直接改为2004要强得多
接着说2001改为2003然后脑补成做地面测试去了
哈哈哈哈哈哈，现在研制新战机国家中就土鳖一家是靠换马甲凑数的
lz把图压缩一下好了，图里的94 95是格斗弹吗？
手机上图看不清，没记错的话这张图的格斗弹在茧包里。
手机上图看不清，没记错的话这张图的格斗弹在茧包里。
金劳 发表于 2014-4-17 11:08
小毛娃子，不下猛药弄不死你。
这逻辑真强大。人家做个标准化替换测试就被你们毛黑脑补成051除了垂尾整体报废了。那上面发的图片又是怎么回事？已经报废的051咋又出来了呢？事实摆在眼前是不是已经足够扇你了？还强词夺理啥啊
金劳 发表于 2014-4-17 11:08
小毛娃子，不下猛药弄不死你。
这逻辑真强大。人家做个标准化替换测试就被你们毛黑脑补成051除了垂尾整体报废了。那上面发的图片又是怎么回事？已经报废的051咋又出来了呢？事实摆在眼前是不是已经足够扇你了？还强词夺理啥啊
雪地开仓图还有另一张角度更靠后，没开发动机的
wffbhnh 发表于 2014-4-17 11:24
手机上图看不清，没记错的话这张图的格斗弹在茧包里。
看到这个, 就是国外网友作品, 认不得真..
手机上图看不清，没记错的话这张图的格斗弹在茧包里。
看到这个, 就是国外网友作品, 认不得真..
这帖子里有些人不知道是假傻还是真贱，T50好坏不说，却要说着中文却去黑J20。
怎么飞机那么像CG？
呵呵，总比土鳖2002换个马甲直接改为2004要强得多
接着说2001改为2003然后脑补成做地面测试去 ...
我说你这都是从那来的J20的消息？
如果真有消息而不是自己拍脑袋，能再多透露一点么？
接着说2001改为2003然后脑补成做地面测试去 ...
我说你这都是从那来的J20的消息？
如果真有消息而不是自己拍脑袋，能再多透露一点么？