超级军网研究称美国不是民主而是寡头政体
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:00:31
http://beta.slashdot.org/story/200803
http://www.solidot.org/story?sid=39161
普林斯顿大学的Martin Gilens和西北大学的Benjamin I. Page，分析了普通民众、经济精英和代表公众和企业的有组织利益集团对美国公共政策问题的影响，发现普通民众对政策的影响几乎为零。作者得出结论，美国不是民主政体而是寡头政体，尽管民众享受着民主政体的诸多特色。论文（PDF）将发表在秋季一期的《政治观点》期刊上。对1779个政策问题的分析发现，经济精英和代表企业界的有组织利益集团对美国政府政策有着显著的影响，而普通民众和代表公众的利益集团有着很小或几乎没有直接影响。 http://beta.slashdot.org/story/200803
http://www.solidot.org/story?sid=39161
普林斯顿大学的Martin Gilens和西北大学的Benjamin I. Page，分析了普通民众、经济精英和代表公众和企业的有组织利益集团对美国公共政策问题的影响，发现普通民众对政策的影响几乎为零。作者得出结论，美国不是民主政体而是寡头政体，尽管民众享受着民主政体的诸多特色。论文（PDF）将发表在秋季一期的《政治观点》期刊上。对1779个政策问题的分析发现，经济精英和代表企业界的有组织利益集团对美国政府政策有着显著的影响，而普通民众和代表公众的利益集团有着很小或几乎没有直接影响。
http://www.solidot.org/story?sid=39161
普林斯顿大学的Martin Gilens和西北大学的Benjamin I. Page，分析了普通民众、经济精英和代表公众和企业的有组织利益集团对美国公共政策问题的影响，发现普通民众对政策的影响几乎为零。作者得出结论，美国不是民主政体而是寡头政体，尽管民众享受着民主政体的诸多特色。论文（PDF）将发表在秋季一期的《政治观点》期刊上。对1779个政策问题的分析发现，经济精英和代表企业界的有组织利益集团对美国政府政策有着显著的影响，而普通民众和代表公众的利益集团有着很小或几乎没有直接影响。 http://beta.slashdot.org/story/200803
http://www.solidot.org/story?sid=39161
普林斯顿大学的Martin Gilens和西北大学的Benjamin I. Page，分析了普通民众、经济精英和代表公众和企业的有组织利益集团对美国公共政策问题的影响，发现普通民众对政策的影响几乎为零。作者得出结论，美国不是民主政体而是寡头政体，尽管民众享受着民主政体的诸多特色。论文（PDF）将发表在秋季一期的《政治观点》期刊上。对1779个政策问题的分析发现，经济精英和代表企业界的有组织利益集团对美国政府政策有着显著的影响，而普通民众和代表公众的利益集团有着很小或几乎没有直接影响。
美国允许学者搞这样的研究还公布研究成果，本身就说明美国是有言论自由的。连言论自由都没有还扯什么民主。
唐中宗 发表于 2014-4-16 16:31
美国允许学者搞这样的研究还公布研究成果，本身就说明美国是有言论自由的。连言论自由都没有还扯什么民主。
恩恩，NSA发来贺电。话说在让大学老师在课堂上宣讲圣战的除了驴胶国家也就中国了吧，人类的灯塔国做到了吗？
美国允许学者搞这样的研究还公布研究成果，本身就说明美国是有言论自由的。连言论自由都没有还扯什么民主。
恩恩，NSA发来贺电。话说在让大学老师在课堂上宣讲圣战的除了驴胶国家也就中国了吧，人类的灯塔国做到了吗？
中国也说自己不是西方那样的民主政体…所以楼上说得是哪个国家呢？
美国的民主你可以随便抨击，反正是别家事，
多关心关心中国的民主做到何种水平
多关心关心中国的民主做到何种水平
美国这种稀奇古怪的研究多了去。
政教合一的民主原教旨主义国家
ruanyin80 发表于 2014-4-16 18:00
政教合一的民主原教旨主义国家
美国可不是民主主义国家，选举制度也不是民主一人一票的选举。
美国是共和国家，选举制度是选举人团制。当年小布什和戈尔选总统，戈尔的选票数多余小布什，结果还是小布什上位了。
政教合一的民主原教旨主义国家
美国可不是民主主义国家，选举制度也不是民主一人一票的选举。
美国是共和国家，选举制度是选举人团制。当年小布什和戈尔选总统，戈尔的选票数多余小布什，结果还是小布什上位了。
有人认为的言论自由就是：
1、我就要随心所欲信口雌黄，随便乱说。我非要说PX是剧毒，这就是我的言论自由，而且我就算造了谣，也不能对我给予任何处罚，否则就是没有言论自由。
2、我就是要对着干，非要说社会主义的不好，制度的不足，最好就是能让我随心所欲地宣传资本主义，最好是把社会主义一家伙铲平了它，否则就是没有言论自由。
注：美国1940年制定的史密斯法案第2条规定：“意图颠覆、破坏联邦政府，提倡、鼓吹、教唆或印刷、发行、编辑、出版、公布、出售、公开展示颠覆、破坏联邦政府的必要性、适宜性的书写品或印刷品”，都是被禁止的。
1、我就要随心所欲信口雌黄，随便乱说。我非要说PX是剧毒，这就是我的言论自由，而且我就算造了谣，也不能对我给予任何处罚，否则就是没有言论自由。
2、我就是要对着干，非要说社会主义的不好，制度的不足，最好就是能让我随心所欲地宣传资本主义，最好是把社会主义一家伙铲平了它，否则就是没有言论自由。
注：美国1940年制定的史密斯法案第2条规定：“意图颠覆、破坏联邦政府，提倡、鼓吹、教唆或印刷、发行、编辑、出版、公布、出售、公开展示颠覆、破坏联邦政府的必要性、适宜性的书写品或印刷品”，都是被禁止的。
playfish 发表于 2014-4-17 11:32
美国可不是民主主义国家，选举制度也不是民主一人一票的选举。
美国是共和国家，选举制度是选举人团制。 ...
老美不是一人一票？睁眼瞎啊~~~
至于人家票数的技术处理，人家老美自己争论过后依然保持，你操啥闲心？
民主自由是人家老美的核心价值观，你就因为人家一个选举人团就否定了，你以为自己是谁？
美国可不是民主主义国家，选举制度也不是民主一人一票的选举。
美国是共和国家，选举制度是选举人团制。 ...
老美不是一人一票？睁眼瞎啊~~~
至于人家票数的技术处理，人家老美自己争论过后依然保持，你操啥闲心？
民主自由是人家老美的核心价值观，你就因为人家一个选举人团就否定了，你以为自己是谁？
playfish 发表于 2014-4-17 11:32
美国可不是民主主义国家，选举制度也不是民主一人一票的选举。
美国是共和国家，选举制度是选举人团制。 ...
选举人团制仅仅是技术上为保护小州利益而做的稍微偏离于直选的普选制度。
美国可不是民主主义国家，选举制度也不是民主一人一票的选举。
美国是共和国家，选举制度是选举人团制。 ...
选举人团制仅仅是技术上为保护小州利益而做的稍微偏离于直选的普选制度。
民主和寡头都是共和制的组成部分，美国的制度在历史不同阶段侧重不同，这也是美国制度适应环境变化能力强的原因之一。
当前美国的民粹主义思潮达到了历史高峰，右翼的茶党和左翼的占领华尔街运动都是其表现，这个报告有舆论导向的背景在里面。
当前美国的民粹主义思潮达到了历史高峰，右翼的茶党和左翼的占领华尔街运动都是其表现，这个报告有舆论导向的背景在里面。
clift 发表于 2014-4-17 11:44
老美不是一人一票？睁眼瞎啊~~~
至于人家票数的技术处理，人家老美自己争论过后依然保持，你操啥闲心 ...
你先搞清楚选举人团制和一人一票之间的区别吧
民主自由是核心价值观？我笑了，美国专门立法要求中小学必须告诉学生他们是共和制国家而不是民主制国家
老美不是一人一票？睁眼瞎啊~~~
至于人家票数的技术处理，人家老美自己争论过后依然保持，你操啥闲心 ...
你先搞清楚选举人团制和一人一票之间的区别吧
民主自由是核心价值观？我笑了，美国专门立法要求中小学必须告诉学生他们是共和制国家而不是民主制国家
playfish 发表于 2014-4-16 16:36
恩恩，NSA发来贺电。话说在让大学老师在课堂上宣讲圣战的除了驴胶国家也就中国了吧，人类的灯塔国做到了 ...
这个其实大家（包括美国人民自己）都明白吧，美国体制的核心是自由而不是民主，政府的责任是保证公民的合法权益不受侵犯。
至于说普通民众无法影响国家的政策。。。。。，我倒是觉得治国还是得依靠专家（当然要有监督），如果是个人都能影响国家政策，那估计这个国家也就是个放大的啤酒馆而已。
恩恩，NSA发来贺电。话说在让大学老师在课堂上宣讲圣战的除了驴胶国家也就中国了吧，人类的灯塔国做到了 ...
这个其实大家（包括美国人民自己）都明白吧，美国体制的核心是自由而不是民主，政府的责任是保证公民的合法权益不受侵犯。
至于说普通民众无法影响国家的政策。。。。。，我倒是觉得治国还是得依靠专家（当然要有监督），如果是个人都能影响国家政策，那估计这个国家也就是个放大的啤酒馆而已。
liwei18604 发表于 2014-4-17 13:01
这个其实大家（包括美国人民自己）都明白吧，美国体制的核心是自由而不是民主，政府的责任是保证公民的合 ...
是的，可是md不是整天搞民主革命么？
这个其实大家（包括美国人民自己）都明白吧，美国体制的核心是自由而不是民主，政府的责任是保证公民的合 ...
是的，可是md不是整天搞民主革命么？
国家政体是一种复杂的顶层设计
老百姓就算了
实际上伊朗的民主制度比美国更好
伊朗是宗教和政体双重民主制
伊朗的长老会也是有宗教界人士完全自由的选举产生的
总统也是
老百姓就算了
实际上伊朗的民主制度比美国更好
伊朗是宗教和政体双重民主制
伊朗的长老会也是有宗教界人士完全自由的选举产生的
总统也是
唐中宗 发表于 2014-4-16 16:31
美国允许学者搞这样的研究还公布研究成果，本身就说明美国是有言论自由的。连言论自由都没有还扯什么民主。
恩恩恩 说的好，民主的屎也是香的
美国允许学者搞这样的研究还公布研究成果，本身就说明美国是有言论自由的。连言论自由都没有还扯什么民主。
恩恩恩 说的好，民主的屎也是香的
playfish 发表于 2014-4-17 13:04
是的，可是md不是整天搞民主革命么？
美帝的想法是，就他一个是严密的国家组织，其它国家统统变成啤酒馆，这就是所谓“符合美国的利益”的实质！
是的，可是md不是整天搞民主革命么？
美帝的想法是，就他一个是严密的国家组织，其它国家统统变成啤酒馆，这就是所谓“符合美国的利益”的实质！