这个发明专利对我国正在研制的隐轰有帮助吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:54:28

引用:“更进一步讲,这可不是一架普通的全金属飞机模型,它本身隐藏着一个价值数千万元的发明专利-《隐身轰炸机弹舱门开启方式》。现在我简单介绍一下这个专利:传统的隐身轰炸机如美国的B-2A,它的弹舱门是向外开启的,在投弹时弹舱门打开,这时弹舱门会成为强烈的雷达信号反射源,虽然时间很短但也会在敌方的雷达上暴露了自己,给敌方以准备还击或是规避的时间。而我的发明专利弹舱门是“向内开启”的,隐身轰炸机投弹时弹舱门以独特的方式向内滑入,只占据机体内很小的空间,这种设计的优点是投弹时弹舱门不会成为雷达反射源,加大了攻击的隐蔽性。优点还不止如此,弹舱门向内打开,让隐身轰炸机不会因为巨大的弹舱门暴露在超高速气流下而引起振颤,极大的改善了投弹时轰炸机的稳定性,使超音速投弹(投弹距离可以更远,在敌人防御圈外安全投弹)变为可能。”

我是新兵,不能发链接(//tj.58.com/yishu/17553476959366x.shtml)楼下帮个忙好吗?


引用:“更进一步讲,这可不是一架普通的全金属飞机模型,它本身隐藏着一个价值数千万元的发明专利-《隐身轰炸机弹舱门开启方式》。现在我简单介绍一下这个专利:传统的隐身轰炸机如美国的B-2A,它的弹舱门是向外开启的,在投弹时弹舱门打开,这时弹舱门会成为强烈的雷达信号反射源,虽然时间很短但也会在敌方的雷达上暴露了自己,给敌方以准备还击或是规避的时间。而我的发明专利弹舱门是“向内开启”的,隐身轰炸机投弹时弹舱门以独特的方式向内滑入,只占据机体内很小的空间,这种设计的优点是投弹时弹舱门不会成为雷达反射源,加大了攻击的隐蔽性。优点还不止如此,弹舱门向内打开,让隐身轰炸机不会因为巨大的弹舱门暴露在超高速气流下而引起振颤,极大的改善了投弹时轰炸机的稳定性,使超音速投弹(投弹距离可以更远,在敌人防御圈外安全投弹)变为可能。”

我是新兵,不能发链接(//tj.58.com/yishu/17553476959366x.shtml)楼下帮个忙好吗?

也是“能行”你要发财了,还可以得国家最高科技奖
为什么不弄成向内缩的跟车门一样往两边的呢
难道弹舱这个“大洞”对隐身没有影响吗…图样图森破
腔体本身就是反射 门那点问题算啥
想内开启估计就像车库门那样,开启机构就要比外开启大,这种拍脑袋没有实际实验过的设备专利一抓一大把。
内开式弹仓?还专利? 省省吧,上个世纪的老古董,英国Blackburn Buccaneer早就已经做到了…
声波 发表于 2014-4-13 12:28
想内开启估计就像车库门那样,开启机构就要比外开启大,这种拍脑袋没有实际实验过的设备专利一抓一大把。
那个链接你看到了吗?他可是花巨资真的做出了比例模型。
专利不见得是能实现的,也不一定是好的
那个链接你看到了吗?他可是花巨资真的做出了比例模型。
吹过风洞吗?
longxia 发表于 2014-4-13 12:28
腔体本身就是反射 门那点问题算啥
我个人觉得武器舱门是个大问题,我们坐民航客机准备降落时,起落架舱门打开我们都能感受到很大的震动,而那时飞机进场着陆的速度只有不到300公里/小时。可想而知隐身轰炸机在高空投弹时,为了尽可能将武器投得更远速度会很高,武器舱门打开时会产生的震动会极大的破坏飞机的气动布局,怎么会没有影响呢?
2233b 发表于 2014-4-13 12:24
难道弹舱这个“大洞”对隐身没有影响吗…图样图森破
别人花巨资研制并作出模型的人你嘴里都“图样图森破”,可你做了什么?
这个金属模型很屌啊,这个水准你要专卖模型也能赚了
这哪门子"专利"啊?纯娱乐帖的吧!其实这所谓的专利搞笑也不行!!!
Mengine 发表于 2014-4-13 12:52
我个人觉得武器舱门是个大问题,我们坐民航客机准备降落时,起落架舱门打开我们都能感受到很大的震动,而 ...
B2也是亚音速 何况这个专利对气动的影响是好是坏吹过风洞?
"巨资""专利",不会去嘲笑也没心情评论,真不想说什么了,这种帖扔到畅谈版可以吗?
鼓励一下楼主!7楼说上世纪已经有了,估计你没法申请专利了。
"发明专利?申请到的话,那才算是.楼主你申请到了没有?不过楼主别信那链接中的骗子,字里行间什么财富,典型的骗子行为!
Mengine 发表于 2014-4-13 12:45
那个链接你看到了吗?他可是花巨资真的做出了比例模型。
他能测试雷达反射面积吗?
骗钱的,他所谓的专利估计也就是自认为的专利。从来没听说过专利是附着在什么实物上的,没有专利授权证书就不是专利。