超级军网《自然》出版指数：中科院列亚太榜首，物理所居全院第一
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:00:31
国际权威学术期刊《自然》杂志3月27日发布的年度报告显示, 中科院2013年在《自然》杂志上发表高质量论文的出版指数达到63.15,由上一年的世界第14位跃升至第6位,并超过日本东京大学,排名亚太地区科研机构首位。
在中科院百余家研究所中，物理所以10.87的出版指数排名第一，贡献超过全院的六分之一。如果物理所单独参加排名，将会超过美国国家标准局，名列世界第86，与诸多世界一流研究所和大学相当
英国《自然》是全球历史最悠久的国际性科技期刊,也是最权威的科学杂志之一。该杂志专注于报道国际科研活动中的重大发现与前沿进展,并根据各科研机构在《自然》杂志及其子刊上发表的论文数量、质量,每年发布“自然出版指数”,该指数常被作为衡量高质量的基础性研究的标志性指标。国际权威学术期刊《自然》杂志3月27日发布的年度报告显示, 中科院2013年在《自然》杂志上发表高质量论文的出版指数达到63.15,由上一年的世界第14位跃升至第6位,并超过日本东京大学,排名亚太地区科研机构首位。
在中科院百余家研究所中，物理所以10.87的出版指数排名第一，贡献超过全院的六分之一。如果物理所单独参加排名，将会超过美国国家标准局，名列世界第86，与诸多世界一流研究所和大学相当
英国《自然》是全球历史最悠久的国际性科技期刊,也是最权威的科学杂志之一。该杂志专注于报道国际科研活动中的重大发现与前沿进展,并根据各科研机构在《自然》杂志及其子刊上发表的论文数量、质量,每年发布“自然出版指数”,该指数常被作为衡量高质量的基础性研究的标志性指标。
在中科院百余家研究所中，物理所以10.87的出版指数排名第一，贡献超过全院的六分之一。如果物理所单独参加排名，将会超过美国国家标准局，名列世界第86，与诸多世界一流研究所和大学相当
英国《自然》是全球历史最悠久的国际性科技期刊,也是最权威的科学杂志之一。该杂志专注于报道国际科研活动中的重大发现与前沿进展,并根据各科研机构在《自然》杂志及其子刊上发表的论文数量、质量,每年发布“自然出版指数”,该指数常被作为衡量高质量的基础性研究的标志性指标。国际权威学术期刊《自然》杂志3月27日发布的年度报告显示, 中科院2013年在《自然》杂志上发表高质量论文的出版指数达到63.15,由上一年的世界第14位跃升至第6位,并超过日本东京大学,排名亚太地区科研机构首位。
9a6aafcaf73347e.jpg (126.39 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
在中科院百余家研究所中，物理所以10.87的出版指数排名第一，贡献超过全院的六分之一。如果物理所单独参加排名，将会超过美国国家标准局，名列世界第86，与诸多世界一流研究所和大学相当
322f10908231bad.jpg (105.57 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
英国《自然》是全球历史最悠久的国际性科技期刊,也是最权威的科学杂志之一。该杂志专注于报道国际科研活动中的重大发现与前沿进展,并根据各科研机构在《自然》杂志及其子刊上发表的论文数量、质量,每年发布“自然出版指数”,该指数常被作为衡量高质量的基础性研究的标志性指标。
稀罕么？不稀罕！
我记得撸主有个主题说是兔子的论文很多都是电脑自动生成的，你现在又发这样的帖子，这不是自打耳光么
我记得撸主有个主题说是兔子的论文很多都是电脑自动生成的，你现在又发这样的帖子，这不是自打耳光么
没办法，我国人民太多了，现在晋升各类职称，评奖评优都要求有论文发表数量，而且往往不只一篇，可想而知我国的论文总量是多么巨大，其中鱼目混珠的不在少数。
没办法，我国人民太多了，现在晋升各类职称，评奖评优都要求有论文发表数量，而且往往不只一篇，可想而知我国的论文总量是多么巨大，其中鱼目混珠的不在少数。
半天时间逗比楼主的ID已经进化到9 了啊...
小模小样 发表于 2014-4-12 00:48
我记得撸主有个主题说是兔子的论文很多都是电脑自动生成的，你现在又发这样的帖子，这不是自打耳光么
我说句实话吧，在医院里住院总升主治的时候很多论文确实很水，就像我们主任说的很多医生的论文就是东拼西凑然后给点钱给出版社让他们帮着改改就这样出版了，只有升副高或正高的时候论文会正规点。
我记得撸主有个主题说是兔子的论文很多都是电脑自动生成的，你现在又发这样的帖子，这不是自打耳光么
我说句实话吧，在医院里住院总升主治的时候很多论文确实很水，就像我们主任说的很多医生的论文就是东拼西凑然后给点钱给出版社让他们帮着改改就这样出版了，只有升副高或正高的时候论文会正规点。
小模小样 发表于 2014-4-12 00:48
我记得撸主有个主题说是兔子的论文很多都是电脑自动生成的，你现在又发这样的帖子，这不是自打耳光么
我说句实话吧，在医院里住院总升主治的时候很多论文确实很水，就像我们主任说的很多医生的论文就是东拼西凑然后给点钱给出版社让他们帮着改改就这样出版了，只有升副高或正高的时候论文会正规点。
我记得撸主有个主题说是兔子的论文很多都是电脑自动生成的，你现在又发这样的帖子，这不是自打耳光么
我说句实话吧，在医院里住院总升主治的时候很多论文确实很水，就像我们主任说的很多医生的论文就是东拼西凑然后给点钱给出版社让他们帮着改改就这样出版了，只有升副高或正高的时候论文会正规点。
半天时间逗比楼主的ID已经进化到9 了啊...
哈哈 7号8号被人抢注了
*^o^*
哈哈 7号8号被人抢注了
*^o^*
中科院有多少人，哈佛大学有多少人，中国只有一个中科院，但是美国可不止一个哈佛大学，我们是集中力量，人家是藏富于民，说实话，相比GDP，我们的科研实力落后能多，而且不是一朝一夕能追得上的，有句话说，三代才能出一个贵族，科研实力不是钱能堆起来的。
我觉得国家应该完全放开高等教育，只作监控，行政力量完全退出大学，由教授与学生治校，国家只起监督作用，对招生总量等做控制，让国内所有的大学自由竞争，并取消所谓的大学分类招生。
我觉得国家应该完全放开高等教育，只作监控，行政力量完全退出大学，由教授与学生治校，国家只起监督作用，对招生总量等做控制，让国内所有的大学自由竞争，并取消所谓的大学分类招生。
闲扯淡 发表于 2014-4-12 01:12
中科院有多少人，哈佛大学有多少人，中国只有一个中科院，但是美国可不止一个哈佛大学，我们是集中力量，人 ...
完全退出还是不可能，至少在现阶段很难实行。
一个是经费问题，学校既然需要向政府要经费，政府就肯定会插手。
二个是制度问题，学生的言行是政府关注的重点，这中国有过深刻的历史经验和教训。
中科院有多少人，哈佛大学有多少人，中国只有一个中科院，但是美国可不止一个哈佛大学，我们是集中力量，人 ...
完全退出还是不可能，至少在现阶段很难实行。
一个是经费问题，学校既然需要向政府要经费，政府就肯定会插手。
二个是制度问题，学生的言行是政府关注的重点，这中国有过深刻的历史经验和教训。
刷分也不易吧，都9了，哈哈，看来超大这最后的净土是美分们争抢的蛋糕喽，估计提成应该上十块了吧。
哈哈 7号8号被人抢注了
*^o^*
咦？难道是你做的？
以后记得做好事要留名啊，雷锋做好事还都写在日记里呢
*^o^*
咦？难道是你做的？
以后记得做好事要留名啊，雷锋做好事还都写在日记里呢
小模小样 发表于 2014-4-12 00:48
我记得撸主有个主题说是兔子的论文很多都是电脑自动生成的，你现在又发这样的帖子，这不是自打耳光么
胡扯的没边了
我记得撸主有个主题说是兔子的论文很多都是电脑自动生成的，你现在又发这样的帖子，这不是自打耳光么
胡扯的没边了
中美差距相当大，或者说美帝遥遥领先于世界其他所有国家。前四名是美国的四所大学，而第六名的中科院却是从全国所有高校选拔顶尖人才组成的科研机构。想想老毛的那句话：广积粮，缓称王。
楼猪这是想把CD毁了的节奏吗？一页全是它的。。。。。
小模小样 发表于 2014-4-12 00:48
我记得撸主有个主题说是兔子的论文很多都是电脑自动生成的，你现在又发这样的帖子，这不是自打耳光么
论文造假和高质量的论文总量没有关系。
我记得撸主有个主题说是兔子的论文很多都是电脑自动生成的，你现在又发这样的帖子，这不是自打耳光么
论文造假和高质量的论文总量没有关系。
哇！好激动噻！撸主在百忙之中竟然回复我了！
给撸主一个忠告，撸主发的帖子大部分还是不错的，希望撸主不要乱换ID了，取个正常些的名字，有助于提高你地公信力
给撸主一个忠告，撸主发的帖子大部分还是不错的，希望撸主不要乱换ID了，取个正常些的名字，有助于提高你地公信力
闲扯淡 发表于 2014-4-12 01:12
中科院有多少人，哈佛大学有多少人，中国只有一个中科院，但是美国可不止一个哈佛大学，我们是集中力量，人 ...
只要也要有美国人占有地球资源量的一半才可实行。
中科院有多少人，哈佛大学有多少人，中国只有一个中科院，但是美国可不止一个哈佛大学，我们是集中力量，人 ...
只要也要有美国人占有地球资源量的一半才可实行。
哇！好激动噻！撸主在百忙之中竟然回复我了！
给撸主一个忠告，撸主发的帖子大部分还是不错的，希望撸主不 ...
看这架势估计的坛主亲自招安才行
给撸主一个忠告，撸主发的帖子大部分还是不错的，希望撸主不 ...
看这架势估计的坛主亲自招安才行
祈祷的螳螂 发表于 2014-4-12 01:05
我说句实话吧，在医院里住院总升主治的时候很多论文确实很水，就像我们主任说的很多医生的论文就是东拼西 ...
之前随便发发国内期刊就能晋级，所以很水啊，国内期刊。。。质量堪忧阿，尤其是地方的杂志
我说句实话吧，在医院里住院总升主治的时候很多论文确实很水，就像我们主任说的很多医生的论文就是东拼西 ...
之前随便发发国内期刊就能晋级，所以很水啊，国内期刊。。。质量堪忧阿，尤其是地方的杂志
herox3000 发表于 2014-4-12 00:58
没办法，我国人民太多了，现在晋升各类职称，评奖评优都要求有论文发表数量，而且往往不只一篇，可想而知 ...
因此论文计算的时候还要看是不是被别人引用，引用越多说明大家越认可你的成果。就连google的pagerank算法也是这个原理。
没办法，我国人民太多了，现在晋升各类职称，评奖评优都要求有论文发表数量，而且往往不只一篇，可想而知 ...
因此论文计算的时候还要看是不是被别人引用，引用越多说明大家越认可你的成果。就连google的pagerank算法也是这个原理。
中美差距相当大，或者说美帝遥遥领先于世界其他所有国家。前四名是美国的四所大学，而第六名的中科院却是从 ...
扯淡，难道哈佛，麻省都是一些二混子改造成的专家组成？别忘了，他们吸收的可是全世界的人才！大学也是由学院，研究所构成的好不好，单比那6个所的话，大学人数远远超过他们！
扯淡，难道哈佛，麻省都是一些二混子改造成的专家组成？别忘了，他们吸收的可是全世界的人才！大学也是由学院，研究所构成的好不好，单比那6个所的话，大学人数远远超过他们！
扯淡，难道哈佛，麻省都是一些二混子改造成的专家组成？别忘了，他们吸收的可是全世界的人才！大学也是由 ...
行啊，那你说说北大为什么没有吸引全世界的人才?
大学人数有实际意义但不是充分条件，我国骑自行车的人数还世界第一那。
行啊，那你说说北大为什么没有吸引全世界的人才?
大学人数有实际意义但不是充分条件，我国骑自行车的人数还世界第一那。
中科院有多少人，哈佛大学有多少人，中国只有一个中科院，但是美国可不止一个哈佛大学，我们是集中力量，人 ...
高校改革是必须的，但照你说的方法就一定行得通？中国和美国高等教育传统区别非常大，第一中国的教授本身通常没有从事组织、管理的能力和意愿，其次中国社会也没有向高校捐款的传统，这意味着中国高校至少很长一个时间内需要一个类似于“职业经理人”那样的角色，而且社会力量不可能起到很重要的作用。
实际上，国内越是好的高校行政和学术就越是分开，行政地位也就越低，为什么？教授牛掰呗，特别自己有团队的那种。教授水准上涨，有些局面自然就形成了。表现不一定是原因，可能本身就是结果。
高校改革是必须的，但照你说的方法就一定行得通？中国和美国高等教育传统区别非常大，第一中国的教授本身通常没有从事组织、管理的能力和意愿，其次中国社会也没有向高校捐款的传统，这意味着中国高校至少很长一个时间内需要一个类似于“职业经理人”那样的角色，而且社会力量不可能起到很重要的作用。
实际上，国内越是好的高校行政和学术就越是分开，行政地位也就越低，为什么？教授牛掰呗，特别自己有团队的那种。教授水准上涨，有些局面自然就形成了。表现不一定是原因，可能本身就是结果。
中科院目前已经是亚洲最活跃的科研机构，从2013年的自然指数来看，中国在亚洲最活跃的研究机构的前十中占据了4席，这个很不错，但总体而言中国相当一部分工科强校在基础学科上的研究还不够，在CNS上发表的论文还太少！不过中国顶尖的科研机构确实已经具备很强的实力了。
顺便说一句，据不完全统计，中科院的国家重点实验室和正教授级研究员的总数大致与国内排名前十高校的总和相当，科研人员的总数与美国加州理工大学相当。
顺便说一句，据不完全统计，中科院的国家重点实验室和正教授级研究员的总数大致与国内排名前十高校的总和相当，科研人员的总数与美国加州理工大学相当。
更正，上边的加州理工大学应为加州大学系统
我说句实话吧，在医院里住院总升主治的时候很多论文确实很水，就像我们主任说的很多医生的论文就是东拼西 ...
论文也要看发表在那个期刊上的。能通过同行评审发表在top期刊上的，那是实实在在科研势力的体现。
论文也要看发表在那个期刊上的。能通过同行评审发表在top期刊上的，那是实实在在科研势力的体现。
闲扯淡 发表于 2014-4-12 01:12
中科院有多少人，哈佛大学有多少人，中国只有一个中科院，但是美国可不止一个哈佛大学，我们是集中力量，人 ...
教授与学生治校？
你进过大学门没有？
你以为教授和学生都是圣人？
中科院有多少人，哈佛大学有多少人，中国只有一个中科院，但是美国可不止一个哈佛大学，我们是集中力量，人 ...
教授与学生治校？
你进过大学门没有？
你以为教授和学生都是圣人？
行啊，那你说说北大为什么没有吸引全世界的人才?
大学人数有实际意义但不是充分条件，我国骑自行车的人 ...
你这叫什么逻辑，一会说中科院人数多，一会说北大不吸引全世界人才。大哥，你思维转进太快小弟我跟不上啊！
大学人数有实际意义但不是充分条件，我国骑自行车的人 ...
你这叫什么逻辑，一会说中科院人数多，一会说北大不吸引全世界人才。大哥，你思维转进太快小弟我跟不上啊！
祈祷的螳螂 发表于 2014-4-12 01:05
我说句实话吧，在医院里住院总升主治的时候很多论文确实很水，就像我们主任说的很多医生的论文就是东拼西 ...
这个文章说的是自然杂志，你是说自然杂志社也是帮着改改就随便出版的那种垃圾货色？
我说句实话吧，在医院里住院总升主治的时候很多论文确实很水，就像我们主任说的很多医生的论文就是东拼西 ...
这个文章说的是自然杂志，你是说自然杂志社也是帮着改改就随便出版的那种垃圾货色？
这个文章说的是自然杂志，你是说自然杂志社也是帮着改改就随便出版的那种垃圾货色？
你理解能力有问题啊？没看见我说的是医院吗？
你理解能力有问题啊？没看见我说的是医院吗？
论文也要看发表在那个期刊上的。能通过同行评审发表在top期刊上的，那是实实在在科研势力的体现。
这个倒是真的！
这个倒是真的！
之前随便发发国内期刊就能晋级，所以很水啊，国内期刊。。。质量堪忧阿，尤其是地方的杂志
所以主任对我们说：以前你们不好好学习英语现在你真的想有很大的提高就最好发表到国外的期刊上，这时候英语的重要性就显现出来了！
所以主任对我们说：以前你们不好好学习英语现在你真的想有很大的提高就最好发表到国外的期刊上，这时候英语的重要性就显现出来了！
你这叫什么逻辑，一会说中科院人数多，一会说北大不吸引全世界人才。大哥，你思维转进太快小弟我跟不上啊 ...
那只眼睛看到我说中科院人数多了? 年轻是好事，平和一点，看准了再回贴不更好吗？
那只眼睛看到我说中科院人数多了? 年轻是好事，平和一点，看准了再回贴不更好吗？
中国论文总数不是世界第一，世界第一是美国。因为靠论文评比所以能发很多nature的话那还是靠论文评比吧。
中科院全球第六，不过中科院人数的确很多，中科大倒是短小精悍。
中科院全球第六，不过中科院人数的确很多，中科大倒是短小精悍。
lioneo 发表于 2014-4-12 01:25
中美差距相当大，或者说美帝遥遥领先于世界其他所有国家。前四名是美国的四所大学，而第六名的中科院却是从 ...
那美国的四所大学更是从全世界网罗一流的人才！
中美差距相当大，或者说美帝遥遥领先于世界其他所有国家。前四名是美国的四所大学，而第六名的中科院却是从 ...
那美国的四所大学更是从全世界网罗一流的人才！
祈祷的螳螂 发表于 2014-4-12 13:07
所以主任对我们说：以前你们不好好学习英语现在你真的想有很大的提高就最好发表到国外的期刊上，这时候英 ...
是这个样子的，所以要出国
所以主任对我们说：以前你们不好好学习英语现在你真的想有很大的提高就最好发表到国外的期刊上，这时候英 ...
是这个样子的，所以要出国