中科院报告:全球国家责任指数中国居首美国垫底

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 04:43:13
中科院报告:全球国家责任指数中国居首美国垫底
2008年10月07日 18:08中国新闻网

中新社北京十月七日电 (记者 孙自法)中国科学院国家健康研究课题组七日在北京正式发布世界首个《国家健康报告》,其全球“国家责任指数”排行榜显示,在全球四十五个样本国家中,中国以零点七四名列第一,美国以零点三二居倒数第一位。

一个健康的国家,必然是一个负责任的国家。在全球化时代,一个国家不仅要为其国民的生存、发展、安全、健康、幸福生活和可持续发展承担和履行责任,同时,国家作为国际社会中的一员,出于道义和社会责任,应为全人类的安全、健康、幸福和可持续发展承担和履行责任,这两方面即构成国家责任。

中科院《国家健康报告》从裁减军备、消除贫困、发展援助、资源节约和保护环境等方面,对全球四十五个样本国家的国家责任进行评估,结果中国、墨西哥、巴西、泰国、菲律宾居前五名,排最后五位的分别是英国、意大利、以色列、新加坡、美国。

在全球“国家责任指数”排行榜中,除北欧国家外,发达国家的国家责任排名普遍靠后。中科院国家健康课题组指出,发达国家不负责任导致联合国“千年发展目标”难以实现,因此,各国尤其是发达国家,应切实履行相应国家责任,更好地加强合作,推动并保证“千年发展目标”得以如期实现。

中科院国家健康课题组组长杨多贵还特别提出,当今世界,美国在国家财富和国家力量两个方面都是名符其实的“大哥大”,但由于其贪婪地追求经济利益和国家霸权,忽视国家道德、责任和信用,招来“次贷危机”之祸。随着次贷危机由金融系统向美国实体经济系统传递,将不可避免地导致美国国家健康持续恶化。(完)中科院报告:全球国家责任指数中国居首美国垫底
2008年10月07日 18:08中国新闻网

中新社北京十月七日电 (记者 孙自法)中国科学院国家健康研究课题组七日在北京正式发布世界首个《国家健康报告》,其全球“国家责任指数”排行榜显示,在全球四十五个样本国家中,中国以零点七四名列第一,美国以零点三二居倒数第一位。

一个健康的国家,必然是一个负责任的国家。在全球化时代,一个国家不仅要为其国民的生存、发展、安全、健康、幸福生活和可持续发展承担和履行责任,同时,国家作为国际社会中的一员,出于道义和社会责任,应为全人类的安全、健康、幸福和可持续发展承担和履行责任,这两方面即构成国家责任。

中科院《国家健康报告》从裁减军备、消除贫困、发展援助、资源节约和保护环境等方面,对全球四十五个样本国家的国家责任进行评估,结果中国、墨西哥、巴西、泰国、菲律宾居前五名,排最后五位的分别是英国、意大利、以色列、新加坡、美国。

在全球“国家责任指数”排行榜中,除北欧国家外,发达国家的国家责任排名普遍靠后。中科院国家健康课题组指出,发达国家不负责任导致联合国“千年发展目标”难以实现,因此,各国尤其是发达国家,应切实履行相应国家责任,更好地加强合作,推动并保证“千年发展目标”得以如期实现。

中科院国家健康课题组组长杨多贵还特别提出,当今世界,美国在国家财富和国家力量两个方面都是名符其实的“大哥大”,但由于其贪婪地追求经济利益和国家霸权,忽视国家道德、责任和信用,招来“次贷危机”之祸。随着次贷危机由金融系统向美国实体经济系统传递,将不可避免地导致美国国家健康持续恶化。(完)
那是,谁叫我们比美国人权好5倍勒……[:a4:]
;P ;P ;P ;P ;P ;P

中国科学院。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。I服了U。
不错,和我想法相同[:a4:] [:a4:]
这种 马屁 文学 也能登大雅之堂 成为学术报告  佩服

不去老老实实搞研究 写这种狗屁报告    难怪 中国拿不了诺贝尔奖
这只能说明我们傻.
:D :D :D :D :D
又一个皇帝新装!
天朝万岁!
中科院的难道都整天不务正业,都搞这么狗屁报告吗?
难道美国搞得这一类东西少么?
楼上一些人激动个屁,这玩意是对外宣传用的,当然要意淫
居首。
.............................
等我吐一下,[:a13:] [:a13:] [:a13:]
OK,还是用数据说话比较好。

我查找的来之世界卫生组织的数据(被global health factor组织整理排序):
2004年(没有更新的数据,世界卫生组织的最新数据是2006年的),(不包括港澳台)
中国医疗卫生支出占GDP的比例,4.7%,全球排名59位。(共84个国家和地区参加统计)
中国医疗卫生行政支出占总行政支出的比例,10.1%,全球排名71位。(共124个国家和地区参加统计)
中国政府对医疗卫生行政的支出占社会总支出(的比例,38%,全球排名145位。(共174个国家和地区参加统计,它反映了政府在整个医疗系统中的社会责任比重。)
中国私人在医疗卫生上的支出占社会总支出的比例,62%,全球排名29位,(共174个国家和地区参加统计,它反映了医疗卫生支出对个人的负担严重程度。)
http://www.globalhealthfacts.org/topic.jsp?i=49
http://www.who.int/en/
至于教育,没时间查资料,有兴趣的直接查查看看。

就TMD这样糟糕的数据,都好意思“统计”出“世界居首”出来。
请容许我再[:a13:] [:a13:] [:a13:]
中国人也学会搞这套了。哈哈………………:D
原帖由 缥缈神龙 于 2008-10-8 00:30 发表
中国人也学会搞这套了。哈哈………………:D


过分,你太藐视中国人了,中国人学会?下次注意用词,这个本来就是中国人研发的,注意,是研发,不是发现:D :D
这个实在是太搞了,看了标题就想笑;P ;P ;P
英国、意大利、以色列、新加坡、美国。
原来是这样排的,和墨西哥、巴西、泰国、菲律宾排到一起去了,垫底的是英国、意大利、以色列、新加坡、美国,
下次排个子高矮,把姚明排最矮,潘长江排最高吧。
很好中国现在对外也会搞报告了,要不断提高。
看看排名前列的那些国家什么货色就够了。
原帖由 新马甲00000000 于 2008-10-7 21:22 发表
这种 马屁 文学 也能登大雅之堂 成为学术报告  佩服

不去老老实实搞研究 写这种狗屁报告    难怪 中国拿不了诺贝尔奖




天呐,排名前列的都是什么国家呀。
人家又没说国家责任指数越高越好!~~
很明显,这个指数是越低越好,报告给中国决策层提个醒,我们离"和平崛起"越来越远啦~
楼上有才~~~~~:D
没这些东西你们说不会占领宣传阵地
有了一些雏形你们又冷嘲热讽

那请楼上这些大爷们教教我们怎么打赢舆论战,花钱去买广告时段么?
五毛党范文  

五毛党的多学学   也许能升级成五元党
这种东施效颦的伎俩不搞也罢
真有人信这新闻?又是一个馒头标准
真有人信这新闻?
原帖由 yougiveme 于 2008-10-8 10:36 发表
人家又没说国家责任指数越高越好!~~
很明显,这个指数是越低越好,报告给中国决策层提个醒,我们离"和平崛起"越来越远啦~


淫才啊!
:D
这个,国家责任指数只是其中一个指标吧,不过不明白怎么算的。
加油,下次再弄个全球民主自由指数中国居首美国垫底的排行出来。[:a15:]
原帖由 aaasssaaa 于 2008-10-8 19:34 发表
加油,下次再弄个全球民主自由指数中国居首美国垫底的排行出来。[:a15:]


TG还不至于这么不要脸吧?:D

不过如果宣布时间选得好,就另一说了。
比方四月一号,俺们宣布:中科院世界首创“全球民主自由指数”,中国居首,美国垫底。:D
也算娱乐大众了。
作者:陶短房

10月7日,中科院发布世界首个《国家健康报告》,在其“国家责任指数”排行榜中,中国被列为全球45个样板国家第一名,美国则排在最后一名,此外,除北欧国家,发达国家在这一排行榜上普遍排名靠后。

这样一个“反常识”的评判标准堂皇出炉,已经在中国各级科研机构中形成了一个你追我赶的大好局面。任何事情都要提出标准,才是对西方价值观的反击,以中国自己的标准来给世界订制排行榜,也成了一种申请科研经费的绝佳途径。

相信这一排行榜的结果不仅令全世界瞠目结舌,连多数中国人都会哑口无言。按照这份报告自己的说法,在全球化时代,一个国家不仅要为其国民的生存、发展、安全、健康、幸福生活和可持续发展承担和履行责任,同时,国家作为国际社会中的一员,出于道义和社会责任,应为全人类的安全、健康、幸福和可持续发展承担和履行责任,“这两方面即构成国家责任”,而排行榜则是从裁减军备、消除贫困、发展援助、资源节约和保护环境五方面进行衡量的。

裁减军备方面,中国历次裁军总数当然很可观,但这在很大程度上是因为以往军队规模之臃肿,按照《中国国防白皮书》,中国军队总额仍有200多万,2008年国防预算4177.69亿元人民币,军队总额逐年下降,但国防预算年增长率却在两位数,虽然这是国防和国家战略的需要,但按照《国家健康报告》的标准,其得分似不应排在军队规模和国防预算均逐年萎缩的英、法、比利时等西欧国家,或裁撤了海空军的新西兰之前吧?

消除贫困方面,改革开放30年,中国的确取得令人瞩目的成就,但2007年世界人均收入排名,中国列第109位,人均GDP排名,中国列第79位,这些都是包括中国统计部门在内、各国官方普遍认可的排名和数据。中国各级政府也多次坦承,虽然经过努力,但贫富差距增大、城乡剪刀差扩大、东西部发展程度不平衡拉大等现象客观存在,问题不少,不知在这一方面,《国家健康报告》中的乐观评价依据何在?

发展援助方面,2007年中国对外援助总额为82亿元人民币,已经是历史最高纪录,而同比,美国是181.2亿美元,德国是89.6亿元,且两国分别制定了在2008年度增加援助拨款11.2%和5.9%的计划,而法国、英国、日本等国在这方面排名也在中国之前。尽管这些援助有不少不足,比如附加政治条件,或限制第三国企业投标等,但不论数量、类别、覆盖面,中国在这方面与发达国家相比都有相当差距,这原本是正常的、可以理解的,基础在那儿放着,谁也不会强迫政府打肿脸充胖子,可在这方面给出惊人高分,把中国放到“天下第一”的位置,那就是另一回事了。

资源节约方面,中国的差距只怕更大。据统计,中国钢铁企业对废弃物的综合利用率仅为58%,远低于国际98%的综合利用率标准;能源利用率,中国仅33%,距世界平均水平且相差10个百分点,和欧、美、日本等发达国家更是差距甚远,近来中国有关方面也多次对此表示忧虑,并想方设法加以改善,《国家健康报告》忽然给予如此高分,不知何所根据?

保护环境方面则更无需多说,为实现经济高速发展,中国许多地方付出了巨大的环境代价,过半数的水体被污染,许多大城市空气质量堪虞,各地不断传出的环境灾害性事件……都不断在我们耳边敲响警钟,在环境污染治理方面,中国一直接受国际组织和不少发达国家的帮助,这原本是正常的、应该的、合理的,但在这方面给中国高分,依据又是什么?

其实话说回来,排名也好,评价也好,主观印象影响客观标准是在所难免的,古往今来,概莫能外,在中国古代,唐太宗嫌皇族排名低,硬是在家族谱上把原来的第一崔家降到第三,宋仁宗在主持殿试时认为弟弟不能比哥哥名次高,硬是把弟弟宋祁的名次排到哥哥宋郊之后。在国外,尼日利亚伊博族选美以胖女为魁首,大洋洲图瓦卢按拥有猪牙多少排定富豪榜,萝卜青菜,各人所爱,尽管外人未必买账,但按理说,关起门来,也确实没什么好指摘。

问题是,这样一个“反常识”的评判标准堂皇出炉,已经在中国各级科研机构中形成了一个你追我赶的大好局面。任何事情都要提出标准,才是对西方价值观的反击,以中国自己的标准来给世界订制排行榜,也成了一种申请科研经费的绝佳途径。在民族大义的虚胖身躯下,中科院们用一个又一个令人张大嘴巴的排行榜让我们看到了科研水平的拙劣和不诚实。

从报告发表后网民的反应来看,“自家人都不信”已经是一个显著的现实。当然,中科院的该机构可能也不会在意,毕竟科研已顺利完成,哪怕有人把它在脚下踩一踩,也不会影响某年某月某日后续排行榜的推出。
原帖由 aaasssaaa 于 2008-10-9 08:45 发表
作者:陶短房

10月7日,中科院发布世界首个《国家健康报告》,在其“国家责任指数”排行榜中,中国被列为全球45个样板国家第一名,美国则排在最后一名,此外,除北欧国家,发达国家在这一排行榜上普遍排名靠后。 ...


底下的呼吁和西方交往要把握话语权结果这帮子人就鼓捣出这么个东西?[:a16:]
以后就是要多出这类的报告,专门恶心恶心美国人,就象美国经常鼓捣什么人权报告之类的一样。
只怕恶心的是自家人:L
原帖由 但愿海波平 于 2008-10-9 10:08 发表
只怕恶心的是自家人:L

美国人都不怕恶心自家人,我们有什么好怕的?对付恶心的国家就要用恶心的手段。
自己人都不信怎么叫别人信?[:a3:]
起码我信:D :D
原帖由 江山我有 于 2008-10-9 11:29 发表
起码我信:D :D

政治觉悟真高,有前途哈。:D :D
但由于其贪婪地追求经济利益和国家霸权,忽视国家道德、责任和信用,招来“次贷危机”之祸。随着次贷危机由金融系统向美国实体经济系统传递,将不可避免地导致美国国家健康持续恶化。(完)看看周老虎,仰卧撑,三鹿,矿难官员回锅,对不起是谁忽视国家道德、责任和信用