官媒披露052D综合作战能力比金刚级低？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:51:51
中国官方罕见公开052D舰火力配备 承认提前入列
http://mil.news.sina.com.cn/2014-04-11/0832773373.html
昆明舰总体作战能力要优于日本秋月级驱逐舰、英国45型驱逐舰

为什么要跟日本的秋月级对比 而不是跟金刚，爱宕级 对比  
难道综合作战能力比金刚，爱宕级低中国官方罕见公开052D舰火力配备 承认提前入列
http://mil.news.sina.com.cn/2014-04-11/0832773373.html
昆明舰总体作战能力要优于日本秋月级驱逐舰、英国45型驱逐舰

为什么要跟日本的秋月级对比 而不是跟金刚，爱宕级 对比  
难道综合作战能力比金刚，爱宕级低
道理很简单，“金刚”上几乎所有的东西都是美国的，  跟日本没啥关系，唯一相同点就是遭到“阉割”的特征跟鬼子一样， 秋月稍好点 所以……
照你这思维，那文章没法写了，光这段就要加上世界现役所有驱逐舰型号。。。
也许只是因为弹少的缘故吧
响马 发表于 2014-4-11 16:58
道理很简单，“金刚”上几乎所有的东西都是美国的，  跟日本没啥关系，唯一相同点就是遭到“阉割”的特征跟 ...
有人甚至认为，昆明舰新型雷达的综合能力可与美军正在研制的新型驱逐舰“阿利·伯克-III”型驱逐舰的舰载相控阵雷达媲美
  是不是可以理解为052D比阿利·伯克-III稍差  比II好一点？
因为兔子认为52D跟金刚、爱宕不是一个级别的东西，055才是
laihyao 发表于 2014-4-11 17:02
有人甚至认为，昆明舰新型雷达的综合能力可与美军正在研制的新型驱逐舰“阿利·伯克-III”型驱逐舰的舰载 ...
雷达仅仅是军舰性能的一个方面    衡量战舰性能的因素太多  
金刚都几十年前的货了，不好意思比。。。。秋月上个月不是很火吗，才跟它比
我们要消灭日本海军，不能仅靠舰艇，我认为航空兵才是主力
比不过金刚爱荡又怎么样，中国有必要跟日本比驱逐舰的战斗力？？中国比驱逐舰厉害的东西还有，日本没有了
真的比的话，美帝的导弹快艇、常规潜艇的战斗力落后TG不知道多少年，是不是美帝也很没面子？？
响马 发表于 2014-4-11 16:58
道理很简单，“金刚”上几乎所有的东西都是美国的，  跟日本没啥关系，唯一相同点就是遭到“阉割”的特征跟 ...
你大錯特錯了 金刚是半阉割 鬼子是全阉
还不跟炮艇对比呢 难道。来自: Android客户端
跟秋月 45这些新锐代表比才显得有档次，金刚那都二十多年前的掉牙货了
应该不会把，可能是秋月是日本自主的东西多
楼主观点有点奇怪啊
楼主这逻辑不成立
因为吨位啊。。。
laihyao 发表于 2014-4-11 17:02
有人甚至认为，昆明舰新型雷达的综合能力可与美军正在研制的新型驱逐舰“阿利·伯克-III”型驱逐舰的舰载 ...
应该把中文再学好一点，你就能理解了
响马 发表于 2014-4-11 17:04
雷达仅仅是军舰性能的一个方面    衡量战舰性能的因素太多
我还是觉得跟秋月级比有点不合适 秋月级是通用驱逐舰应该跟054A对比   052d、
45、阿利·伯克级 都是区域防空型驱逐舰也就是盾舰  盾舰应该比盾舰比 就好像054A的反潜能力比052D强一样，052D的区域防空能力比054A强
枪管短后座 发表于 2014-4-11 17:13
比不过金刚爱荡又怎么样，中国有必要跟日本比驱逐舰的战斗力？？中国比驱逐舰厉害的东西还有，日本没有了
...
秋月级是通用驱逐舰应该跟054A对比   052d、
45、阿利·伯克级 都是区域防空型驱逐舰也就是盾舰  盾舰应该比盾舰比 就好像054A的反潜能力比052D强一样，052D的区域防空能力比054A强
导弹快艇就跟导弹快艇比  常规潜艇就跟常规潜艇 不是吗
“昆明舰总体作战能力要优于日本秋月级驱逐舰、英国45型驱逐舰，已经能与美军的阿利·伯克级宙斯盾驱逐舰相提并论”这句不是明确说了和原装MD伯克性能一样吗？（至于是1还是2不用多说）金刚级就是出口型伯克1，爱宕级是出口型伯克2，秋月级是山寨伯克2，肯定都比原装伯克2弱。
秋月跟武二弟一样都是通驱，且吨位相近，秋月上的设备也大多是日本自己的，爱宕基本就是美国阉割后的防空舰，这样比较起来才有意义
也许我们雷达的性能是一流的，但是我们的指挥控制相关软硬件是薄弱的，宙斯盾系统发展了数十年，统合了全舰所有的感知信号，是传感融合、综合指控调度的成功范例，这点靠TG这十几年的大跃进还是不足以赶上的。差距必须要看，要有勇气承认，才能知耻而后勇！
楼主的想像力真丰富……
不懂楼主的逻辑
俗话说：书读三遍其意自现。LZ好好读读就知道了，哪里说了？


很简单，我们会直接说伯克，因为世上相同类型的只有伯克，没兴趣和盗版相提并论，我们会去和原版比较优劣。日本自研驱护舰的最高水平就是秋月，英国的最高水平是45，这是在衡量各国最高水平驱护舰的实力差距，代表日本的只能是秋月，换言之，日本的水平仅此而已，只能拿秋月出来顶杠了，没有真正可以称之为盾的货色。

很简单，我们会直接说伯克，因为世上相同类型的只有伯克，没兴趣和盗版相提并论，我们会去和原版比较优劣。日本自研驱护舰的最高水平就是秋月，英国的最高水平是45，这是在衡量各国最高水平驱护舰的实力差距，代表日本的只能是秋月，换言之，日本的水平仅此而已，只能拿秋月出来顶杠了，没有真正可以称之为盾的货色。
有人甚至认为，昆明舰新型雷达的综合能力可与美军正在研制的新型驱逐舰“阿利·伯克-III”型驱逐舰的舰载 ...
可以，哈哈。

金刚级和荡妇级就好比女优，抗轮的功夫一流，兔子的军舰虽然不像男优那么猛但好歹也是个男人！
我觉得主要差距就在吨位，技术水平应该不会比金刚差了。就像双发战机和单发战机硬要去比战力一样
通篇的有人认为，有人认为，有人甚至认为，居然还有人拿它当圣经一样解读。秋月级就是一型高配护卫舰，要比也是拿054A及其后续舰去比。至于052D，有人敢拍胸脯和大家保证052D雷达的体制和大致性能一定是多少多少么？有人问了吧，不少人大概又要喷是套情报的。
shibingtuji2011 发表于 2014-4-11 18:47
我觉得主要差距就在吨位，技术水平应该不会比金刚差了。就像双发战机和单发战机硬要去比战力一样
希望万吨大驱可以快点点
文中既然提到了和伯克比较,就没有必要再和金刚爱宕之流比了,因为金刚爱宕是伯克的阉割版
吨位差不多才有比的意义嘛。
仅仅因为是各自最新的，再一个可能的原因就是吨位接近，并不代表级别一样。楼主想多了
金刚是啥时候的东西了，楼主咋不去跟日本二战时的金刚比呢？
laihyao 发表于 2014-4-11 17:02
有人甚至认为，昆明舰新型雷达的综合能力可与美军正在研制的新型驱逐舰“阿利·伯克-III”型驱逐舰的舰载 ...
呵呵！当博客3的雷达设计公布后，不少军迷都高声大呼：霉菌终于也山寨咱TG了！性能高低孰优孰劣先不说，TG的已经服役，霉菌的还在研制当中，你说谁跑在前面呢？哈哈！
bluer 发表于 2014-4-11 17:03
因为兔子认为52D跟金刚、爱宕不是一个级别的东西，055才是
正解。                             
晕死！那结尾和美国最先进的“朱姆沃尔特”号DDG-1000驱逐舰比差距又是咋回事？TMD，说真的，052D和DDG-1000作比较，TMD俺是想都不敢想，这个楼主你咋看，这是不是说明了052D的综合作战能力只有DDG-1000才可以胜出？TMD,052D和DDG-1000比差距，这让世界众多驱逐名舰（45、伯克、世宗大王等）情何以堪？！
晕死！那结尾和美国最先进的“朱姆沃尔特”号DDG-1000驱逐舰比差距又是咋回事？TMD，说真的，052D和DDG-100 ...
DDG-1000那是防空舰么？
官媒披露052D综合作战能力比金刚级低？ 【提问】052D综合作战能力与加而疙瘩和爱宕的比较 中国052C的作战能力明显超越日本"金刚"级 中国海军全面换装三代舰 052D战力堪比日金刚级 中国海军全面换装三代舰 052D战力堪比日金刚级 中国海军全面换装三代舰 052D战力堪比日金刚级 052D综合战力达到1993年服役的金刚号水平吗？ 052d的综合能力落后美帝二十年 官泄052D：综合打击力成倍级增长更适远海作战 小白弱问052D和金刚到底孰优孰劣 解放军最先进综合扫雷车具备强大作战能力 中方参演战舰综合作战能力强 展示自主研发能力