052D和俄罗斯的新垂发都是外方内圆，为啥不是圆盖呢？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:24:52
美帝MK41是内外皆方，英国的海狼是内外都圆，我朝和俄罗斯内部是圆通发射管，外面是方盖子，为啥不做成圆盖呢？
巧克力便于制造还是更加美观？或者作为盖子覆盖面积大保护性更好？美帝MK41是内外皆方，英国的海狼是内外都圆，我朝和俄罗斯内部是圆通发射管，外面是方盖子，为啥不做成圆盖呢？
巧克力便于制造还是更加美观？或者作为盖子覆盖面积大保护性更好？
这样找爹党可以退散了。

可方可圆。
我们又不是没有圆过
哦，这么和撸主解释吧：俄毛的是冷架，发射原理类似左轮，其优点是安全，弹药垂发失败导致的殉爆等系列严重后果概率很低，但是缺点是相当占地方，严重影响载弹量。MD的热发射，结构要紧凑的多，备弹种类和基数都大很多，缺点就是一旦出现垂发失败，引起殉爆的严重事故概率比冷发要高不少。052C采用的依然是冷发射，所以其发射坑和俄毛的几乎是一样的。但052D是内方外圆这个说法......我就真不知道您是从何看出来的了？？？明显的外观是和MD的热发是一样的结构紧凑的发射坑，而且是冷热共架的。至于盖子大不大，方还是圆，这对发射坑的保护作用都不是最主要的目的，不过至少能扛住高海况恶劣气象条件下风浪对舰体的冲击。
如有需求，内圆可扩成内方，但如果外面做成圆的，相对来说想改就麻烦了。
这是来套情报的还是奉旨官泄？
我看找爹嫌疑更大
我认为，内圆是因为受压的设计，发射筒为圆，而外方，是因为可能有4in1，要放4个发射筒。
楼主连发射架体和贮运发射筒都分不清
鉴定完毕

牙膏和牙膏盒见过没？
哦，这么和撸主解释吧：俄毛的是冷架，发射原理类似左轮，其优点是安全，弹药垂发失败导致的殉爆等系列严重 ...
你没细看。楼主说的是52D外方内圆。你给人说反了。
052D的发射架似乎没有倾角，冷发射导弹如果点火失败岂不是会坠落甲板？那样恐怕整艘舰都会失去战斗力
052D的发射架似乎没有倾角，冷发射导弹如果点火失败岂不是会坠落甲板？那样恐怕整艘舰都会失去战斗力
几率小的很
daedalus 发表于 2014-4-11 13:24
几率小的很
可这东西很难预测，而一旦发生就完蛋了
圆形发射筒配方盖子我认为一方面是制造简单点儿，另一方面是保护面积大一些。
俄罗斯是方盖圆仓只能装圆筒只能冷发射，美国是方盖方仓只能装方筒只能热发射，中国是方盖方仓但里面即能装圆筒也能装方筒，既能热发射也能冷发射。中国的最高大上，楼主懂了没?
兔子的都是方的吧，圆的部分是导弹的储运发射桶
皇甫熙28 发表于 2014-4-11 11:13
哦，这么和撸主解释吧：俄毛的是冷架，发射原理类似左轮，其优点是安全，弹药垂发失败导致的殉爆等系列严重 ...
在哪里看到的兔子的是外方内圆，请帖出来
内切圆、外接圆...
搞不清楚。
jiajiajia 发表于 2014-4-11 13:46
在哪里看到的兔子的是外方内圆，请帖出来
撸主说的，我也给这奇葩说法搞反了而已
铬元素 发表于 2014-4-11 13:21
052D的发射架似乎没有倾角，冷发射导弹如果点火失败岂不是会坠落甲板？那样恐怕整艘舰都会失去战斗力
是有倾斜的
只要好用 啥都一样
铬元素 发表于 2014-4-11 13:27
可这东西很难预测，而一旦发生就完蛋了
现在的冷热发射导弹都会采用专门设计的起飞偏转模块或者导弹舵面偏转等方式在发射开始后就把导弹的轨迹向船舷外偏转。不管导弹主发动机点火是否失败，等导弹开始下落的时候已经离开了船体投影范围。其实现代导弹的战斗部的引爆要求都很高，在保险起作用情况下，掉下来爆炸可能性也不高，只不过作为武器设计的原则，必须考虑最残酷的可能性。
铬元素 发表于 2014-4-11 13:27
可这东西很难预测，而一旦发生就完蛋了
防空导弹威力不大，对舰体伤害很小。
至于反舰弹弹，也不会造成如中弹的伤害。
没有看见过052D的发射筒是外方内圆的啊。
054A都是外方内方的，至于052D的通用垂发，不知楼主是怎么知道是外方内圆的。
请楼主给出52D上垂发外方内圆的证据！否则这讨论没有意义
通用垂发，外方内方，方形里可以放个圆形贮存桶

LZ你明白?
可这东西很难预测，而一旦发生就完蛋了
热发和挂架版的也有点火不离架的风险，提高可靠性不能只从发射架一个环节去要求，毛子从远程到点放空好几种左轮用了这些年全是垂直发射，也就我们的红九倾斜了一下
谁说的？052D的垂发里面安装的都是标准发射桶，都是方的，在标准化手册上已经规定了
青色的雪 发表于 2014-4-11 15:50
热发和挂架版的也有点火不离架的风险，提高可靠性不能只从发射架一个环节去要求，毛子从远程到点放空好几 ...
话说52c的海红9发射架能转不？我看发射时似乎用不着旋转，但似乎为了装弹方便可以缓慢旋转
天裂 发表于 2014-4-11 15:08
防空导弹威力不大，对舰体伤害很小。
至于反舰弹弹，也不会造成如中弹的伤害。
燃料爆炸还是很可怕的
铬元素 发表于 2014-4-11 18:26
燃料爆炸还是很可怕的
在甲板之上爆炸，虽然免不了受伤。
但，不人造成实质影响。
毕竟不是穿甲后的爆炸。
你确定是圆的？外边如果做成圆的如何一坑四弹？
同心筒就一定是圆的？就好像我们能够实现HQ16舰载热发射、车载冷发射一样，我们也能够实现052C、054A两种VLS体制。方与圆对我们没有任何问题，这点不需要解读。
纯属扯淡。
你太有闹了，我记得红酒的设计师说过这么一句话，只要想的话做成六边形也是没问题的。
天裂 发表于 2014-4-11 18:28
在甲板之上爆炸，虽然免不了受伤。
但，不人造成实质影响。
毕竟不是穿甲后的爆炸。
要是砸穿或炸穿其他发射井井盖，导致其他导弹一起殉爆就完蛋了，毕竟现代战舰是没有任何装甲的
铬元素 发表于 2014-4-11 18:35
要是砸穿或炸穿其他发射井井盖，导致其他导弹一起殉爆就完蛋了，毕竟现代战舰是没有任何装甲的
自由落体，应该无法砸穿井盖吧。
话说52c的海红9发射架能转不？我看发射时似乎用不着旋转，但似乎为了装弹方便可以缓慢旋转
我认为红酒的旋转就是为了装填
052D和俄罗斯的新垂发都是外方内圆，为啥不是圆盖呢？ 想探讨下052D和俄罗斯的22350护卫舰 为什么总是有人拿俄罗斯的22350和我们的052C甚至052D拿 ... 关于054A和052D的价格某ID说花版及婆三都是瞎扯，054A造 ... 新人一问，我们的航母和舰载机都是俄罗斯的，以后怎么和 ... 052D和052C的大小 052D和052C的不同点 关于055和052D的争论 o55和052D的关系 153和没刷号的052d 052D的红旗9与俄罗斯9M96E2 中国和俄罗斯卖的武器也太便宜了吧，同样都是便携防空导 ...