《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三 5月25
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:25:35
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三 05年5月25
(为什么说"对日新思维"是极其危险的?!——-个人的理解是:事关原则性的问题绝对不能让步!这也许是小平同志当年看中小胡同志的一个重要原因吧.)
日本政府三次言而无信行为威胁中日关系改善
【人民日报海外版文章】 中国文化圣人孔子有句名言:“言必信,行必果。”日本领导人近来言行,却是言无信,行不果。
中日两国领导人上月在雅加达会晤时,胡锦涛主席就中日关系发展提出的五点主张中谈:“正确认识和对待历史,就是要把对那场侵略战争表示的反省落实到行动上,绝不再做伤害中国和亚洲有关国家人民感情的事。”小泉首相表示,日方愿根据胡主席提出的五点主张的精神,积极推进日中友好合作关系。5月16日,小泉出尔反尔,在国会答辩时公然表示,对“参拜靖国神社被说成是美化军国主义感到意外”。小泉透露,今后还将继续参拜靖国神社,至于何时前往“将做出适当判断”。此为近来日方言而无信其一。
胡锦涛主席在五点主张中谈到:“要坚持通过对话,平等协商,妥善处理中日之间的分歧,积极探讨解决分歧的办法,避免中日友好大局受到新的干扰和冲击。”小泉对此也表示赞同。然而,日本政府5月17日以回答国会议员提问的形式透露:“有18名日本国民的籍贯位于与中国有领土争议的尖阁诸岛(中国称为‘钓鱼岛及其附属岛屿’)”。日方自知“转移籍贯”这种偷偷摸摸的小动作难以从正常渠道公布,只好采用异常形式披露。此是近来日方言而无信其二。
胡锦涛主席在五点主张中谈到:“要正确处理好台湾问题。台湾问题是中国的核心利益,涉及13亿中国人民的民族感情。日本政府多次表示坚持一个中国政策,不支持‘**’。希望日方以实际行动体现上述承诺。”日本外相町村信孝日前在纽约发表演讲时,就日美将台湾问题纳入所谓共同战略目标事声称:“不能因此认为日本的防卫线扩大到了台湾,因为台湾本来就是日美安保条约的对象,这与日本迄今对台政策没有任何不一致。”此是近来日方言而无信其三。
尽管中日关系在发展的过程中遇到了严重困难,但中方发展中日友好合作关系的方针没有改变。日方不仅没有认真落实两国领导人达成的共识,而且接连发表不利于两国关系的言论,频繁给中日关系制造新的干扰和冲击。由此我们不禁要问:小泉首相言而有信乎?(人民日报海外版)
【时事点评】 在东方评论员看来,继昨天中国外交部发言人义正严辞地为小泉纯一郎“定性”之后、今天,中国官方的权威媒体《人民日报》也将小泉纯一郎定性成“言无信、行无果”之辈。
●日本国内媒体经过中日官方的一番口水战之后,显然开始两极分化
到今天为止,距离中日之间的爆发这场“外交风波”已经是第三天了,期间,东方评论员也一直非常关注各国媒体的反应,在我们看来,对中日之间的这场“口水战”,除了亚洲曾经遭受过日本侵略的国家外,或者是与日本相勾结的“**”势力之外,恐怕没有哪个政府愿意出来说什么。
因此,几天来,我们的注意力一直落在各国媒体的身上,在东方评论员看来,各家媒体只要经过几天的“充分观察”、“兼听两边”之后,谁对谁错,从各国媒体的态度就可以知道个大概。
在这中间,我们特别留意日本国内的媒体,在东方评论员看来,围绕这起风波,日本国内媒体经过中日官方的一番口水战之后,显然开始两极分化。
●日本媒体:“导致这一局面的原本就是小泉的言行”
我们注意到,《日本经济新闻》就发表了一篇题为《中日应该停止让关系恶化》的社论。有意思的是,文章中到处可以看到中国方面的观点,即中国国家主席胡锦涛的一系列有关中日关系的重要讲话,其中既有两国首脑在雅加达会晤时,胡锦涛提出的、小泉纯一郎也同意了的、要日方遵守包括历史问题在内的“五项主张”,甚至胡锦涛在上周末接见日本自民党干事长武部勤、强烈抨击日本首相小泉纯一郎继续参拜靖国神社的谈话内容。
当然,更为重要的是,该社论的立场也“非常明确”,即:小泉纯一郎不应该在那之后的国会中继续表示“参拜靖国神社”以及“不准他国干涉参拜”等影响双方关系的发言。
此外,日本共同社昨日也刊发署名文章称,他们虽无意为中方的行为进行辩解,但是有必要明确一点,即导致这一局面的原本就是小泉的言行。
另外,我们也注意到西方媒体的反应,其中,法国著名的《回声报》就中日关系的现状、也发表文章说:日本在缓和两国的紧张气氛方面没有做任何事情。就在中国副总理吴仪访日的这一周,日本一再发生小规模的挑衅就证明了这一点。
还有,我们也注意到日本国内政治势力的不同声音,大家先看一段相关新闻报道,之后,东方时事评论员、东方经济评论员将就“中日关系”的实质、展开今天的日本部分。
日本民主党人士批评小泉外交已走到极限
【东京消息】 据共同社报道,日本民主党国会对策委员长钵吕吉雄在25日上午的记者招待会上,针对中国表明副总理吴仪取消与首相小泉纯一郎会谈的原因是“小泉关于参拜靖国神社的发言”一事,对小泉提出批评称:“若说原因在于首相的发言的话,那么小泉外交已走到极限,事态十分严峻。”
钵吕在指出“副总理突然取消会谈是失礼节”的同时,针对小泉强调说:“首相自己阻碍了同东亚各国之间的友好关系。有必要尽早结束小泉内阁。”
【时事点评】我们注意到,日本民主党国会对策委员长钵吕吉雄的一句话说得不错,那就是“(小泉纯一郎)首相自己阻碍了同东亚各国之间的友好关系。有必要尽早结束小泉内阁。”
显然,在东方评论员看来,不论是对中国、还是对日本,甚至是对整个东亚国家而言,如果有可能,当然是“尽早结束小泉内阁”
●中日关系是东亚最重要的一个外交关系
东方评论员曾经强调过,中日关系之所以重要,就在于它是亚洲内部、特别是东亚最重要的一个外交关系,对中国而言,一个良好的中日关系,是“顺利推动”东亚一体化的基础。
我们知道,眼下,美国的全球战略非常明了,那就是在未来几年或更长,首先稳定住东亚,然后集中力量对付中东,在解决了伊拉克问题后,再解决伊朗的核问题,从而占据中东这个“世界霸权的制高点”。
显然,稳定东亚的核心,就是要确保在这个“未来几年或更长”、在华盛顿集中经营中东的时间段内,大陆不对台湾动武。
●“日本问题”正是中美双方全力争夺的“一个点”
东方评论员,在东亚稳定的层面上,其实并列有三大问题,即台湾、朝核问题、再就是日本定位问题。
可以这样说,尽管“连宋颠倒顺序相继登陆”出乎了华盛顿的算计,但是,直到目前为止,北京和华盛顿仍然是“各自主导了其中的一个点”:显然,在东方评论员看来,北京拿到的是“朝核问题”,而华盛顿手中仍然牢牢地控制着“台湾问题”。
不难看出,“东亚”剩下的最后一个问题就是“日本问题”,事实上,这也正是中美双方全力争夺的“一个点”。
●小泉纯一郎“制造卖点”、“待价而沽”
记得在上周未的东亚部分、在我们点评中日关系时,我们曾经说过,中日之间,现在集中的冲突其实都是政治层面的,也就是说,都集中反映在诸如涉及领土、主权这一类高度敏感的问题上,在我们看来,这些日本一手挑起来的“政治问题”,本身是日本右翼企图借美国遏制中国、需要日本的战略需要,一来为军国主义招魂,二来,借自己在中美两国而言,都是“身价不菲”、从而借此来要挟北京和华盛顿分别做出战略让步。
东方评论员认为,小泉纯一郎近来之所以敢对北京“登鼻子上脸”、如此极尽挑畔之能事,就在于他也在以这“一个点”而自居,并时时地“制造卖点”、以“待价而沽”,并欲借这一“侍价而沽”的过程,摸清中美两国的底牌、力图在“军事、政治大国”的问题上“有实质性的突破”。
●日本右翼势力之所以如此“反华”,也在于他们也看清楚了这么个事实
我们认为,日本右翼势力之所以如此“反华”,就在于他们也看清楚了这么个事实,即:看清楚了中、美都在“刻意经营”一个稳定的东亚,从而分别为自己的中国的经济问题、美国中东问题争取时间。
谁都知道,中国目前的主要任务是发展经济,因此,小泉政府也是赌中国最终会以经济为重、赌中国定会为“将极大增大中国国力”的东亚经济一体化、而于最后关头对日本让步。
因此,日本人非常相信要达目的之唯一出路、就是抢在中国进一步强大之前,赶在美国集中精力处理中东问题、而极其需要日本跳出来遏制中国的时候,毕其功于一役、从中国这个当今的大国、自己充当亚洲领导者的最大对手、而且又是在日本侵略战争中损失最大的国家身上,一举打开战略突破口。
●小泉纯一郎选择的突破方向也正是这个“历史问题”,
长久以来,影响日本赢得得到亚洲国家充分信任、容许日本成为一个“政治大国”的就是这个“历史问题”,就是日本如何对那场侵略战争的进行清算的“清算问题”。因此,我们也不难看出,日本右翼和小泉所代表的新一代保守势力、他们选择的突破方向也正是这个“历史问题”,其突破口就选择在借奉有发动这场战争的甲级战犯的“靖国神社”。
在这里,我们首先来谈谈日本政治人物最想从中国这里得到什么?在东方评论员看来,日本政治人物最想从中国这里得到的就是“历史问题”。办是为何中日之间在这个问题上有如此大的对立,日本的“历史问题”为什么又“如此的关键”呢?
●“日本在本质上还算不上是个独立主权的国家”
在东方评论员看来,多年来,小泉之所以一再不顾中日关系恶化的危险、也要坚持参拜靖国神社,就在于小泉所代表的日本新一代保守政治人物、与日本经济界眼睛里盯着的东西还是“有差别的”,那就是“更加看重”“看得见、摸得着的眼前利益”,显然,在日本新一代保守政治人物的眼中、这些最显眼的、“看得到、摸得着”的东西之中、就是能成为所谓的“普通国家”。
东方评论员认为,日本之所以如此眼谗一个“普通国家”的名份,其原因说出来也挺可怜的,就在于日本本质上远不是个“普通国家”,在政治、军事政策上就受到一连串的、来自国内、外法律、和国际势力的制约,在美国的控制下、在某种意义上讲上,根本就算不上是个“独立国家”。
因此在我们看来,日本之所以如此眼谗一个“普通国家”的名份的真正原因其实就是“日本在本质上还算不上是个独立主权的国家”
●一个走和平路线、非常符合中国的利益
在我们看来,日本如果彻底地清算了历史,清除了日本重走军国主义老路的可能性,那么它自然可以赢得亚洲国家的信任,在这一基础上,北京其实是乐于让日本成为“普通国家”的。
道理很简单,一个走和平路线、且经济、技术力量雄厚的日本,非常符合中国的利益,也非常有助于东亚、甚至于是亚洲经济一体化的形成,从而可以加速将美国的势力挤出东亚、甚至是整个亚洲。
●日本右翼头脑中的“快速催成”思维
但是,我们知道,世界的保守主义者,大凡都有一个共同的毛病,那就是“目标上,总是急功近利、在手段上,从来就好走极端”。东方评论员认为,这一点“通病”,不论是在美国新、旧保守主义者、还是日本的新、旧保守主义者身上,都可谓表现得淋漓尽致。
近几年来,美国新保守主义者“一手策划”的、美国传统保守主义者“身体力行”的“伊拉克政策”、可以说从战争计划、到战后重建计划,从华盛顿决策层“执着于”用刺刀和炸弹“独霸”中东、并“强推”中东民主进程的过程,无一不体现了“急功近利、好走极端”的特征。
相比较而言,日本右翼那种欲借着日本社会也想成为”普通国家”的愿望,在变着法地想着如何才能将日本“快速催成”一个“政治、军事大国”,东方评论员认为,在日本右翼头脑中“快速催成”的思维中、更能体现出“急功近利”、好走极端”的特征。
●在日本保守势力的眼中,德国走的是条“慢车道”
众所周知,日本右翼有一个“坚定的梦想”,即欲重建日本军国主义当年的“辉煌”, 显然,日本人不愿意象德国人那样,“以诚心清算历史赢得欧洲国家信任,一点点解开历史的包袱,从而慢慢地在欧洲、以至世界发挥越来越重要作用”,在日本保守势力的眼中,德国走的是条“慢车道”,因此,他们成天想的就是“如何驶上快车道”。
在这种“快速催成”的思维下,他们第一个要做的事情、就是要“强行地”为历史翻案,从而达到在“短期内”就彻底抛掉“历史包袱”、从而搬掉“普通国家”路上的最大的一块绊脚石。
●这场“日本历史观”的较量中,其实隐含了两重深层意义
东方评论员认为,中日围绕"历史认识问题"的争执和较量只是外在的表象,深层次蕴涵的“核心”、却是两国之间国家意志的“较量”。在东方评论员看来,这场“历史观”的较量中,其实隐含了两重深层意义。
首先。日本右翼心里想的,是如何独自主宰亚洲,这根本就是个“排他的国家主义”,以日本右翼所具有的“急功近利、好走极端”的特性,在日本右翼不可避免的“急功近利”中,也必然会再一次“重走极端”,严重冲击东亚的稳定。
也正因如此,在东方评论员看来,即使我们在历史认识问题让步,最后,只要中国仍然比日本强大、仍然比日本表面得更像一个亚洲的领导者,那么,也不可能带来中日关系“根本性的改善”。
从历史的教训、和事实的经验,从任何一个角度上来看,如果让日本右翼的这一所谓的“毕其功于一役”的赌博得逞了的话,那么,不论是对中国也好、对亚洲其他国家也罢,无疑如同被迫吞下一包“白粉”、看似能稍稍缓解当前的局面,但其后果却是“吸毒成瘾”、且再也无法“戒毒”。
●中国负有“不可替代地核心责任”
第二,在现实上,中国在全球中的地位不容置疑,在历史上,在日本侵略战争中、中国受到的伤害最大;因此在东方评论员看来,日本保守势力也非常清楚,只有从中国这里打开缺口、日本才能真正地永久性摆脱这个“历史包袱”。值得强调的是,也正是由于这种“现实”和“历史”条件,决定了在打碎日本“清算历史包袱”美梦过程中、中国负有“不可替代地核心责任”。
●日本右翼的另一个“如意算盘”
首席评论员更是指出、只有从中国这里打开缺口、那么、日本不仅能真正地永久性摆脱“历史的包袱”、继而实现“重建国家的目标”、更重要的是,日本右翼还能借机实现其如意算盘中的一个关键战略。
显然,既是受害最深、又是当今在亚洲最有影响的中国、一旦单纯地因顾全亚洲经济一体化之大局、而在政治责任上稍有软弱、在历史问题上有所后退,那么,在整个亚洲、特别是深受日本侵略军摧残的东南亚各国的眼中,中国这个有着联合国常任理事国的、在亚洲金融风暴中屹立不倒的、力保朝鲜不充许美国军事解决朝核问题的“负责任大国”之形象、就会立刻崩塌、而那个处心积虑地与中国争夺亚洲主导权的日本、反而就将“不战而胜”。
●一旦北京对日本让步,没有安全感”、韩国也就必然退回到“美日韩”同盟中去
特别值得强调的是,一旦北京对日本让步,那么,刚刚从“美日韩”同盟中松动出来的韩国,就将立刻感到没有一个坚固的、可以“借以腾挪的支点”、也就“没有安全感”、也就必然重新退回到“美日韩”同盟中去。
由此可见,日本这次显得聪明了一点,没有在冲撞中国的同时,去招惹韩国。我们注意到,这一次、韩国可以说在日本历史问题上基本上是“一声不吭”,在东方评论员看来,这就是在“于关键处”观察中国、看看北京将如何处理日本,态度是否坚决。
●北京这次能否再次打掉小泉纯一郎的嚣张气焰,影响将是极其深远的
首席评论员就认为,北京这次能否再次打掉小泉纯一郎的嚣张气焰,并迫使日本社会对小泉的这一套外交政策进行清算,其影响将是极其深远的。
在我们看来,它将直接关系到朝核问题的主导权,而一旦北京失去朝核问题的主导权,那么,中国不仅在东亚安全问题上无牌可打,更将令台海局势进入华盛顿的步调,道理很简单,到时,北京也将失去从“东北亚”方向启动东亚经济一体化进程的机会。
如此一来,朝鲜的经济改革无从谈起、“中朝韩俄”东北亚经济整合也就无从谈起,而靠东北亚经济整合、去催化“中日韩俄(远东)”东亚经济一体化的进程更是无从谈起。
更为糟糕的是,中国指望着用东亚经济一体化来扩展经济发展空间、并将美国挤出东亚、从而逐步分解美日军事同盟的计划也就无从谈起。在东方评论员看来,一旦到了这种地步,那么,“美日韩”同盟会重新聚合、那么,朝核问题也就将成为中国的政治经济包袱,而不是资产了,
●吴仪取消与小泉会面的举动,更是为了“避免向对方发出误导日本社会的错误信息”
在我们看来,以小泉纯一郎为代表的新保守势力,除非遭到重大打击,否则,是绝不会在历史教科书、南京大屠杀、靖国神社等问题上后退一步的。然而,我们想强调的是,在历史问题这个“大是大非”的问题面前,中国哪怕是一点点的让步都是不可取的、更不用说象某些“对日新思维”所说的在历史问题上可以“全面让步”的了。
对中国而言,吴仪取消与小泉会面的举动,可以说是在小泉纯一郎一连串“背信弃义”下的“迫不得已”,在我们看来,这不仅是在向日本政府表示最严正的抗议,更是为了“避免向对方发出误导日本社会的错误信息”,从而让日本社会看到问题的严重性。
●日本国内出现这种声音“非常值得重视”
东方评论员注意到,日本民主党今天上午对小泉提出批评称:“若说原因在于首相的发言的话,那么小泉外交已走到极限,事态十分严峻。”并强调说:“首相自己阻碍了同东亚各国之间的友好关系。有必要尽早结束小泉内阁。”
在我们看来,日本国内出现这种声音“非常值得重视”。东方评论员认为,要保持、并强化这种声音的前提,就是北京得“继续保持目前强硬”、既不再与小泉政府的高层接触。
前面说了,中日关系是亚洲最重要的一对外交关系,对中国而言,它很重要,但仍然是个局部,但对日本而言,由于日本在其他地区的政治影响力几乎没有、而它在亚洲的政治地位和影响力,更多是借助“中美日”这种三角关系而产生的,因此,可以这样说,随着中日关系的破裂,日本的“亚洲外交”也就走到头了。
也正是基于北京“关闭了与小泉政府间高层对话大门”的事实,日本民主党才得出了“小泉外交已走到极限,事态十分严峻”的结论。
●北京这次将“中日关系”何去何从的“球”、直接踢到了“日本社会”的脚下
首席评论员指出,现在,中日关系何去何从的“球”、再一次被北京踢到了日本一边,在我们看来,这种状况与日本外相町村信孝于4月17日访问北京时“遭中国摊牌”、逼小泉纯一郎做出明确的选择时之情景“是何等类似”!
然而,这两次之间也有不同的地方,那就是,北京已经将小泉定性为“言而无信”的“政治骗子”。显然,在东方评论员看来,就在北京“关上”与小泉政府高层的对话大门的同时,与其说中国是在“等着”看日本政府的“是何态度”,倒不如说是“等着看”日本社会、日本经济界“是何态度”来得准确。
因此,在我们看来,中国这次明显将“球”踢得更远了,将“中日关系”何去何从的“球”一脚就给直接踢到了“日本社会”的脚下。
事实上,据我们了解,日本的方方面面“都在逼”小泉纯一郎尽快拿出方案解决问题,特别是日本的经济界。下面,我们先看一则相关消息,之后,东方经济评论员将着重通过“欧美日”在汽车和IT、这两个最具代表性的行业里的竞争状况,以经济角度去解读,日本为什么承受不了一个“破裂的中日关系”?《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三 05年5月25
(为什么说"对日新思维"是极其危险的?!——-个人的理解是:事关原则性的问题绝对不能让步!这也许是小平同志当年看中小胡同志的一个重要原因吧.)
日本政府三次言而无信行为威胁中日关系改善
【人民日报海外版文章】 中国文化圣人孔子有句名言:“言必信,行必果。”日本领导人近来言行,却是言无信,行不果。
中日两国领导人上月在雅加达会晤时,胡锦涛主席就中日关系发展提出的五点主张中谈:“正确认识和对待历史,就是要把对那场侵略战争表示的反省落实到行动上,绝不再做伤害中国和亚洲有关国家人民感情的事。”小泉首相表示,日方愿根据胡主席提出的五点主张的精神,积极推进日中友好合作关系。5月16日,小泉出尔反尔,在国会答辩时公然表示,对“参拜靖国神社被说成是美化军国主义感到意外”。小泉透露,今后还将继续参拜靖国神社,至于何时前往“将做出适当判断”。此为近来日方言而无信其一。
胡锦涛主席在五点主张中谈到:“要坚持通过对话,平等协商,妥善处理中日之间的分歧,积极探讨解决分歧的办法,避免中日友好大局受到新的干扰和冲击。”小泉对此也表示赞同。然而,日本政府5月17日以回答国会议员提问的形式透露:“有18名日本国民的籍贯位于与中国有领土争议的尖阁诸岛(中国称为‘钓鱼岛及其附属岛屿’)”。日方自知“转移籍贯”这种偷偷摸摸的小动作难以从正常渠道公布,只好采用异常形式披露。此是近来日方言而无信其二。
胡锦涛主席在五点主张中谈到:“要正确处理好台湾问题。台湾问题是中国的核心利益,涉及13亿中国人民的民族感情。日本政府多次表示坚持一个中国政策,不支持‘**’。希望日方以实际行动体现上述承诺。”日本外相町村信孝日前在纽约发表演讲时,就日美将台湾问题纳入所谓共同战略目标事声称:“不能因此认为日本的防卫线扩大到了台湾,因为台湾本来就是日美安保条约的对象,这与日本迄今对台政策没有任何不一致。”此是近来日方言而无信其三。
尽管中日关系在发展的过程中遇到了严重困难,但中方发展中日友好合作关系的方针没有改变。日方不仅没有认真落实两国领导人达成的共识,而且接连发表不利于两国关系的言论,频繁给中日关系制造新的干扰和冲击。由此我们不禁要问:小泉首相言而有信乎?(人民日报海外版)
【时事点评】 在东方评论员看来,继昨天中国外交部发言人义正严辞地为小泉纯一郎“定性”之后、今天,中国官方的权威媒体《人民日报》也将小泉纯一郎定性成“言无信、行无果”之辈。
●日本国内媒体经过中日官方的一番口水战之后,显然开始两极分化
到今天为止,距离中日之间的爆发这场“外交风波”已经是第三天了,期间,东方评论员也一直非常关注各国媒体的反应,在我们看来,对中日之间的这场“口水战”,除了亚洲曾经遭受过日本侵略的国家外,或者是与日本相勾结的“**”势力之外,恐怕没有哪个政府愿意出来说什么。
因此,几天来,我们的注意力一直落在各国媒体的身上,在东方评论员看来,各家媒体只要经过几天的“充分观察”、“兼听两边”之后,谁对谁错,从各国媒体的态度就可以知道个大概。
在这中间,我们特别留意日本国内的媒体,在东方评论员看来,围绕这起风波,日本国内媒体经过中日官方的一番口水战之后,显然开始两极分化。
●日本媒体:“导致这一局面的原本就是小泉的言行”
我们注意到,《日本经济新闻》就发表了一篇题为《中日应该停止让关系恶化》的社论。有意思的是,文章中到处可以看到中国方面的观点,即中国国家主席胡锦涛的一系列有关中日关系的重要讲话,其中既有两国首脑在雅加达会晤时,胡锦涛提出的、小泉纯一郎也同意了的、要日方遵守包括历史问题在内的“五项主张”,甚至胡锦涛在上周末接见日本自民党干事长武部勤、强烈抨击日本首相小泉纯一郎继续参拜靖国神社的谈话内容。
当然,更为重要的是,该社论的立场也“非常明确”,即:小泉纯一郎不应该在那之后的国会中继续表示“参拜靖国神社”以及“不准他国干涉参拜”等影响双方关系的发言。
此外,日本共同社昨日也刊发署名文章称,他们虽无意为中方的行为进行辩解,但是有必要明确一点,即导致这一局面的原本就是小泉的言行。
另外,我们也注意到西方媒体的反应,其中,法国著名的《回声报》就中日关系的现状、也发表文章说:日本在缓和两国的紧张气氛方面没有做任何事情。就在中国副总理吴仪访日的这一周,日本一再发生小规模的挑衅就证明了这一点。
还有,我们也注意到日本国内政治势力的不同声音,大家先看一段相关新闻报道,之后,东方时事评论员、东方经济评论员将就“中日关系”的实质、展开今天的日本部分。
日本民主党人士批评小泉外交已走到极限
【东京消息】 据共同社报道,日本民主党国会对策委员长钵吕吉雄在25日上午的记者招待会上,针对中国表明副总理吴仪取消与首相小泉纯一郎会谈的原因是“小泉关于参拜靖国神社的发言”一事,对小泉提出批评称:“若说原因在于首相的发言的话,那么小泉外交已走到极限,事态十分严峻。”
钵吕在指出“副总理突然取消会谈是失礼节”的同时,针对小泉强调说:“首相自己阻碍了同东亚各国之间的友好关系。有必要尽早结束小泉内阁。”
【时事点评】我们注意到,日本民主党国会对策委员长钵吕吉雄的一句话说得不错,那就是“(小泉纯一郎)首相自己阻碍了同东亚各国之间的友好关系。有必要尽早结束小泉内阁。”
显然,在东方评论员看来,不论是对中国、还是对日本,甚至是对整个东亚国家而言,如果有可能,当然是“尽早结束小泉内阁”
●中日关系是东亚最重要的一个外交关系
东方评论员曾经强调过,中日关系之所以重要,就在于它是亚洲内部、特别是东亚最重要的一个外交关系,对中国而言,一个良好的中日关系,是“顺利推动”东亚一体化的基础。
我们知道,眼下,美国的全球战略非常明了,那就是在未来几年或更长,首先稳定住东亚,然后集中力量对付中东,在解决了伊拉克问题后,再解决伊朗的核问题,从而占据中东这个“世界霸权的制高点”。
显然,稳定东亚的核心,就是要确保在这个“未来几年或更长”、在华盛顿集中经营中东的时间段内,大陆不对台湾动武。
●“日本问题”正是中美双方全力争夺的“一个点”
东方评论员,在东亚稳定的层面上,其实并列有三大问题,即台湾、朝核问题、再就是日本定位问题。
可以这样说,尽管“连宋颠倒顺序相继登陆”出乎了华盛顿的算计,但是,直到目前为止,北京和华盛顿仍然是“各自主导了其中的一个点”:显然,在东方评论员看来,北京拿到的是“朝核问题”,而华盛顿手中仍然牢牢地控制着“台湾问题”。
不难看出,“东亚”剩下的最后一个问题就是“日本问题”,事实上,这也正是中美双方全力争夺的“一个点”。
●小泉纯一郎“制造卖点”、“待价而沽”
记得在上周未的东亚部分、在我们点评中日关系时,我们曾经说过,中日之间,现在集中的冲突其实都是政治层面的,也就是说,都集中反映在诸如涉及领土、主权这一类高度敏感的问题上,在我们看来,这些日本一手挑起来的“政治问题”,本身是日本右翼企图借美国遏制中国、需要日本的战略需要,一来为军国主义招魂,二来,借自己在中美两国而言,都是“身价不菲”、从而借此来要挟北京和华盛顿分别做出战略让步。
东方评论员认为,小泉纯一郎近来之所以敢对北京“登鼻子上脸”、如此极尽挑畔之能事,就在于他也在以这“一个点”而自居,并时时地“制造卖点”、以“待价而沽”,并欲借这一“侍价而沽”的过程,摸清中美两国的底牌、力图在“军事、政治大国”的问题上“有实质性的突破”。
●日本右翼势力之所以如此“反华”,也在于他们也看清楚了这么个事实
我们认为,日本右翼势力之所以如此“反华”,就在于他们也看清楚了这么个事实,即:看清楚了中、美都在“刻意经营”一个稳定的东亚,从而分别为自己的中国的经济问题、美国中东问题争取时间。
谁都知道,中国目前的主要任务是发展经济,因此,小泉政府也是赌中国最终会以经济为重、赌中国定会为“将极大增大中国国力”的东亚经济一体化、而于最后关头对日本让步。
因此,日本人非常相信要达目的之唯一出路、就是抢在中国进一步强大之前,赶在美国集中精力处理中东问题、而极其需要日本跳出来遏制中国的时候,毕其功于一役、从中国这个当今的大国、自己充当亚洲领导者的最大对手、而且又是在日本侵略战争中损失最大的国家身上,一举打开战略突破口。
●小泉纯一郎选择的突破方向也正是这个“历史问题”,
长久以来,影响日本赢得得到亚洲国家充分信任、容许日本成为一个“政治大国”的就是这个“历史问题”,就是日本如何对那场侵略战争的进行清算的“清算问题”。因此,我们也不难看出,日本右翼和小泉所代表的新一代保守势力、他们选择的突破方向也正是这个“历史问题”,其突破口就选择在借奉有发动这场战争的甲级战犯的“靖国神社”。
在这里,我们首先来谈谈日本政治人物最想从中国这里得到什么?在东方评论员看来,日本政治人物最想从中国这里得到的就是“历史问题”。办是为何中日之间在这个问题上有如此大的对立,日本的“历史问题”为什么又“如此的关键”呢?
●“日本在本质上还算不上是个独立主权的国家”
在东方评论员看来,多年来,小泉之所以一再不顾中日关系恶化的危险、也要坚持参拜靖国神社,就在于小泉所代表的日本新一代保守政治人物、与日本经济界眼睛里盯着的东西还是“有差别的”,那就是“更加看重”“看得见、摸得着的眼前利益”,显然,在日本新一代保守政治人物的眼中、这些最显眼的、“看得到、摸得着”的东西之中、就是能成为所谓的“普通国家”。
东方评论员认为,日本之所以如此眼谗一个“普通国家”的名份,其原因说出来也挺可怜的,就在于日本本质上远不是个“普通国家”,在政治、军事政策上就受到一连串的、来自国内、外法律、和国际势力的制约,在美国的控制下、在某种意义上讲上,根本就算不上是个“独立国家”。
因此在我们看来,日本之所以如此眼谗一个“普通国家”的名份的真正原因其实就是“日本在本质上还算不上是个独立主权的国家”
●一个走和平路线、非常符合中国的利益
在我们看来,日本如果彻底地清算了历史,清除了日本重走军国主义老路的可能性,那么它自然可以赢得亚洲国家的信任,在这一基础上,北京其实是乐于让日本成为“普通国家”的。
道理很简单,一个走和平路线、且经济、技术力量雄厚的日本,非常符合中国的利益,也非常有助于东亚、甚至于是亚洲经济一体化的形成,从而可以加速将美国的势力挤出东亚、甚至是整个亚洲。
●日本右翼头脑中的“快速催成”思维
但是,我们知道,世界的保守主义者,大凡都有一个共同的毛病,那就是“目标上,总是急功近利、在手段上,从来就好走极端”。东方评论员认为,这一点“通病”,不论是在美国新、旧保守主义者、还是日本的新、旧保守主义者身上,都可谓表现得淋漓尽致。
近几年来,美国新保守主义者“一手策划”的、美国传统保守主义者“身体力行”的“伊拉克政策”、可以说从战争计划、到战后重建计划,从华盛顿决策层“执着于”用刺刀和炸弹“独霸”中东、并“强推”中东民主进程的过程,无一不体现了“急功近利、好走极端”的特征。
相比较而言,日本右翼那种欲借着日本社会也想成为”普通国家”的愿望,在变着法地想着如何才能将日本“快速催成”一个“政治、军事大国”,东方评论员认为,在日本右翼头脑中“快速催成”的思维中、更能体现出“急功近利”、好走极端”的特征。
●在日本保守势力的眼中,德国走的是条“慢车道”
众所周知,日本右翼有一个“坚定的梦想”,即欲重建日本军国主义当年的“辉煌”, 显然,日本人不愿意象德国人那样,“以诚心清算历史赢得欧洲国家信任,一点点解开历史的包袱,从而慢慢地在欧洲、以至世界发挥越来越重要作用”,在日本保守势力的眼中,德国走的是条“慢车道”,因此,他们成天想的就是“如何驶上快车道”。
在这种“快速催成”的思维下,他们第一个要做的事情、就是要“强行地”为历史翻案,从而达到在“短期内”就彻底抛掉“历史包袱”、从而搬掉“普通国家”路上的最大的一块绊脚石。
●这场“日本历史观”的较量中,其实隐含了两重深层意义
东方评论员认为,中日围绕"历史认识问题"的争执和较量只是外在的表象,深层次蕴涵的“核心”、却是两国之间国家意志的“较量”。在东方评论员看来,这场“历史观”的较量中,其实隐含了两重深层意义。
首先。日本右翼心里想的,是如何独自主宰亚洲,这根本就是个“排他的国家主义”,以日本右翼所具有的“急功近利、好走极端”的特性,在日本右翼不可避免的“急功近利”中,也必然会再一次“重走极端”,严重冲击东亚的稳定。
也正因如此,在东方评论员看来,即使我们在历史认识问题让步,最后,只要中国仍然比日本强大、仍然比日本表面得更像一个亚洲的领导者,那么,也不可能带来中日关系“根本性的改善”。
从历史的教训、和事实的经验,从任何一个角度上来看,如果让日本右翼的这一所谓的“毕其功于一役”的赌博得逞了的话,那么,不论是对中国也好、对亚洲其他国家也罢,无疑如同被迫吞下一包“白粉”、看似能稍稍缓解当前的局面,但其后果却是“吸毒成瘾”、且再也无法“戒毒”。
●中国负有“不可替代地核心责任”
第二,在现实上,中国在全球中的地位不容置疑,在历史上,在日本侵略战争中、中国受到的伤害最大;因此在东方评论员看来,日本保守势力也非常清楚,只有从中国这里打开缺口、日本才能真正地永久性摆脱这个“历史包袱”。值得强调的是,也正是由于这种“现实”和“历史”条件,决定了在打碎日本“清算历史包袱”美梦过程中、中国负有“不可替代地核心责任”。
●日本右翼的另一个“如意算盘”
首席评论员更是指出、只有从中国这里打开缺口、那么、日本不仅能真正地永久性摆脱“历史的包袱”、继而实现“重建国家的目标”、更重要的是,日本右翼还能借机实现其如意算盘中的一个关键战略。
显然,既是受害最深、又是当今在亚洲最有影响的中国、一旦单纯地因顾全亚洲经济一体化之大局、而在政治责任上稍有软弱、在历史问题上有所后退,那么,在整个亚洲、特别是深受日本侵略军摧残的东南亚各国的眼中,中国这个有着联合国常任理事国的、在亚洲金融风暴中屹立不倒的、力保朝鲜不充许美国军事解决朝核问题的“负责任大国”之形象、就会立刻崩塌、而那个处心积虑地与中国争夺亚洲主导权的日本、反而就将“不战而胜”。
●一旦北京对日本让步,没有安全感”、韩国也就必然退回到“美日韩”同盟中去
特别值得强调的是,一旦北京对日本让步,那么,刚刚从“美日韩”同盟中松动出来的韩国,就将立刻感到没有一个坚固的、可以“借以腾挪的支点”、也就“没有安全感”、也就必然重新退回到“美日韩”同盟中去。
由此可见,日本这次显得聪明了一点,没有在冲撞中国的同时,去招惹韩国。我们注意到,这一次、韩国可以说在日本历史问题上基本上是“一声不吭”,在东方评论员看来,这就是在“于关键处”观察中国、看看北京将如何处理日本,态度是否坚决。
●北京这次能否再次打掉小泉纯一郎的嚣张气焰,影响将是极其深远的
首席评论员就认为,北京这次能否再次打掉小泉纯一郎的嚣张气焰,并迫使日本社会对小泉的这一套外交政策进行清算,其影响将是极其深远的。
在我们看来,它将直接关系到朝核问题的主导权,而一旦北京失去朝核问题的主导权,那么,中国不仅在东亚安全问题上无牌可打,更将令台海局势进入华盛顿的步调,道理很简单,到时,北京也将失去从“东北亚”方向启动东亚经济一体化进程的机会。
如此一来,朝鲜的经济改革无从谈起、“中朝韩俄”东北亚经济整合也就无从谈起,而靠东北亚经济整合、去催化“中日韩俄(远东)”东亚经济一体化的进程更是无从谈起。
更为糟糕的是,中国指望着用东亚经济一体化来扩展经济发展空间、并将美国挤出东亚、从而逐步分解美日军事同盟的计划也就无从谈起。在东方评论员看来,一旦到了这种地步,那么,“美日韩”同盟会重新聚合、那么,朝核问题也就将成为中国的政治经济包袱,而不是资产了,
●吴仪取消与小泉会面的举动,更是为了“避免向对方发出误导日本社会的错误信息”
在我们看来,以小泉纯一郎为代表的新保守势力,除非遭到重大打击,否则,是绝不会在历史教科书、南京大屠杀、靖国神社等问题上后退一步的。然而,我们想强调的是,在历史问题这个“大是大非”的问题面前,中国哪怕是一点点的让步都是不可取的、更不用说象某些“对日新思维”所说的在历史问题上可以“全面让步”的了。
对中国而言,吴仪取消与小泉会面的举动,可以说是在小泉纯一郎一连串“背信弃义”下的“迫不得已”,在我们看来,这不仅是在向日本政府表示最严正的抗议,更是为了“避免向对方发出误导日本社会的错误信息”,从而让日本社会看到问题的严重性。
●日本国内出现这种声音“非常值得重视”
东方评论员注意到,日本民主党今天上午对小泉提出批评称:“若说原因在于首相的发言的话,那么小泉外交已走到极限,事态十分严峻。”并强调说:“首相自己阻碍了同东亚各国之间的友好关系。有必要尽早结束小泉内阁。”
在我们看来,日本国内出现这种声音“非常值得重视”。东方评论员认为,要保持、并强化这种声音的前提,就是北京得“继续保持目前强硬”、既不再与小泉政府的高层接触。
前面说了,中日关系是亚洲最重要的一对外交关系,对中国而言,它很重要,但仍然是个局部,但对日本而言,由于日本在其他地区的政治影响力几乎没有、而它在亚洲的政治地位和影响力,更多是借助“中美日”这种三角关系而产生的,因此,可以这样说,随着中日关系的破裂,日本的“亚洲外交”也就走到头了。
也正是基于北京“关闭了与小泉政府间高层对话大门”的事实,日本民主党才得出了“小泉外交已走到极限,事态十分严峻”的结论。
●北京这次将“中日关系”何去何从的“球”、直接踢到了“日本社会”的脚下
首席评论员指出,现在,中日关系何去何从的“球”、再一次被北京踢到了日本一边,在我们看来,这种状况与日本外相町村信孝于4月17日访问北京时“遭中国摊牌”、逼小泉纯一郎做出明确的选择时之情景“是何等类似”!
然而,这两次之间也有不同的地方,那就是,北京已经将小泉定性为“言而无信”的“政治骗子”。显然,在东方评论员看来,就在北京“关上”与小泉政府高层的对话大门的同时,与其说中国是在“等着”看日本政府的“是何态度”,倒不如说是“等着看”日本社会、日本经济界“是何态度”来得准确。
因此,在我们看来,中国这次明显将“球”踢得更远了,将“中日关系”何去何从的“球”一脚就给直接踢到了“日本社会”的脚下。
事实上,据我们了解,日本的方方面面“都在逼”小泉纯一郎尽快拿出方案解决问题,特别是日本的经济界。下面,我们先看一则相关消息,之后,东方经济评论员将着重通过“欧美日”在汽车和IT、这两个最具代表性的行业里的竞争状况,以经济角度去解读,日本为什么承受不了一个“破裂的中日关系”?
(为什么说"对日新思维"是极其危险的?!——-个人的理解是:事关原则性的问题绝对不能让步!这也许是小平同志当年看中小胡同志的一个重要原因吧.)
日本政府三次言而无信行为威胁中日关系改善
【人民日报海外版文章】 中国文化圣人孔子有句名言:“言必信,行必果。”日本领导人近来言行,却是言无信,行不果。
中日两国领导人上月在雅加达会晤时,胡锦涛主席就中日关系发展提出的五点主张中谈:“正确认识和对待历史,就是要把对那场侵略战争表示的反省落实到行动上,绝不再做伤害中国和亚洲有关国家人民感情的事。”小泉首相表示,日方愿根据胡主席提出的五点主张的精神,积极推进日中友好合作关系。5月16日,小泉出尔反尔,在国会答辩时公然表示,对“参拜靖国神社被说成是美化军国主义感到意外”。小泉透露,今后还将继续参拜靖国神社,至于何时前往“将做出适当判断”。此为近来日方言而无信其一。
胡锦涛主席在五点主张中谈到:“要坚持通过对话,平等协商,妥善处理中日之间的分歧,积极探讨解决分歧的办法,避免中日友好大局受到新的干扰和冲击。”小泉对此也表示赞同。然而,日本政府5月17日以回答国会议员提问的形式透露:“有18名日本国民的籍贯位于与中国有领土争议的尖阁诸岛(中国称为‘钓鱼岛及其附属岛屿’)”。日方自知“转移籍贯”这种偷偷摸摸的小动作难以从正常渠道公布,只好采用异常形式披露。此是近来日方言而无信其二。
胡锦涛主席在五点主张中谈到:“要正确处理好台湾问题。台湾问题是中国的核心利益,涉及13亿中国人民的民族感情。日本政府多次表示坚持一个中国政策,不支持‘**’。希望日方以实际行动体现上述承诺。”日本外相町村信孝日前在纽约发表演讲时,就日美将台湾问题纳入所谓共同战略目标事声称:“不能因此认为日本的防卫线扩大到了台湾,因为台湾本来就是日美安保条约的对象,这与日本迄今对台政策没有任何不一致。”此是近来日方言而无信其三。
尽管中日关系在发展的过程中遇到了严重困难,但中方发展中日友好合作关系的方针没有改变。日方不仅没有认真落实两国领导人达成的共识,而且接连发表不利于两国关系的言论,频繁给中日关系制造新的干扰和冲击。由此我们不禁要问:小泉首相言而有信乎?(人民日报海外版)
【时事点评】 在东方评论员看来,继昨天中国外交部发言人义正严辞地为小泉纯一郎“定性”之后、今天,中国官方的权威媒体《人民日报》也将小泉纯一郎定性成“言无信、行无果”之辈。
●日本国内媒体经过中日官方的一番口水战之后,显然开始两极分化
到今天为止,距离中日之间的爆发这场“外交风波”已经是第三天了,期间,东方评论员也一直非常关注各国媒体的反应,在我们看来,对中日之间的这场“口水战”,除了亚洲曾经遭受过日本侵略的国家外,或者是与日本相勾结的“**”势力之外,恐怕没有哪个政府愿意出来说什么。
因此,几天来,我们的注意力一直落在各国媒体的身上,在东方评论员看来,各家媒体只要经过几天的“充分观察”、“兼听两边”之后,谁对谁错,从各国媒体的态度就可以知道个大概。
在这中间,我们特别留意日本国内的媒体,在东方评论员看来,围绕这起风波,日本国内媒体经过中日官方的一番口水战之后,显然开始两极分化。
●日本媒体:“导致这一局面的原本就是小泉的言行”
我们注意到,《日本经济新闻》就发表了一篇题为《中日应该停止让关系恶化》的社论。有意思的是,文章中到处可以看到中国方面的观点,即中国国家主席胡锦涛的一系列有关中日关系的重要讲话,其中既有两国首脑在雅加达会晤时,胡锦涛提出的、小泉纯一郎也同意了的、要日方遵守包括历史问题在内的“五项主张”,甚至胡锦涛在上周末接见日本自民党干事长武部勤、强烈抨击日本首相小泉纯一郎继续参拜靖国神社的谈话内容。
当然,更为重要的是,该社论的立场也“非常明确”,即:小泉纯一郎不应该在那之后的国会中继续表示“参拜靖国神社”以及“不准他国干涉参拜”等影响双方关系的发言。
此外,日本共同社昨日也刊发署名文章称,他们虽无意为中方的行为进行辩解,但是有必要明确一点,即导致这一局面的原本就是小泉的言行。
另外,我们也注意到西方媒体的反应,其中,法国著名的《回声报》就中日关系的现状、也发表文章说:日本在缓和两国的紧张气氛方面没有做任何事情。就在中国副总理吴仪访日的这一周,日本一再发生小规模的挑衅就证明了这一点。
还有,我们也注意到日本国内政治势力的不同声音,大家先看一段相关新闻报道,之后,东方时事评论员、东方经济评论员将就“中日关系”的实质、展开今天的日本部分。
日本民主党人士批评小泉外交已走到极限
【东京消息】 据共同社报道,日本民主党国会对策委员长钵吕吉雄在25日上午的记者招待会上,针对中国表明副总理吴仪取消与首相小泉纯一郎会谈的原因是“小泉关于参拜靖国神社的发言”一事,对小泉提出批评称:“若说原因在于首相的发言的话,那么小泉外交已走到极限,事态十分严峻。”
钵吕在指出“副总理突然取消会谈是失礼节”的同时,针对小泉强调说:“首相自己阻碍了同东亚各国之间的友好关系。有必要尽早结束小泉内阁。”
【时事点评】我们注意到,日本民主党国会对策委员长钵吕吉雄的一句话说得不错,那就是“(小泉纯一郎)首相自己阻碍了同东亚各国之间的友好关系。有必要尽早结束小泉内阁。”
显然,在东方评论员看来,不论是对中国、还是对日本,甚至是对整个东亚国家而言,如果有可能,当然是“尽早结束小泉内阁”
●中日关系是东亚最重要的一个外交关系
东方评论员曾经强调过,中日关系之所以重要,就在于它是亚洲内部、特别是东亚最重要的一个外交关系,对中国而言,一个良好的中日关系,是“顺利推动”东亚一体化的基础。
我们知道,眼下,美国的全球战略非常明了,那就是在未来几年或更长,首先稳定住东亚,然后集中力量对付中东,在解决了伊拉克问题后,再解决伊朗的核问题,从而占据中东这个“世界霸权的制高点”。
显然,稳定东亚的核心,就是要确保在这个“未来几年或更长”、在华盛顿集中经营中东的时间段内,大陆不对台湾动武。
●“日本问题”正是中美双方全力争夺的“一个点”
东方评论员,在东亚稳定的层面上,其实并列有三大问题,即台湾、朝核问题、再就是日本定位问题。
可以这样说,尽管“连宋颠倒顺序相继登陆”出乎了华盛顿的算计,但是,直到目前为止,北京和华盛顿仍然是“各自主导了其中的一个点”:显然,在东方评论员看来,北京拿到的是“朝核问题”,而华盛顿手中仍然牢牢地控制着“台湾问题”。
不难看出,“东亚”剩下的最后一个问题就是“日本问题”,事实上,这也正是中美双方全力争夺的“一个点”。
●小泉纯一郎“制造卖点”、“待价而沽”
记得在上周未的东亚部分、在我们点评中日关系时,我们曾经说过,中日之间,现在集中的冲突其实都是政治层面的,也就是说,都集中反映在诸如涉及领土、主权这一类高度敏感的问题上,在我们看来,这些日本一手挑起来的“政治问题”,本身是日本右翼企图借美国遏制中国、需要日本的战略需要,一来为军国主义招魂,二来,借自己在中美两国而言,都是“身价不菲”、从而借此来要挟北京和华盛顿分别做出战略让步。
东方评论员认为,小泉纯一郎近来之所以敢对北京“登鼻子上脸”、如此极尽挑畔之能事,就在于他也在以这“一个点”而自居,并时时地“制造卖点”、以“待价而沽”,并欲借这一“侍价而沽”的过程,摸清中美两国的底牌、力图在“军事、政治大国”的问题上“有实质性的突破”。
●日本右翼势力之所以如此“反华”,也在于他们也看清楚了这么个事实
我们认为,日本右翼势力之所以如此“反华”,就在于他们也看清楚了这么个事实,即:看清楚了中、美都在“刻意经营”一个稳定的东亚,从而分别为自己的中国的经济问题、美国中东问题争取时间。
谁都知道,中国目前的主要任务是发展经济,因此,小泉政府也是赌中国最终会以经济为重、赌中国定会为“将极大增大中国国力”的东亚经济一体化、而于最后关头对日本让步。
因此,日本人非常相信要达目的之唯一出路、就是抢在中国进一步强大之前,赶在美国集中精力处理中东问题、而极其需要日本跳出来遏制中国的时候,毕其功于一役、从中国这个当今的大国、自己充当亚洲领导者的最大对手、而且又是在日本侵略战争中损失最大的国家身上,一举打开战略突破口。
●小泉纯一郎选择的突破方向也正是这个“历史问题”,
长久以来,影响日本赢得得到亚洲国家充分信任、容许日本成为一个“政治大国”的就是这个“历史问题”,就是日本如何对那场侵略战争的进行清算的“清算问题”。因此,我们也不难看出,日本右翼和小泉所代表的新一代保守势力、他们选择的突破方向也正是这个“历史问题”,其突破口就选择在借奉有发动这场战争的甲级战犯的“靖国神社”。
在这里,我们首先来谈谈日本政治人物最想从中国这里得到什么?在东方评论员看来,日本政治人物最想从中国这里得到的就是“历史问题”。办是为何中日之间在这个问题上有如此大的对立,日本的“历史问题”为什么又“如此的关键”呢?
●“日本在本质上还算不上是个独立主权的国家”
在东方评论员看来,多年来,小泉之所以一再不顾中日关系恶化的危险、也要坚持参拜靖国神社,就在于小泉所代表的日本新一代保守政治人物、与日本经济界眼睛里盯着的东西还是“有差别的”,那就是“更加看重”“看得见、摸得着的眼前利益”,显然,在日本新一代保守政治人物的眼中、这些最显眼的、“看得到、摸得着”的东西之中、就是能成为所谓的“普通国家”。
东方评论员认为,日本之所以如此眼谗一个“普通国家”的名份,其原因说出来也挺可怜的,就在于日本本质上远不是个“普通国家”,在政治、军事政策上就受到一连串的、来自国内、外法律、和国际势力的制约,在美国的控制下、在某种意义上讲上,根本就算不上是个“独立国家”。
因此在我们看来,日本之所以如此眼谗一个“普通国家”的名份的真正原因其实就是“日本在本质上还算不上是个独立主权的国家”
●一个走和平路线、非常符合中国的利益
在我们看来,日本如果彻底地清算了历史,清除了日本重走军国主义老路的可能性,那么它自然可以赢得亚洲国家的信任,在这一基础上,北京其实是乐于让日本成为“普通国家”的。
道理很简单,一个走和平路线、且经济、技术力量雄厚的日本,非常符合中国的利益,也非常有助于东亚、甚至于是亚洲经济一体化的形成,从而可以加速将美国的势力挤出东亚、甚至是整个亚洲。
●日本右翼头脑中的“快速催成”思维
但是,我们知道,世界的保守主义者,大凡都有一个共同的毛病,那就是“目标上,总是急功近利、在手段上,从来就好走极端”。东方评论员认为,这一点“通病”,不论是在美国新、旧保守主义者、还是日本的新、旧保守主义者身上,都可谓表现得淋漓尽致。
近几年来,美国新保守主义者“一手策划”的、美国传统保守主义者“身体力行”的“伊拉克政策”、可以说从战争计划、到战后重建计划,从华盛顿决策层“执着于”用刺刀和炸弹“独霸”中东、并“强推”中东民主进程的过程,无一不体现了“急功近利、好走极端”的特征。
相比较而言,日本右翼那种欲借着日本社会也想成为”普通国家”的愿望,在变着法地想着如何才能将日本“快速催成”一个“政治、军事大国”,东方评论员认为,在日本右翼头脑中“快速催成”的思维中、更能体现出“急功近利”、好走极端”的特征。
●在日本保守势力的眼中,德国走的是条“慢车道”
众所周知,日本右翼有一个“坚定的梦想”,即欲重建日本军国主义当年的“辉煌”, 显然,日本人不愿意象德国人那样,“以诚心清算历史赢得欧洲国家信任,一点点解开历史的包袱,从而慢慢地在欧洲、以至世界发挥越来越重要作用”,在日本保守势力的眼中,德国走的是条“慢车道”,因此,他们成天想的就是“如何驶上快车道”。
在这种“快速催成”的思维下,他们第一个要做的事情、就是要“强行地”为历史翻案,从而达到在“短期内”就彻底抛掉“历史包袱”、从而搬掉“普通国家”路上的最大的一块绊脚石。
●这场“日本历史观”的较量中,其实隐含了两重深层意义
东方评论员认为,中日围绕"历史认识问题"的争执和较量只是外在的表象,深层次蕴涵的“核心”、却是两国之间国家意志的“较量”。在东方评论员看来,这场“历史观”的较量中,其实隐含了两重深层意义。
首先。日本右翼心里想的,是如何独自主宰亚洲,这根本就是个“排他的国家主义”,以日本右翼所具有的“急功近利、好走极端”的特性,在日本右翼不可避免的“急功近利”中,也必然会再一次“重走极端”,严重冲击东亚的稳定。
也正因如此,在东方评论员看来,即使我们在历史认识问题让步,最后,只要中国仍然比日本强大、仍然比日本表面得更像一个亚洲的领导者,那么,也不可能带来中日关系“根本性的改善”。
从历史的教训、和事实的经验,从任何一个角度上来看,如果让日本右翼的这一所谓的“毕其功于一役”的赌博得逞了的话,那么,不论是对中国也好、对亚洲其他国家也罢,无疑如同被迫吞下一包“白粉”、看似能稍稍缓解当前的局面,但其后果却是“吸毒成瘾”、且再也无法“戒毒”。
●中国负有“不可替代地核心责任”
第二,在现实上,中国在全球中的地位不容置疑,在历史上,在日本侵略战争中、中国受到的伤害最大;因此在东方评论员看来,日本保守势力也非常清楚,只有从中国这里打开缺口、日本才能真正地永久性摆脱这个“历史包袱”。值得强调的是,也正是由于这种“现实”和“历史”条件,决定了在打碎日本“清算历史包袱”美梦过程中、中国负有“不可替代地核心责任”。
●日本右翼的另一个“如意算盘”
首席评论员更是指出、只有从中国这里打开缺口、那么、日本不仅能真正地永久性摆脱“历史的包袱”、继而实现“重建国家的目标”、更重要的是,日本右翼还能借机实现其如意算盘中的一个关键战略。
显然,既是受害最深、又是当今在亚洲最有影响的中国、一旦单纯地因顾全亚洲经济一体化之大局、而在政治责任上稍有软弱、在历史问题上有所后退,那么,在整个亚洲、特别是深受日本侵略军摧残的东南亚各国的眼中,中国这个有着联合国常任理事国的、在亚洲金融风暴中屹立不倒的、力保朝鲜不充许美国军事解决朝核问题的“负责任大国”之形象、就会立刻崩塌、而那个处心积虑地与中国争夺亚洲主导权的日本、反而就将“不战而胜”。
●一旦北京对日本让步,没有安全感”、韩国也就必然退回到“美日韩”同盟中去
特别值得强调的是,一旦北京对日本让步,那么,刚刚从“美日韩”同盟中松动出来的韩国,就将立刻感到没有一个坚固的、可以“借以腾挪的支点”、也就“没有安全感”、也就必然重新退回到“美日韩”同盟中去。
由此可见,日本这次显得聪明了一点,没有在冲撞中国的同时,去招惹韩国。我们注意到,这一次、韩国可以说在日本历史问题上基本上是“一声不吭”,在东方评论员看来,这就是在“于关键处”观察中国、看看北京将如何处理日本,态度是否坚决。
●北京这次能否再次打掉小泉纯一郎的嚣张气焰,影响将是极其深远的
首席评论员就认为,北京这次能否再次打掉小泉纯一郎的嚣张气焰,并迫使日本社会对小泉的这一套外交政策进行清算,其影响将是极其深远的。
在我们看来,它将直接关系到朝核问题的主导权,而一旦北京失去朝核问题的主导权,那么,中国不仅在东亚安全问题上无牌可打,更将令台海局势进入华盛顿的步调,道理很简单,到时,北京也将失去从“东北亚”方向启动东亚经济一体化进程的机会。
如此一来,朝鲜的经济改革无从谈起、“中朝韩俄”东北亚经济整合也就无从谈起,而靠东北亚经济整合、去催化“中日韩俄(远东)”东亚经济一体化的进程更是无从谈起。
更为糟糕的是,中国指望着用东亚经济一体化来扩展经济发展空间、并将美国挤出东亚、从而逐步分解美日军事同盟的计划也就无从谈起。在东方评论员看来,一旦到了这种地步,那么,“美日韩”同盟会重新聚合、那么,朝核问题也就将成为中国的政治经济包袱,而不是资产了,
●吴仪取消与小泉会面的举动,更是为了“避免向对方发出误导日本社会的错误信息”
在我们看来,以小泉纯一郎为代表的新保守势力,除非遭到重大打击,否则,是绝不会在历史教科书、南京大屠杀、靖国神社等问题上后退一步的。然而,我们想强调的是,在历史问题这个“大是大非”的问题面前,中国哪怕是一点点的让步都是不可取的、更不用说象某些“对日新思维”所说的在历史问题上可以“全面让步”的了。
对中国而言,吴仪取消与小泉会面的举动,可以说是在小泉纯一郎一连串“背信弃义”下的“迫不得已”,在我们看来,这不仅是在向日本政府表示最严正的抗议,更是为了“避免向对方发出误导日本社会的错误信息”,从而让日本社会看到问题的严重性。
●日本国内出现这种声音“非常值得重视”
东方评论员注意到,日本民主党今天上午对小泉提出批评称:“若说原因在于首相的发言的话,那么小泉外交已走到极限,事态十分严峻。”并强调说:“首相自己阻碍了同东亚各国之间的友好关系。有必要尽早结束小泉内阁。”
在我们看来,日本国内出现这种声音“非常值得重视”。东方评论员认为,要保持、并强化这种声音的前提,就是北京得“继续保持目前强硬”、既不再与小泉政府的高层接触。
前面说了,中日关系是亚洲最重要的一对外交关系,对中国而言,它很重要,但仍然是个局部,但对日本而言,由于日本在其他地区的政治影响力几乎没有、而它在亚洲的政治地位和影响力,更多是借助“中美日”这种三角关系而产生的,因此,可以这样说,随着中日关系的破裂,日本的“亚洲外交”也就走到头了。
也正是基于北京“关闭了与小泉政府间高层对话大门”的事实,日本民主党才得出了“小泉外交已走到极限,事态十分严峻”的结论。
●北京这次将“中日关系”何去何从的“球”、直接踢到了“日本社会”的脚下
首席评论员指出,现在,中日关系何去何从的“球”、再一次被北京踢到了日本一边,在我们看来,这种状况与日本外相町村信孝于4月17日访问北京时“遭中国摊牌”、逼小泉纯一郎做出明确的选择时之情景“是何等类似”!
然而,这两次之间也有不同的地方,那就是,北京已经将小泉定性为“言而无信”的“政治骗子”。显然,在东方评论员看来,就在北京“关上”与小泉政府高层的对话大门的同时,与其说中国是在“等着”看日本政府的“是何态度”,倒不如说是“等着看”日本社会、日本经济界“是何态度”来得准确。
因此,在我们看来,中国这次明显将“球”踢得更远了,将“中日关系”何去何从的“球”一脚就给直接踢到了“日本社会”的脚下。
事实上,据我们了解,日本的方方面面“都在逼”小泉纯一郎尽快拿出方案解决问题,特别是日本的经济界。下面,我们先看一则相关消息,之后,东方经济评论员将着重通过“欧美日”在汽车和IT、这两个最具代表性的行业里的竞争状况,以经济角度去解读,日本为什么承受不了一个“破裂的中日关系”?《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三 05年5月25
(为什么说"对日新思维"是极其危险的?!——-个人的理解是:事关原则性的问题绝对不能让步!这也许是小平同志当年看中小胡同志的一个重要原因吧.)
日本政府三次言而无信行为威胁中日关系改善
【人民日报海外版文章】 中国文化圣人孔子有句名言:“言必信,行必果。”日本领导人近来言行,却是言无信,行不果。
中日两国领导人上月在雅加达会晤时,胡锦涛主席就中日关系发展提出的五点主张中谈:“正确认识和对待历史,就是要把对那场侵略战争表示的反省落实到行动上,绝不再做伤害中国和亚洲有关国家人民感情的事。”小泉首相表示,日方愿根据胡主席提出的五点主张的精神,积极推进日中友好合作关系。5月16日,小泉出尔反尔,在国会答辩时公然表示,对“参拜靖国神社被说成是美化军国主义感到意外”。小泉透露,今后还将继续参拜靖国神社,至于何时前往“将做出适当判断”。此为近来日方言而无信其一。
胡锦涛主席在五点主张中谈到:“要坚持通过对话,平等协商,妥善处理中日之间的分歧,积极探讨解决分歧的办法,避免中日友好大局受到新的干扰和冲击。”小泉对此也表示赞同。然而,日本政府5月17日以回答国会议员提问的形式透露:“有18名日本国民的籍贯位于与中国有领土争议的尖阁诸岛(中国称为‘钓鱼岛及其附属岛屿’)”。日方自知“转移籍贯”这种偷偷摸摸的小动作难以从正常渠道公布,只好采用异常形式披露。此是近来日方言而无信其二。
胡锦涛主席在五点主张中谈到:“要正确处理好台湾问题。台湾问题是中国的核心利益,涉及13亿中国人民的民族感情。日本政府多次表示坚持一个中国政策,不支持‘**’。希望日方以实际行动体现上述承诺。”日本外相町村信孝日前在纽约发表演讲时,就日美将台湾问题纳入所谓共同战略目标事声称:“不能因此认为日本的防卫线扩大到了台湾,因为台湾本来就是日美安保条约的对象,这与日本迄今对台政策没有任何不一致。”此是近来日方言而无信其三。
尽管中日关系在发展的过程中遇到了严重困难,但中方发展中日友好合作关系的方针没有改变。日方不仅没有认真落实两国领导人达成的共识,而且接连发表不利于两国关系的言论,频繁给中日关系制造新的干扰和冲击。由此我们不禁要问:小泉首相言而有信乎?(人民日报海外版)
【时事点评】 在东方评论员看来,继昨天中国外交部发言人义正严辞地为小泉纯一郎“定性”之后、今天,中国官方的权威媒体《人民日报》也将小泉纯一郎定性成“言无信、行无果”之辈。
●日本国内媒体经过中日官方的一番口水战之后,显然开始两极分化
到今天为止,距离中日之间的爆发这场“外交风波”已经是第三天了,期间,东方评论员也一直非常关注各国媒体的反应,在我们看来,对中日之间的这场“口水战”,除了亚洲曾经遭受过日本侵略的国家外,或者是与日本相勾结的“**”势力之外,恐怕没有哪个政府愿意出来说什么。
因此,几天来,我们的注意力一直落在各国媒体的身上,在东方评论员看来,各家媒体只要经过几天的“充分观察”、“兼听两边”之后,谁对谁错,从各国媒体的态度就可以知道个大概。
在这中间,我们特别留意日本国内的媒体,在东方评论员看来,围绕这起风波,日本国内媒体经过中日官方的一番口水战之后,显然开始两极分化。
●日本媒体:“导致这一局面的原本就是小泉的言行”
我们注意到,《日本经济新闻》就发表了一篇题为《中日应该停止让关系恶化》的社论。有意思的是,文章中到处可以看到中国方面的观点,即中国国家主席胡锦涛的一系列有关中日关系的重要讲话,其中既有两国首脑在雅加达会晤时,胡锦涛提出的、小泉纯一郎也同意了的、要日方遵守包括历史问题在内的“五项主张”,甚至胡锦涛在上周末接见日本自民党干事长武部勤、强烈抨击日本首相小泉纯一郎继续参拜靖国神社的谈话内容。
当然,更为重要的是,该社论的立场也“非常明确”,即:小泉纯一郎不应该在那之后的国会中继续表示“参拜靖国神社”以及“不准他国干涉参拜”等影响双方关系的发言。
此外,日本共同社昨日也刊发署名文章称,他们虽无意为中方的行为进行辩解,但是有必要明确一点,即导致这一局面的原本就是小泉的言行。
另外,我们也注意到西方媒体的反应,其中,法国著名的《回声报》就中日关系的现状、也发表文章说:日本在缓和两国的紧张气氛方面没有做任何事情。就在中国副总理吴仪访日的这一周,日本一再发生小规模的挑衅就证明了这一点。
还有,我们也注意到日本国内政治势力的不同声音,大家先看一段相关新闻报道,之后,东方时事评论员、东方经济评论员将就“中日关系”的实质、展开今天的日本部分。
日本民主党人士批评小泉外交已走到极限
【东京消息】 据共同社报道,日本民主党国会对策委员长钵吕吉雄在25日上午的记者招待会上,针对中国表明副总理吴仪取消与首相小泉纯一郎会谈的原因是“小泉关于参拜靖国神社的发言”一事,对小泉提出批评称:“若说原因在于首相的发言的话,那么小泉外交已走到极限,事态十分严峻。”
钵吕在指出“副总理突然取消会谈是失礼节”的同时,针对小泉强调说:“首相自己阻碍了同东亚各国之间的友好关系。有必要尽早结束小泉内阁。”
【时事点评】我们注意到,日本民主党国会对策委员长钵吕吉雄的一句话说得不错,那就是“(小泉纯一郎)首相自己阻碍了同东亚各国之间的友好关系。有必要尽早结束小泉内阁。”
显然,在东方评论员看来,不论是对中国、还是对日本,甚至是对整个东亚国家而言,如果有可能,当然是“尽早结束小泉内阁”
●中日关系是东亚最重要的一个外交关系
东方评论员曾经强调过,中日关系之所以重要,就在于它是亚洲内部、特别是东亚最重要的一个外交关系,对中国而言,一个良好的中日关系,是“顺利推动”东亚一体化的基础。
我们知道,眼下,美国的全球战略非常明了,那就是在未来几年或更长,首先稳定住东亚,然后集中力量对付中东,在解决了伊拉克问题后,再解决伊朗的核问题,从而占据中东这个“世界霸权的制高点”。
显然,稳定东亚的核心,就是要确保在这个“未来几年或更长”、在华盛顿集中经营中东的时间段内,大陆不对台湾动武。
●“日本问题”正是中美双方全力争夺的“一个点”
东方评论员,在东亚稳定的层面上,其实并列有三大问题,即台湾、朝核问题、再就是日本定位问题。
可以这样说,尽管“连宋颠倒顺序相继登陆”出乎了华盛顿的算计,但是,直到目前为止,北京和华盛顿仍然是“各自主导了其中的一个点”:显然,在东方评论员看来,北京拿到的是“朝核问题”,而华盛顿手中仍然牢牢地控制着“台湾问题”。
不难看出,“东亚”剩下的最后一个问题就是“日本问题”,事实上,这也正是中美双方全力争夺的“一个点”。
●小泉纯一郎“制造卖点”、“待价而沽”
记得在上周未的东亚部分、在我们点评中日关系时,我们曾经说过,中日之间,现在集中的冲突其实都是政治层面的,也就是说,都集中反映在诸如涉及领土、主权这一类高度敏感的问题上,在我们看来,这些日本一手挑起来的“政治问题”,本身是日本右翼企图借美国遏制中国、需要日本的战略需要,一来为军国主义招魂,二来,借自己在中美两国而言,都是“身价不菲”、从而借此来要挟北京和华盛顿分别做出战略让步。
东方评论员认为,小泉纯一郎近来之所以敢对北京“登鼻子上脸”、如此极尽挑畔之能事,就在于他也在以这“一个点”而自居,并时时地“制造卖点”、以“待价而沽”,并欲借这一“侍价而沽”的过程,摸清中美两国的底牌、力图在“军事、政治大国”的问题上“有实质性的突破”。
●日本右翼势力之所以如此“反华”,也在于他们也看清楚了这么个事实
我们认为,日本右翼势力之所以如此“反华”,就在于他们也看清楚了这么个事实,即:看清楚了中、美都在“刻意经营”一个稳定的东亚,从而分别为自己的中国的经济问题、美国中东问题争取时间。
谁都知道,中国目前的主要任务是发展经济,因此,小泉政府也是赌中国最终会以经济为重、赌中国定会为“将极大增大中国国力”的东亚经济一体化、而于最后关头对日本让步。
因此,日本人非常相信要达目的之唯一出路、就是抢在中国进一步强大之前,赶在美国集中精力处理中东问题、而极其需要日本跳出来遏制中国的时候,毕其功于一役、从中国这个当今的大国、自己充当亚洲领导者的最大对手、而且又是在日本侵略战争中损失最大的国家身上,一举打开战略突破口。
●小泉纯一郎选择的突破方向也正是这个“历史问题”,
长久以来,影响日本赢得得到亚洲国家充分信任、容许日本成为一个“政治大国”的就是这个“历史问题”,就是日本如何对那场侵略战争的进行清算的“清算问题”。因此,我们也不难看出,日本右翼和小泉所代表的新一代保守势力、他们选择的突破方向也正是这个“历史问题”,其突破口就选择在借奉有发动这场战争的甲级战犯的“靖国神社”。
在这里,我们首先来谈谈日本政治人物最想从中国这里得到什么?在东方评论员看来,日本政治人物最想从中国这里得到的就是“历史问题”。办是为何中日之间在这个问题上有如此大的对立,日本的“历史问题”为什么又“如此的关键”呢?
●“日本在本质上还算不上是个独立主权的国家”
在东方评论员看来,多年来,小泉之所以一再不顾中日关系恶化的危险、也要坚持参拜靖国神社,就在于小泉所代表的日本新一代保守政治人物、与日本经济界眼睛里盯着的东西还是“有差别的”,那就是“更加看重”“看得见、摸得着的眼前利益”,显然,在日本新一代保守政治人物的眼中、这些最显眼的、“看得到、摸得着”的东西之中、就是能成为所谓的“普通国家”。
东方评论员认为,日本之所以如此眼谗一个“普通国家”的名份,其原因说出来也挺可怜的,就在于日本本质上远不是个“普通国家”,在政治、军事政策上就受到一连串的、来自国内、外法律、和国际势力的制约,在美国的控制下、在某种意义上讲上,根本就算不上是个“独立国家”。
因此在我们看来,日本之所以如此眼谗一个“普通国家”的名份的真正原因其实就是“日本在本质上还算不上是个独立主权的国家”
●一个走和平路线、非常符合中国的利益
在我们看来,日本如果彻底地清算了历史,清除了日本重走军国主义老路的可能性,那么它自然可以赢得亚洲国家的信任,在这一基础上,北京其实是乐于让日本成为“普通国家”的。
道理很简单,一个走和平路线、且经济、技术力量雄厚的日本,非常符合中国的利益,也非常有助于东亚、甚至于是亚洲经济一体化的形成,从而可以加速将美国的势力挤出东亚、甚至是整个亚洲。
●日本右翼头脑中的“快速催成”思维
但是,我们知道,世界的保守主义者,大凡都有一个共同的毛病,那就是“目标上,总是急功近利、在手段上,从来就好走极端”。东方评论员认为,这一点“通病”,不论是在美国新、旧保守主义者、还是日本的新、旧保守主义者身上,都可谓表现得淋漓尽致。
近几年来,美国新保守主义者“一手策划”的、美国传统保守主义者“身体力行”的“伊拉克政策”、可以说从战争计划、到战后重建计划,从华盛顿决策层“执着于”用刺刀和炸弹“独霸”中东、并“强推”中东民主进程的过程,无一不体现了“急功近利、好走极端”的特征。
相比较而言,日本右翼那种欲借着日本社会也想成为”普通国家”的愿望,在变着法地想着如何才能将日本“快速催成”一个“政治、军事大国”,东方评论员认为,在日本右翼头脑中“快速催成”的思维中、更能体现出“急功近利”、好走极端”的特征。
●在日本保守势力的眼中,德国走的是条“慢车道”
众所周知,日本右翼有一个“坚定的梦想”,即欲重建日本军国主义当年的“辉煌”, 显然,日本人不愿意象德国人那样,“以诚心清算历史赢得欧洲国家信任,一点点解开历史的包袱,从而慢慢地在欧洲、以至世界发挥越来越重要作用”,在日本保守势力的眼中,德国走的是条“慢车道”,因此,他们成天想的就是“如何驶上快车道”。
在这种“快速催成”的思维下,他们第一个要做的事情、就是要“强行地”为历史翻案,从而达到在“短期内”就彻底抛掉“历史包袱”、从而搬掉“普通国家”路上的最大的一块绊脚石。
●这场“日本历史观”的较量中,其实隐含了两重深层意义
东方评论员认为,中日围绕"历史认识问题"的争执和较量只是外在的表象,深层次蕴涵的“核心”、却是两国之间国家意志的“较量”。在东方评论员看来,这场“历史观”的较量中,其实隐含了两重深层意义。
首先。日本右翼心里想的,是如何独自主宰亚洲,这根本就是个“排他的国家主义”,以日本右翼所具有的“急功近利、好走极端”的特性,在日本右翼不可避免的“急功近利”中,也必然会再一次“重走极端”,严重冲击东亚的稳定。
也正因如此,在东方评论员看来,即使我们在历史认识问题让步,最后,只要中国仍然比日本强大、仍然比日本表面得更像一个亚洲的领导者,那么,也不可能带来中日关系“根本性的改善”。
从历史的教训、和事实的经验,从任何一个角度上来看,如果让日本右翼的这一所谓的“毕其功于一役”的赌博得逞了的话,那么,不论是对中国也好、对亚洲其他国家也罢,无疑如同被迫吞下一包“白粉”、看似能稍稍缓解当前的局面,但其后果却是“吸毒成瘾”、且再也无法“戒毒”。
●中国负有“不可替代地核心责任”
第二,在现实上,中国在全球中的地位不容置疑,在历史上,在日本侵略战争中、中国受到的伤害最大;因此在东方评论员看来,日本保守势力也非常清楚,只有从中国这里打开缺口、日本才能真正地永久性摆脱这个“历史包袱”。值得强调的是,也正是由于这种“现实”和“历史”条件,决定了在打碎日本“清算历史包袱”美梦过程中、中国负有“不可替代地核心责任”。
●日本右翼的另一个“如意算盘”
首席评论员更是指出、只有从中国这里打开缺口、那么、日本不仅能真正地永久性摆脱“历史的包袱”、继而实现“重建国家的目标”、更重要的是,日本右翼还能借机实现其如意算盘中的一个关键战略。
显然,既是受害最深、又是当今在亚洲最有影响的中国、一旦单纯地因顾全亚洲经济一体化之大局、而在政治责任上稍有软弱、在历史问题上有所后退,那么,在整个亚洲、特别是深受日本侵略军摧残的东南亚各国的眼中,中国这个有着联合国常任理事国的、在亚洲金融风暴中屹立不倒的、力保朝鲜不充许美国军事解决朝核问题的“负责任大国”之形象、就会立刻崩塌、而那个处心积虑地与中国争夺亚洲主导权的日本、反而就将“不战而胜”。
●一旦北京对日本让步,没有安全感”、韩国也就必然退回到“美日韩”同盟中去
特别值得强调的是,一旦北京对日本让步,那么,刚刚从“美日韩”同盟中松动出来的韩国,就将立刻感到没有一个坚固的、可以“借以腾挪的支点”、也就“没有安全感”、也就必然重新退回到“美日韩”同盟中去。
由此可见,日本这次显得聪明了一点,没有在冲撞中国的同时,去招惹韩国。我们注意到,这一次、韩国可以说在日本历史问题上基本上是“一声不吭”,在东方评论员看来,这就是在“于关键处”观察中国、看看北京将如何处理日本,态度是否坚决。
●北京这次能否再次打掉小泉纯一郎的嚣张气焰,影响将是极其深远的
首席评论员就认为,北京这次能否再次打掉小泉纯一郎的嚣张气焰,并迫使日本社会对小泉的这一套外交政策进行清算,其影响将是极其深远的。
在我们看来,它将直接关系到朝核问题的主导权,而一旦北京失去朝核问题的主导权,那么,中国不仅在东亚安全问题上无牌可打,更将令台海局势进入华盛顿的步调,道理很简单,到时,北京也将失去从“东北亚”方向启动东亚经济一体化进程的机会。
如此一来,朝鲜的经济改革无从谈起、“中朝韩俄”东北亚经济整合也就无从谈起,而靠东北亚经济整合、去催化“中日韩俄(远东)”东亚经济一体化的进程更是无从谈起。
更为糟糕的是,中国指望着用东亚经济一体化来扩展经济发展空间、并将美国挤出东亚、从而逐步分解美日军事同盟的计划也就无从谈起。在东方评论员看来,一旦到了这种地步,那么,“美日韩”同盟会重新聚合、那么,朝核问题也就将成为中国的政治经济包袱,而不是资产了,
●吴仪取消与小泉会面的举动,更是为了“避免向对方发出误导日本社会的错误信息”
在我们看来,以小泉纯一郎为代表的新保守势力,除非遭到重大打击,否则,是绝不会在历史教科书、南京大屠杀、靖国神社等问题上后退一步的。然而,我们想强调的是,在历史问题这个“大是大非”的问题面前,中国哪怕是一点点的让步都是不可取的、更不用说象某些“对日新思维”所说的在历史问题上可以“全面让步”的了。
对中国而言,吴仪取消与小泉会面的举动,可以说是在小泉纯一郎一连串“背信弃义”下的“迫不得已”,在我们看来,这不仅是在向日本政府表示最严正的抗议,更是为了“避免向对方发出误导日本社会的错误信息”,从而让日本社会看到问题的严重性。
●日本国内出现这种声音“非常值得重视”
东方评论员注意到,日本民主党今天上午对小泉提出批评称:“若说原因在于首相的发言的话,那么小泉外交已走到极限,事态十分严峻。”并强调说:“首相自己阻碍了同东亚各国之间的友好关系。有必要尽早结束小泉内阁。”
在我们看来,日本国内出现这种声音“非常值得重视”。东方评论员认为,要保持、并强化这种声音的前提,就是北京得“继续保持目前强硬”、既不再与小泉政府的高层接触。
前面说了,中日关系是亚洲最重要的一对外交关系,对中国而言,它很重要,但仍然是个局部,但对日本而言,由于日本在其他地区的政治影响力几乎没有、而它在亚洲的政治地位和影响力,更多是借助“中美日”这种三角关系而产生的,因此,可以这样说,随着中日关系的破裂,日本的“亚洲外交”也就走到头了。
也正是基于北京“关闭了与小泉政府间高层对话大门”的事实,日本民主党才得出了“小泉外交已走到极限,事态十分严峻”的结论。
●北京这次将“中日关系”何去何从的“球”、直接踢到了“日本社会”的脚下
首席评论员指出,现在,中日关系何去何从的“球”、再一次被北京踢到了日本一边,在我们看来,这种状况与日本外相町村信孝于4月17日访问北京时“遭中国摊牌”、逼小泉纯一郎做出明确的选择时之情景“是何等类似”!
然而,这两次之间也有不同的地方,那就是,北京已经将小泉定性为“言而无信”的“政治骗子”。显然,在东方评论员看来,就在北京“关上”与小泉政府高层的对话大门的同时,与其说中国是在“等着”看日本政府的“是何态度”,倒不如说是“等着看”日本社会、日本经济界“是何态度”来得准确。
因此,在我们看来,中国这次明显将“球”踢得更远了,将“中日关系”何去何从的“球”一脚就给直接踢到了“日本社会”的脚下。
事实上,据我们了解,日本的方方面面“都在逼”小泉纯一郎尽快拿出方案解决问题,特别是日本的经济界。下面,我们先看一则相关消息,之后,东方经济评论员将着重通过“欧美日”在汽车和IT、这两个最具代表性的行业里的竞争状况,以经济角度去解读,日本为什么承受不了一个“破裂的中日关系”?
看看先
第二?
顶
尽早结束小泉内阁
开心!
顶的就是你,躲都来不及。。。
顶的就是你,躲都来不及。。。
5555555555555555555~~~俺在等着看后面的分析呢~~~赶紧接着帖啊~~
感谢搂住分享好文!!!
感谢搂住分享好文!!!
还有呢? 不是说还要继续解读的吗? 怎么只帖了一半啊?
不好意思,25号的简版只有这么多了!!
[em04][em04][em04][em04]
[em04][em04][em04][em04]
顶
搞个完全版贴上来让我们这些人爽一下啊[em02][em02]
赶紧接着帖啊~~
东方时代环球时事解读节简版 20060301
东方时代环球时事解读
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三
《东方时代环球时事解读.时事节简版》2.25 星期五(今天 ...
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期一 02.28
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期二 03.01
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三 03.02
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期一 03.07
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期二 03.08
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三 03.09
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期一 03.14
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期二 03.15