猪协果然名不虚传

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:20:33
曝足协用庭外和解掩盖真相 撒谎俱乐部免于处罚
http://sports.sohu.com/20140409/n397932041.shtml
南都讯 记者丰臻 从1月2日到4月8日,刘健转会纠纷案已持续近100天。昨天下午,中国足协仲裁委员会再次开庭,对青岛中能俱乐部和刘健之间的“续约至2017年的合同”真伪进行审理。恒大两名律师,以及青岛中能俱乐部副董事长于涛等高层及其律师团队到了现场,刘健本人则留在广州随恒大训练,没有现身。跟过去几次一样,这次仲裁庭审过后足协还是没有对外给出最终结果,唯一的不同在于,这可能是最后一次了。结局即将揭晓,真相则可能被埋藏起来。

  用庭外和解来掩盖真相

  会前,足协新闻办的工作人员已经告之来访媒体这次开庭不会有结果,任何人都不会接受采访。会后果然如此,双方律师和官员都不愿意透露半个跟庭审内容有关的字。中国足协仲裁委员会和新闻办都表示:中国足协会通过官网公布刘健转会的最终消息。

  现在大家最关心的是,这个最终消息里会不会包括真相,而真相的核心是合同的真伪。早前两天有消息称4月4日这天,中国足协已经收到了司法笔迹鉴定中心给出的“刘健笔迹鉴定报告”,并得出了结论合同是伪造的签名。不过随后青岛中能俱乐部官方驳斥称这是谣言。

  昨天庭审后,有网络媒体爆出庭审内容:“青岛中能方面在答辩会上首次提出了庭外和解的意愿,刘健的律师也当庭提出希望刘健获得自由身。在这种情况下,中国足协也同意双方在两天之内拿出和解方案。如果双方达成和解。刘健既可以代表广州恒大参赛,青岛中能也有可能免于处罚。”

  如果双方不能在规定时间内和解,中国足协将给出最终的仲裁决定,种种迹象表明,足协单方面给出裁定的话,结果或对中能不利。

  有业内分析人士认为:“事情闹到这一步,庭外和解的可能性已非常高,因为一旦最终公布合同的真伪,那么造假的一方将遭受巨大的打击,足协的处罚也会很为难。大家同在一个足球圈,难免互有把柄在手,一般情况下都有底线,不会鱼死网破。”中国足协最终或会给出一个模糊的真相,或者干脆没有真相。

  刘健或马上代表恒大出战

  恒大和中能方面都表示,足协最终宣布结果之前他们都不会有任何表态。但主管足球的恒大集团副总裁刘永灼在4月7日接受电视台采访时透露:“仲裁结果一出来,他(刘健)就会完成报名的手续。”这说明恒大方面把握很大。

  有知情人士向南都记者透露:“恒大方面现在最大的诉求是让刘健踢上比赛,毕竟球队现在中后场人员紧缺,所以既然中能方面主动提出和解,这件事可能到此为止。”至于刘健本人,他不会跟自己的老东家闹上法庭。

  恒大队内一位人士昨晚告诉南都记者:“我们也没把握,因为中国足协的态度暂时还不明朗,但我们周五打天津这个客场会把刘健带过去,按照最乐观的方向去备战。”以此推断,如果顺利的话,周五前中国足协会就此事有一个明确的公告。

曝足协用庭外和解掩盖真相 撒谎俱乐部免于处罚
http://sports.sohu.com/20140409/n397932041.shtml
南都讯 记者丰臻 从1月2日到4月8日,刘健转会纠纷案已持续近100天。昨天下午,中国足协仲裁委员会再次开庭,对青岛中能俱乐部和刘健之间的“续约至2017年的合同”真伪进行审理。恒大两名律师,以及青岛中能俱乐部副董事长于涛等高层及其律师团队到了现场,刘健本人则留在广州随恒大训练,没有现身。跟过去几次一样,这次仲裁庭审过后足协还是没有对外给出最终结果,唯一的不同在于,这可能是最后一次了。结局即将揭晓,真相则可能被埋藏起来。

  用庭外和解来掩盖真相

  会前,足协新闻办的工作人员已经告之来访媒体这次开庭不会有结果,任何人都不会接受采访。会后果然如此,双方律师和官员都不愿意透露半个跟庭审内容有关的字。中国足协仲裁委员会和新闻办都表示:中国足协会通过官网公布刘健转会的最终消息。

  现在大家最关心的是,这个最终消息里会不会包括真相,而真相的核心是合同的真伪。早前两天有消息称4月4日这天,中国足协已经收到了司法笔迹鉴定中心给出的“刘健笔迹鉴定报告”,并得出了结论合同是伪造的签名。不过随后青岛中能俱乐部官方驳斥称这是谣言。

  昨天庭审后,有网络媒体爆出庭审内容:“青岛中能方面在答辩会上首次提出了庭外和解的意愿,刘健的律师也当庭提出希望刘健获得自由身。在这种情况下,中国足协也同意双方在两天之内拿出和解方案。如果双方达成和解。刘健既可以代表广州恒大参赛,青岛中能也有可能免于处罚。”

  如果双方不能在规定时间内和解,中国足协将给出最终的仲裁决定,种种迹象表明,足协单方面给出裁定的话,结果或对中能不利。

  有业内分析人士认为:“事情闹到这一步,庭外和解的可能性已非常高,因为一旦最终公布合同的真伪,那么造假的一方将遭受巨大的打击,足协的处罚也会很为难。大家同在一个足球圈,难免互有把柄在手,一般情况下都有底线,不会鱼死网破。”中国足协最终或会给出一个模糊的真相,或者干脆没有真相。

  刘健或马上代表恒大出战

  恒大和中能方面都表示,足协最终宣布结果之前他们都不会有任何表态。但主管足球的恒大集团副总裁刘永灼在4月7日接受电视台采访时透露:“仲裁结果一出来,他(刘健)就会完成报名的手续。”这说明恒大方面把握很大。

  有知情人士向南都记者透露:“恒大方面现在最大的诉求是让刘健踢上比赛,毕竟球队现在中后场人员紧缺,所以既然中能方面主动提出和解,这件事可能到此为止。”至于刘健本人,他不会跟自己的老东家闹上法庭。

  恒大队内一位人士昨晚告诉南都记者:“我们也没把握,因为中国足协的态度暂时还不明朗,但我们周五打天津这个客场会把刘健带过去,按照最乐观的方向去备战。”以此推断,如果顺利的话,周五前中国足协会就此事有一个明确的公告。

http://sports.sohu.com/20140409/n397932441.shtml
3个多小时的闭门仲裁会议之后,前青岛中能球员刘健的律师和青岛中能俱乐部的律师依照相关约定一言不发,相继离开中国足协。走在最后的青岛中能俱乐部总经理于涛则面色凝重,对于记者的追问,于涛留下“再见”二字便乘车离去——本赛季降级征战中甲联赛的青岛中能,目前4轮积6分排名第5位,成绩虽勉强可以追上冲超集团,但同城“兄弟”青岛海牛4轮积8分排名第3位。“移情别恋”的青岛球迷本就不在少数,而此番刘健转会纠纷一事,更让中能俱乐部面临内忧外患双重压力。

  直接利益双方青岛中能和球员刘健三缄其口情有可原,但中国足协仲裁委员会“无可奉告”的态度却令球迷困惑,记者今天傍晚离开中国足协之前,仲裁委员会代表告知“目前问题还没有完全解决,一切消息以中国足协官网公布为准”。

  从广州方面传来的消息称,广州恒大已经作好“刘健随时可以注册”的准备——亚冠联赛第5轮在即,广州恒大4月15日客场挑战墨尔本胜利,因此,本轮中超联赛广州恒大客场与天津泰达的比赛提前到本周五进行,“如果一切顺利,刘健可以在这轮联赛以恒大球员身份登场。”今天傍晚,一位中国足协官员基本认同此类说法,“今天的仲裁会上,青岛中能提出愿意和解,刘健只要确认自己自由球员身份,事情不会再僵持下去,只要明后天找到一个合适的和解方案,这件事就结束了”。另据知情人士向记者透露,“刘健以自由球员身份加盟恒大”之事并不简单,“和解方案牵扯到一些细节问题,无论是对球员还是对双方俱乐部,都要做到公平和公正,所以双方可以协商一个均衡利益的和解方案,然后据此方案执行。”

  这意味着刘健成为恒大球员几成定局,但据此认定青岛中能造假须受行业处罚却不成立——中国足协仲裁委员会给出的这样一个充满矛盾的答案,虽有利于联赛“稳定发展”,却在原则方面令人困惑,但仲裁委员会相关人士拒绝对此作进一步解释说明。

  因种种原因不愿自行披露事件真相,导致外界多种猜测与质疑,恰为各级行政管理机构屡遭诟病的陋习之一。以此案为例,在尊重纠纷双方隐私与商业机密情况下,中国足协本有义务及时向外界公布事态进展,并有权力在行业内部调查球员转会合同真伪、依照行业法规处罚违规一方,但若中国足协仲裁委员会最终采纳的“和解方案”,只求“皆大欢喜”,不顾行业长远利益,则“刘健合同纠纷案”留下的众多谜团(青岛中能所谓刘健续约至2017年之合同,球员签名是否为真、合同是否有效)将成为遗留在中国足球联赛土壤中的一枚重磅炸弹。

  “如果青岛中能可以免责,以后难免出现类似案例,反正俱乐部能拖好几个月,实在不行再和解,几乎没成本。”一直关注此案的体育法学专家张笑世告诉记者,“我认为中国足协可以促成双方就刘健转会一事和解,但行业内部的处罚必不可少,只要有违规,就得按照规定进行处罚,这是基本的契约精神。”

  事实上,中国足球界并不缺乏仲裁球员与俱乐部之间合同纠纷的先例。令人遗憾的是,令双方信服的成功案例也不多见。但刘健一案一波三折,双方唇枪舌剑打得好不热闹,其中更牵扯“阴阳合同”以及“俱乐部是否伪造球员签名”等法律问题,如今这样“潦草收场”确实难以服众。

  “其实, 国际足联在球员转会问题上有明确规定,球员国际转会合同须有FIFA认证经纪人(具有相关律师牌照)才算生效,但咱们国家国内球员95%没有经纪人或者律师协助,这一方面说明国内足球经纪人只愿意运作外籍球员,另一方面说明国内无论是球员、俱乐部还是足协,都没有给予经纪人制度相当程度的重视。”一位密切关注刘健转会纠纷的足球经纪人告诉记者,“足球产业的细化是大势所趋,中国足协过去只注重国家队和奥运会,其他很多配套服务都是空白,近几年才开始委托相关单位合作举办经纪人培训班,但规模完全不能和联赛匹配。”

  在这位经纪人看来,“至少国脚级球员,需要有一个可以依靠的经纪公司或者经纪人”,“哪怕有一个常年合作的法律顾问也行”,这样方可最大程度地避免合同纠纷造成的自身利益损失,“指望中国足协仲裁合同纠纷意义不大,尤其是涉及到敏感问题的仲裁,因为足球层面的仲裁只针对行业矛盾,法律效力不大”。

  “权力有限”的中国足协确实难以在法律层面协调各方利益——上赛季,原上海申花球员于涛自由转会至上海申鑫,申花方面以“有优先续约权”为由阻拦,于涛宁可成为业余球员也不愿继续为申花效力,最终中国足协仲裁“优先续约权过期”判于涛转会成立。但本赛季,刘健自由转会遇阻一事则已经超出中国足协能力所及,“和解”也是中国足协所能想到的最好结果——不过正如专家所言,“和解”正常,但“违规方免责”不正常,中国足协是努力“排雷”还是继续挖坑,仲裁委员会面临的考验并不比“和解”之前轻松。

  本报北京4月8日电

争的是利益