超级军网052B改进还是有空间滴 —— 欢迎大家拍砖
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:55:51
如果说167升级因为电子系统兼容问题不能上垂发，054因为舰体没有足够余量增重，那么052B的6000吨舰体及其电子系统和054A较为接近，还是有机会改改的。
我的思路是既然现在052C/D的大量服役，防空已经没有十年前那么大压力，052B应该可以解脱防空的重担，转变职能侧重反潜。其动力系统较054A更加适合作为反潜舰。
鉴于052B舰体较新，还是有升级的价值滴！
而且舰体和动力与052C/D差别不大，编队航行更容易。{:soso_e121:}
改造方案：
1.撤去原有的防空导弹及弹仓。
2.原后部防空导弹空间改成机库，这样就可以有双机库了，多搭载一架10吨级的反潜直升机。
3.前部防空导弹空间改成32坑垂发，搭载反潜导弹
这样改基本不会增重，可能还可以减重，而且没有动主体结构，难度不大。当然，这么改后防空能力就不如之前，算是牺牲防空换反潜能力。
（咬咬牙挤下空间，可能在机库前还能塞16坑{:soso_e121:} ）
---------------4楼提出改装时机选在中修时的观点非常务实！赞！{:soso_e179:}
如下图：
注：鉴于原防空导弹弹仓内的备用导弹是垂直放置的，估计其弹仓空间足够换上垂发。
如果说167升级因为电子系统兼容问题不能上垂发，054因为舰体没有足够余量增重，那么052B的6000吨舰体及其电子系统和054A较为接近，还是有机会改改的。
我的思路是既然现在052C/D的大量服役，防空已经没有十年前那么大压力，052B应该可以解脱防空的重担，转变职能侧重反潜。其动力系统较054A更加适合作为反潜舰。
鉴于052B舰体较新，还是有升级的价值滴！
而且舰体和动力与052C/D差别不大，编队航行更容易。{:soso_e121:}
改造方案：
1.撤去原有的防空导弹及弹仓。
2.原后部防空导弹空间改成机库，这样就可以有双机库了，多搭载一架10吨级的反潜直升机。
3.前部防空导弹空间改成32坑垂发，搭载反潜导弹
这样改基本不会增重，可能还可以减重，而且没有动主体结构，难度不大。当然，这么改后防空能力就不如之前，算是牺牲防空换反潜能力。
（咬咬牙挤下空间，可能在机库前还能塞16坑{:soso_e121:} ）
---------------4楼提出改装时机选在中修时的观点非常务实！赞！{:soso_e179:}
如下图：
052B平面图2.jpg (92.39 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
注：鉴于原防空导弹弹仓内的备用导弹是垂直放置的，估计其弹仓空间足够换上垂发。
SA-N-7.jpg (27.86 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
有52CD两个小弟做参照，改垂发当然不存在工程障碍。问题只是要花多少钱。
兼职特工 发表于 2014-4-8 15:57
有52CD两个小弟做参照，改垂发当然不存在工程障碍。问题只是要花多少钱。
按我兔的工程能力，这种改装不难，换上去的东西成本也不高。
有52CD两个小弟做参照，改垂发当然不存在工程障碍。问题只是要花多少钱。
按我兔的工程能力，这种改装不难，换上去的东西成本也不高。
再过几年中期改进直接换48坑通用垂发搞定
pengdongqing 发表于 2014-4-8 16:06
再过几年中期改进直接换48坑通用垂发搞定
为了增强反潜，32坑也照杀！
再过几年中期改进直接换48坑通用垂发搞定
为了增强反潜，32坑也照杀！
中期才能改造吧，最次也要几个船厂新舰订单消耗完的，这种大改可不是海军几个船厂能胜任的，而大厂子订单多，根本没时间顾老舰，162不就是个例子吗
中期才能改造吧，最次也要几个船厂新舰订单消耗完的，这种大改可不是海军几个船厂能胜任的，而大厂子订单多 ...
说到点子上了，就看那几个谁敢接活了。
说到点子上了，就看那几个谁敢接活了。
犯贱弹太多 分八个名额给鱼八火箭
这么改我认为倒是可以，而且我也觉得我们以后的主战舰艇必须都要有区域防空能力，必须上垂发，052B增加32单元VLS，再增加反潜力量，防卫能力上会得到很大加强，但是得计算一下成本是否划算，若不划算还是直接建造新的
前面能上48垂发
中部反舰蛋的地方不知道能不能换成32垂发
机库扩大，双机库恐怕不够宽.....舰体宽度和054差不多
机库上面再放个24的红旗10
这就成了大号的054A了
以后扔到南海做巡逻旗舰
中部反舰蛋的地方不知道能不能换成32垂发
机库扩大，双机库恐怕不够宽.....舰体宽度和054差不多
机库上面再放个24的红旗10
这就成了大号的054A了
以后扔到南海做巡逻旗舰
有时间干这活还行
这么改我认为倒是可以，而且我也觉得我们以后的主战舰艇必须都要有区域防空能力，必须上垂发，052B增加32单 ...
都是成熟的系统，绝对合算，成本不高。
都是成熟的系统，绝对合算，成本不高。
前面能上48垂发
中部反舰蛋的地方不知道能不能换成32垂发
机库扩大，双机库恐怕不够宽.....舰体宽度和054 ...
仔细看图，双机库空间很够、非常够！
052那小身板还双机库呢！
中部反舰蛋的地方不知道能不能换成32垂发
机库扩大，双机库恐怕不够宽.....舰体宽度和054 ...
仔细看图，双机库空间很够、非常够！
052那小身板还双机库呢！
有时间干这活还行
中修时弄，在船厂里多待一点时间罢了。
中修时弄，在船厂里多待一点时间罢了。
有能力干这活儿的船厂都很忙吧，估计得等中期改造了
反潛彈可以混裝十六个犯賤蛋箱
justsos 发表于 2014-4-8 16:25
前面能上48垂发
中部反舰蛋的地方不知道能不能换成32垂发
机库扩大，双机库恐怕不够宽.....舰体宽度和054 ...
中部甲板下方没有空间的
前面能上48垂发
中部反舰蛋的地方不知道能不能换成32垂发
机库扩大，双机库恐怕不够宽.....舰体宽度和054 ...
中部甲板下方没有空间的
还以为楼主要爆52B内部空间，结果就是凭吨位大一说就过去了
panyutaocool 发表于 2014-4-8 17:56
还以为楼主要爆52B内部空间，结果就是凭吨位大一说就过去了
仔细看，我其实是减法改装。只会减重不会增重。而且原前部弹仓比垂发要累赘得多。
还以为楼主要爆52B内部空间，结果就是凭吨位大一说就过去了
仔细看，我其实是减法改装。只会减重不会增重。而且原前部弹仓比垂发要累赘得多。
小欧欧 发表于 2014-4-8 17:59
仔细看，我其实是减法改装。只会减重不会增重。而且原前部弹仓比垂发要累赘得多。
是啊，挑了一个大舰瞄准小那么多的现代护卫舰改装，楼主也是很保守了
仔细看，我其实是减法改装。只会减重不会增重。而且原前部弹仓比垂发要累赘得多。
是啊，挑了一个大舰瞄准小那么多的现代护卫舰改装，楼主也是很保守了
panyutaocool 发表于 2014-4-8 18:05
是啊，挑了一个大舰瞄准小那么多的现代护卫舰改装，楼主也是很保守了
步子太大会扯着蛋~~
改得太多成本太高，得不偿失。
052B的地位本来就尴尬，与其高大上，不如务实专攻反潜。
是啊，挑了一个大舰瞄准小那么多的现代护卫舰改装，楼主也是很保守了
步子太大会扯着蛋~~
改得太多成本太高，得不偿失。
052B的地位本来就尴尬，与其高大上，不如务实专攻反潜。
给小巴或伊朗吧
7972246 发表于 2014-4-8 18:46
给小巴或伊朗吧
小巴买不起，也用不起。
伊朗倒是有可能
给小巴或伊朗吧
小巴买不起，也用不起。
伊朗倒是有可能
最低的成本的是垂发上054A的那种，不上052D上的那种，然后空出八个反舰蛋发射装置装反潜蛋。
两座单臂都拆掉.意味所有旧俄毛弹弹都抛进垃圾筒里.然后重新再买入一批新蛋蛋.
这先浪费了一笔成本.
而你想要的结果,你设计的改装新舰目标是甚么?
台湾一艘022山寨版就装了16枚反舰弹,
如果你只换垂发不换雷达,同样捱不过敌人一艘小型舰艇一击.你48,32垂发而言蛋蛋是多了,但根本不会有有机会将蛋蛋全部都打出来.
如果你这区域防空只是像054A一样只是要求能打到高空并能拒止敌直升机,战机进入40公里左右距离,那么用单臂还是一样的.
如果你这反潜型可以用16个反舰蛋发射箱混装以增加攻潜能力,你装几十个反潜弹垂发全部打出去的机会有多大?而且考虑侦潜能力可能加拖声阵还比较现实.你没有发现潜艇难道想只靠鱼雷炸烂太平洋?
如果你只是想加强一点多目标反导能力,用低手術成本換换红10便有同樣效果.是否非花大钱搞垂发不可?
这已经没有考虑舰体结构,对生产线的阻延等問題.
两座单臂都拆掉.意味所有旧俄毛弹弹都抛进垃圾筒里.然后重新再买入一批新蛋蛋.
这先浪费了一笔成本.
而你想要的结果,你设计的改装新舰目标是甚么?
台湾一艘022山寨版就装了16枚反舰弹,
如果你只换垂发不换雷达,同样捱不过敌人一艘小型舰艇一击.你48,32垂发而言蛋蛋是多了,但根本不会有有机会将蛋蛋全部都打出来.
如果你这区域防空只是像054A一样只是要求能打到高空并能拒止敌直升机,战机进入40公里左右距离,那么用单臂还是一样的.
如果你这反潜型可以用16个反舰蛋发射箱混装以增加攻潜能力,你装几十个反潜弹垂发全部打出去的机会有多大?而且考虑侦潜能力可能加拖声阵还比较现实.你没有发现潜艇难道想只靠鱼雷炸烂太平洋?
如果你只是想加强一点多目标反导能力,用低手術成本換换红10便有同樣效果.是否非花大钱搞垂发不可?
这已经没有考虑舰体结构,对生产线的阻延等問題.
最低的成本的是垂发上054A的那种，不上052D上的那种，然后空出八个反舰蛋发射装置装反潜蛋。
54a的垂发有排焰道，结构更复杂，造价必然更高。
54a的垂发有排焰道，结构更复杂，造价必然更高。
两座单臂都拆掉.意味所有旧俄毛弹弹都抛进垃圾筒里.然后重新再买入一批新蛋蛋.
这先浪费了一笔成本.
四条现代，两条二B，六条船逐步抛掉旧俄毛弹，融入国产系统，未尝不是好事。前提是分期分批逐步替换消耗库存，做好战备训练维护的规划，也许不会浪费多少。
这先浪费了一笔成本.
四条现代，两条二B，六条船逐步抛掉旧俄毛弹，融入国产系统，未尝不是好事。前提是分期分批逐步替换消耗库存，做好战备训练维护的规划，也许不会浪费多少。
两座单臂都拆掉.意味所有旧俄毛弹弹都抛进垃圾筒里.然后重新再买入一批新蛋蛋.
这先浪费了一笔成本.
我说得很清楚，只为增强编队反潜能力。
防空雷达和其它电子系统换成国产。
到了中修的时候，那两个单臂价值已经在前期服役体现了，过时的东西拆掉一点不可惜，留着发挥不了，才是最大的浪费。
这先浪费了一笔成本.
我说得很清楚，只为增强编队反潜能力。
防空雷达和其它电子系统换成国产。
到了中修的时候，那两个单臂价值已经在前期服役体现了，过时的东西拆掉一点不可惜，留着发挥不了，才是最大的浪费。
兼职特工 发表于 2014-4-8 19:48
四条现代，两条二B，六条船逐步抛掉旧俄毛弹，融入国产系统，未尝不是好事。前提是分期分批逐步替换消耗 ...
那4条现代。。。改动量决对不小。。。搞不好 成本接近或超过新造。
四条现代，两条二B，六条船逐步抛掉旧俄毛弹，融入国产系统，未尝不是好事。前提是分期分批逐步替换消耗 ...
那4条现代。。。改动量决对不小。。。搞不好 成本接近或超过新造。
两座单臂都拆掉.意味所有旧俄毛弹弹都抛进垃圾筒里.然后重新再买入一批新蛋蛋.
这先浪费了一笔成本.
我的改装想法最大的限制就是尽量少动舰体结构。那两个防空导弹拆掉并不影响舰体结构，而且既然中修时改，不过在船厂里待久一点罢了。带来的性能提升是非常值得的。
另外你少扯反导，作为编队里的反潜舰，保留原来的防空反导能力即可。我不是白痴，别用台湾导弹艇那种无聊的套套把我绕进去。又不是单打独斗！
这先浪费了一笔成本.
我的改装想法最大的限制就是尽量少动舰体结构。那两个防空导弹拆掉并不影响舰体结构，而且既然中修时改，不过在船厂里待久一点罢了。带来的性能提升是非常值得的。
另外你少扯反导，作为编队里的反潜舰，保留原来的防空反导能力即可。我不是白痴，别用台湾导弹艇那种无聊的套套把我绕进去。又不是单打独斗！
那4条现代。。。改动量决对不小。。。搞不好 成本接近或超过新造。
现代改动成本有点高啊，我也不敢想……
现代改动成本有点高啊，我也不敢想……
楼主的想法很现实，这样的改装应该进行。
中期改装是必须的，包括四条现代，至于改到什么程度要根据形势任务而定，但绝不会放任4＊现代＋2＊52B＋2＊51C＋2＊52A＋1＊51B＋2＊54＝13条舰，处于一种丢不能丢战不能战的状态，这么多舰齡不长的还算新的舰不发挥潜力，浪费太大，兔子家也没有余粮，谁当提督也不敢！再配属几条护卫舰，整整三个驱护支的规模！看出点名堂没？驱护支扩编扩什么呢？就是扩成二个主力支队＋一个舰队预备队（养老支队），前提是这些舰要达到中程自保、融入体系、为力强大！此个人看法，请轻拍！
中期改装是必须的，包括四条现代，至于改到什么程度要根据形势任务而定，但绝不会放任4＊现代＋2＊52B＋2＊51C＋2＊52A＋1＊51B＋2＊54＝13条舰，处于一种丢不能丢战不能战的状态，这么多舰齡不长的还算新的舰不发挥潜力，浪费太大，兔子家也没有余粮，谁当提督也不敢！再配属几条护卫舰，整整三个驱护支的规模！看出点名堂没？驱护支扩编扩什么呢？就是扩成二个主力支队＋一个舰队预备队（养老支队），前提是这些舰要达到中程自保、融入体系、为力强大！此个人看法，请轻拍！
应该是会改的，毕竟现代系列的改进同样提上了议事日程，两款战舰的武器构成基本相同，改进方向主要都是把单臂发射架改成VLS。
改成侧重反潜的舰确实不错
小欧欧 发表于 2014-4-8 17:35
中修时弄，在船厂里多待一点时间罢了。
2艘052B都是2004年左右服役的 按服役15年中修的惯例 估计要到2018-2019年左右了
12艘052D在2018年应该能造完 2艘055基本型也应该下水了 055A批量前 各大船厂正好有个1-2年的空档期 估计会集中改装这几艘舰 136 137 138 139 167 168 169 525 526
051C改装的可能性不大
中修时弄，在船厂里多待一点时间罢了。
2艘052B都是2004年左右服役的 按服役15年中修的惯例 估计要到2018-2019年左右了
12艘052D在2018年应该能造完 2艘055基本型也应该下水了 055A批量前 各大船厂正好有个1-2年的空档期 估计会集中改装这几艘舰 136 137 138 139 167 168 169 525 526
051C改装的可能性不大
用现有的技术吧，前部改装32单元垂直发射系统，就只装备32枚16B防空导弹；舰尾改成双机库，机库顶部加装海红旗10；反舰导弹可换装8枚鹰击18.剩余的装8枚反潜导弹，这样的技术都是现成的，改装后也比较均衡
射倭狼 发表于 2014-4-9 02:12
用现有的技术吧，前部改装32单元垂直发射系统，就只装备32枚16B防空导弹；舰尾改成双机库，机库顶部加装海 ...
英雄所见略同啊，嘿嘿
用现有的技术吧，前部改装32单元垂直发射系统，就只装备32枚16B防空导弹；舰尾改成双机库，机库顶部加装海 ...
英雄所见略同啊，嘿嘿
兼职特工 发表于 2014-4-8 15:57
有52CD两个小弟做参照，改垂发当然不存在工程障碍。问题只是要花多少钱。
52CD~~大亮.....！
有52CD两个小弟做参照，改垂发当然不存在工程障碍。问题只是要花多少钱。
52CD~~大亮.....！
拆下来的单臂倾斜式施基利舰对空导弹系统如何利用？装在哪里呢？
这是一笔很大的费用。
这是一笔很大的费用。