个人预测在反px之后会出现一大波反内地建核电站浪潮

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 10:12:16
国家在内地规划了不少核电站,在福岛爆后陷入停滞。今日一条湖南桃花江核电将重启的新闻引来一片反对之声。这个很好理解,人都是自私的,只想着享受工业化的成果,不愿承担风险。反对内地建核电站只要用安全为名义就可以进行操作了。不管你再怎么说用的是第三代技术,怎么保障安全是没用的。反对派只需要用万一爆了就可以调动群众进行操作了。   
     反px,有几人知道px是什么么?人间照样反得不亦乐乎,就更不用想核电这种更容易炒作的了。
    核电好不起来',就只能继续加大火电,毕竟水电,风电无法满足继续工业化的需求。
    那么两难选择,要么继续加大火电投入,环境治理让位。要么牺牲继续工业化的规模,弄好环境。
    未来不乐观!国家在内地规划了不少核电站,在福岛爆后陷入停滞。今日一条湖南桃花江核电将重启的新闻引来一片反对之声。这个很好理解,人都是自私的,只想着享受工业化的成果,不愿承担风险。反对内地建核电站只要用安全为名义就可以进行操作了。不管你再怎么说用的是第三代技术,怎么保障安全是没用的。反对派只需要用万一爆了就可以调动群众进行操作了。   
     反px,有几人知道px是什么么?人间照样反得不亦乐乎,就更不用想核电这种更容易炒作的了。
    核电好不起来',就只能继续加大火电,毕竟水电,风电无法满足继续工业化的需求。
    那么两难选择,要么继续加大火电投入,环境治理让位。要么牺牲继续工业化的规模,弄好环境。
    未来不乐观!
反对可以,那么就请反对的先给限电,135停 246供4小时,如何?
反对可以,那么就请反对的先给限电,135停 246供4小时,如何?
这招除了激化矛盾外没有作用了
这招除了激化矛盾外没有作用了
彻底激化了才有机会解决,看看愿意回到刀耕火种还是愿意现代生活。
如果在我家附近建,我也反对。技术标准和是否按照技术标准管理,是两码事。最典型的例子,如果河北的钢厂都按照国家环保标准运营管理,华北的环境不至于此。在这种事情上我不信任某些企业和政府,所以宁愿反对。
感觉不会…我国要进口PX所以反PX活动有海外资金 我们又不进口核电 除了搅屎棍基金会谁还会出这些钱?来自: Android客户端
非要建在内陆不可?当年西电东送的线路还在,建在沿海哪里不好?


。。同志们为啥都一根筋?
人家利用民众的是什么心理?

不就是,你爱建建,别建我家门口就行嘛。
无非就是吃亏心理,解决了这个,还有什么问题?

。。同志们为啥都一根筋?
人家利用民众的是什么心理?

不就是,你爱建建,别建我家门口就行嘛。
无非就是吃亏心理,解决了这个,还有什么问题?
我也觉得建沿海合适。
单就冷却水这一项,也是建在海边合适。那些支持在内陆建的,不知道愿意建在自家附近不?
太平洋上空的鹰 发表于 2014-4-6 03:00
反对可以,那么就请反对的先给限电,135停 246供4小时,如何?
我们不反对核电,但我们的观点是:“痔疮长在别人身上才不担心”,核电站只有建在别人家,我们的下风处,远离我们,才是安全的。
这个和笼统的反核不同,不发展内陆核电,是慎重的。我觉得,可以再拖十几年,等四代核电成熟时,再在内陆用。先把三代核电优先摆在沿海。
太平洋上空的鹰 发表于 2014-4-6 03:00
反对可以,那么就请反对的先给限电,135停 246供4小时,如何?
在内陆建核电站我是坚决反对,再安全的技术谁敢保证万无一失!何况这玩意一出事就是毁灭性的!
核电迟早要上马的,只是要多小心而已,核电发达国家,也不是全在沿海的!核电这轮发展,也是电力的升级,错过这村就没店了!
火电会造成雾霾的,水电会造成地震的,我认为最好应该大力发展蜡烛产业!
应该把所有的工厂关闭。打到一切工业。
tomcat650093 发表于 2014-4-6 10:11
火电会造成雾霾的,水电会造成地震的,我认为最好应该大力发展蜡烛产业!
蜡烛的污染更严重。还是抓萤火虫吧。
要解决也很简单,给电站周围若干公里内免费用电,再给点生活补贴,人都是现实的
还是弯弯好 核电厂都在台北市区30公里内 听说还是地震断裂带上 干脆解放台湾岛 把核电厂全盖在弯弯 用线拉过来
楼主只要你会扯,火电站(雾霾),水电站(地震),风电站(干旱)都会有人上街散步的。。。
ediort 发表于 2014-4-6 10:31
蜡烛的污染更严重。还是抓萤火虫吧。
您说的对,蜡烛污染更严重。但那么多人抓莹火虫会破坏生态的,还是靠月亮吧,碰到阴雨天那就早点上床XXOO吧,记得不能戴套,那是化工产品!
现实点把,按照谁使用,谁负责的原则,我们应该围着城市建立大量的火电厂,空气不好也不要投诉了,反正你们自己选的。
退回农耕时代比较好,环保
不是反对核电,是反对内陆建核电

冷却水水源终究是个隐患,不怕一万就怕万一
蜡烛的污染更严重。还是抓萤火虫吧。
破坏生物链平衡!我们还是用月光吧来自: Android客户端
如果在我家附近建,我也反对。技术标准和是否按照技术标准管理,是两码事。最典型的例子,如果河北的钢厂都 ...
这才是最大的问题……
.Χiā0士 发表于 2014-4-6 08:11
感觉不会…我国要进口PX所以反PX活动有海外资金 我们又不进口核电 除了搅屎棍基金会谁还会出这些钱?
你以为都是来源于境外煽动?某些事情背后直接就有国内房地产利益集团背书,压根不需要境外集团煽动
tomcat650093 发表于 2014-4-6 10:11
火电会造成雾霾的,水电会造成地震的,我认为最好应该大力发展蜡烛产业!
还有呢,太阳能产业在生产光伏硅的过程中有污染。风力发电直接产能过剩,造成经济泡沫。我看没一个好的,发电干嘛?直接学习越南,向其他国家买电。
至于交通,汽车尾气污染也不得了,哪怕你是欧6欧5标准,飞机那更别说了,那单位污染比汽车还大,还有高铁,不过高铁已经被英明神武聪明绝顶的中国网民看透了骂烂了,而且高铁还费电,这万万要不得。
单就冷却水这一项,也是建在海边合适。那些支持在内陆建的,不知道愿意建在自家附近不?
我是宜昌的,让核电站来这里建吧,有水。出事情死我 用电方便全国人民,我愿意。
我觉得民猪国家这点挺好   大家抗议归抗议  政府该干嘛照样干嘛  不像某专制大国 稍微派几个代表就不敢干了
不会有所谓反内陆核电站浪潮,因为政府在这个上面比大部分人想象的谨慎得多。
可见钱能使鬼推磨,能使人变鬼。
tomcat650093 发表于 2014-4-6 10:11
火电会造成雾霾的,水电会造成地震的,我认为最好应该大力发展蜡烛产业!
雾霾和火电没有任何关系,据说是某些大老虎在勾结外国势力故意使坏,往进口的石油里面加料。
冷却水可以循环使用。
tomcat650093 发表于 2014-4-6 10:11
火电会造成雾霾的,水电会造成地震的,我认为最好应该大力发展蜡烛产业!
蜡烛是石油化工的产物,必须铲除,大家养蜂用蜜蜡把
马甲二番目 发表于 2014-4-6 17:00
雾霾和火电没有任何关系,据说是某些大老虎在勾结外国势力故意使坏,往进口的石油里面加料。
火电是烧煤的多吧?
雾霾和火电没有任何关系,据说是某些大老虎在勾结外国势力故意使坏,往进口的石油里面加料。
瞎了。。。。。。。。
在洞庭湖上游修核电站,没理由反对。
一些人说话不腰疼,在自己家乡修核电站就反对,在别的省市就一堆大道理。。。

就比如PX问题,一些激进分子都不明白老百姓心里是怎么想的,都不设身处地理解同胞。。特警打人还叫好。。。

PX和核电站或许都很安全,可是地方政府做了太多丧失信用的事情,污染企业随意存在,怎么就要他们信PX上没撒谎呢。。。

恢复公信力,记起自己是公仆。。。

长此以往,处理如此僵硬。每个地方的人心里都留下了对地方政府的仇恨,眼下斗不过。。。以后难免都是火种
记者:你怎么看待街边的小摊贩
市民:挺方便的
记者:如果摊贩摆在你家门口呢?
市民: 那怎么行,叫城管处理