各位男同胞如何处理彩礼的事情

如果是我，我一毛钱都不会给。不是因为给不起，而是要彩礼的理由没法让我信服。在我看来，不管数目多少，以女儿结婚的名义向对方要钱，都是卖女儿。

   有人说，那是自古以来的风俗，应当遵守。我觉得，是风俗不假，但那是有着特殊的历史和时代背景的，在古代，女性地位低下，要遵守三从四德，嫁给男方后就几乎不能和娘家有太多的来往，甚至可以说是丈夫和婆家的附属品........在这种情况下，女方家人可以理直气壮地说“我们养这么多年的女儿就成你们家的人了”。


   可到了今天，那样的社会背景已经彻底消失，现在是一对男女基于爱情自愿平等结合组成一个新的家庭，不存在谁嫁给谁或谁娶谁回家的说法，婚后对双方的父母都有赡养义务，婚后的小家庭跟两方父母是等距离的，女方家人再以结婚的名义向男方家人要钱就没有任何合理性。

   假如我女朋友的父母像我或我家要彩礼（特别是提出不给彩礼就不能结婚）的话，我会首先跟他们讲道理，只要他们真的为女儿的幸福着想的话，应该就会主动放弃这个愚蠢的要求；假如他们一意孤行，坚持没彩礼就不能结婚，那我就按照以下方法处理：

  先分析一下形势，首先应该明确一点，所有“不给够多少就不同意结婚”的说法都是伪命题，她父母是没权决定结婚与否，婚姻法第一章第三条就明确规定 ：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。”


  决故定权是在她本人手上，她父母充其量只能间接施加影响。所以，重点还是放在她身上。

   我会给两条路她选（必须二选一，绝对没有第三条路，我也绝对没有让步的空间，彩礼是一分钱都不会给），第一条是忽略她父母的反对，勇敢与我结婚。这样的话，我会一辈子对她好。第二条是听从她父母的意见，没彩礼就不结婚，这样的话，我决不挽留。在这种情况下，就算分手，我也不必承担道义上的任何责任：是你们女方不给她结婚，不是我不负责任抛弃她。如果男方这边硬气一点，女方肯定没过多久就服软，毕竟这年头说到结婚的事情总是女人那边急，特别是假如传出去因为彩礼而不嫁，以后他们女儿谁敢要呀，说不定没过多久她家就哭哭啼啼找上门来了。

假如不要彩礼仍和我在一起，那说明真心爱我，没别的目的，我会特别珍惜。但假如要了彩礼，我会看做是买回来的发泄工具，随时随地背叛她都不会有道德负罪感.

孝顺老人是另一回事，假如她父母得病进医院需要用钱，那给再多我都没意见。是一家人就不计较了。但假如说要拿出一笔钱才能结婚，那我一分钱没有.

如果是我，我一毛钱都不会给。不是因为给不起，而是要彩礼的理由没法让我信服。在我看来，不管数目多少，以女儿结婚的名义向对方要钱，都是卖女儿。

   有人说，那是自古以来的风俗，应当遵守。我觉得，是风俗不假，但那是有着特殊的历史和时代背景的，在古代，女性地位低下，要遵守三从四德，嫁给男方后就几乎不能和娘家有太多的来往，甚至可以说是丈夫和婆家的附属品........在这种情况下，女方家人可以理直气壮地说“我们养这么多年的女儿就成你们家的人了”。


   可到了今天，那样的社会背景已经彻底消失，现在是一对男女基于爱情自愿平等结合组成一个新的家庭，不存在谁嫁给谁或谁娶谁回家的说法，婚后对双方的父母都有赡养义务，婚后的小家庭跟两方父母是等距离的，女方家人再以结婚的名义向男方家人要钱就没有任何合理性。

   假如我女朋友的父母像我或我家要彩礼（特别是提出不给彩礼就不能结婚）的话，我会首先跟他们讲道理，只要他们真的为女儿的幸福着想的话，应该就会主动放弃这个愚蠢的要求；假如他们一意孤行，坚持没彩礼就不能结婚，那我就按照以下方法处理：

  先分析一下形势，首先应该明确一点，所有“不给够多少就不同意结婚”的说法都是伪命题，她父母是没权决定结婚与否，婚姻法第一章第三条就明确规定 ：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。”


  决故定权是在她本人手上，她父母充其量只能间接施加影响。所以，重点还是放在她身上。

   我会给两条路她选（必须二选一，绝对没有第三条路，我也绝对没有让步的空间，彩礼是一分钱都不会给），第一条是忽略她父母的反对，勇敢与我结婚。这样的话，我会一辈子对她好。第二条是听从她父母的意见，没彩礼就不结婚，这样的话，我决不挽留。在这种情况下，就算分手，我也不必承担道义上的任何责任：是你们女方不给她结婚，不是我不负责任抛弃她。如果男方这边硬气一点，女方肯定没过多久就服软，毕竟这年头说到结婚的事情总是女人那边急，特别是假如传出去因为彩礼而不嫁，以后他们女儿谁敢要呀，说不定没过多久她家就哭哭啼啼找上门来了。

假如不要彩礼仍和我在一起，那说明真心爱我，没别的目的，我会特别珍惜。但假如要了彩礼，我会看做是买回来的发泄工具，随时随地背叛她都不会有道德负罪感.

孝顺老人是另一回事，假如她父母得病进医院需要用钱，那给再多我都没意见。是一家人就不计较了。但假如说要拿出一笔钱才能结婚，那我一分钱没有.