超级军网设想新轻型坦克所面对的对手以及地形、和战斗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:21:54
新轻型坦克的主要对手有：
俄系的T72M1、T90S、T55、T62
日系的74式、10式、13式
美系的M48、M60、M1A1、K1/K1A1
中系的59、69、96
主要地形西藏高原、沿海城市、岛屿城市、岛屿山脉、水网田地、热带雨林
任务形式：站岗守卫、强夺、抢滩登陆、坦克会战、消耗战、城市巷战
由此可以认为，新轻坦会执行所有59式坦克能干的事情，甚至是96式的事情，96A的重量上相对于99不轻多少，但没有99式坦克强，而新轻坦可以和轮式战车在南方、不方便展开战斗的狭窄地形战斗，将来遇到的大多还是登陆作战、岛屿保卫战、城市治安战和一定数量的坦克对战
未来见到的画面，99A、99、96A、各种履带的装甲车辆，加武装直升机，在北方部队；96、59D、新轻坦、各种轮式装甲车辆，加武装直升机，在南方部队
我都是猜的，错了别骂我新轻型坦克的主要对手有：
俄系的T72M1、T90S、T55、T62
日系的74式、10式、13式
美系的M48、M60、M1A1、K1/K1A1
中系的59、69、96
主要地形西藏高原、沿海城市、岛屿城市、岛屿山脉、水网田地、热带雨林
任务形式：站岗守卫、强夺、抢滩登陆、坦克会战、消耗战、城市巷战
由此可以认为，新轻坦会执行所有59式坦克能干的事情，甚至是96式的事情，96A的重量上相对于99不轻多少，但没有99式坦克强，而新轻坦可以和轮式战车在南方、不方便展开战斗的狭窄地形战斗，将来遇到的大多还是登陆作战、岛屿保卫战、城市治安战和一定数量的坦克对战
未来见到的画面，99A、99、96A、各种履带的装甲车辆，加武装直升机，在北方部队；96、59D、新轻坦、各种轮式装甲车辆，加武装直升机，在南方部队
我都是猜的，错了别骂我
俄系的T72M1、T90S、T55、T62
日系的74式、10式、13式
美系的M48、M60、M1A1、K1/K1A1
中系的59、69、96
主要地形西藏高原、沿海城市、岛屿城市、岛屿山脉、水网田地、热带雨林
任务形式：站岗守卫、强夺、抢滩登陆、坦克会战、消耗战、城市巷战
由此可以认为，新轻坦会执行所有59式坦克能干的事情，甚至是96式的事情，96A的重量上相对于99不轻多少，但没有99式坦克强，而新轻坦可以和轮式战车在南方、不方便展开战斗的狭窄地形战斗，将来遇到的大多还是登陆作战、岛屿保卫战、城市治安战和一定数量的坦克对战
未来见到的画面，99A、99、96A、各种履带的装甲车辆，加武装直升机，在北方部队；96、59D、新轻坦、各种轮式装甲车辆，加武装直升机，在南方部队
我都是猜的，错了别骂我新轻型坦克的主要对手有：
俄系的T72M1、T90S、T55、T62
日系的74式、10式、13式
美系的M48、M60、M1A1、K1/K1A1
中系的59、69、96
主要地形西藏高原、沿海城市、岛屿城市、岛屿山脉、水网田地、热带雨林
任务形式：站岗守卫、强夺、抢滩登陆、坦克会战、消耗战、城市巷战
由此可以认为，新轻坦会执行所有59式坦克能干的事情，甚至是96式的事情，96A的重量上相对于99不轻多少，但没有99式坦克强，而新轻坦可以和轮式战车在南方、不方便展开战斗的狭窄地形战斗，将来遇到的大多还是登陆作战、岛屿保卫战、城市治安战和一定数量的坦克对战
未来见到的画面，99A、99、96A、各种履带的装甲车辆，加武装直升机，在北方部队；96、59D、新轻坦、各种轮式装甲车辆，加武装直升机，在南方部队
我都是猜的，错了别骂我
没这么复杂，轻坦是对付印度的
我觉得只要能保证首发命中 保证击穿 都可以对付吧
新轻坦就是放在西南方向的， 对付一众猴叽的老二代妥妥的， 还能防大多数的单兵RPG和老三代的反坦导弹， 还可以满地跑。
相比猴叽的要么是落后的老坦克， 要么是泥坑边的水牛一样畏畏缩缩， 洗刷刷吧......
相比猴叽的要么是落后的老坦克， 要么是泥坑边的水牛一样畏畏缩缩， 洗刷刷吧......
我是这么想的……某不通道路的盆地，隘口已经埋伏下十面伏兵，而指挥部还有训练有素的士兵把守。
在某地后方，一轮日常的地毯轰炸之后，一支轻型装甲部队落地了，迅速消灭了轻装的守军，秒杀了警卫，俘虏了敌酋。
在某地后方，一轮日常的地毯轰炸之后，一支轻型装甲部队落地了，迅速消灭了轻装的守军，秒杀了警卫，俘虏了敌酋。
碰不上俄系吧，北方直接上99改。另，对手有中系？96？求指教
轻坦的出现估计是出了一堆重坦后发现没点灯的，于是设计人员说，我们来设计个跑得快，个头小，能点灯的吧，于是新轻坦出炉。
看过《国家意志》吗？
在山地复杂地形上，轻型坦克凭借着机动性和信息性能对抗印度装甲部队。
对抗T90，用的是火控和信息上的优势，小说里一个排干掉了一个连。
对付T72，那火控上的代差基本上单方面打击。
虽然小说里的东西当不了真，但是多少还是有合理性的。
在山地复杂地形上，轻型坦克凭借着机动性和信息性能对抗印度装甲部队。
对抗T90，用的是火控和信息上的优势，小说里一个排干掉了一个连。
对付T72，那火控上的代差基本上单方面打击。
虽然小说里的东西当不了真，但是多少还是有合理性的。
越南人的坦克还是算了，估计59D就能横扫了！
中系的96。。。Lz想要闹哪样？
nykqy 发表于 2014-4-25 08:27
中系的96。。。Lz想要闹哪样？
伊朗的轻坦大战狗大户的哈立德……这样……
呃，貌似打不过啊……
我就是13啊 发表于 2014-4-2 15:18
我觉得只要能保证首发命中 保证击穿 都可以对付吧
=============
保证击穿个毛线
除非是打侧脸/菊花
中系的96。。。Lz想要闹哪样？
伊朗的轻坦大战狗大户的哈立德……这样……
呃，貌似打不过啊……
我就是13啊 发表于 2014-4-2 15:18
我觉得只要能保证首发命中 保证击穿 都可以对付吧
=============
保证击穿个毛线
除非是打侧脸/菊花
这种车不会去干冲锋陷阵的活，那是主战坦克的事。我感觉它具有大俯\仰角射击能力，超过主战坦克很多，在山地作战中具有很大的灵活性！
nykqy 发表于 2014-4-25 08:27
中系的96。。。Lz想要闹哪样？
这是自家演习都会面对的情况，包括59D和99
中系的96。。。Lz想要闹哪样？
这是自家演习都会面对的情况，包括59D和99
为什么别人可以上主战坦克而我们只能上轻坦？如果在可以上主战坦克的地方摆上一溜的轻坦，指挥官是不是该负上全部责任。
为什么别人可以上主战坦克而我们只能上轻坦？如果在可以上主战坦克的地方摆上一溜的轻坦，指挥官是不是该负上全部责任。
轻坦就是为南方地区准备的，缅甸，越南，台湾。中型坦克能去的地方不需要轻坦。另外轻坦也适合空军机降，快速反应部队的最爱。维和也用的上，我们的维和部队明显缺乏重火力和重武器
轻坦最重要的任务就是执行原先62执行的任务。59能去的地方96和99也能去，就没必要用轻坦。
WonderfulMsl2 发表于 2014-4-25 16:54
轻坦最重要的任务就是执行原先62执行的任务。59能去的地方96和99也能去，就没必要用轻坦。
极度同意您的说法，轻坦是到轻坦的地方去，利用其易于布置等优点，不是去跟对方重型主战坦克单挑的！
轻坦最重要的任务就是执行原先62执行的任务。59能去的地方96和99也能去，就没必要用轻坦。
极度同意您的说法，轻坦是到轻坦的地方去，利用其易于布置等优点，不是去跟对方重型主战坦克单挑的！
editman 发表于 2014-4-25 11:55
为什么别人可以上主战坦克而我们只能上轻坦？如果在可以上主战坦克的地方摆上一溜的轻坦，指挥官是不是该负 ...
轻坦有轻坦的用法
你不会对抗个台湾也上500辆99吧，轻坦足够了，而且野牛运起也方便，运一次99才2辆，运轻坦都可以运6辆了
为什么别人可以上主战坦克而我们只能上轻坦？如果在可以上主战坦克的地方摆上一溜的轻坦，指挥官是不是该负 ...
轻坦有轻坦的用法
你不会对抗个台湾也上500辆99吧，轻坦足够了，而且野牛运起也方便，运一次99才2辆，运轻坦都可以运6辆了
editman 发表于 2014-4-25 11:55
为什么别人可以上主战坦克而我们只能上轻坦？如果在可以上主战坦克的地方摆上一溜的轻坦，指挥官是不是该负 ...
因为我们没有C17
为什么别人可以上主战坦克而我们只能上轻坦？如果在可以上主战坦克的地方摆上一溜的轻坦，指挥官是不是该负 ...
因为我们没有C17
说实话，个人认为设计新型轻坦也是不得以为之，如果土共有强大的炮火支援能力以及完善的火力支援体系，再加上通用装甲车家族，也没必要专门去设计一款轻坦，没办法，谁让土共现在还在慢慢努力，朝我世界顶级陆军的地位靠拢，加油。
美国的xm8是配合空降兵的。我国如有30吨级精确空投技术就可以直接用于空降兵了
碰不上俄系吧，北方直接上99改。另，对手有中系？96？求指教
印度有T90S，T72有没有忘了。
东南亚地区很多地方兔子都卖过坦克，难保不流入敌人手里。
印度有T90S，T72有没有忘了。
东南亚地区很多地方兔子都卖过坦克，难保不流入敌人手里。
为什么别人可以上主战坦克而我们只能上轻坦？如果在可以上主战坦克的地方摆上一溜的轻坦，指挥官是不是该负 ...
喜马拉雅山脉对面的印度背靠一片平原，MBT自然只要不爬坡想上多少上多少；我们这一侧是崎岖的山地，墨脱的公路都是一年只通几个月，99和96A你准备怎么运上来？
喜马拉雅山脉对面的印度背靠一片平原，MBT自然只要不爬坡想上多少上多少；我们这一侧是崎岖的山地，墨脱的公路都是一年只通几个月，99和96A你准备怎么运上来？
轻坦有轻坦的用法
你不会对抗个台湾也上500辆99吧，轻坦足够了，而且野牛运起也方便，运一次99才2辆， ...
不，对付台湾上的是05。
你不会对抗个台湾也上500辆99吧，轻坦足够了，而且野牛运起也方便，运一次99才2辆， ...
不，对付台湾上的是05。
美国的xm8是配合空降兵的。我国如有30吨级精确空投技术就可以直接用于空降兵了
M8AGS那东西好像用户只有82空降师一家，82师哭着喊着想要但是五角大楼不给钱...
M8AGS那东西好像用户只有82空降师一家，82师哭着喊着想要但是五角大楼不给钱...
M8AGS那东西好像用户只有82空降师一家，82师哭着喊着想要但是五角大楼不给钱...
空降兵天然是被包围的，所以天然也渴望坦克或机械化战车。
空降兵天然是被包围的，所以天然也渴望坦克或机械化战车。
southemperor 发表于 2014-4-26 11:03
M8AGS那东西好像用户只有82空降师一家，82师哭着喊着想要但是五角大楼不给钱...
装甲防御方案包括有给轻步兵配备的火力支援型。五角大楼批不批就另当别论了。
M8AGS那东西好像用户只有82空降师一家，82师哭着喊着想要但是五角大楼不给钱...
装甲防御方案包括有给轻步兵配备的火力支援型。五角大楼批不批就另当别论了。
装甲防御方案包括有给轻步兵配备的火力支援型。五角大楼批不批就另当别论了。
说到装甲，M8这东西和FCS犯了一个毛病...裸车能塞C130但没战斗力，全甲状态有战斗力但必须塞C5。
说到装甲，M8这东西和FCS犯了一个毛病...裸车能塞C130但没战斗力，全甲状态有战斗力但必须塞C5。
southemperor 发表于 2014-4-27 09:33
说到装甲，M8这东西和FCS犯了一个毛病...裸车能塞C130但没战斗力，全甲状态有战斗力但必须塞C5。
M8基本装甲防护是防全向7.62穿甲弹吧？还是有一定战斗力的……
说到装甲，M8这东西和FCS犯了一个毛病...裸车能塞C130但没战斗力，全甲状态有战斗力但必须塞C5。
M8基本装甲防护是防全向7.62穿甲弹吧？还是有一定战斗力的……ane中将 发表于 2014-4-2 19:43
碰不上俄系吧，北方直接上99改。另，对手有中系？96？求指教
VT-2基本就是96的马甲。。不那么严格的话。
碰不上俄系吧，北方直接上99改。另，对手有中系？96？求指教
VT-2基本就是96的马甲。。不那么严格的话。
WonderfulMsl2 发表于 2014-4-27 10:26
M8基本装甲防护是防全向7.62穿甲弹吧？还是有一定战斗力的……
当年在越南被打成狗的M551和62抱头痛哭
M8基本装甲防护是防全向7.62穿甲弹吧？还是有一定战斗力的……
当年在越南被打成狗的M551和62抱头痛哭