从这次被香蕉国恶心事件中我彻底看清了中国政治制度在现 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:23:48


换成三年前,有多少人知道巴掌大的克里米亚和仁爱礁在哪个鬼地方,这和从根本上动摇美元霸权有半毛钱关系吗?这几天兔子在欧洲又在做啥,换做你是美帝能不气急败坏想法子恶心一下你吗?

人家拼命恶心你,说明你打到了他的痛处。一个是面子,一个是里子,可是大多数人永远只盯着眼前的东西不放。人家补给这么多年了,你早干嘛去了,现在我们的海警过去执法,反而不满足了,幸好我们的决策者不用为选票分心。

实在是受不了这些喷子,真是为喷而喷,看不惯的都去做大帝的子民吧,可我把话放在这里:大帝在,是我种花家的万幸,却未必是他毛熊家的福星,不信十年后欢迎来挖坟。

从这次被香蕉国恶心事件中我彻底看清了中国政治制度至少在现阶段的优越性——这绝不是讲反话,爱喷不喷,恕不奉陪!


换成三年前,有多少人知道巴掌大的克里米亚和仁爱礁在哪个鬼地方,这和从根本上动摇美元霸权有半毛钱关系吗?这几天兔子在欧洲又在做啥,换做你是美帝能不气急败坏想法子恶心一下你吗?

人家拼命恶心你,说明你打到了他的痛处。一个是面子,一个是里子,可是大多数人永远只盯着眼前的东西不放。人家补给这么多年了,你早干嘛去了,现在我们的海警过去执法,反而不满足了,幸好我们的决策者不用为选票分心。

实在是受不了这些喷子,真是为喷而喷,看不惯的都去做大帝的子民吧,可我把话放在这里:大帝在,是我种花家的万幸,却未必是他毛熊家的福星,不信十年后欢迎来挖坟。

从这次被香蕉国恶心事件中我彻底看清了中国政治制度至少在现阶段的优越性——这绝不是讲反话,爱喷不喷,恕不奉陪!
说实话我看标题以为楼主是在黑,不过进来一看楼主说出了我的心声
一只大白兔 发表于 2014-3-31 18:55
说实话我看标题以为楼主是在黑,不过进来一看楼主说出了我的心声
+1                        
你是说精英体制,层层选拔,政绩考核吧。
这样不容易受到民粹干扰,不容易被舆论裹挟,是很好。
缺点是层级太多,顶层构想和底层现实脱节。需要多一些民意向上的直达,还有顶层决策的向下宣传。
话糙理不糙。exe
话说这也是我的想法,赞同。他年年补给,为什么往年风浪不大,偏偏今年就成大事了?多数人还是只顾眼前的面子,一煽动就火气大。
话说这也是我的想法,赞同。他年年补给,为什么往年风浪不大,偏偏今年就成大事了?多数人还是只顾眼前的面 ...
说错了,不是多数人,是我们部分普通大众,易被自己情绪左右。
孔子说民可使由之不可使知之,原来是怕喷。
决策有持续性,不因为小利害、小干扰而波动
确实是个优点

西方也正是瞄准这个关节,用互联网工具想打乱我们
十分支持!
这几天没别的事了,自卑心态嘛!什么打脸地图礁石,哪那么多的事!除了别有用心就是水军造遥!
我们是中华子民,不是狭隘偏执的脚盆棒子巴子港灿李家坡,不是GZJY逗逼!
我们的目标是什么?是最短时间内,利用5-10年时间完成第一个一百年的目标,成为第一经济大国、强国!这是一切外交工作的主心任务!
不是像毛子那样好勇斗狠,拿同宗兄弟杀气,连白毛都说“开了个坏先例”,后遗症很多。
普金这么处理也是内政考量,成了个“核弹沙特”、“伪装成国家的加油站”,经济增速为0,“普金真正的权力基础正在崩溃”,通过肢解同宗二毛赚取国内人气。经济不景气,这事一过,支持率还是要下来的。
国家成就明摆着,不会有人不承认,可也不等于白玉无瑕。海警去执法是进一步,眼瞅着放行又退了一步,一进一退暴露不少问题,别乐观到看不见问题。

lcgzzhy 发表于 2014-3-31 19:02
孔子说民可使由之不可使知之,原来是怕喷。


喷不是褒义词,也不是探讨指正,更不是科普,引经据典乱入。与cd所谓的“喷”字比较符合的解释:宋·晓莹《罗湖野录》卷二:“含血《喷》人,先污其口;百丈野狐,失头狂走。”

lcgzzhy 发表于 2014-3-31 19:02
孔子说民可使由之不可使知之,原来是怕喷。


喷不是褒义词,也不是探讨指正,更不是科普,引经据典乱入。与cd所谓的“喷”字比较符合的解释:宋·晓莹《罗湖野录》卷二:“含血《喷》人,先污其口;百丈野狐,失头狂走。”
孔子说民可使由之不可使知之,原来是怕喷。
民可使,由之。民不可使,知之。知,通“智”,教育使之知。
没有古文功底,不要乱引用。
无法要求每个人都看的透彻
就得太好了,再支持一下。尤其是对普大帝中肯的评价,一针见血!普帝绝不是毛子家的福星,毛子的经济降非是加入欧盟,否则永远也不会有起色。入欧盟?呵呵,毛子先得再次被肢解了再说,体格还是太大了。等着下一场天鹅绒革命吧!大帝之后难逃宿命。
俺浑说下哈!如果有天,在南海中国的军舰即使多的近乎拥挤 仍然让菲佣去补给,想走都不成。那时才好玩哪!
VV马超飞燕VV 发表于 2014-3-31 19:12
民可使,由之。民不可使,知之。知,通“智”,教育使之知。
没有古文功底,不要乱引用。
一种高大上的感觉···为何你这么吊···
合我意,我也+1
VV马超飞燕VV 发表于 2014-3-31 19:12
民可使,由之。民不可使,知之。知,通“智”,教育使之知。
没有古文功底,不要乱引用。
完全俩意思嘛!谁的准?我还一直以为这句话的意思是愚民驭民呢。
是啊,刚开始是很气愤怒天国这不争,但是后来想想大国竞争互相打脸的事情多了去了,如果被打一次脸就要跟人家拼一次命这个世界早就一片废墟了,况且我们还处于守势被打脸很正常,历史上没有那个国家为了一个面子就要跟人家拼命的
我们要争,争什么?我觉得是争实实在在的利益,我们的脸皮得连厚一点,现在是被打脸,以后要占了别人的便宜也要脸皮厚一点经的起被人骂
民可使,由之。民不可使,知之。知,通“智”,教育使之知。  没有古文功底,不要乱引用。
古代没有标点符号太可怕了
durgares 发表于 2014-3-31 19:11
国家成就明摆着,不会有人不承认,可也不等于白玉无瑕。海警去执法是进一步,眼瞅着放行又退了一步,一进一 ...
中肯。去是进步,退是无奈。一进一退,国力及民族性格反映。细想问题很多啊!
一种高大上的感觉···为何你这么吊···
*^O^*我爱看古书哇*^O^*
孔子这句话源出于《管子·牧民·四顺》和《管子·七法·士农工商》。
读过孔子言论的都知道孔子非常推崇管仲。
资本家当然要搞选举制了。钱多可以买票啊。
选举制就是为资本家量身定做的执政制度。
喷不是褒义词,也不是探讨指正,更不是科普,引经据典乱入。与cd所谓的“喷”字比较符合的解释:宋·晓 ...
我一直理解为:民可,使由之。不可,使知之。
就是就是,人家飞机潜艇军舰出齐就对付两只海警船,靠,这整个世界颠倒了。

琅琊小史 发表于 2014-3-31 19:25
完全俩意思嘛!谁的准?我还一直以为这句话的意思是愚民驭民呢。


很多读论语的人,不读管子,就把这句话的句读弄错了。
还有另一种流传很广,但是也是错误的断句:民可,使由之;民不可,使知之。
意思倒是离原意差不多,但是句法太蹩脚。
我的断句,即简单又通顺。也符合孔子为统治者寻找管理民众方法的一贯思维。民可使,由之;民不可使,知之。
琅琊小史 发表于 2014-3-31 19:25
完全俩意思嘛!谁的准?我还一直以为这句话的意思是愚民驭民呢。


很多读论语的人,不读管子,就把这句话的句读弄错了。
还有另一种流传很广,但是也是错误的断句:民可,使由之;民不可,使知之。
意思倒是离原意差不多,但是句法太蹩脚。
我的断句,即简单又通顺。也符合孔子为统治者寻找管理民众方法的一贯思维。民可使,由之;民不可使,知之。
说实话我看标题以为楼主是在黑,不过进来一看楼主说出了我的心声
        +1
楼主说的在理
LZ 给你点个赞!
"幸好我们的决策者不用为选票分心。"这话都说出来了
+1 说的在理,领导人不能当演员
制度有优越性,有制度自信,所以当今公主和前平西王子都去美国了

琅琊小史 发表于 2014-3-31 19:25
完全俩意思嘛!谁的准?我还一直以为这句话的意思是愚民驭民呢。


原文没有标点符号,断字不同则意思相反,由于愚民驭民的统治需要,原来的封建儒家学霸断成“民可使由之,不可使知之”,学霸权威不在后,联系前后文意思,以及与孔子教育家身份和“有教无类”观点冲突,重新断成“民可使,由之,不可使,知之”。
琅琊小史 发表于 2014-3-31 19:25
完全俩意思嘛!谁的准?我还一直以为这句话的意思是愚民驭民呢。


原文没有标点符号,断字不同则意思相反,由于愚民驭民的统治需要,原来的封建儒家学霸断成“民可使由之,不可使知之”,学霸权威不在后,联系前后文意思,以及与孔子教育家身份和“有教无类”观点冲突,重新断成“民可使,由之,不可使,知之”。
制度有优越性,有制度自信,所以当今公主和前平西王子都去美国了
我这算不算活捉不明生物?
一个被公开挖墙脚,一个被公开打脸。真热闹!


楼主说的好,赞个。
我们现在的战略目标是要动摇美帝霸权,所有的战术动作都要围绕这个战略目标的来执行,不能因为战术动作影响了战略目标。
南海那里,是东盟自贸区的重要通道,不只关系菲律宾一国,而是东盟十国的利益。所以对出现的各种状况,都要仔细研判:是局部冲突还是大规模冲突?是偶然冲突还是蓄意冲突?是擦枪走火还是长期战争?这都需要进行政治考量,然后才能采取行动。如果不准备发起国家形式的战争,有什么必然性要重起冲突。现阶段缓和一下,明显利大于弊。
最后说下,从来都是战略决定战术,而不是相反。我们的战略目标是什么,这么多年来执行的怎么样。明白这一点,对采取什么战术手段,自然心中就有底了。

楼主说的好,赞个。
我们现在的战略目标是要动摇美帝霸权,所有的战术动作都要围绕这个战略目标的来执行,不能因为战术动作影响了战略目标。
南海那里,是东盟自贸区的重要通道,不只关系菲律宾一国,而是东盟十国的利益。所以对出现的各种状况,都要仔细研判:是局部冲突还是大规模冲突?是偶然冲突还是蓄意冲突?是擦枪走火还是长期战争?这都需要进行政治考量,然后才能采取行动。如果不准备发起国家形式的战争,有什么必然性要重起冲突。现阶段缓和一下,明显利大于弊。
最后说下,从来都是战略决定战术,而不是相反。我们的战略目标是什么,这么多年来执行的怎么样。明白这一点,对采取什么战术手段,自然心中就有底了。
+1  支持,支持,支持,支持
无聊郁闷 发表于 2014-3-31 19:28
我一直理解为:民可,使由之。不可,使知之。
我也是认同这种断句
这贴真是五毛集合贴。也许都是一个单位的。一次被打脸居然可以得出如此辉煌的结论,佩服啊佩服。怪不得历朝历代都不差拍马人士