鄙视人者恒被人鄙视之

我们不知道美国人吃的是什么，只知道我们饮食博大精深，我们不知道美国人每天的工作是干什么，只知道我们有各行各业，我们不知道美国人爱不爱他们的孩子，只知道我们爱子情深，.........。但是我们知道我们的目标是赶美超英，对此我们信心十足坚信不疑，我也一直如此深信不疑。

不知道什么时间，我们身边出现了一个巨人的身影，我们藐视的称它为“阿三”！我们信心十足坚信不疑的肯定这个阿三绝不可能超越我们，因为我们比它优秀。我也一直如此深信不疑，虽然我对它那同样5000多年的漫长历史困惑不已！

当我们用各种数据鄙视印度的落后时，请中国人别忘记把同样的我们的各种数据和美国人的比比！鄙视人者恒被人鄙视之！


　　从1980年到2002年印度的平均经济增长率为6%，以全球的标准来看是正常的，但却落后于中国的9.5%。美国经济增长将达到2.3%（需要注意的是2002年美国经济仍处在萧条阶段。）。在三千年来很多的时间我们所占GDP总量是全球大约30%左右，在清中叶，我们经济占全球GDP总量飞速下降，国力从1750-1949年200年迅速由盛转衰，看看美国和中国的对比，在同一期间美国达到世界GDP的50%，现在大概20%多。我们现在只占全球GDP的2.1%左右。印度的GDP现在是我们的3分之一左右。

　　现在印度取得了进展，印度人近乎强迫性地拿自己的表现和中国相比。中国人口13亿，印度为11亿，但印度的增长率比较快，每年为1.6%而中国是0.6%。中国的工厂和外汇储备比较多，但印度的亿万富翁更多。

　　中印关系自1962年以后有了很大的改善，但敌对性还是很强。上个月当印度总理辛格把中国称为印度“最好的邻居”时，一项调查显示超过60%的印度人认为他太感情洋溢了。和新德里的印度人谈话，他们会告诉你，掌握着未来的钥匙是印度而不是中国。

　　不过印度要追上中国，还有很远的路要走。去年印度的GDP是9150亿美元，是中国的三分之一。人均GDP 840美元，而中国是2069美元。2005年中国的制造业从业者超过1亿，而印度仅为7百万。2002年，美国大纽约区的GDP约占全美国GDP总量的24％，约为2.6万亿美元，是中国全国GDP总量的2.24倍。中美详细对比资料：http://www.china.com.cn/zhuanti2 ... content_5815973.htm

　　印度的基本生活水平还是很低。中国90%的成年人会读书写字，印度只有61%。中国人的平均年龄有望达到72岁，而印度人是63岁。美国人不会读书认字的人肯定也有很多，甚至比我们的10%还多，但是我们不要忘记我们每年最优秀的大学的学生都去了哪！我们还应该有必要了解“什么是美国的贫困”，可是这个资料太长了，有兴趣的朋友可以参考详细的资料：http://www.jianwangzhan.com/cgi- ... amp;articleid=16395

　　印度的经济改革始于1991年，晚于中国13年。有经济分析家表示，这使得印度在经济上落后中国20到25年。但长期来看，许多人相信印度象比中国龙有更大的优势。我们选取2002年为基期，根据历年美国国民生产总值减缩指数，将1920-2001年间每一年的美元值换算成2002年的美元值。由此得到美国大约于1920年人均GDP达到3000美元，1940年美国人均GDP为10270美元。1920年美国大都市区的数量为58个，而到了人均GDP突破10000美元的1940年代时，大都市区数量已升至140个，全国约有47.6%，也就是近一半的人口居住在大都市区内。有兴趣的朋友可以参考详细的资料：http://www.gx-info.gov.cn/zt/viewwenzhai.asp?id=532

　　印度近年来的增长来自于未来性的产业，例如设计、服务与软件业，而中国却更依赖于制造业和重工业。另一方面，中国的增长主要通过大型的投资，有来自政府的也有来自外国企业的；而印度的资本市场相对小得多，也就更具创造性。关于美国的，当前美国工业结构的最大变化是，传统工业部门加快了技术改造过程，新兴工业部门高速发展。采矿业发展速度缓慢，能源工业迅速增长。制造业中的电子工业、化学工业、航天工业、机器制造工业等部门发展速度加快。近年来，新技术被广泛运用于对传统工业的改造，一批劳动密集型的“夕阳工业”被淘汰或转移到国外。美国的高新技术发展迅速，在一些新兴的工业区，科研机构与工业部门更加紧密地结合，使产品更新换代日益迅速。传统的农业地区也开始注意发展新兴中小型工业和高科技工业。主要的工业产品有石油产品、化肥、水泥、钢铁、塑料及树脂制品、新闻纸、汽车、飞机、机械、天然气、电力等。近年来，美国的信息产业发展非常迅速，电脑的产量和性能均居世界前列，而且产品更新换代非常快，信息产业在经济中所占的比例越来越大，对经济的发展所起到的推动作用也日益重要。有兴趣的朋友可以参考详细的资料：http://www.huzhu101.com/default. ... CategoryID=30100007

　　《商业周刊》的一项研究显示，2004年印度企业的资本回报率为16.7%，而中国为12.8%。因此印度的企业被认为更具活力及开创性。根据高盛的一份研究报告，美国企业的资本回报率平均超过15％。


　　经济评论家达斯（Gucharan Das）在《外交》杂志中的一篇文章中写道，“比起在国家的帮助下崛起，印度更多的是不依靠国家的帮助，”“企业家明显处于印度成功故事的中心。印度自豪的是拥有具竞争性的私人公司，快速发展的股票市场，以及现代的管理良好的金融产业。”

　　印度的另一个优势是它的人口。印度人比中国人年轻并且增长很快，意味着有更多的工人给经济发展带来动力。到本世纪中期印度人口可能比中国多2亿。

　　最后一点在于民主制度。尽管印度的民主制度经常是低效且腐败的，但还是起到减震器的作用，避免了日后可能产生的剧变。

　　印度的股市成熟，司法体系值得信赖，而中国的股市更象是赌场，法律制度也不稳固。

文章主框架及中国、印度数据源引于：
http://www.theglobeandmail.com/s ... 04/TPStory/Business

文章美国数据源引见各段地址链接。我们不知道美国人吃的是什么，只知道我们饮食博大精深，我们不知道美国人每天的工作是干什么，只知道我们有各行各业，我们不知道美国人爱不爱他们的孩子，只知道我们爱子情深，.........。但是我们知道我们的目标是赶美超英，对此我们信心十足坚信不疑，我也一直如此深信不疑。

不知道什么时间，我们身边出现了一个巨人的身影，我们藐视的称它为“阿三”！我们信心十足坚信不疑的肯定这个阿三绝不可能超越我们，因为我们比它优秀。我也一直如此深信不疑，虽然我对它那同样5000多年的漫长历史困惑不已！

当我们用各种数据鄙视印度的落后时，请中国人别忘记把同样的我们的各种数据和美国人的比比！鄙视人者恒被人鄙视之！


　　从1980年到2002年印度的平均经济增长率为6%，以全球的标准来看是正常的，但却落后于中国的9.5%。美国经济增长将达到2.3%（需要注意的是2002年美国经济仍处在萧条阶段。）。在三千年来很多的时间我们所占GDP总量是全球大约30%左右，在清中叶，我们经济占全球GDP总量飞速下降，国力从1750-1949年200年迅速由盛转衰，看看美国和中国的对比，在同一期间美国达到世界GDP的50%，现在大概20%多。我们现在只占全球GDP的2.1%左右。印度的GDP现在是我们的3分之一左右。

　　现在印度取得了进展，印度人近乎强迫性地拿自己的表现和中国相比。中国人口13亿，印度为11亿，但印度的增长率比较快，每年为1.6%而中国是0.6%。中国的工厂和外汇储备比较多，但印度的亿万富翁更多。

　　中印关系自1962年以后有了很大的改善，但敌对性还是很强。上个月当印度总理辛格把中国称为印度“最好的邻居”时，一项调查显示超过60%的印度人认为他太感情洋溢了。和新德里的印度人谈话，他们会告诉你，掌握着未来的钥匙是印度而不是中国。

　　不过印度要追上中国，还有很远的路要走。去年印度的GDP是9150亿美元，是中国的三分之一。人均GDP 840美元，而中国是2069美元。2005年中国的制造业从业者超过1亿，而印度仅为7百万。2002年，美国大纽约区的GDP约占全美国GDP总量的24％，约为2.6万亿美元，是中国全国GDP总量的2.24倍。中美详细对比资料：http://www.china.com.cn/zhuanti2 ... content_5815973.htm

　　印度的基本生活水平还是很低。中国90%的成年人会读书写字，印度只有61%。中国人的平均年龄有望达到72岁，而印度人是63岁。美国人不会读书认字的人肯定也有很多，甚至比我们的10%还多，但是我们不要忘记我们每年最优秀的大学的学生都去了哪！我们还应该有必要了解“什么是美国的贫困”，可是这个资料太长了，有兴趣的朋友可以参考详细的资料：http://www.jianwangzhan.com/cgi- ... amp;articleid=16395

　　印度的经济改革始于1991年，晚于中国13年。有经济分析家表示，这使得印度在经济上落后中国20到25年。但长期来看，许多人相信印度象比中国龙有更大的优势。我们选取2002年为基期，根据历年美国国民生产总值减缩指数，将1920-2001年间每一年的美元值换算成2002年的美元值。由此得到美国大约于1920年人均GDP达到3000美元，1940年美国人均GDP为10270美元。1920年美国大都市区的数量为58个，而到了人均GDP突破10000美元的1940年代时，大都市区数量已升至140个，全国约有47.6%，也就是近一半的人口居住在大都市区内。有兴趣的朋友可以参考详细的资料：http://www.gx-info.gov.cn/zt/viewwenzhai.asp?id=532

　　印度近年来的增长来自于未来性的产业，例如设计、服务与软件业，而中国却更依赖于制造业和重工业。另一方面，中国的增长主要通过大型的投资，有来自政府的也有来自外国企业的；而印度的资本市场相对小得多，也就更具创造性。关于美国的，当前美国工业结构的最大变化是，传统工业部门加快了技术改造过程，新兴工业部门高速发展。采矿业发展速度缓慢，能源工业迅速增长。制造业中的电子工业、化学工业、航天工业、机器制造工业等部门发展速度加快。近年来，新技术被广泛运用于对传统工业的改造，一批劳动密集型的“夕阳工业”被淘汰或转移到国外。美国的高新技术发展迅速，在一些新兴的工业区，科研机构与工业部门更加紧密地结合，使产品更新换代日益迅速。传统的农业地区也开始注意发展新兴中小型工业和高科技工业。主要的工业产品有石油产品、化肥、水泥、钢铁、塑料及树脂制品、新闻纸、汽车、飞机、机械、天然气、电力等。近年来，美国的信息产业发展非常迅速，电脑的产量和性能均居世界前列，而且产品更新换代非常快，信息产业在经济中所占的比例越来越大，对经济的发展所起到的推动作用也日益重要。有兴趣的朋友可以参考详细的资料：http://www.huzhu101.com/default. ... CategoryID=30100007

　　《商业周刊》的一项研究显示，2004年印度企业的资本回报率为16.7%，而中国为12.8%。因此印度的企业被认为更具活力及开创性。根据高盛的一份研究报告，美国企业的资本回报率平均超过15％。


　　经济评论家达斯（Gucharan Das）在《外交》杂志中的一篇文章中写道，“比起在国家的帮助下崛起，印度更多的是不依靠国家的帮助，”“企业家明显处于印度成功故事的中心。印度自豪的是拥有具竞争性的私人公司，快速发展的股票市场，以及现代的管理良好的金融产业。”

　　印度的另一个优势是它的人口。印度人比中国人年轻并且增长很快，意味着有更多的工人给经济发展带来动力。到本世纪中期印度人口可能比中国多2亿。

　　最后一点在于民主制度。尽管印度的民主制度经常是低效且腐败的，但还是起到减震器的作用，避免了日后可能产生的剧变。

　　印度的股市成熟，司法体系值得信赖，而中国的股市更象是赌场，法律制度也不稳固。

文章主框架及中国、印度数据源引于：
http://www.theglobeandmail.com/s ... 04/TPStory/Business

文章美国数据源引见各段地址链接。