超级军网从这次钓鱼岛事件看“中国威胁论”。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:14:47
多余的话不说了，TG做为一个这么大的国家，对周边国家不构成威胁，那就是落后的象征，因此我们要建设中国威胁论，一个国家不怕周边的压力，有压力才会前进，没压力会落后，唐玄宗不就是没有压力了，就失去了励精图治的雄心，结果不用说，大家都知道。关键就是团结一致打造中国威胁论，苹果不怕外面烂，就怕里面开始腐烂，那就彻底完了。TG自己强大了，根本不用害怕没有国家不依附自己，周边的国家会团结起来对付TG，我看这是杞人忧天，国家与国家间重要的是利益，各国都有私心，自己强大了就可以很好的利用这点，有仍有余的使用他国的私心达到自己的目的。MD就是TG的表率。所以说这么多就是关键就是团结一致，建设中国威胁论。这是说起来容易，做起来难的事情，所以任重而道远；更要有信心，没有信心，工作还没开始，就说不行，没法做，那就请不要来回帖，没有意思。这只是本人的一些看法，大家有不同意见尽情发表，骂人和说粗话的勿来。多余的话不说了，TG做为一个这么大的国家，对周边国家不构成威胁，那就是落后的象征，因此我们要建设中国威胁论，一个国家不怕周边的压力，有压力才会前进，没压力会落后，唐玄宗不就是没有压力了，就失去了励精图治的雄心，结果不用说，大家都知道。关键就是团结一致打造中国威胁论，苹果不怕外面烂，就怕里面开始腐烂，那就彻底完了。TG自己强大了，根本不用害怕没有国家不依附自己，周边的国家会团结起来对付TG，我看这是杞人忧天，国家与国家间重要的是利益，各国都有私心，自己强大了就可以很好的利用这点，有仍有余的使用他国的私心达到自己的目的。MD就是TG的表率。所以说这么多就是关键就是团结一致，建设中国威胁论。这是说起来容易，做起来难的事情，所以任重而道远；更要有信心，没有信心，工作还没开始，就说不行，没法做，那就请不要来回帖，没有意思。这只是本人的一些看法，大家有不同意见尽情发表，骂人和说粗话的勿来。
现代国家的决策团体和影响决策团体的利益集团中都有所谓的鹰派和鸽派，他们要说服决策人就会找各种有利于自己的口实，不要认为国家之间的关系就是简单的人的脸谱，你的实际行为会切实的影响其他国家的决策
风♂心灵の息 发表于 2010-9-19 13:25 
吧自己国家的利益寄托在别国 鹰派还是鸽派上台
不知道是愚蠢 还是自作聪明 话说现在外交部有一群人
确实就是想你这么想的 前阵子 还在宣传小泽一郎
管制人 一个是所谓的要脱美如亚 一个曾经是日本的红卫兵
都亲中 现在是不是被打脸了 要是觉得不疼 继续宣传这2人
是亲中的
PS 人是日本人 或者说是外国人 亲中 外国人会选出
注重中国国家利益的人吗？
.
吧自己国家的利益寄托在别国 鹰派还是鸽派上台
不知道是愚蠢 还是自作聪明 话说现在外交部有一群人
确实就是想你这么想的 前阵子 还在宣传小泽一郎
管制人 一个是所谓的要脱美如亚 一个曾经是日本的红卫兵
都亲中 现在是不是被打脸了 要是觉得不疼 继续宣传这2人
是亲中的
PS 人是日本人 或者说是外国人 亲中 外国人会选出
注重中国国家利益的人吗？
.
应该是：中国被威胁论
红xing 发表于 2010-9-19 14:10
我并未用“寄托”二字，所以你不必自己竖个靶子打，楼主的文章你可看了？楼主说中国应该建设中国威胁论，做出对外威胁的调子，请问这种做法对我们有何好处？除了让外国的鹰派抓住口实推动对中国不利的政策和勾结在一起反华之外，我们又能得到什么？难道这就是对自己的国家利益负责？谁愚蠢谁自作聪明原话奉还
我并未用“寄托”二字，所以你不必自己竖个靶子打，楼主的文章你可看了？楼主说中国应该建设中国威胁论，做出对外威胁的调子，请问这种做法对我们有何好处？除了让外国的鹰派抓住口实推动对中国不利的政策和勾结在一起反华之外，我们又能得到什么？难道这就是对自己的国家利益负责？谁愚蠢谁自作聪明原话奉还
小白兔就是被用来猎杀的，哪有威胁？
最大的威胁就是就啃坏庄稼。
最大的威胁就是就啃坏庄稼。
总是那么几个恶心的喷子ID
回复 5# 风♂心灵の息
你錯了,我說建設中國威脅論,是加強自己的綜合實力,讓別人感到TG實力強大了,做什麽事情都要三思而後行,不能隨隨便便就挑戰TG的底線.不是要你去耀武揚威,到處惹是生非,古語:"好戰必亡,忘戰必危."就是這個道理.
你錯了,我說建設中國威脅論,是加強自己的綜合實力,讓別人感到TG實力強大了,做什麽事情都要三思而後行,不能隨隨便便就挑戰TG的底線.不是要你去耀武揚威,到處惹是生非,古語:"好戰必亡,忘戰必危."就是這個道理.
风♂心灵の息 发表于 2010-9-19 14:54
楼主的文章你可看了？
LZ的文章我没仔细看 基本上都是一些自说自话的文章《这种文章我已经看的很多了》
楼主说中国应该建设中国威胁论，做出对外威胁的调子，请问这种做法对我们有何好处？
中国的发展确实威胁到了别国 在鹰派眼里 你发展了就是威胁
干自己的事 可以说软化 但是在发展军备上 决不能软
除了让外国的鹰派抓住口实推动对中国不利的政策和勾结在一起反华之外，我们又能得到什么？
口实 这个世界上没有比这更容易找到了 别国的政策我们控制不了 我个人认为对于控制不了的东西 我们不去控制 花心思去想办法 控制 你根本不可能控制的事情 根本就是愚蠢的
中国要做的就是 加强自己的军事工业能力
难道这就是对自己的国家利益负责？谁愚蠢谁自作聪明原话奉还
国家利益时什么不是由你定义
楼主的文章你可看了？
LZ的文章我没仔细看 基本上都是一些自说自话的文章《这种文章我已经看的很多了》
楼主说中国应该建设中国威胁论，做出对外威胁的调子，请问这种做法对我们有何好处？
中国的发展确实威胁到了别国 在鹰派眼里 你发展了就是威胁
干自己的事 可以说软化 但是在发展军备上 决不能软
除了让外国的鹰派抓住口实推动对中国不利的政策和勾结在一起反华之外，我们又能得到什么？
口实 这个世界上没有比这更容易找到了 别国的政策我们控制不了 我个人认为对于控制不了的东西 我们不去控制 花心思去想办法 控制 你根本不可能控制的事情 根本就是愚蠢的
中国要做的就是 加强自己的军事工业能力
难道这就是对自己的国家利益负责？谁愚蠢谁自作聪明原话奉还
国家利益时什么不是由你定义
a100zyf 发表于 2010-9-19 14:53
这个要赞一下
这个要赞一下
我同意某些网友关于 中国威胁论的注解
中国没有航母 中国威胁世界 中国要是有1艘航母 那就是对亚洲和平作出了贡献
中国要是有20艘航母 那么世界都需要中国保护
与其花心思 去给人家不停的解释 不如快马加鞭的加紧军备的建设
中国没有航母 中国威胁世界 中国要是有1艘航母 那就是对亚洲和平作出了贡献
中国要是有20艘航母 那么世界都需要中国保护
与其花心思 去给人家不停的解释 不如快马加鞭的加紧军备的建设
红xing 发表于 2010-9-19 21:20
你喜欢竖靶子打就请另开贴，我没说不让自己发展军备，自说自话很有意思吗？TG解释国防预算的时候说过一大块是为了提高军人待遇，为啥不学印度大张旗鼓对外宣扬军事威胁？国家利益是什么不是由你定义这句话再次还给你
你喜欢竖靶子打就请另开贴，我没说不让自己发展军备，自说自话很有意思吗？TG解释国防预算的时候说过一大块是为了提高军人待遇，为啥不学印度大张旗鼓对外宣扬军事威胁？国家利益是什么不是由你定义这句话再次还给你
红xing 发表于 2010-9-19 21:32
等中国有了航母在扯皮吧，现在TG航母连影子都没有，难道学印度没实力却叫的欢能让你感觉很爽？
等中国有了航母在扯皮吧，现在TG航母连影子都没有，难道学印度没实力却叫的欢能让你感觉很爽？
现代国家的决策团体和影响决策团体的利益集团中都有所谓的鹰派和鸽派，他们要说服决策人就会找各种有利于自己的口实，不要认为国家之间的关系就是简单的人的脸谱，你的实际行为会切实的影响其他国家的决策
那么你写的这些事什么意思 我个人认为意思就是 军事装备缓建 才能让外国的
鹰派 找不到注解 证实中国确实是威胁
另外你的贴我也不会 因为没意义
那么你写的这些事什么意思 我个人认为意思就是 军事装备缓建 才能让外国的
鹰派 找不到注解 证实中国确实是威胁
另外你的贴我也不会 因为没意义
红xing 发表于 2010-9-19 14:10
日本的红卫兵亲中？你说的的吧
中国的红卫兵还恨不得打到莫斯科呢。
日本的红卫兵亲中？你说的的吧
中国的红卫兵还恨不得打到莫斯科呢。
红xing 发表于 2010-9-19 21:42
外国人叫着中国的发展是地区或是世界的威胁，中国的话就是中国的发展会是地区和世界的稳定性力量，你没必要发展的同时对外高调宣扬自己是威胁，这就是我的意思
外国人叫着中国的发展是地区或是世界的威胁，中国的话就是中国的发展会是地区和世界的稳定性力量，你没必要发展的同时对外高调宣扬自己是威胁，这就是我的意思
sbdjs 发表于 2010-9-19 21:47
全世界只有一种红卫兵 就是毛的红卫兵
我没说管制人亲中 只说官方SB 在向民间宣传 管制人曾经是
毛的红卫兵 所以亲中
全世界只有一种红卫兵 就是毛的红卫兵
我没说管制人亲中 只说官方SB 在向民间宣传 管制人曾经是
毛的红卫兵 所以亲中
给位同志，我说的TG自身的强大，是综合国力的强大，不单单是军队的强大，没有良性循环的经济，军备就得不到发展，而良性循环的经济要军事实力来保障。TG缺的不只是军队，而是全面落后，时间不多了，要发奋图强了。
回复 9# 红xing
是啊，你说的对，国家大事不是你可以左右的，你只要洗洗睡吧，吃吃喝喝就可以了。同意。
是啊，你说的对，国家大事不是你可以左右的，你只要洗洗睡吧，吃吃喝喝就可以了。同意。
rege496ver3 发表于 2010-9-19 21:50
没有良好的周边环境发展经济是不可能的 而良好的周边环境有时候必须打出来
没有良好的周边环境发展经济是不可能的 而良好的周边环境有时候必须打出来
现在的问题是大家都说我们威胁别人,其实是别人都在威胁我们.
红xing 发表于 2010-9-19 21:50
大肆宣传菅直人是红卫兵的是大众媒体吧
TG好像没做这方面的幻想。
大肆宣传菅直人是红卫兵的是大众媒体吧
TG好像没做这方面的幻想。
sbdjs 发表于 2010-9-20 01:09
前言不搭后语 你知道你自己再说什么吗
TG没有这方面的想法 大众媒体就不会这么宣传
前言不搭后语 你知道你自己再说什么吗
TG没有这方面的想法 大众媒体就不会这么宣传
红xing 发表于 2010-9-20 01:44
你赢了 TG都让你代表了。
你赢了 TG都让你代表了。
a100zyf 发表于 2010-9-19 14:53
对！应是中国被“威胁”了，日本海自太强大了！美国的“太平洋舰队”太强大了！“宇宙第一大国的×××”太强大了！印度的各项军事措施太强大了！严重威胁我国的经济发展环境！强烈要求TG发展军事，否则不足以保护本国居民的人身、财产安全和领土完整！
对！应是中国被“威胁”了，日本海自太强大了！美国的“太平洋舰队”太强大了！“宇宙第一大国的×××”太强大了！印度的各项军事措施太强大了！严重威胁我国的经济发展环境！强烈要求TG发展军事，否则不足以保护本国居民的人身、财产安全和领土完整！
中国要是有11个航母舰队，就没中国威胁论了。