超级军网不用软式肩章，０７式新军服的小遗憾。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:18:10
]]
]]
原帖由 李药师 于 2007-7-5 21:21 发表
扯淡！
军衔表示方法根本不一样，你打算怎么换软肩章？！
讨论问题说话客气点！
其实，07式里里外外全部都脱胎换骨，只留下肩章一点没动，还是老肩章。
军衔表示方法各国都不一样，但大体的制式是很有讲究的，你比如美系、英系、法系都有区别，但总体上都属西式一系，基本都采用软式肩章
俄罗斯的新军服也快出来了，取消了“大锅盔”军帽，只是还不知道取消了硬式肩章没。
]]
硬肩章看上去精神。软肩章看上去拖沓。自己戴下就知道了。
原帖由 李药师 于 2007-7-5 21:40 发表
我问你怎么用软式肩章？
你要是能想出用软式肩章的方法 我把电脑吃下去！
因为你根本不可能在现行军衔式样条件下使用软肩章 所以我说你是扯淡！
不管咋样也不能说人家是扯淡.文明讨论文明讨论.:b
我觉得不能改象美军那样的直接挂是因为我军的军衔符号问题. 美军的军官军衔符号就建军以来就没怎么改过(可能就没改过),都是以小符号来表示.所以比较容易直接挂在肩绊上面. 而我军是以俄系的条星来表示,没法直接挂上去. 要我说,如果我军是和美军那样的,你看他们换不换????
肩章是小事，想换就能换。
还是道歉好了，免得被封 ;funk :L :handshake
的确是因为符号的问题 那个杠你没辙啊
什么美系俄系 军队从来不搞形而上的那一套 什么好用就用什么 肩章是出于实际情况 从传统、对军衔符号的表达、中国人的审美观念各个方面的考虑综合设计 至于是软是硬是权衡的结果
的确是因为符号的问题 那个杠你没辙啊
什么美系俄系 军队从来不搞形而上的那一套 什么好用就用什么 肩章是出于实际情况 从传统、对军衔符号的表达、中国人的审美观念各个方面的考虑综合设计 至于是软是硬是权衡的结果
封到不能,不过最近各论坛上暑假党横行,作为老人了,要以身作则吗,是不?:D
这个肩章，个人觉得既然定下来就不要再做什么变动了。
军衔是军队容易很重要的组成部分，轻易不要动它。就算是大校改准将、增加准尉，肩章式样也最好不要变
军衔是军队容易很重要的组成部分，轻易不要动它。就算是大校改准将、增加准尉，肩章式样也最好不要变
07出来前,说要变军衔可把我吓了一跳.要真是改了,我真就能做地上哭.不过现在看就是士官的改了.改的还可以,放在BDU上看起来还象那么回事.现在BDU上最大的问题我就看那个领子扣起来领章可能不太好看.
老美的军衔符号么，当然是不如TG这样数杠数星直观方便拉，何况TG土么。。
老实说，偶小时很长时间没弄清楚老美少尉中尉，少校中校的差别，看黑白片更是不清不楚。。。
就是到了今天，如果是迷彩服上的低可视度的军衔表也不怎么看得清楚
老实说，偶小时很长时间没弄清楚老美少尉中尉，少校中校的差别，看黑白片更是不清不楚。。。
就是到了今天，如果是迷彩服上的低可视度的军衔表也不怎么看得清楚
不会的 参考武警就知道了
这次改 颜色样式都是小事 有两个小地方体现设计观念的确有了变化
第一是领子的变化 领型更潇洒 我们以前的领型 包括胡扣肉的衬衣领子 设计的都很小很硬 皱巴巴的
第二是袖子的长度 加长袖子很多设计师喊了好多年了 但有些人思维定式在哪里 就是觉得军队不能潇洒
这次改 颜色样式都是小事 有两个小地方体现设计观念的确有了变化
第一是领子的变化 领型更潇洒 我们以前的领型 包括胡扣肉的衬衣领子 设计的都很小很硬 皱巴巴的
第二是袖子的长度 加长袖子很多设计师喊了好多年了 但有些人思维定式在哪里 就是觉得军队不能潇洒
包括胡扣肉的衬衣领子
GOD........胡扣肉.......
GOD........胡扣肉.......
:L 好像有点不恰当 我是想说 这个衬衣领型的设计 我们以前都很有问题 搞的跟日本人一样 又小又紧 不好看又不舒服 完全是莫名其妙
还是先搞明白那个硬板子的作用在讨论吧
首长们不是每个都有魁伟的肩膀的
首长们不是每个都有魁伟的肩膀的
看了楼主的第二张图，感慨万千。谁说贝雷帽不适应东方人脸形？TG戴不好只不过是因为TG本身没有戴这种帽子的文化底蕴。
贝雷帽其实不是合适不合适的问题 是审美观的差异
刚换贝雷帽的时候 生产任务下来 我爸就问我贝雷帽是啥样的 我就拿世界军事上的英军指给他看 我爸一看说 这么丑 哪个二求设计的？
基本上 按中国人的审美观 很多人觉得贝雷帽实在是丑透了 也不是只中国人戴着丑……
刚换贝雷帽的时候 生产任务下来 我爸就问我贝雷帽是啥样的 我就拿世界军事上的英军指给他看 我爸一看说 这么丑 哪个二求设计的？
基本上 按中国人的审美观 很多人觉得贝雷帽实在是丑透了 也不是只中国人戴着丑……
我就说2点：
TMD不管那套军服，千万不要让我们团的某些人知道裤裆拉练制造商是谁，不然他们的JJ绝对会被切掉！
军服是好看，你裤子的拉练也TMD的太水了吧，还有那皮带，什么玩意，不缠医用白胶布根本没摩擦力！
TMD不管那套军服，千万不要让我们团的某些人知道裤裆拉练制造商是谁，不然他们的JJ绝对会被切掉！
军服是好看，你裤子的拉练也TMD的太水了吧，还有那皮带，什么玩意，不缠医用白胶布根本没摩擦力！
;我告诉你 拉链基本都是秦皇岛某企业生产的 ;P
你们是不是有人被卡小jj了？;P
你们是不是有人被卡小jj了？;P
偶觉得可能和我们军衔的样子有很大关系，不过我觉得硬肩章没什么不好的，常服礼服上穿起来精神啊。男人嘛，有棱有角的不好么，就是女性，这样的军服穿起来也不生硬啊，毕竟军服，穿的不单单是好看，还是一种精神。中国传统上，软的就是没什么精神的样子。还有和国际接轨是不假，但是我觉得也要具体看，什么都和国际接轨自己特点都没了，不如不接轨，东方人有东方人的标准，标准的东西不是什么都可以拿来接轨的。最后偶目前对军徽和领花意见很大，军徽没采用传统的圆形和领花半边叶子或者是稻穗的感觉看了很别扭，不习惯啊。
原帖由 李药师 于 2007-7-5 21:40 发表
我问你怎么用软式肩章？
你要是能想出用软式肩章的方法 我把电脑吃下去！
因为你根本不可能在现行军衔式样条件下使用软肩章
估计你连软式肩章的概念都没搞清楚， 就算知道了也不会真吃电脑，我也没兴趣跟你赌这个
这个实现起来很容易， 不是一般的容易，是特别的容易，小学生的智商也想得到，
你想得通就想，想不通就慢慢的想。
中国人传统审美观注重平衡，无论当年船型帽还是现在贝雷帽这些左右不对称的帽子，肯定需要适应时间的
原帖由 kony 于 2007-7-5 21:49 发表
硬肩章看上去精神。软肩章看上去拖沓。自己戴下就知道了。
原帖由 myrainy 于 2007-7-6 00:00 发表
偶觉得可能和我们军衔的样子有很大关系，不过我觉得硬肩章没什么不好的，常服礼服上穿起来精神啊。男人嘛，有棱有角的不好么，就是女性，这样的军服穿起来也不生硬啊，毕竟军服，穿的不单单是好看，还是一种 ...
好的裁剪工艺能把软式肩章很好的溶入西式制服整体之中，这样看起来既挺拔，又整体统一谐调，没有硬式在制服中的生硬感和突然性，硬式在制服中从美学上说本身就有一种剥离感，特别是这件衣服洗过几水之后就更明显。
如例：
再加几张软式与硬式在一起的对比，到底软式更精神更神气些还是硬式更精神，大家看得会更明白一些
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2007-7-5 21:57 发表
我觉得不能改象美军那样的直接挂是因为我军的军衔符号问题. 美军的军官军衔符号就建军以来就没怎么改过(可能就没改过),都是以小符号来表示.所以比较容易直接挂在肩绊上面. 而我军是以俄系的条星来表示,没法直接挂上去. 要我说,如果我军是和美军那样的,你看他们换不换????
有时固执的习惯或者说传统并不定是好事，条星之类也可以改革、或者以另一种方式出现，说穿了，还是僵化的思维使设计人员有些放不开手脚！ 我看中国古代的图腾符号加以适当的现代抽象设计，无论是军徽、标志符号、肩章符号，绝对要比任何国家的都要美观威武、杀气十足！
自一次大战以来，主流的国家都纷纷由硬式肩章改为软式的，只有两个主要国家除外，这就是俄国和德国，
其中最僵化的就是俄国，德国也就是高级将领采用是硬式肩章，普通军官及士兵基本也是软式肩章，而且；德军将领的硬式是采用富有立体感的、坚挺小巧向上拢起的设计，配以日耳曼人的虎背熊腰，更加生猛十足，是种很成功的设计。
俄国人的硬式肩章就别说，采用的是种缺少立体感的一块硬板（这硬板面积倒还不小），很容易变形，老毛子那么大的胸背撑起来都很别扭，更何况我们黄种人，我军倒是好，一古脑，都吸收了，从军官到士兵。
还好，中国人的个头块头还算大点，你看那些个朝鲜军队、越南军队，又小又干扁的身材都抗着这么一大块硬板，硬板以下——胸腔空荡荡的，看上去一个个哈腰驼背的。
原帖由 jackfee 于 2007-7-5 23:27 发表
看了楼主的第二张图，感慨万千。谁说贝雷帽不适应东方人脸形？TG戴不好只不过是因为TG本身没有戴这种帽子的文化底蕴。
是这样，
记得以前一个WW退伍宪兵看了一些PLA驻港部队的宪兵图片，这位国军退伍宪兵一下就毫不客气指出了PLA驻港宪兵军仪、着装的错误达十多处之多，最后，这位WW宪兵感慨的说，如果PLA打到台湾来，如果在路上碰到了共军的这些宪兵，“我们”（指“国军”宪兵）首先把他们统统Z起来，先纠整“他们”的军容军仪，然后再谈统一。;P
怎么看都不习惯软的肩章。唉，个人审美不同吧。
]]
:@ :@ :@
]]
:@ :@ :@
军衔时随便能换的？你看不惯我军现役军衔 不代表我军300万指战员看不惯！
原帖由 华山论刀 于 2007-7-6 02:24 发表
是这样，
记得以前一个WW退伍宪兵看了一些PLA驻港部队的宪兵图片，这位国军退伍宪兵一下就毫不客气指出了PLA驻港宪兵军仪、着装的错误达十多处之多，最后，这位WW宪兵感慨的说，如果PLA打到台湾来，如 ...
ww和pla的着装条例应该不一样吧，国军退伍宪兵怎么会知道pla的着装要求？
]]
楼上说的正确 但我军现役军衔把常服军衔叫做硬式 作训服叫做软式 是习惯
个人更赞成用半软式（也就是你们所说的硬式），对比南北韩的照片，佩软肩章的韩国军人肩膀不直，而北韩军人的肩膀一条线显得精神。要是用软肩章，军装要加较厚的垫肩，特别是窄肩的人。
用软肩章的方案不是没考虑过
但是综合考虑 现方案就是最合适的方案
但是综合考虑 现方案就是最合适的方案
]]
硬肩章并不是什么所谓东方的或者适合东方的,应该说是毛式的,TG和北棒子的肩章以及军衔的符号一直都是走俄式体系的.个人觉得很难看,虽然识别起来比较容易.没办法,给人家当小弟当习惯了.
按说中国是最早采用军衔的国家了,校\尉\士等其实都是从古时的军衔来的,应该来说具有丰富的底蕴,可不知道为什么,现在的军衔标志一定要学老毛子,名称也简单到了上中下.比起老祖宗起的什么骠骑\虎贲\等等差的太远了
转个唐代的军官级别看一下
服紫色，金玉带，（金夸）十三。
骠骑大将军 从一品
辅国大将军 正二品
镇军大将军 从二品
冠军大将军 正三品上
怀化大将军 正三品上
怀化将军 正三品下
云麾将军 从三品上
归德大将军 从三品上
归德将军 从三品下
服绯色，金带，（金夸）十一。
忠武将军 正四品上
壮武将军 正四品下
怀化中朗将 正四品下
宣威将军 从四品上
明威将军 从四品下
归德中朗将 从四品下
服浅绯色，金带，（金夸）十。
定远将军 正五品上
宁远将军 正五品下
怀化朗将 正五品下
游骑将军 从五品上
游击将军 从五品下
归德朗将 从五品下
服深绿色，银带，（金夸）九。
昭武校尉 正六品上
昭武副尉 正六品下
怀化司阶 正六品下
振威副尉 从六品上
归德司阶 从六品下
服浅绿色，银带，（金夸）九。
致果校尉 正七品上
致果副尉 正七品下
怀化中侯 正七品下
翊麾校尉 从七品上
翊麾副尉 从七品下
归德中侯 从七品下
服深青色，（金俞）石带，（金夸） 八。
宣节校尉 正八品上
宣节副尉 正八品下
怀化司戈 正八品下
御侮校尉 从八品上
御辱副尉 从八品下
归德司戈 从八品下
服浅青色，（金俞）石带，（金夸） 八。
仁勇校尉 正九品上
仁勇副尉 正九品下
怀化执戟长上 正九品下
陪戎校尉 从九品上 :
陪戎副尉 从九品下
归德执戟长上 从九品下
按说中国是最早采用军衔的国家了,校\尉\士等其实都是从古时的军衔来的,应该来说具有丰富的底蕴,可不知道为什么,现在的军衔标志一定要学老毛子,名称也简单到了上中下.比起老祖宗起的什么骠骑\虎贲\等等差的太远了
转个唐代的军官级别看一下
服紫色，金玉带，（金夸）十三。
骠骑大将军 从一品
辅国大将军 正二品
镇军大将军 从二品
冠军大将军 正三品上
怀化大将军 正三品上
怀化将军 正三品下
云麾将军 从三品上
归德大将军 从三品上
归德将军 从三品下
服绯色，金带，（金夸）十一。
忠武将军 正四品上
壮武将军 正四品下
怀化中朗将 正四品下
宣威将军 从四品上
明威将军 从四品下
归德中朗将 从四品下
服浅绯色，金带，（金夸）十。
定远将军 正五品上
宁远将军 正五品下
怀化朗将 正五品下
游骑将军 从五品上
游击将军 从五品下
归德朗将 从五品下
服深绿色，银带，（金夸）九。
昭武校尉 正六品上
昭武副尉 正六品下
怀化司阶 正六品下
振威副尉 从六品上
归德司阶 从六品下
服浅绿色，银带，（金夸）九。
致果校尉 正七品上
致果副尉 正七品下
怀化中侯 正七品下
翊麾校尉 从七品上
翊麾副尉 从七品下
归德中侯 从七品下
服深青色，（金俞）石带，（金夸） 八。
宣节校尉 正八品上
宣节副尉 正八品下
怀化司戈 正八品下
御侮校尉 从八品上
御辱副尉 从八品下
归德司戈 从八品下
服浅青色，（金俞）石带，（金夸） 八。
仁勇校尉 正九品上
仁勇副尉 正九品下
怀化执戟长上 正九品下
陪戎校尉 从九品上 :
陪戎副尉 从九品下
归德执戟长上 从九品下