超级军网07式新军服的彩色海军袖章图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 00:22:39
这样看尉官和校官还是能分清的。这样看尉官和校官还是能分清的。
偶怎么觉得是上将、上校和中校？:D
不知道这次的新式海军军衔是用来供人区别的，还是用来考人眼力的。
乍看还以为是鞋垫呢！！！！
的确是与国际接轨了！
我一个同学的朋友的老爸是总后军需装备研究所的，和他神侃过一次，在这个问题上，可以说各方面的压力和限制很多，有来自总部首长的，也有来自海军的。
总部的意思是，这是我军首次使用袖标军衔，一定要容易区分，将、校、尉三级一定要严格区分开来，自成体系，不能象美军那样勾连在一起无法区分。
而海军的意思是，海军外事接待、出访多，任务重，国际交流频繁，海军军衔一定要和国际接轨，向国际通用的标示靠拢，海军倾向于美军的袖标军衔体系。
这样有些相左的意见把总后军需装备研究所夹在中间，总部不能得罪和违反，而海军做为使用单位，他们的意见也非常重要，不能不听。
曾经一个方案就和很多军友的想法一样，准备把那个宽袖标做为大校，但在一次评审会上被总后领导否掉了，即大校始终还是校级军官，不能和西方的准将混为一团，而且一个参谋在会上补充说，美海军现在已经没有准将了，而是分为少将（低级）和少将（高级）〔查了一下是这样的，分为Rear Admiral (lower class)和Rear Admiral (higher class)，原来的commodore,即海军准将已经废止很久了〕。如果使用宽条，难道大校就变少将了？这样反而不利于国际交流。这个参谋的发言起到非常关键的作用，当时宽条的大校袖标方案就被费掉了。
后来折腾了两个月，提出了现在这个方案，就是定稿方案，一方面，为了和国际接轨，少将以上完全和美军对等，即从一宽一窄到一宽三窄。校官一方面兼顾识别，一方面尽量和国际接轨，使用一到四条中宽袖标，即大校（senior capitan）大致上代表着海军校级军官的最高级别和美军的海军上校对等，标示也一样。
尉官标识体系在看了欧洲很多国家的方案后，觉得还是自己搞，因为法国、德国的海军袖标其实和美军的也很大差别，于是下决心在尉官层次自成体系算了。最终搞成了三道细条。
完成后，一次海后和总后审定时，海后一个部长提出来，校官和尉官都是几道杠，粗细容易混淆，可能把粗杠看成细杠，即把上校看成上尉，怎么办？当时整个方案已经报军委，大改是不可能的，但这位部长的说法也很有道理，于是想到在缀订的星上下工夫，将官是绡金编织的星，显得尊贵，校官是砂金面的，尉官是光面的。加上胸前的级别资历章，不同的排数代表的不同级别，基本上解决了校尉军官混淆的问题。
当时那个哥们儿说到这，说他老爸感触很深，服装这个东西，不是雷达、激光等高科技，是个人都能提出意见和看法。研制期间，不少老干部因为服装颜色变化、红色帽墙的取消，大骂研究所，几乎每次评审会，每个在座的首长都会有话说，完全是在手脚绑着镣铐的情况下在跳舞，非常难，很好的一些想法，往往一个首长一句话，马上推倒重来。
但是总体上，他们也感到这次总部首长应该说是非常开明和开放的，毕竟首长常年出国多，见过大世面，并不保守，不是那种长期呆在国内的一些土干部。
首长最大的希望是让解放军官兵漂亮起来，神气起来，在服装色彩等等很多方面，他们一直要求研究所顶住压力，放手去干，解放思想，怎么漂亮，怎么威武，怎么精神怎么来。朋友说，他老爹感觉在一些服饰上虽然还有一些遗憾，但总体上，这次的设计还是有重大突破的，是我军换装设计上进行得最顺利的一次，得到了总部首长普遍的接受和认同。他开玩笑说，因为那些老红军和老八路越来越少了，所以设计上也越来越顺手和放得开了，呵呵。
总部的意思是，这是我军首次使用袖标军衔，一定要容易区分，将、校、尉三级一定要严格区分开来，自成体系，不能象美军那样勾连在一起无法区分。
而海军的意思是，海军外事接待、出访多，任务重，国际交流频繁，海军军衔一定要和国际接轨，向国际通用的标示靠拢，海军倾向于美军的袖标军衔体系。
这样有些相左的意见把总后军需装备研究所夹在中间，总部不能得罪和违反，而海军做为使用单位，他们的意见也非常重要，不能不听。
曾经一个方案就和很多军友的想法一样，准备把那个宽袖标做为大校，但在一次评审会上被总后领导否掉了，即大校始终还是校级军官，不能和西方的准将混为一团，而且一个参谋在会上补充说，美海军现在已经没有准将了，而是分为少将（低级）和少将（高级）〔查了一下是这样的，分为Rear Admiral (lower class)和Rear Admiral (higher class)，原来的commodore,即海军准将已经废止很久了〕。如果使用宽条，难道大校就变少将了？这样反而不利于国际交流。这个参谋的发言起到非常关键的作用，当时宽条的大校袖标方案就被费掉了。
后来折腾了两个月，提出了现在这个方案，就是定稿方案，一方面，为了和国际接轨，少将以上完全和美军对等，即从一宽一窄到一宽三窄。校官一方面兼顾识别，一方面尽量和国际接轨，使用一到四条中宽袖标，即大校（senior capitan）大致上代表着海军校级军官的最高级别和美军的海军上校对等，标示也一样。
尉官标识体系在看了欧洲很多国家的方案后，觉得还是自己搞，因为法国、德国的海军袖标其实和美军的也很大差别，于是下决心在尉官层次自成体系算了。最终搞成了三道细条。
完成后，一次海后和总后审定时，海后一个部长提出来，校官和尉官都是几道杠，粗细容易混淆，可能把粗杠看成细杠，即把上校看成上尉，怎么办？当时整个方案已经报军委，大改是不可能的，但这位部长的说法也很有道理，于是想到在缀订的星上下工夫，将官是绡金编织的星，显得尊贵，校官是砂金面的，尉官是光面的。加上胸前的级别资历章，不同的排数代表的不同级别，基本上解决了校尉军官混淆的问题。
当时那个哥们儿说到这，说他老爸感触很深，服装这个东西，不是雷达、激光等高科技，是个人都能提出意见和看法。研制期间，不少老干部因为服装颜色变化、红色帽墙的取消，大骂研究所，几乎每次评审会，每个在座的首长都会有话说，完全是在手脚绑着镣铐的情况下在跳舞，非常难，很好的一些想法，往往一个首长一句话，马上推倒重来。
但是总体上，他们也感到这次总部首长应该说是非常开明和开放的，毕竟首长常年出国多，见过大世面，并不保守，不是那种长期呆在国内的一些土干部。
首长最大的希望是让解放军官兵漂亮起来，神气起来，在服装色彩等等很多方面，他们一直要求研究所顶住压力，放手去干，解放思想，怎么漂亮，怎么威武，怎么精神怎么来。朋友说，他老爹感觉在一些服饰上虽然还有一些遗憾，但总体上，这次的设计还是有重大突破的，是我军换装设计上进行得最顺利的一次，得到了总部首长普遍的接受和认同。他开玩笑说，因为那些老红军和老八路越来越少了，所以设计上也越来越顺手和放得开了，呵呵。
袖章好辨认``````````
还是海军的最好看
鞋拔子:@
不着急过几年全面过渡美式军装体系，哈哈哈:D :D :D :D
原帖由 蓝色诱惑 于 2007-7-17 10:10 发表
不着急过几年全面过渡美式军装体系，哈哈哈:D :D :D :D
哈哈，确实是很明显的趋势啊:L
原帖由 雄魂 于 2007-7-17 09:14 发表
的确是与国际接轨了！
兄弟仔细看看,除了将官,校尉两级哪里接轨了?接鬼还差不多;P
flyer 发表于 2007-7-17 09:49 
还跟国际接轨，我看是存心捣乱！
袖章上那个星能区分个啥，5米远你能区分出来？我看2米远都去分不出来！要用放大镜来看吧！
那个细杠和粗杠远看还不是一模一样，连个参照都没有，难道要人手一把尺子不成！
非要借助资历章啊？打仗时候资历章被外力搞掉了后如何辨认？
还跟国际接轨，我看是存心捣乱！
袖章上那个星能区分个啥，5米远你能区分出来？我看2米远都去分不出来！要用放大镜来看吧！
那个细杠和粗杠远看还不是一模一样，连个参照都没有，难道要人手一把尺子不成！
非要借助资历章啊？打仗时候资历章被外力搞掉了后如何辨认？
晕！倒！
不发表意见!!!
其实完全可以这样,TG从今以后明确,大校军衔的英文翻译表述为"高级上校"不就可以了么?
07海军军服最大的败笔是常服肩章还是老样式与礼服袖章不匹配，不伦不类。
要保持TG特色!!!