超级军网如果这两货参加了西沙海战。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:37:34
我初来超大，属于初出茅庐，发个帖子和大家照个面，欢迎轻拍。
据我看到的资料显示，当时南海舰队的确出动了高速炮艇和鱼雷快艇前往永乐群岛海区，但是由于导航的落后和各方面训练的缺失，导致没能和导弹
艇、加油船在预定的海区汇合，不得不原路返回。而281编队由于关闭了舰上的电台通讯，改用岛上的联通以致海战开始了还没有收到要求增援的呼叫信号，等
高速赶到战场时，就只能撒气在10好舰上，两舰几次57炮集火射击，击穿油库和弹库引起爆炸才沉没，其它的四艇损坏情况和伤亡也到了战力的极限，更为严
重的是个艇的弹药也差不多完了。此时北京也收到了南越准备再次出动飞机和舰艇增援的情报，真的难以想象如果真的发生这种情况的后果会如何严重，西沙
群岛今天还会在我们的手中！
“如果这两货参加了西沙海战”：我们的火力最少将增加鱼雷8枚，37机关炮双联8门，25机关炮8门，14.5双联机枪8门。等于将海战的火力增加了一
倍，南越的四舰一艘也回不回去，这种想象中情形和三艘驱逐舰勉强回到岘港的情形还是吻合的。欢迎大家拍砖！{:soso_e151:}我初来超大，属于初出茅庐，发个帖子和大家照个面，欢迎轻拍。
据我看到的资料显示，当时南海舰队的确出动了高速炮艇和鱼雷快艇前往永乐群岛海区，但是由于导航的落后和各方面训练的缺失，导致没能和导弹
艇、加油船在预定的海区汇合，不得不原路返回。而281编队由于关闭了舰上的电台通讯，改用岛上的联通以致海战开始了还没有收到要求增援的呼叫信号，等
高速赶到战场时，就只能撒气在10好舰上，两舰几次57炮集火射击，击穿油库和弹库引起爆炸才沉没，其它的四艇损坏情况和伤亡也到了战力的极限，更为严
重的是个艇的弹药也差不多完了。此时北京也收到了南越准备再次出动飞机和舰艇增援的情报，真的难以想象如果真的发生这种情况的后果会如何严重，西沙
群岛今天还会在我们的手中！
“如果这两货参加了西沙海战”：我们的火力最少将增加鱼雷8枚，37机关炮双联8门，25机关炮8门，14.5双联机枪8门。等于将海战的火力增加了一
倍，南越的四舰一艘也回不回去，这种想象中情形和三艘驱逐舰勉强回到岘港的情形还是吻合的。欢迎大家拍砖！{:soso_e151:}
[img][/img]
图片呢？楼主
[img][/img]
楼主是说高速炮艇和鱼雷艇，没必要上图。
多几门小炮我看还奈何不了南越剩下的几艘，不过鱼雷倒是好东西
多几门小炮我看还奈何不了南越剩下的几艘，不过鱼雷倒是好东西
确实哦，没有导弹就拿鱼雷当导弹使，为啥当时不派几艘鱼雷艇过去呢？
62是好船，字数
LZ说的有些过火了。
即便再打沉几条越南船，西沙也不一定能守得住。没有制空权。
即便再打沉几条越南船，西沙也不一定能守得住。没有制空权。
曼哈顿工程 发表于 2014-3-25 16:40
LZ说的有些过火了。
即便再打沉几条越南船，西沙也不一定能守得住。没有制空权。
要是当时有半打056，估计猴子占的岛都得 吐出来
LZ说的有些过火了。
即便再打沉几条越南船，西沙也不一定能守得住。没有制空权。
要是当时有半打056，估计猴子占的岛都得 吐出来LZ说的有些过火了。 即便再打沉几条越南船，西沙也不一定能守得住。没有制空权。
西沙不是南沙，南越的飞机到西沙掩护不了几分钟，兔子的飞机也能到西沙。
西沙不是南沙，南越的飞机到西沙掩护不了几分钟，兔子的飞机也能到西沙。
要是当时有半打056，估计猴子占的岛都得 吐出来
本位面的西沙，貌似也是我国全占。
本位面的西沙，貌似也是我国全占。
这要是一枚鱼雷下去真的残骸都找不到了，bongbongbong
不是军事，还是当时政治环境好，留给北还不如送个人情给中国
CD199104130 发表于 2014-3-25 15:04
楼主是说高速炮艇和鱼雷艇，没必要上图。
多几门小炮我看还奈何不了南越剩下的几艘，不过鱼雷倒是好东西
重型直航鱼雷对小船命中率太低了，只能说聊胜于无而已。不见得比艇上两门双25来得有效。
楼主是说高速炮艇和鱼雷艇，没必要上图。
多几门小炮我看还奈何不了南越剩下的几艘，不过鱼雷倒是好东西
重型直航鱼雷对小船命中率太低了，只能说聊胜于无而已。不见得比艇上两门双25来得有效。
坦克杀手 发表于 2014-3-25 17:02
西沙不是南沙，南越的飞机到西沙掩护不了几分钟，兔子的飞机也能到西沙。
当时的情况，靠J7、Q5，也就是到此一游而已。而且还有一个原因，没有合用的反舰武器啊。
西沙不是南沙，南越的飞机到西沙掩护不了几分钟，兔子的飞机也能到西沙。
当时的情况，靠J7、Q5，也就是到此一游而已。而且还有一个原因，没有合用的反舰武器啊。
zhoupei777 发表于 2014-3-25 15:51
确实哦，没有导弹就拿鱼雷当导弹使，为啥当时不派几艘鱼雷艇过去呢？
鱼雷快艇跑不了那么远！
确实哦，没有导弹就拿鱼雷当导弹使，为啥当时不派几艘鱼雷艇过去呢？
鱼雷快艇跑不了那么远！
昏沉沉的小狗 发表于 2014-3-25 16:47
要是当时有半打056，估计猴子占的岛都得 吐出来
是啊，想想都让人兴奋。
要是当时有半打056，估计猴子占的岛都得 吐出来
是啊，想想都让人兴奋。
曼哈顿工程 发表于 2014-3-25 17:42
是啊，想想都让人兴奋。
可惜现在没有一个好的动手的理由 只能动嘴皮而已
056也没有真正能发挥能力
是啊，想想都让人兴奋。
可惜现在没有一个好的动手的理由 只能动嘴皮而已
056也没有真正能发挥能力
当时的情况，靠J7、Q5，也就是到此一游而已。而且还有一个原因，没有合用的反舰武器啊。
对南越也是如此。
对南越也是如此。
重型直航鱼雷对小船命中率太低了，只能说聊胜于无而已。不见得比艇上两门双25来得有效。
南越有三条是驱逐舰，跟太平舰比只大不小，如果当时鱼雷艇能赶到的话至少能打沉一两艘。南越的三条驱逐舰跟兔子一番搏斗后已经是半条死狗，面对鱼雷快艇的突击几乎无还手之力了。
南越有三条是驱逐舰，跟太平舰比只大不小，如果当时鱼雷艇能赶到的话至少能打沉一两艘。南越的三条驱逐舰跟兔子一番搏斗后已经是半条死狗，面对鱼雷快艇的突击几乎无还手之力了。
鱼雷快艇跑不了那么远！
当时你跟你的兄弟都保船避战去了，害的兔兔们用小艇搏大船！
当时你跟你的兄弟都保船避战去了，害的兔兔们用小艇搏大船！
坦克杀手 发表于 2014-3-25 18:12
南越有三条是驱逐舰，跟太平舰比只大不小，如果当时鱼雷艇能赶到的话至少能打沉一两艘。南越的三条驱逐舰 ...
那得看怎么说，对小炮艇是算大的，问题是对533鱼雷来说，万吨以下都算小船。
南越有三条是驱逐舰，跟太平舰比只大不小，如果当时鱼雷艇能赶到的话至少能打沉一两艘。南越的三条驱逐舰 ...
那得看怎么说，对小炮艇是算大的，问题是对533鱼雷来说，万吨以下都算小船。
那得看怎么说，对小炮艇是算大的，问题是对533鱼雷来说，万吨以下都算小船。
我的意思是当时兔兔的鱼雷艇对南越驱逐舰的命中率还是有保证的。四艇八雷集中火力近距离突击一条南越的驱逐舰，一条鱼雷就能送它喂王八。
我的意思是当时兔兔的鱼雷艇对南越驱逐舰的命中率还是有保证的。四艇八雷集中火力近距离突击一条南越的驱逐舰，一条鱼雷就能送它喂王八。
我们当时没有扩大战争的意愿，我们没有出动飞机和导弹，我们北海舰队还有当时从苏联引进的四大金刚主炮吨位不比南越差，我们习惯用小米加步枪战胜敌人。
坦克杀手 发表于 2014-3-25 18:28
我的意思是当时兔兔的鱼雷艇对南越驱逐舰的命中率还是有保证的。四艇八雷集中火力近距离突击一条南越的驱 ...
我倒是认为鱼雷对驱逐舰的命中率会非常难看，而且对方也不傻，不可能让你四艇编队抵近集火。
相对而言我认为两门双联25炮反而比较实际。
我的意思是当时兔兔的鱼雷艇对南越驱逐舰的命中率还是有保证的。四艇八雷集中火力近距离突击一条南越的驱 ...
我倒是认为鱼雷对驱逐舰的命中率会非常难看，而且对方也不傻，不可能让你四艇编队抵近集火。
相对而言我认为两门双联25炮反而比较实际。
曼哈顿工程 发表于 2014-3-25 16:40
LZ说的有些过火了。
即便再打沉几条越南船，西沙也不一定能守得住。没有制空权。
这不，西沙现在都还在我手里？南越伪政权和70年代土鳖比空军？你确定丫的脑残了还是都是白痴领导的？
LZ说的有些过火了。
即便再打沉几条越南船，西沙也不一定能守得住。没有制空权。
这不，西沙现在都还在我手里？南越伪政权和70年代土鳖比空军？你确定丫的脑残了还是都是白痴领导的？
铁血十字 发表于 2014-3-25 19:01
这不，西沙现在都还在我手里？南越伪政权和70年代土鳖比空军？你确定丫的脑残了还是都是白痴领导的？
你才是脑残。
没看前面说的是“假如”吗？
即便再打沉越军几条船，越军的苏22出动，我看你拿什么对抗。到时候能不能守住，谁也说不清。
这不，西沙现在都还在我手里？南越伪政权和70年代土鳖比空军？你确定丫的脑残了还是都是白痴领导的？
你才是脑残。
没看前面说的是“假如”吗？
即便再打沉越军几条船，越军的苏22出动，我看你拿什么对抗。到时候能不能守住，谁也说不清。
曼哈顿工程 发表于 2014-3-25 19:09
你才是脑残。
没看前面说的是“假如”吗？
即便再打沉越军几条船，越军的苏22出动，我看你拿什么对抗。 ...
南越伪军有苏联的战机？
你才是脑残。
没看前面说的是“假如”吗？
即便再打沉越军几条船，越军的苏22出动，我看你拿什么对抗。 ...
南越伪军有苏联的战机？
铁血十字 发表于 2014-3-25 19:01
这不，西沙现在都还在我手里？南越伪政权和70年代土鳖比空军？你确定丫的脑残了还是都是白痴领导的？
这y的确实有些脑残，他不知道我们有好装备都不轻易使用的，我们习惯了小米加步枪战胜敌人讲究精神，他不知道北越空军都是我们一手建立起来的，我们的高炮部队在越南击落了多少美国飞机，还南越，连他爸爸都不了起，他不知道美帝当时最先进的鬼怪f4飞机侵入海南领空直接被我们歼6击落飞行员也给抓了。
这不，西沙现在都还在我手里？南越伪政权和70年代土鳖比空军？你确定丫的脑残了还是都是白痴领导的？
这y的确实有些脑残，他不知道我们有好装备都不轻易使用的，我们习惯了小米加步枪战胜敌人讲究精神，他不知道北越空军都是我们一手建立起来的，我们的高炮部队在越南击落了多少美国飞机，还南越，连他爸爸都不了起，他不知道美帝当时最先进的鬼怪f4飞机侵入海南领空直接被我们歼6击落飞行员也给抓了。
可惜那时中国没用防空导弹，在南沙打败越南后赶紧撤回来，白让越南占了那么多岛屿
舟子2012 发表于 2014-3-25 19:23
可惜那时中国没用防空导弹，在南沙打败越南后赶紧撤回来，白让越南占了那么多岛屿
没防空导弹你当美国的u2飞机是用竹竿捅下来的啊。
可惜那时中国没用防空导弹，在南沙打败越南后赶紧撤回来，白让越南占了那么多岛屿
没防空导弹你当美国的u2飞机是用竹竿捅下来的啊。
曼哈顿工程 发表于 2014-3-25 19:09
你才是脑残。
没看前面说的是“假如”吗？
即便再打沉越军几条船，越军的苏22出动，我看你拿什么对抗。 ...
南越空军有苏22！！！！！！
你才是脑残。
没看前面说的是“假如”吗？
即便再打沉越军几条船，越军的苏22出动，我看你拿什么对抗。 ...
南越空军有苏22！！！！！！曼哈顿工程 发表于 2014-3-25 19:09
你才是脑残。
没看前面说的是“假如”吗？
即便再打沉越军几条船，越军的苏22出动，我看你拿什么对抗。 ...
哥们,,,饭可以乱吃,,,话不能胡说..西沙海战,,越军苏22
你才是脑残。
没看前面说的是“假如”吗？
即便再打沉越军几条船，越军的苏22出动，我看你拿什么对抗。 ...
哥们,,,饭可以乱吃,,,话不能胡说..西沙海战,,越军苏22
木木毛毛 发表于 2014-3-25 19:27
没防空导弹你当美国的u2飞机是用竹竿捅下来的啊。
我说的是南沙海战时，那时越南南北也统一，当时越南有几架苏27。西沙海战才是和南越打的。
没防空导弹你当美国的u2飞机是用竹竿捅下来的啊。
我说的是南沙海战时，那时越南南北也统一，当时越南有几架苏27。西沙海战才是和南越打的。
再说了,即使是314海战,,,即使打大了.越南的飞机也基本对我海军构不成威胁..更不要说这次的海战
楼主说的这个确实有点可惜,,不过影响不大,,,我们要的是战胜敌人,,收复领土,,这俩目标都达到了.足够了,再打沉点敌船,,也就是刷刷战果...虽然有点遗憾,,不过知足常乐,..吸取经验就好,,下次争取不出现这种遗憾
鱼雷艇到不了西沙。
曼哈顿工程 发表于 2014-3-25 19:09
你才是脑残。
没看前面说的是“假如”吗？
即便再打沉越军几条船，越军的苏22出动，我看你拿什么对抗。 ...
这个南越出动SU22？难怪美国撤离南越了，居然叛变到苏联阵营去了
你才是脑残。
没看前面说的是“假如”吗？
即便再打沉越军几条船，越军的苏22出动，我看你拿什么对抗。 ...
这个南越出动SU22？难怪美国撤离南越了，居然叛变到苏联阵营去了
舟子2012 发表于 2014-3-25 19:44
我说的是南沙海战时，那时越南南北也统一，当时越南有几架苏27。西沙海战才是和南越打的。
南沙海战，你确定越南有SU27？那时候苏联空军估计都没几架
我说的是南沙海战时，那时越南南北也统一，当时越南有几架苏27。西沙海战才是和南越打的。
南沙海战，你确定越南有SU27？那时候苏联空军估计都没几架