超级军网大家想一下，有什么好办法破解美帝在亚洲的离岸平衡手段
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:55:51
当年英国在欧洲大陆搞离岸平衡很成功，主要原因是法德的实力相当
不少网友说美帝在亚洲搞离岸平衡不会成功，原因是在亚洲找不到和中国同份量的对手。
但是，以前的朝鲜战争，越南战争，小国在大国的支持下，并不需要把美国打败，仅仅是和美国熬，最后也把美国熬输了。现在美国也可以这么玩啊，日本，菲律宾，越南等这些国家不需要把中国打赢啊。
我这纯粹是从军事角度讨论的哈，大家有什么看法当年英国在欧洲大陆搞离岸平衡很成功，主要原因是法德的实力相当
不少网友说美帝在亚洲搞离岸平衡不会成功，原因是在亚洲找不到和中国同份量的对手。
但是，以前的朝鲜战争，越南战争，小国在大国的支持下，并不需要把美国打败，仅仅是和美国熬，最后也把美国熬输了。现在美国也可以这么玩啊，日本，菲律宾，越南等这些国家不需要把中国打赢啊。
我这纯粹是从军事角度讨论的哈，大家有什么看法
不少网友说美帝在亚洲搞离岸平衡不会成功，原因是在亚洲找不到和中国同份量的对手。
但是，以前的朝鲜战争，越南战争，小国在大国的支持下，并不需要把美国打败，仅仅是和美国熬，最后也把美国熬输了。现在美国也可以这么玩啊，日本，菲律宾，越南等这些国家不需要把中国打赢啊。
我这纯粹是从军事角度讨论的哈，大家有什么看法当年英国在欧洲大陆搞离岸平衡很成功，主要原因是法德的实力相当
不少网友说美帝在亚洲搞离岸平衡不会成功，原因是在亚洲找不到和中国同份量的对手。
但是，以前的朝鲜战争，越南战争，小国在大国的支持下，并不需要把美国打败，仅仅是和美国熬，最后也把美国熬输了。现在美国也可以这么玩啊，日本，菲律宾，越南等这些国家不需要把中国打赢啊。
我这纯粹是从军事角度讨论的哈，大家有什么看法
五个字:慎战，不避战。关键的时候要敢于亮剑，夺回属于中国的岛屿。但是战争的深入程度需要把握得当，对于深入敌穴需要慎重考虑。即使武器优越如美帝，也深陷中东的游击战。通过军事手段夺回领地，再通过外交手段迫使对方屈服。软硬结合，双管齐下
还是老毛厉害，两次把MD骗上岸来打
美国当然能这么玩，可这些个国家就是不上啊。话说楼主你去跟你家附近那个大个子玩玩，没事，有什么我顶着，你倒是去呢还是去呢？
围魏救赵，武装巴勒斯坦去打以色列
破解方法就是自身的强大，英国面临的是四分五裂的欧洲，而日本面对的是大一统的中国，当我们的实力足够时，日本、南亚会主动和你友好的。现在只是处于强但还不够强大时，成长期的烦恼
关于“离岸平衡手”，建议大家看一下约翰·米尔斯海默的著作《大国政治的悲剧》，该书第七章有专门探讨。
对于中国来说，如果在领土争议上恶化与众多邻国的关系，那么势必陷入美国的圈套，遭到邻国的敌对包围；但是如果不争取中国的固有领土，那么何谈大国崛起？所以通过军事手段夺回领土是重要的，但是通过外交修复破裂的邻国关系也是必要的。小个子在别人的挑唆下和邻家的大个子干了一架，被大个子打得头破血流，这时候如果大个子采取怀柔策略，小个子多半不敢再闹事。一个小个子虽然打不过一个大个子，但是中国这个大个子周边有很多觊觎神州的小个子。即使是鳌拜这样的大力士，最终也只能被众多小喽啰制服，所以不能小看小个子的集体力量。中国面对周边有领土争议的邻国，应该各个击破，杀鸡儆猴。不管通过军事打击，还是外交怀柔，只要能夺回固有领地，就应该见好就收，避免陷入持久战。只要邻国放弃争议领土，主动归附，对于以前的种种恩怨，应该淡化处理。恶劣的地缘政治决定了中国当不成美国这样的“大恶人”。美国东西两面被两大洋与其他大陆相阻隔，南北两面无强国，所以美国可以无恶不作。中国周边有众多拥核国家和美国的同盟，所以只能有限度、有选择地对周边不听话的小国开刀，达到目的后适时收网
对于中国来说，如果在领土争议上恶化与众多邻国的关系，那么势必陷入美国的圈套，遭到邻国的敌对包围；但是如果不争取中国的固有领土，那么何谈大国崛起？所以通过军事手段夺回领土是重要的，但是通过外交修复破裂的邻国关系也是必要的。小个子在别人的挑唆下和邻家的大个子干了一架，被大个子打得头破血流，这时候如果大个子采取怀柔策略，小个子多半不敢再闹事。一个小个子虽然打不过一个大个子，但是中国这个大个子周边有很多觊觎神州的小个子。即使是鳌拜这样的大力士，最终也只能被众多小喽啰制服，所以不能小看小个子的集体力量。中国面对周边有领土争议的邻国，应该各个击破，杀鸡儆猴。不管通过军事打击，还是外交怀柔，只要能夺回固有领地，就应该见好就收，避免陷入持久战。只要邻国放弃争议领土，主动归附，对于以前的种种恩怨，应该淡化处理。恶劣的地缘政治决定了中国当不成美国这样的“大恶人”。美国东西两面被两大洋与其他大陆相阻隔，南北两面无强国，所以美国可以无恶不作。中国周边有众多拥核国家和美国的同盟，所以只能有限度、有选择地对周边不听话的小国开刀，达到目的后适时收网
观弈书童 发表于 2013-5-5 16:23 ![]()
关于“离岸平衡手”，建议大家看一下约翰·米尔斯海默的著作《大国政治的悲剧》，该书第七章有专门探讨。
...
白头鹰自以为有两洋天险 殊不知 出来混早晚会还的 这么多年得罪了不少仇家 一旦未来衰落 绿教早晚找上门寻仇
关于“离岸平衡手”，建议大家看一下约翰·米尔斯海默的著作《大国政治的悲剧》，该书第七章有专门探讨。
...
白头鹰自以为有两洋天险 殊不知 出来混早晚会还的 这么多年得罪了不少仇家 一旦未来衰落 绿教早晚找上门寻仇
数主您想想中国为什么在中印，中越的自卫反击战都是几个月打完就撤的战争呢？
数主您想想中国为什么在中印，中越的自卫反击战都是几个月打完就撤的战争呢？
1、经济利益：中国最有力的武器是市场，现在每年进口2万亿美元，2020年进口肯定在4--5万亿美元了。全世界都需要中国的市场。中国现在是很多国家的第1大贸易伙伴。
东盟和中国的互利合作已经不可逆转，共同利益太巨大了。反华的动力会越来越小。
第1岛链是主要的反华势力，但是第1岛链都高度依靠中国市场，日本20%--韩国20%--中国台湾超过40% 。
维持目前的和平发展态势，找不到替代市场，都要继续依靠中国市场，反华可以，收益不大，损失肯定很大。
2、军事斗争：
01、韩国：经济依靠中国市场，还有朝鲜看护，反华的动力和能力都非常微弱。
02、中国台湾：经济深度依靠大陆，反华动力和能力更微弱。
03、日本：是唯一具有反华动力和能力的国家。日本制造高度依靠中国市场，另外日本几千公里海路生命线要从中国正面和南海通过，日本是个海岛国家缺乏战略纵深，更重要的是日本所处位置偏僻，中国走出去战略方向是中南半岛--印度洋--中东--非洲--欧洲，中国可以放心大胆的回击日本的挑衅。
3、在亚洲唯一对中国有实际威胁的国家是前苏联，可惜已经挂掉了，现在的俄罗斯和中国经济高度互补，共同利益远远高于分歧，而且俄罗斯在许多问题上都需要中国战略协作。
东盟和中国的互利合作已经不可逆转，共同利益太巨大了。反华的动力会越来越小。
第1岛链是主要的反华势力，但是第1岛链都高度依靠中国市场，日本20%--韩国20%--中国台湾超过40% 。
维持目前的和平发展态势，找不到替代市场，都要继续依靠中国市场，反华可以，收益不大，损失肯定很大。
2、军事斗争：
01、韩国：经济依靠中国市场，还有朝鲜看护，反华的动力和能力都非常微弱。
02、中国台湾：经济深度依靠大陆，反华动力和能力更微弱。
03、日本：是唯一具有反华动力和能力的国家。日本制造高度依靠中国市场，另外日本几千公里海路生命线要从中国正面和南海通过，日本是个海岛国家缺乏战略纵深，更重要的是日本所处位置偏僻，中国走出去战略方向是中南半岛--印度洋--中东--非洲--欧洲，中国可以放心大胆的回击日本的挑衅。
3、在亚洲唯一对中国有实际威胁的国家是前苏联，可惜已经挂掉了，现在的俄罗斯和中国经济高度互补，共同利益远远高于分歧，而且俄罗斯在许多问题上都需要中国战略协作。
1、经济利益：中国最有力的武器是市场，现在每年进口2万亿美元，2020年进口肯定在4--5万亿美元了。全世界都需要中国的市场。中国现在是很多国家的第1大贸易伙伴。
东盟和中国的互利合作已经不可逆转，共同利益太巨大了。反华的动力会越来越小。
第1岛链是主要的反华势力，但是第1岛链都高度依靠中国市场，日本20%--韩国20%--中国台湾超过40% 。
维持目前的和平发展态势，找不到替代市场，都要继续依靠中国市场，反华可以，收益不大，损失肯定很大。
2、军事斗争：
01、韩国：经济依靠中国市场，还有朝鲜看护，反华的动力和能力都非常微弱。
02、中国台湾：经济深度依靠大陆，反华动力和能力更微弱。
03、日本：是唯一具有反华动力和能力的国家。日本制造高度依靠中国市场，另外日本几千公里海路生命线要从中国正面和南海通过，日本是个海岛国家缺乏战略纵深，更重要的是日本所处位置偏僻，中国走出去战略方向是中南半岛--印度洋--中东--非洲--欧洲，中国可以放心大胆的回击日本的挑衅。
3、在亚洲唯一对中国有实际威胁的国家是前苏联，可惜已经挂掉了，现在的俄罗斯和中国经济高度互补，共同利益远远高于分歧，而且俄罗斯在许多问题上都需要中国战略协作。
东盟和中国的互利合作已经不可逆转，共同利益太巨大了。反华的动力会越来越小。
第1岛链是主要的反华势力，但是第1岛链都高度依靠中国市场，日本20%--韩国20%--中国台湾超过40% 。
维持目前的和平发展态势，找不到替代市场，都要继续依靠中国市场，反华可以，收益不大，损失肯定很大。
2、军事斗争：
01、韩国：经济依靠中国市场，还有朝鲜看护，反华的动力和能力都非常微弱。
02、中国台湾：经济深度依靠大陆，反华动力和能力更微弱。
03、日本：是唯一具有反华动力和能力的国家。日本制造高度依靠中国市场，另外日本几千公里海路生命线要从中国正面和南海通过，日本是个海岛国家缺乏战略纵深，更重要的是日本所处位置偏僻，中国走出去战略方向是中南半岛--印度洋--中东--非洲--欧洲，中国可以放心大胆的回击日本的挑衅。
3、在亚洲唯一对中国有实际威胁的国家是前苏联，可惜已经挂掉了，现在的俄罗斯和中国经济高度互补，共同利益远远高于分歧，而且俄罗斯在许多问题上都需要中国战略协作。
隼鹰 发表于 2013-5-5 16:31 ![]()
白头鹰自以为有两洋天险 殊不知 出来混早晚会还的 这么多年得罪了不少仇家 一旦未来衰落 绿教早晚找上门寻 ...
未来绿教会是世界的难题，美帝也许会是受害最深的国家，自作孽
白头鹰自以为有两洋天险 殊不知 出来混早晚会还的 这么多年得罪了不少仇家 一旦未来衰落 绿教早晚找上门寻 ...
未来绿教会是世界的难题，美帝也许会是受害最深的国家，自作孽
XAJH2012 发表于 2013-5-5 16:58 ![]()
1、经济利益：中国最有力的武器是市场，现在每年进口2万亿美元，2020年进口肯定在4--5万亿美元了。全世界都 ...
一战前的英德市场经济相互依赖程度也很高 但并未能阻止战争的爆发
1、经济利益：中国最有力的武器是市场，现在每年进口2万亿美元，2020年进口肯定在4--5万亿美元了。全世界都 ...
一战前的英德市场经济相互依赖程度也很高 但并未能阻止战争的爆发
把拒止推到中太平洋
中国最厉害的一点就是根本不打仗。
所以美国连插手机会都没有，平衡个鬼。
所以美国连插手机会都没有，平衡个鬼。
离岸平衡MD在咱这根本就没玩动，还有啥可破解的？再过N年等MD拉丁化了，说不准是咱玩他的离岸了
一面保持和印度，俄国的友好关系，至少不把两国推到对立面，防止陆权国家同海权国家合流形成对边缘国家的夹击。一面不断增进自身实力。美帝自然无法做到off-shore blance
最好的办法就是一刻不停的的发展自己，实力到了，什么都好说了，四两拨千斤太难了！！
中美战略目标不一样，美国是要在海外建立战略支撑点，当然需要怀柔，注定无法轻易击败小国。中国是为了杀鸡儆猴，打一顿，洗劫一通就走，跟毛子打格鲁吉亚一样，美国想帮也帮不上。
关于“离岸平衡手”，建议大家看一下约翰·米尔斯海默的著作《大国政治的悲剧》，该书第七章有专门探讨。
...
很有道理，对这些小国非特殊情况下不必赶尽杀绝，只要拿回地盘就行了
...
很有道理，对这些小国非特殊情况下不必赶尽杀绝，只要拿回地盘就行了
大秦猛士 发表于 2013-5-5 19:26 ![]()
中国最厉害的一点就是根本不打仗。
所以美国连插手机会都没有，平衡个鬼。
明白人！这就是要比脸皮厚-我就是不还手，憋死你！
中国最厉害的一点就是根本不打仗。
所以美国连插手机会都没有，平衡个鬼。
明白人！这就是要比脸皮厚-我就是不还手，憋死你！
最好的办法是让中国变的更强，强到把美帝和一堆小喽喽打包后都平衡不了，那什么都解决了。
大秦猛士 发表于 2013-5-5 19:26 ![]()
中国最厉害的一点就是根本不打仗。
所以美国连插手机会都没有，平衡个鬼。
太精辟不好
中国最厉害的一点就是根本不打仗。
所以美国连插手机会都没有，平衡个鬼。
太精辟不好
小冲突是必须的..快准狠,不扩大,软硬皆施.军事打击和经济合作齐飞.我指南海.曰本,我赞同打击日本本土,消灭其战争潜力.什么三菱重工,造船厂了,美国乐见其成.
五个字:慎战，不避战。关键的时候要敢于亮剑，夺回属于中国的岛屿。但是战争的深入程度需要把握得当，对于深 ...
公务人员的表达风格
公务人员的表达风格
给美国在南美和阿拉伯。以及非洲找三个娱乐圣地。一起high一下。就可以了