洪乐风:地铁票告别大锅饭有利于实质公平

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:27:26


http://www.szhgh.com/Article/news/society/2014-03-22/47681.html

日前,北京市XXX有关负责人表示,下半年将要调控全市公交系统票价。尽管具体的方案、时间及方式还未明确,但是北京地铁“两元时代”的终结,几成定局。回顾去年以来关于地铁调价的种种争议,民众最为关切的还在公平与公益。那么,面对即将调整的票价,我们应当如何认识地铁的公益性,以及其所承载的公平价值呢?
  2007年10月以来,北京地铁实行单一票制,全程两元。低票价政策对北京公共交通发展起到了明显的助推作用。奥运会期间,低票价政策提高了北京公共交通的使用效率,缓解了路面交通压力。目前,北京的公交出行在全国城市中居于首位,低票价不仅吸引市民选择公共交通方式出行,而且也促进了路网建设的完善、公交运力的增强。

  北京低廉票价的背后是不断上涨的公共交通补贴。以地铁为例,据测算,每一张两元地铁票的背后是平均4—5元的运营成本,为了维持廉价票制,需要公共财政大量补贴托底。


  目前,北京地铁从最短的一站400米,到最长的全线88公里,都是两元票价,并不是科学的定价机制。多乘坐就要多付费,没有太多的道理可讲。并且,与其他城市相比,最短距离的两元钱也明显偏低。因此,仅从经济规律的形式上,下一步的调价也很可能以两元钱为基础标准,按距离来分段计价。

  再往深了说,民生钱一共就那么多,都拿来补地铁,对别的领域公平吗?最近七年来,北京财政累计补贴公交931亿元。过多的钱投在地铁票价上,可能会影响新线的建设、其他交通方式的发展,不利于对地铁拥挤状况的改善。还要看到,当交通补贴占到民生支出7.9%的时候,本应得到更多扶持的孩子上学、老人看病,可能都被剩下的一两元的出行费用给挤占了。

  所以,这次改革从更大格局上凸显了民生的实质公平。短期来看,涨价可能会增加部分刚需的生活成本。但是,随着配套的周票、月票,特别是在高峰时段人流的适度回落,民众出行感受会有所改观。同时,更有针对性的补贴,如对弱势群体的直接转移支付,还会扩大他们的消费选择权,展现更为全面的社会公平。

  当然,实质公平最根本的层面,还在机会公平。之所以扎堆就业,之所以宁愿蜗居、不愿还乡,之所以寒风凛冽中还捧着煎饼果子在地铁口被限流、被排队,“北漂”们很大程度是迫不得已。如果通过地铁票价的调整,将省下来的民生支出更多投向区域均衡发展,比如京津冀的协调互补上,从而疏导一部分远郊人口就近就业,这是缓解地铁票价焦虑更为治本的办法。到那时,我们没准还得像伦敦地铁一样,以折扣票价来吸引人们乘坐呢。



http://www.szhgh.com/Article/news/society/2014-03-22/47681.html

日前,北京市XXX有关负责人表示,下半年将要调控全市公交系统票价。尽管具体的方案、时间及方式还未明确,但是北京地铁“两元时代”的终结,几成定局。回顾去年以来关于地铁调价的种种争议,民众最为关切的还在公平与公益。那么,面对即将调整的票价,我们应当如何认识地铁的公益性,以及其所承载的公平价值呢?
  2007年10月以来,北京地铁实行单一票制,全程两元。低票价政策对北京公共交通发展起到了明显的助推作用。奥运会期间,低票价政策提高了北京公共交通的使用效率,缓解了路面交通压力。目前,北京的公交出行在全国城市中居于首位,低票价不仅吸引市民选择公共交通方式出行,而且也促进了路网建设的完善、公交运力的增强。

  北京低廉票价的背后是不断上涨的公共交通补贴。以地铁为例,据测算,每一张两元地铁票的背后是平均4—5元的运营成本,为了维持廉价票制,需要公共财政大量补贴托底。


  目前,北京地铁从最短的一站400米,到最长的全线88公里,都是两元票价,并不是科学的定价机制。多乘坐就要多付费,没有太多的道理可讲。并且,与其他城市相比,最短距离的两元钱也明显偏低。因此,仅从经济规律的形式上,下一步的调价也很可能以两元钱为基础标准,按距离来分段计价。

  再往深了说,民生钱一共就那么多,都拿来补地铁,对别的领域公平吗?最近七年来,北京财政累计补贴公交931亿元。过多的钱投在地铁票价上,可能会影响新线的建设、其他交通方式的发展,不利于对地铁拥挤状况的改善。还要看到,当交通补贴占到民生支出7.9%的时候,本应得到更多扶持的孩子上学、老人看病,可能都被剩下的一两元的出行费用给挤占了。

  所以,这次改革从更大格局上凸显了民生的实质公平。短期来看,涨价可能会增加部分刚需的生活成本。但是,随着配套的周票、月票,特别是在高峰时段人流的适度回落,民众出行感受会有所改观。同时,更有针对性的补贴,如对弱势群体的直接转移支付,还会扩大他们的消费选择权,展现更为全面的社会公平。

  当然,实质公平最根本的层面,还在机会公平。之所以扎堆就业,之所以宁愿蜗居、不愿还乡,之所以寒风凛冽中还捧着煎饼果子在地铁口被限流、被排队,“北漂”们很大程度是迫不得已。如果通过地铁票价的调整,将省下来的民生支出更多投向区域均衡发展,比如京津冀的协调互补上,从而疏导一部分远郊人口就近就业,这是缓解地铁票价焦虑更为治本的办法。到那时,我们没准还得像伦敦地铁一样,以折扣票价来吸引人们乘坐呢。

苟日的抢匪
迁都是唯一办法,像巴西,,,,,
这叫做拉大旗作虎皮
如果广州的地铁也全程2元,我保证一点意见都没有。
但我现在每天地铁单程7块钱,所以我对北京有意见。
魔都表示每天上班地铁单程7元,对北京2元通票羡慕嫉妒恨
前段时间在北京呆过一个多星期,北京公共交通出行是非常方便的,而且无论打的,地铁还是公交车,都挺便宜的,打的费用甚至比我所在的四线乡下城镇还便宜,我住的酒店在三环,打的到T3才不到100元
北京公交不搞特殊化是大好事。期盼更多的特殊化消失。
我表示2元对全国其他地区的人来说很不公平
那4万亿用来在西部营建新都带来的经济增长我觉得比4万亿经济刺激计划好多了.
mmff 发表于 2014-3-23 17:23
如果广州的地铁也全程2元,我保证一点意见都没有。
但我现在每天地铁单程7块钱,所以我对北京有意见。
那你找广州市政府去呀 那是他们不愿意掏钱补贴 别告诉我中央补贴北京市政府 你去看看这些年人大的中央决算 北京上交的税一点不比别人少 但是中央反哺资金就京沪两地最少 大头都拿给西部省份和农业大省了  
零zero 发表于 2014-3-23 17:35
那4万亿用来在西部营建新都带来的经济增长我觉得比4万亿经济刺激计划好多了.
建个行政首都用不了这么多钱
真是神奇的逻辑……
不去责备其他地方公共交通政府补贴太少,反而咬着政府补贴太多不放……
广州不是一直都是这样么?
一票制不是什么好政策。
CarrierVessel16 发表于 2014-3-23 17:38
建个行政首都用不了这么多钱
可以建20年啊,西部环境综合治理^各种治理啊.这可以转移因房地产带来的问题啊,你们别祸害老百姓,都去建新都吧.争取新都直接物联网,清洁能源,各种高新技术都在那实验.
帝都确实是便宜
首都是有中央财政资金补贴,所有央企的税收也都是在北京交。不然你以为北京市自己有钱又是修地铁又是补贴。教育资源全国最后,高考分数最低