超级军网郭兆林成台湾英雄，获诺贝尔奖稳操胜券
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:38:04
郭是发现重力波的核心团队四成员之一，唯一的黄色人种。
有感于华人的高智力，中国加油郭是发现重力波的核心团队四成员之一，唯一的黄色人种。
有感于华人的高智力，中国加油
有感于华人的高智力，中国加油郭是发现重力波的核心团队四成员之一，唯一的黄色人种。
有感于华人的高智力，中国加油
那白皮猪那么多诺贝尔奖，不是智商高过天？
诺贝尔自然科学类奖项还是有说服力的。那么多黑人，没一个得过奖
二楼已结论，大家可散
呆湾之光~~
是发现原初引力波存在的证据。
二楼已结论，大家可散
什么结论
什么结论
估计不行啊，兄弟，白人不会这么慷慨吧。对于华人的成就，能抹杀就抹杀呀。
李远哲，杨振宁，丁肇中，很多诺奖都有华裔，但不是中国人。民族自信心不要靠这种假洋鬼子来提振。中国人高智商，高情商，这已是普遍共识。经过三代人的现代科学教育之后，中国的科学研究和应用技术肯定要重回世界之颠。我们的信心要建立在科学的教育，长期的努力和高超的天赋，这三者的共同效应之上。
李远哲恢复中国国籍 虽然是对岸的那个
李远哲是台湾核心台独分子，当年助陈水扁当选，是陈核心幕僚，所以请不要把所有台湾人都当中国人
楼主标题不对。
不是发现引力波，而是找到原初引力波存在的证据。
1993年，发现引力波就已经获过诺奖了。
不是发现引力波，而是找到原初引力波存在的证据。
1993年，发现引力波就已经获过诺奖了。
songdewen 发表于 2014-3-22 08:10
诺贝尔自然科学类奖项还是有说服力的。那么多黑人，没一个得过奖
要考虑黑人的普遍教育水平，塔基不行的
诺贝尔自然科学类奖项还是有说服力的。那么多黑人，没一个得过奖
要考虑黑人的普遍教育水平，塔基不行的
对中国科技前景的信心来自已经被普及的义务教育， 仅此就足称本朝功德无量。
要考虑黑人的普遍教育水平，塔基不行的
关键是人种因素 黑人在美国占了多大比例 教育水平不行找谁去
关键是人种因素 黑人在美国占了多大比例 教育水平不行找谁去
对中国科技前景的信心来自已经被普及的义务教育， 仅此就足称本朝功德无量。
东部地区高中阶段教育也基本普及了
东部地区高中阶段教育也基本普及了
我发现龟动波好多年了 也没给我奖哦
VV马超飞燕VV 发表于 2014-3-22 08:19
李远哲，杨振宁，丁肇中，很多诺奖都有华裔，但不是中国人。民族自信心不要靠这种假洋鬼子来提振。中国人高 ...
杨振宁获奖时还是中国籍。
诺贝尔奖的多少和种族智商高低无关
李远哲，杨振宁，丁肇中，很多诺奖都有华裔，但不是中国人。民族自信心不要靠这种假洋鬼子来提振。中国人高 ...
杨振宁获奖时还是中国籍。
诺贝尔奖的多少和种族智商高低无关
呆丸什么时候当自己是华人了？动不动就什么光，听了就恶心。
VV马超飞燕VV 发表于 2014-3-22 08:19
李远哲，杨振宁，丁肇中，很多诺奖都有华裔，但不是中国人。民族自信心不要靠这种假洋鬼子来提振。中国人高 ...
老杨和老李当年拿的时候，拿的是民国护照，国籍是中国。
李远哲，杨振宁，丁肇中，很多诺奖都有华裔，但不是中国人。民族自信心不要靠这种假洋鬼子来提振。中国人高 ...
老杨和老李当年拿的时候，拿的是民国护照，国籍是中国。
CarrierVessel16 发表于 2014-3-22 09:20
杨振宁获奖时还是中国籍。
诺贝尔奖的多少和种族智商高低无关
诺奖得主的智商下限是120，嗯。
杨振宁获奖时还是中国籍。
诺贝尔奖的多少和种族智商高低无关
诺奖得主的智商下限是120，嗯。
abgg 发表于 2014-3-22 09:31
老杨和老李当年拿的时候，拿的是民国护照，国籍是中国。
那又如何，他们拿了诺奖，奖金花到中国了没，后续的研究成果支持了中国建设没，他们的知识传播给中国的学生没?
虽然说科学无国界，但是科学家有国籍的，至少他要回报养育他的国家和人民才是有知识有良心的人。
而且一个优秀的科学家对于科技强国不过是锦上添花而已，对于一个科技落后国家甚至有起死回生力挽狂澜的效用。
很多科学家被西方优厚的个人条件迷惑，实际上忘了自己知识的真正社会效益，可谓小事聪明，大节糊涂，甚至成为西方利益集团的帮凶，只是被高帽子盖住了眼，陷于不义而不自知。
abgg 发表于 2014-3-22 09:31
老杨和老李当年拿的时候，拿的是民国护照，国籍是中国。
那又如何，他们拿了诺奖，奖金花到中国了没，后续的研究成果支持了中国建设没，他们的知识传播给中国的学生没?
虽然说科学无国界，但是科学家有国籍的，至少他要回报养育他的国家和人民才是有知识有良心的人。
而且一个优秀的科学家对于科技强国不过是锦上添花而已，对于一个科技落后国家甚至有起死回生力挽狂澜的效用。
很多科学家被西方优厚的个人条件迷惑，实际上忘了自己知识的真正社会效益，可谓小事聪明，大节糊涂，甚至成为西方利益集团的帮凶，只是被高帽子盖住了眼，陷于不义而不自知。
abgg 发表于 2014-3-22 09:32
诺奖得主的智商下限是120，嗯。
120不算很高智商啊
这数字正说明获奖除了个人要有一定的智力水平之外，还需要很多的条件。
abgg 发表于 2014-3-22 09:32
诺奖得主的智商下限是120，嗯。
120不算很高智商啊
这数字正说明获奖除了个人要有一定的智力水平之外，还需要很多的条件。
核心组四个成员，怎么可能得诺贝尔奖？默认的规矩是最多三人分享，以前有过四个人都应得，但就是故意略掉一位的事情
xrx 发表于 2014-3-22 08:35
要考虑黑人的普遍教育水平，塔基不行的
好像IQ也确实是个硬伤。有个老板说自己带出个黑人博士可自豪了。。。。当然也有那种偏差值高的。。
要考虑黑人的普遍教育水平，塔基不行的
好像IQ也确实是个硬伤。有个老板说自己带出个黑人博士可自豪了。。。。当然也有那种偏差值高的。。
一国的基础教育才是国家进步和强大的根本，日本有不少诺贝尔奖，日本还不是美国的一条狗？印度也有诺贝尔奖，印度今天的工业化怎么样？
VV马超飞燕VV 发表于 2014-3-22 09:43
那又如何，他们拿了诺奖，奖金花到中国了没，后续的研究成果支持了中国建设没，他们的知识传播给中国的 ...
你这就不懂了吧，老李八十年代就帮着国内建了北京正负粒子对撞机。老杨虽然八十二二十八，也算是落叶归根，搞起了清华高等研究中心。二老还是起了很积极地作用。
那又如何，他们拿了诺奖，奖金花到中国了没，后续的研究成果支持了中国建设没，他们的知识传播给中国的 ...
你这就不懂了吧，老李八十年代就帮着国内建了北京正负粒子对撞机。老杨虽然八十二二十八，也算是落叶归根，搞起了清华高等研究中心。二老还是起了很积极地作用。
请注意：此人是
没必要羡慕，我们还是埋头继续研究吧……
台裔美籍物理学家
没必要羡慕，我们还是埋头继续研究吧……
CarrierVessel16 发表于 2014-3-22 09:45
120不算很高智商啊
这数字正说明获奖除了个人要有一定的智力水平之外，还需要很多的条件。
其实不低了。要知道霍金，爱因斯坦也就150-160。。。。其实真正的研究，还是建立在踏实勤奋的基础上。IQ高当然好，但引用个MIT准备跳槽的boss说他学生的话“到了这个level，没有笨人”。看那些玛丽苏汤姆苏小说一上来主人公智商就是250。我就觉得写书的人是个250。。。
CarrierVessel16 发表于 2014-3-22 09:45
120不算很高智商啊
这数字正说明获奖除了个人要有一定的智力水平之外，还需要很多的条件。
其实不低了。要知道霍金，爱因斯坦也就150-160。。。。其实真正的研究，还是建立在踏实勤奋的基础上。IQ高当然好，但引用个MIT准备跳槽的boss说他学生的话“到了这个level，没有笨人”。看那些玛丽苏汤姆苏小说一上来主人公智商就是250。我就觉得写书的人是个250。。。
CarrierVessel16 发表于 2014-3-22 09:45
120不算很高智商啊
这数字正说明获奖除了个人要有一定的智力水平之外，还需要很多的条件。
的确是这样，统计口径是自然科学类的。科学研究是相互启发的，集群效应越来越明显。二十世纪前半叶德国当仁不让，后半叶美国傲视天下。
120不算很高智商啊
这数字正说明获奖除了个人要有一定的智力水平之外，还需要很多的条件。
的确是这样，统计口径是自然科学类的。科学研究是相互启发的，集群效应越来越明显。二十世纪前半叶德国当仁不让，后半叶美国傲视天下。
VV马超飞燕VV 发表于 2014-3-22 09:43
那又如何，他们拿了诺奖，奖金花到中国了没，后续的研究成果支持了中国建设没，他们的知识传播给中国的 ...
李遠哲拿完獎回到台灣搞教育改革，搞得一塌糊塗。
我必需說，大陸在這方面還是運氣不錯的。
那又如何，他们拿了诺奖，奖金花到中国了没，后续的研究成果支持了中国建设没，他们的知识传播给中国的 ...
李遠哲拿完獎回到台灣搞教育改革，搞得一塌糊塗。
我必需說，大陸在這方面還是運氣不錯的。
VV马超飞燕VV 发表于 2014-3-22 08:19
李远哲，杨振宁，丁肇中，很多诺奖都有华裔，但不是中国人。民族自信心不要靠这种假洋鬼子来提振。中国人高 ...
楼主高见啊，尤其是最后一句话啊，
李远哲，杨振宁，丁肇中，很多诺奖都有华裔，但不是中国人。民族自信心不要靠这种假洋鬼子来提振。中国人高 ...
楼主高见啊，尤其是最后一句话啊，
VV马超飞燕VV 发表于 2014-3-22 09:43
那又如何，他们拿了诺奖，奖金花到中国了没，后续的研究成果支持了中国建设没，他们的知识传播给中国的 ...
杨振宁现在在中国定居吧，好像是天大的教授
那又如何，他们拿了诺奖，奖金花到中国了没，后续的研究成果支持了中国建设没，他们的知识传播给中国的 ...
杨振宁现在在中国定居吧，好像是天大的教授
abgg 发表于 2014-3-22 09:50
你这就不懂了吧，老李八十年代就帮着国内建了北京正负粒子对撞机。老杨虽然八十二二十八，也算是落叶归根 ...
有啥不懂的，物理学的科普作品我还是读过几部的，他们的研究方向和工程技术应用价值我也明白。
我说的是科学知识的社会效益最大化问题。如果他们更早回中国，作用更大。而不是等外国已经把他们的研究利用完了，自己没有价值之后才回国。时间也是计算科学技术价值的关键因素。很多人就像被嚼完的甘蔗渣了，用处固然有，但是已经弱很多了。
就像原子弹，在五六十年代研制出原子弹的作用要大于现在。
abgg 发表于 2014-3-22 09:50
你这就不懂了吧，老李八十年代就帮着国内建了北京正负粒子对撞机。老杨虽然八十二二十八，也算是落叶归根 ...
有啥不懂的，物理学的科普作品我还是读过几部的，他们的研究方向和工程技术应用价值我也明白。
我说的是科学知识的社会效益最大化问题。如果他们更早回中国，作用更大。而不是等外国已经把他们的研究利用完了，自己没有价值之后才回国。时间也是计算科学技术价值的关键因素。很多人就像被嚼完的甘蔗渣了，用处固然有，但是已经弱很多了。
就像原子弹，在五六十年代研制出原子弹的作用要大于现在。
arctichare 发表于 2014-3-22 09:51
其实不低了。要知道霍金，爱因斯坦也就150-160。。。。其实真正的研究，还是建立在踏实勤奋的基础上。I ...
智商是一个和人群相比的相对值。
其中智商在90－100和100－110的人各占25%。智商在110－120的占14．5%，智商在120－130的人占7%，130－140的人占3%，其余0．5%人智商在140分以上，另有25%的人IQ在90分以下。
120以上是最聪明的十分之一，按中国人口来说有1亿人。140以上也有1000万
其实不低了。要知道霍金，爱因斯坦也就150-160。。。。其实真正的研究，还是建立在踏实勤奋的基础上。I ...
智商是一个和人群相比的相对值。
其中智商在90－100和100－110的人各占25%。智商在110－120的占14．5%，智商在120－130的人占7%，130－140的人占3%，其余0．5%人智商在140分以上，另有25%的人IQ在90分以下。
120以上是最聪明的十分之一，按中国人口来说有1亿人。140以上也有1000万
arctichare 发表于 2014-3-22 09:51
其实不低了。要知道霍金，爱因斯坦也就150-160。。。。其实真正的研究，还是建立在踏实勤奋的基础上。I ...
达芬奇的智商就有250，远超爱因斯坦、霍金。
文艺复兴时期的米开朗基诺、拉斐尔都堪称一时俊杰，但称的上万能天才的只有达芬奇。
其实不低了。要知道霍金，爱因斯坦也就150-160。。。。其实真正的研究，还是建立在踏实勤奋的基础上。I ...
达芬奇的智商就有250，远超爱因斯坦、霍金。
文艺复兴时期的米开朗基诺、拉斐尔都堪称一时俊杰，但称的上万能天才的只有达芬奇。
李遠哲拿完獎回到台灣搞教育改革，搞得一塌糊塗。
我必需說，大陸在這方面還是運氣不錯的。
老李就是国民党不能知人善用的一大例证。要是我I，就让他主持和建立化学研究院，大力支持他继续科研或者教学。让研究自然科学的去搞教育这种社会学问题，真是明珠暗投，弃宝于市。
我必需說，大陸在這方面還是運氣不錯的。
老李就是国民党不能知人善用的一大例证。要是我I，就让他主持和建立化学研究院，大力支持他继续科研或者教学。让研究自然科学的去搞教育这种社会学问题，真是明珠暗投，弃宝于市。
VV马超飞燕VV 发表于 2014-3-22 10:00
有啥不懂的，物理学的科普作品我还是读过几部的，他们的研究方向和工程技术应用价值我也明白。
我说的 ...
那你得反思反思，文革迫害知识分子那个德行，他们二老要是回来是个神马结局。自己地方环境差，还怨人家不来，怨自己的孩子不回来，这不是扯么。
有啥不懂的，物理学的科普作品我还是读过几部的，他们的研究方向和工程技术应用价值我也明白。
我说的 ...
那你得反思反思，文革迫害知识分子那个德行，他们二老要是回来是个神马结局。自己地方环境差，还怨人家不来，怨自己的孩子不回来，这不是扯么。
深奥的卡哇伊 发表于 2014-3-22 10:05
达芬奇的智商就有250，远超爱因斯坦、霍金。
文艺复兴时期的米开朗基诺、拉斐尔都堪称一时俊杰，但称的 ...
芬奇的智商，最多也是推测出的吧，这个仅仅具有参考意义。
达芬奇的智商就有250，远超爱因斯坦、霍金。
文艺复兴时期的米开朗基诺、拉斐尔都堪称一时俊杰，但称的 ...
芬奇的智商，最多也是推测出的吧，这个仅仅具有参考意义。
CarrierVessel16 发表于 2014-3-22 10:01
智商是一个和人群相比的相对值。
其中智商在90－100和100－110的人各占25%。智商在110－120的占14．5%， ...
相对值说得不太准，是在人群智商中的分布位置。
智商是一个和人群相比的相对值。
其中智商在90－100和100－110的人各占25%。智商在110－120的占14．5%， ...
相对值说得不太准，是在人群智商中的分布位置。