[原创]机器人学植物制造食比转基因食品安全

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 21:31:08
[原创]机器人学植物制造食比转基因食品安全

转基因食品面临的对人体的不确定性,让人类很不放心其安全性。而粮食植物产生人类感到可口好吃的食物又有生长环境要求,而以前人们讨论的人造食物的原材料又来源植物。如今机器人技能的进步,找到了解决食物的新方法,那就是利用机器人学植物的方法,按目前人类喜食的原生态的食物配方--按分子结构要求,直接从泥土中提成份,合成原生态“植物式”的食物,而能源用目前的光伏电就可以,把这些机器人种植在大沙漠中,建成一排排生产线,你们人类就可以去开车去拉瓜子仁了,当然海鲜也可以这样生产了。[原创]机器人学植物制造食比转基因食品安全

转基因食品面临的对人体的不确定性,让人类很不放心其安全性。而粮食植物产生人类感到可口好吃的食物又有生长环境要求,而以前人们讨论的人造食物的原材料又来源植物。如今机器人技能的进步,找到了解决食物的新方法,那就是利用机器人学植物的方法,按目前人类喜食的原生态的食物配方--按分子结构要求,直接从泥土中提成份,合成原生态“植物式”的食物,而能源用目前的光伏电就可以,把这些机器人种植在大沙漠中,建成一排排生产线,你们人类就可以去开车去拉瓜子仁了,当然海鲜也可以这样生产了。
“直接从泥土中提成份”——初中生物没学过?!这种2文都能写出来~
fdbiology 发表于 2013-11-6 12:36
“直接从泥土中提成份”——初中生物没学过?!这种2文都能写出来~

你指的什么?植物的光合作用?
如果是植物的光合作用,这只是一个过程,我们需要的是过程的某一段的果----植物的果实之类。而植物的果实所需的原素,泥巴里都有现成的,所以我们只需模似设计生长果实的环境,或者干脆设计好果实的分子配方,按照程式直接用比纳米精确的4D之类打印机打印出来即可。
lianmaren33 发表于 2013-11-6 13:11
你指的什么?植物的光合作用?
如果是植物的光合作用,这只是一个过程,我们需要的是过程的某一段的果 ...
"果实所需的原素,泥巴里都有现成"---早就告诉你好好看下初中生物课本,你不听,又露馅了吧~

fdbiology 发表于 2013-11-6 13:31
"果实所需的原素,泥巴里都有现成"---早就告诉你好好看下初中生物课本,你不听,又露馅了吧~


没懂你说什么,就这句看不来。

现在培养液就能养出需要的细胞块。还有基因技术也不是仅是改基因,这本来就可以复制基因。。
fdbiology 发表于 2013-11-6 13:31
"果实所需的原素,泥巴里都有现成"---早就告诉你好好看下初中生物课本,你不听,又露馅了吧~


没懂你说什么,就这句看不来。

现在培养液就能养出需要的细胞块。还有基因技术也不是仅是改基因,这本来就可以复制基因。。
"果实所需的原素,泥巴里都有现成"
——植物,包括作物果实中的元素,如果按质量算,95%以上都不是来源于土壤,而来源于土壤的不足5%。

什么是“原素”、“泥巴”,我们学科术语里面没有~
lianmaren33 发表于 2013-11-6 13:36
没懂你说什么,就这句看不来。

现在培养液就能养出需要的细胞块。还有基因技术也不是仅是改基因,这 ...
“培养液就能养出需要的细胞块”——  从各种元素或者分子体外直接产生细胞的技术=扯蛋
lianmaren33 发表于 2013-11-6 13:36
没懂你说什么,就这句看不来。

现在培养液就能养出需要的细胞块。还有基因技术也不是仅是改基因,这 ...
“转基因技术也不是仅是改基因,这本来就可以复制基因”——因为你根本不懂什么叫基因,也不懂什么叫转基因;所以你根本意识不到你这句话完全是个病句。
我想请问你,什么叫“改基因”?你所谓的“改基因”跟转基因技术有何联系?
什么又叫“复制基因”?这个“复制基因”跟转基因技术又有何联系?
最后,这跟你自创的“机器人学植物制造食”又有什么关系?
fdbiology 发表于 2013-11-6 22:19
“培养液就能养出需要的细胞块”——  从各种元素或者分子体外直接产生细胞的技术=扯蛋

你的意思细胞就是不能人工一步步合成?可以的。
还认为这样做不如 从各种元素合成生长液合算?
这其实是错误的。任何东西生产速度和安全都是最直接生产最合算,但是技术力不够时,就需要转一弯。
可以的。”
——擦,你说能就能。我不跟你争。你说什么都是对的,可以了吧?顺带把老子生物化学和分子生物学的博士学位一起送给你算了~
fdbiology 发表于 2013-11-6 22:34
“你的意思细胞就是不能人工一步步合成?可以的。”
——擦,你说能就能。我不跟你争。你说什么都是对的 ...
这样吧,你先去找一细胞图看看,这又不是合成原子那么难。
lianmaren33 发表于 2013-11-6 09:43
这样吧,你先去找一细胞图看看,这又不是合成原子那么难。

合成原子很难么?扔个原子核,再扔几个电子不就成了?

嘿嘿,不用反驳俺,类比而已。
lianmaren33 发表于 2013-11-6 22:43
这样吧,你先去找一细胞图看看,这又不是合成原子那么难。
你说不难就不难。我不跟你争。你说什么都是对的。
明镜亦无台 发表于 2013-11-7 09:38
合成原子很难么?扔个原子核,再扔几个电子不就成了?

嘿嘿,不用反驳俺,类比而已。
这是无控的吧,有控的产生地球自然界不存在的新元素都好多了。

倒是没见过人工造铁元素的例子?
搞这么复杂还不如直接在工厂里人工合成生产出来。。
fdbiology 发表于 2013-11-6 12:36
“直接从泥土中提成份”——初中生物没学过?!这种2文都能写出来~
应该是,直接从粪便中提取成分吧
一群书呆子就会抠字眼哼
食物还是严谨一些比较好,不要直接用转基因作物。当下的传统农作物基本上可以满足人的生存需要求

而真正大量消耗的是工业原料,其实可以用现在的科技研制人工光合作用产生能量,利用细胞工厂功能,利用细胞的转基因技术,利用纳米技定向管道输出,生产基础的工业原料油脂/油料/淀粉/糖类,这个才是正道